看板 Gossiping作者 ilbonchimmol (566 )標題 [新聞] 22億收入變8億 花博票房慘 中市:前朝時間 Wed May 29 20:53:25 2019
1.媒體來源:
聯合報 記者洪敬浤/台中報導
3.完整新聞標題:
22億收入變8億 花博票房慘 中市:前朝展區規畫太散
4.完整新聞內文:
台中市主辦世界花卉博覽會,但原本門票等收入估算應達22億元,最後卻僅有8億餘元,
短差近14億元;盧團隊市府昨提檢討報告,認為是前朝規畫的花博展區太分散,造成硬體
與交通接駁成本增加,排擠植栽經費讓花卉種類、數量過少,與民眾期待有巨大落差造成
;但龍團隊花博發言人陳文信反指是盧秀燕的免費政策影響品質,才是最大原因。
台中市長盧秀燕說,花博期間有很多爭議,但市民整體滿意度有6成,這是最重要。
台中花博歷經3任市長,由前市長胡志強爭取申辦,前市長林佳龍規劃、執行,現任市長
盧秀燕在花博開幕後上任,她推出市民免費、12歲以下兒童免費措施,正反評價不一。
市府昨在市政會議上提出檢討報告,花博辦公室執行長陳如昌指出,因為104年場址變更
,從原本集中后里,到分散至后里、豐原、外埔,導致整體計畫105年4月才核定;以花舞
館為例,開幕前1年半才將工程發包出去,規劃設計不確定性與太多外部專家意見,影響
整體推動時程。
他表示台中花博的交通接駁備受稱讚,但因展區太分散,為引導使用大眾接駁,停車場免
費,影響停車場收益;另花博規劃過多固定式設施,僅有花舞館、豐原庭園競賽區可更換
展出內容;還有現場花卉不多,與民眾對花博的期待有巨大落差,即使後來推出免費入園
政策,仍難以吸引遊客再次造訪。
對此花博前發言人陳文信反指是因盧市府上任後,免費政策造成品質受影響,賠了門票收
入,證實「免費的最貴」,才是最該檢討之處;但希望後花博時期,市府能好好規劃,造
福后里、外埔與豐原民眾。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11322/3839731
6.備註:
燕子又得幫黑龍擦屁股收爛攤子 欸欸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.4.176.118
※ 文章代碼(AID): #1Sxe39N9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559134409.A.5C9.html
→ gaym19: 都是THEY的錯1F 05/29 20:53
→ Bastille: 台灣政治就是這樣 甚麼錯都怪給上一個執政黨就好了5F 05/29 20:54
噓 scoop: 林佳龍不用負責嗎?7F 05/29 20:54
噓 clala: 免費的還想收多少?8F 05/29 20:54
推 f1765: 中央處理器17F 05/29 20:55
噓 howdo1793: 發錢換滿意度就是狗屎 和老人年金有什麼不一樣19F 05/29 20:55
推 hsiung9: 免費政策真是德政 我台中朋友全家大小兩個禮拜就去逛一次20F 05/29 20:55
噓 applegg: 看個花 比吃牛排大餐還貴 真是把人民當狗耍21F 05/29 20:55
推 c891011: 甚麼....歪 怪尿桶漏25F 05/29 20:55
推 kronioel: 台中人表示這點倒是真的 超散 懶的去26F 05/29 20:55
噓 A320: 國民黨專出這種低能兒27F 05/29 20:56
噓 scu96: 又偷學韓導 怪中央怪前朝 選你幹麻啦29F 05/29 20:56
推 archon: 下屆改辦成人博覽會30F 05/29 20:56
噓 xdctjh: 前市府可沒開放免費仔31F 05/29 20:57
噓 waijr: 自己要免費就不要怪別人32F 05/29 20:57
→ kai3368: 有去過的就知道 自有公評啦33F 05/29 20:57
推 Doub1eK: KMT只有新北是正常人吧35F 05/29 20:58
推 hydraspili: 其實這屆花博還真的辦的蠻爛的,草比花多,地點也散37F 05/29 20:59
噓 shuo1010: 好的就狂攬 壞的都推給前朝38F 05/29 20:59
噓 ray0305: 不知免費讓你少賺多少錢40F 05/29 21:01
推 hydraspili: 本身品質不好又加上免費,去的只有負評,怎麼帶動人42F 05/29 21:01
→ soyghcg …
推 soyghcg: 黑龍本來就不意外 把園區分那麼多個 把人當白癡47F 05/29 21:03
推 Leo4891: 要搞免費 當然就會少賺錢 智障都知道是盧搞出來的問題49F 05/29 21:04
噓 ak904: 自己亂搞還怪前朝51F 05/29 21:04
噓 qqq87112: 免費進去本來就會降低品質 這不是被認證過53F 05/29 21:05
→ Liking: 台中人都智障56F 05/29 21:11
噓 imhere: 怎麼不賣谷關空氣補差額57F 05/29 21:13
→ cschuan: 台中完全執政 黑龍完全負責58F 05/29 21:14
噓 eko112: 免費喊很大聲 確沒膽承擔61F 05/29 21:16
噓 WMstudio: 為什麼人家任內人數一直上升 妳盧草包上去就大跌?62F 05/29 21:19
→ nildog: 免費入園人數增加,但總入園人數大量下降,問題出在哪很清楚...65F 05/29 21:25
噓 qqq87112: 資本主義說過 牛奶寧願倒掉也不分給窮人喝 免費習慣一天不給就暴動 不是更衰69F 05/29 21:31
推 lowsan: 選民用選票教訓自己 呵呵 智商71F 05/29 21:32
→ qqq87112: 看看現在溪頭 一堆免費老人在哪臭氣薰天72F 05/29 21:33
噓 soarling: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD73F 05/29 21:38
噓 DsLove710: 北七都知道免費造成的 只有9.2不知道74F 05/29 21:47
→ fuhoren: 請公正第三方檢視比較好,類似公司外聘顧問團隊77F 05/29 22:05
噓 kuyafrog: 免費德政,讓臺中市民反而多付債82F 05/29 23:51
噓 Sueo: GNM83F 05/29 23:59
推 lhsieh: 台中花博開始聲勢不錯的,敗家市長85F 05/30 00:32
噓 ken0062: 白癡 本來想去 因為免費我才不想去86F 05/30 00:32
噓 congra: 看到黑燕就得噓 整天靠紅黑87F 05/30 00:41
--