看板 Gossiping作者 GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)標題 [新聞] 登陸談一國兩制 不應論罪時間 Sun May 26 20:33:55 2019
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190526000446-260108
登陸談一國兩制 不應論罪 - 兩岸要聞 - 中國時報
自「習五條」公布後,政府加強法規面防堵國人赴陸參與一國兩制台灣方案民主協商。不過,學者認為,憲法保障的言論自由是不管主張「統一」或是「台獨」都無罪,憲法近年來相關判例都朝此方向,這也是「民主ABC」。因此政府對統派或獨派可不支持但不能打壓。統派人士到大陸講統一或一國兩制只要未著手實施或暴力推翻政府, ...
登陸談一國兩制 不應論罪
04:10 2019/05/26 中國時報 藍孝威
自「習五條」公布後,政府加強法規面防堵國人赴陸參與一國兩制台灣方案民主協商。不
過,學者認為,憲法保障的言論自由是不管主張「統一」或是「台獨」都無罪,憲法近年
來相關判例都朝此方向,這也是「民主ABC」。因此政府對統派或獨派可不支持但不能打
壓。統派人士到大陸講統一或一國兩制只要未著手實施或暴力推翻政府,當然也都不應打
壓或論罪。
可不支持但不能打壓
文化大學政治系講座教授陳一新受訪表示,《中華民國憲法》保障言論自由,主張統一或
獨立都受保障、也都是民主國家的選項之一。近年來憲法相關判例都朝這種更開放的方向
;只要不著手實施,不管主張「統」或「獨」都無罪,「這是民主的ABC」。
陳一新說,因此不論獨派或統派人士至今都「可以幸福在台灣生活,沒人去干擾」。而政
府可以不支持統派,但不能打壓或定罪,統派人士到大陸談一國兩制台灣方案協商,既無
著手實施,也沒發生效力,當然也不能打壓。
至於到大陸參與「民主協商」是否適用《刑法》外患罪?東吳大學法律系副教授胡博硯表
示,外患罪章在法律實務上本身就極少有適用案例;上一次判例可能要追溯到對日抗戰時
期。因此最新修訂的113條或115-1,「我們首先要問的是要處罰誰?」「意義在哪?」
憲法判例都朝此方向
胡博硯說,113條規範「應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其派遣之人為
約定…」如果台灣有人未經我政府授權又騙過外國人與其簽署協定,那試問回來對我們有
何法律效果?如果沒效果為什麼要去處罰他?立法者如果只是因為人家不愛國就要去處罰
,沒有太大意義,未來實務上反而面臨更大問題。
此外,新黨主席郁慕明24日至30日訪問大陸,將與大陸官員針對兩岸關係與民族復興開展
對話協商,深入交換意見;國民黨副主席兼祕書長曾永權申請登陸參與海峽論壇已不受管
制,依目前政府的態度,沒有官職的民間人士如洪秀柱或郁慕明等赴陸就算觸及習五條等
議題,仍屬言論自由範圍,且也無法可管,頂多提醒要注意社會觀感及反映台灣多數民意
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.166
※ 文章代碼(AID): #1SweUraJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558874037.A.913.html
噓 j31404: 記者 哈哈哈1F 05/26 20:34
噓 meredith001: https://i.imgur.com/9USxx7B.png 白色力量讚8F 05/26 20:35
噓 airflow: 國籍遷過去 就不論罪ok9F 05/26 20:35
→ GALA256: 哈哈記者名字好酷喔!13F 05/26 20:36
→ airflow: 不然幫你除籍 就不論罪也可以 成全你做堂堂正正的支那人15F 05/26 20:37
→ GALA256: 統一你承認的是中華人民共和國還是中華民國?
假如你用中華民國憲法承認中華人民共和國,那是不是顛覆18F 05/26 20:38
→ GALA256: 中華民國?是不是違憲?是不是叛國?21F 05/26 20:40
噓 desho: 直接註銷國籍就好 因為不是本國國民 當然是不應論罪25F 05/26 20:41
推 smvv: 利用民主反民主28F 05/26 20:45
→ smvv: 叛國也是自由,也是民主31F 05/26 20:45
噓 iorittn: 對,不用論罪但請他不必回來台灣32F 05/26 20:46
噓 sokuzz: 所以那些在網路上說要殺總統的 因為還沒有做 也無罪嗎33F 05/26 20:46
噓 saw6904: 背骨仔也有背骨的自由好棒棒34F 05/26 20:47
推 sdflskj: 笑死 等到一國兩制還會有言論自由嗎?36F 05/26 20:48
噓 dlevel: 陳教授是新黨黨員,國民黨智庫成員。37F 05/26 20:48
噓 imruck: 民主自由給你言論自由 可是不是讓你講話來摧毀民主自由40F 05/26 20:50
噓 yzvr: 放屁,一堆主張被統派,吃屎吧41F 05/26 20:50
噓 park1: 欠噓42F 05/26 20:51
噓 GALA256: 這教授還用到抗日的判例......用明朝的劍斬清朝的官?哈43F 05/26 20:51
噓 jefe: 又是懶教威44F 05/26 20:52
噓 kusodirector: 幹,請看看香港,馬的是有多智障才會在對岸脫離極權體制之前就在考慮一國兩制?幹你媽的智障,應該是要在對岸脫離極權體制,走向民主開放之後才有考慮的空間好嗎?幹,民智未開低能沒有極限48F 05/26 20:54
噓 kimiboy: 這麼喜歡可以換國籍拉 台灣不缺這些拉基54F 05/26 20:58
→ GALA256: 就0號於1號的差別啊哈哈56F 05/26 20:59
噓 soulofring: 垃圾,在敵國談論怎麼出賣自己國家居然還說沒事,這要多荒唐才說的出來。60F 05/26 21:07
噓 GALA256: 對方是教授喔?!哈哈哈哈哈
教授是對的,最愛國!63F 05/26 21:09
→ YamagiN: 對 不應該還要論罪 直接處斬才是合理的做法65F 05/26 21:10
→ joinptt: 記者大概從小就因名字被閩南人霸凌,才會...69F 05/26 21:18
噓 ARUSHI: 要有多x,才說得出這種話?70F 05/26 21:31
→ ewjfd: 藍孝威 又用假名嗎?
練肖威?76F 05/26 22:03
噓 brennen: 只要讓中共准大家公開談論台獨、64、法輪功,那台灣可以考慮不論叛國一國兩制罪。很公平。78F 05/26 22:05
噓 jefe: 記者為匪宣傳是不是該以內亂罪論處?80F 05/26 22:07
噓 lzhhilly: 台灣海峽沒有加蓋 慢游不送 滾!82F 05/26 22:12
→ ims531: 這個 練笑話 記者 是真的有這個人嗎 他是吃什麼長大的呢84F 05/26 22:28
噓 dmanu: 狗報爛洨威!87F 05/26 22:53
噓 replay1110: 中國狗要講拜託舉家遷移滾去中國講,不要浪費台灣人民納稅錢養一堆舔共垃圾老人90F 05/26 23:58
噓 bbo9527: 你記者自己的名子都知道這篇是練肖話了92F 05/27 00:03
噓 lolicat: 你去美國宣揚恐怖主義試看看啊幹
美國也保障言論自由啊 你這個教授怎不去美國喊支持恐攻94F 05/27 03:20
--