看板 Gossiping作者 KingMaggot (11)標題 [新聞] 柯市府美化還債數手法粗糙!舉債還款再舉時間 Thu May 30 16:20:47 2019
舉債還款再舉債利息暴增2億
柯市府美化還債數手法粗糙!舉債還款再舉債利息暴增2億
出版時間:2019/05/30 14:23
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190530/1575641/
台北市長柯文哲自豪還債能力,但遭議員踢爆是一手調借捷運局的捷運重置基金
,另一手拿去償還富邦銀行債務,整體債務餘額不變,僅節省利息費用實為誇口
還債能力。本月初此議題再延燒,有議員質疑市府大玩償債文字遊戲,誤導民眾
,北市府捷運局今就在議會報告,市府已於5月27日償還全數調借的重置基金230
億元,至於市府的償債來源,捷運局表示,是市府向市庫銀行北富銀舉債墊還,
利息相對較調借重置基金來得高。
北市議會交通委員會審查決算,捷運局長張澤雄答詢說,2017年市府向重置基金
借調280億元,占當時重置基金的8成以上,因當時未限制借調上限75%,不過,
目前市府向重置基金調借的230億元,占重置基金的432億元的55%,未逾目前規定
借調不得逾75%的上限,目前市府借調的230億元,市府在5月27日已全數償還。捷
運局說,市府向重置基金調借利率0.162%,市府向市庫富邦銀行市政專案借款利
率1.1%,
交委會的市議員聞言紛表示,日前議會僅質疑市府黑箱不提供調借資料,也未說
不准借,如今市府的作法令人質疑;市議員戴錫欽表示,市府調借大筆重置基金
,且與用途不符,本來就是很嚴重的事,當然會遭質疑是用來美化還債數字,且
以前市府稱為省利息而調借重置基金,難道現在省利息不重要了?
市議員潘懷宗說,不反對市府為省利息借重置基金,如今還一口氣全還,實在奇
怪。市議員徐巧芯說,市府不能將重置基金當成自己的存摺,借還自如,她質疑
,會不會總質結束市府又來借重置基金?屆時說市府沒有省利息還嫁禍是議會?
市議員汪志冰則說,市府的作法過猶不及,難不成背後有邪惡的意義?
張澤雄說,若重置基金未借市府,會存放在銀行。至於市府為何一口氣償還,則
要問財政局。
北市府副秘書長陳志銘說,過去市府借調捷運重置基金,向銀行的市政專案建設
借款利率較高,所以改向捷運重置基金借款,銀行債務消失,但新增重置基金的
債務;因為外界偶有「調借還債」的質疑,甚至要求重置基金借款利率應該提高
,既然如此,乾脆還重置基金的債務,重新回歸向銀行借款,所以總債務一樣維
持不變。至於利息費用,陳說,向銀行的市政專案建設借款利息2億5300萬 向重
置基金借款利息3726萬,因此利息費用將增2億元。
但媒體質疑是否遭質疑而還重置基金,陳志銘說,部分議員質疑借調還債,加上
要求重置基金調借利率提高至0.8%,市府認為利差既然不大,就回歸市政專案建
設借款。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.188.117
※ 文章代碼(AID): #1Sxv9Zy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559204451.A.F09.html
→ roywow: 利息2E 是借了多少啊...3F 05/30 16:21
推 jorden: 借舊還新很正常 不要再抹黑阿北4F 05/30 16:22
→ deann …
噓 deann: 那個 你知道蘋果日報政策嗎 我幫你轉寄給蘋果法務7F 05/30 16:22
推 lmc66: 讓我們繼續檢討陳菊8F 05/30 16:23
噓 keydata: 借了被罵,還回去也被罵,呵呵11F 05/30 16:23
→ ga652206: 竟然還錢 一定有陰謀 87嗎15F 05/30 16:23
推 Dia149: 難道市府庫充黨庫,這種行為,柯屁還不下台16F 05/30 16:23
噓 zoeforce: 這個解釋過了,繼續裝死繼續打18F 05/30 16:23
→ deann …
→ deann: [url]https://tw.appledaily.com/index/termofuse[/url]20F 05/30 16:24
→ keydata: 現在還回去多利息錢,議員馬上跳出來說沒叫你還錢22F 05/30 16:25
噓 hohohoha: 0.162% v.s 1.1% 借哪個還哪個需要很高的智商嗎?23F 05/30 16:26
噓 jullei: 議員根本不想得到答案 只想製造問題25F 05/30 16:27
噓 m21423: 1450來27F 05/30 16:27
噓 zoeapezoo: 現在市府跟富邦借款就是要堵你們這些議員整天說拿捷運錢還債的嘴,反過來質疑富邦利息太高???29F 05/30 16:28
噓 sam8461: 借你說挪用救命錢,還你說支付比較高的利息,腦殘嗎31F 05/30 16:29
推 Kazmier: 為啥小英就是不明白 打柯不會讓她民調提升這件事呢32F 05/30 16:29
推 jab: 知道真相的太多了 明年大家忘了再拿出來風向比較好帶34F 05/30 16:30
→ sam8461: 可能打出火了吧,自己民調低難道要怪自己嗎,當然怪別人35F 05/30 16:30
噓 wiiplay: 這樣挪一挪就可以減債,大家快跟上啊!38F 05/30 16:32
→ deann …
→ deann: 為了黑柯吃上著作權官司 你可能是第一人39F 05/30 16:33
→ deann …
→ deann: 我已經通報蘋果法務了41F 05/30 16:34
→ deann: 有種別刪文嘿
噓 tanby: 其他縣市快跟上啊44F 05/30 16:35
→ CenaC …
推 CenaC: 一堆柯粉護航是不看內文嗎47F 05/30 16:37
噓 a631097: 以前這種文會無腦推爆49F 05/30 16:40
噓 MADAOTW: 之前不就炒過一次,了無新意50F 05/30 16:40
噓 macocu: 打其他地方好嗎,打這個不行52F 05/30 16:42
噓 liyard: 還不就議員在那邊造謠 市府只好回去借高利息的錢53F 05/30 16:43
噓 as349349: 他媽的這到底要講幾次 第三次了吧 議員有在做功課?55F 05/30 16:45
噓 Tsucomi69: C那C你才在不看內文吧,就重置基金利息變高故跟銀行借57F 05/30 16:46
噓 acd88001: 有聽過議會這段質詢就會覺得都在鬧==59F 05/30 16:49
→ kianwei: 我是覺得如果連查證能力都沒有,就不要佔茅坑不拉屎
很多人等著上茅坑61F 05/30 16:51
→ oops66: 舔共柯屁會的只有舔共 其他市政它不會啦 不要苛求它太多63F 05/30 16:51
→ kianwei: 柯黑等著吃柯糞,請讓位~65F 05/30 16:52
噓 wangsanmin: 幹他媽的解釋N遍了 藍綠真的這麼會快還一下啦66F 05/30 16:52
→ AndyWT: 智障柯黑秀下限的時間又到了 回去幫韓狗庶藍教吧67F 05/30 16:53
噓 dream99: ptt鄉民沒知識沒腦相信這個就算了,誰選出的議員?68F 05/30 16:54
噓 piece1: 柯黑水準真的不意外...難怪柯越打越高69F 05/30 16:56
噓 KKB: 柯黑的智商也看不懂70F 05/30 16:57
→ how1229: 借錢100分 還債99分,難怪財政數字漂亮71F 05/30 16:57
噓 kianwei: 議員該做的請好好做,不要只會秀下限。
下限看不見底72F 05/30 16:58
推 tetsuro: 正常啊,柯的水準就這樣76F 05/30 17:08
噓 pesai: 打多少次了 這麼容易 其他縣市長快跟進啊78F 05/30 17:21
噓 paul31788: 這種東西是要隔幾個月繼續拿出來被打臉嗎81F 05/30 17:31
噓 TIPPK: 不能讓銀行發大財分給眾議員,群起攻之耶82F 05/30 18:01
→ lain2002 …
推 lain2002: 借新還舊都不懂也能當議員?88F 05/30 18:59
--