看板 Gossiping作者 rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)標題 [臉書] 簡舒培 台北真速配 FB時間 Fri May 31 20:46:16 2019
臉書卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
今天簡舒培議員對質詢柯市長感到很遺憾,認為市長居然把整段質詢焦點定位在竊聽,
簡舒培認為柯市長歷次遇到重大危機,都選擇不正面面對問題,而是轉移焦點。
簡議員再向柯市長強調並以人格保證,質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽。
臉書連結:
https://tinyurl.com/yydyuu3r
FB內容:今天,我代表台北市民、以市議員身分,針對市政質詢市長。我的職責與我是
否為新潮流成員無關,請市長不要轉移焦點。且,市長曾在2016年說過大巨蛋「量體這麼
大」、「在公安上有問題」,這也是我昨天質詢的重點。令人遺憾的是,市長居然把整段
質詢焦點定位在竊聽。
很多人在質疑錄音檔是不是林洲民給的,為保護提供者,我無法告訴各位是誰,但我可以
說的是,提供給我錄音檔的人是該場會議的與會人員。當日會議與會成員除了8位局處長
,還有10多名文官、公務人員在場。文官、公務員看到長官無恥喬蛋,當然會要錄音自保
。
#立法院應儘速通過 揭弊者保護法
http://t.cn/AiKezjyd
行政院會通過「揭弊者保護法」草案 (行政院全球資訊網-本院一般新聞) 行政院會今(2)日通過法務部擬具的「揭弊者保護法」草案,將送請立法院審議。
行政院長蘇貞昌表示,揭弊者保護是促廉反貪的重要機制,同時也為回應社會各界期待,彰顯國家對廉能政府的重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範,鼓勵勇於揭發弊端、協助打擊不法,同時有助保護揭弊者工作權益不受侵害 ...
市刑大每年都有配合市府執行偵測竊聽作業,市府辦公室或市長室都沒有偵測出遭竊聽的
情形。所以,請市長不要用竊聽轉移市府高官集體喬蛋的焦點。
另外,何謂竊聽?
刑法第 315-1 條
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
經詢律師與市刑大表示:刑法§ 315-1規定觀之,首要要件必須係「無故」,也就是說,
以錄音(影)的動機目的來說,必須是無正當理由情況下方得成立。而與會者的錄音動機
乃係維護自身權益,並不構成所謂無故,不成立刑法315-1條妨害秘密罪。且錄音者又屬
當事人,並不屬於刑事訴訟法違法搜索限制之對象(檢察官、司法警察官、司法警察),
故該證據之使用應無違法之虞。
所以,柯市長,請不要提供給網軍、柯粉錯誤的訊息,轉移焦點進行政治攻防。
2015年4月15日,顏聖冠議員公佈大巨蛋議約主席李述德錄音,指出馬市府護航大巨蛋,
幫忙遠雄免除大巨蛋權利金,讓市庫受損。而我昨天公佈的錄音,只是把柯市府的李述德
們揪出來,為什麼市長這麼生氣?再說,在刑事偵查上,顏聖冠議員持有的錄音,是讓李
述德被起訴十年證據,檢察官也認證該錄音檔是有效證據。為什麼當時柯市長,沒有說這
錄音是竊聽呢?
再問請教柯市長,李文宗還有局處長2018年11月29日在會議上的發言,是市長對大巨蛋的
態度嗎?遺憾的,今天質詢上,柯市長對此問題依舊不回應。
林洲民擔任局長時,
2018年9月20日都審會第506次會議決議:都市設計審議防災避難模擬人數之計算,以環評
核定引進人數(建築物內)59833人為基礎,加上園區可能停留人數,前開數據由遠雄公
司自行檢討並提至委員會審議(59833+X)。
2018年11月1日都審會510次會議決議:遠雄團隊表達將以70000(室內)+13733(戶外)
共83733人,進行都市設計審議防災避難電腦模擬人數;請遠雄加強前開人數計算之相關
論述,宜應評估所涉及之環評審查程序。「依環評法規定,都審必須俟環評審查通過後始
得核定。」
11月29日市府的不公開神秘會議,李文宗要求修正9月20日第506次都審會會議決議。林洲
民表示,遠雄如果對9月20日都審會決議有意見,應該要發文都審會進行修正。
林洲民被請辭後,
大巨蛋 2019年1月3日、2019年3月28日、2019年5月30日三次的都審會會議上,遠雄在大
巨蛋防災避難模擬人數都提出59833+X、70000+X,請問遠雄有提出有書面提修正嗎?沒有
。有通過環差嗎?沒有。那為什麼林洲民被請辭後的都審會議,會完全無視9月20日第506
次都審會決議??
柯文哲多次聲稱大巨蛋案公開透明,但不公開的會議是幕後黑手,企圖影響都審結果,暗
盤不斷。如今幕後黑手們被公開,但柯市長竟不追究喬蛋一事,反而氣急敗壞想知道誰提
供錄音檔。由此證明柯文哲的公開透明受到嚴格挑戰,柯市長想要建立可長可久的文官制
度,但是辦公室李文宗主任竟然要求體制內竄改都審紀錄,令人對白色力量相當失望。
柯市長歷次遇到重大危機,都選擇不正面面對問題,而是轉移焦點,在政治攻防也許一時
是成功,但是問題的本質是不會消失的。
最後,我再向柯市長強調並以人格保證,我質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽,我歡
迎柯市長指示任何單位對我進行調查,也尤其歡迎2018年11月29日會議的與會成員對我提
出告訴,如果查證後是竊聽,我會立即辭去議員一職。如果查證不屬實,我也要求柯市長
退出政壇。很遺憾,柯市長依然不敢承諾。
另外,我要告訴柯文哲及柯粉(網軍),不要想利用養柯粉的手法,打擊、影響和干擾議
員質詢。但我不怕,歡迎來。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.52
※ 文章代碼(AID): #1SyI8SC2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559306780.A.302.html
※ 同主題文章:
[臉書] 簡舒培 台北真速配 FB
05-31 20:46 rich830502.
→ wade59420: 完整版拿不出來、送檢調說人逃避,ㄏㄏ2F 05/31 20:47
噓 iamlaw: 有問題就送檢調拉 在那邊含沙射影4F 05/31 20:47
→ ace4: 猴子不是爬到樹上才屁股紅,是爬到樹上才被看到6F 05/31 20:48
→ live1002: R大那篇文出來之後,好多黑名單的都不見了8F 05/31 20:48
噓 ABA0525: 讚讚 我們也不怕阿 期待明年再滅一次10F 05/31 20:48
噓 ubcs: 沒有與會人員出來承認那就是竊聽啊,找個出來幫坦再說 幹13F 05/31 20:48
→ ABA0525: 最好笑 柯嗆送檢調 不敢送14F 05/31 20:48
噓 s0930194: 以前拿東西抹黑,還有信用?15F 05/31 20:48
→ wade59420: 有問題就送檢調就好,不用再那影射喬蛋、放水、圖利啦16F 05/31 20:48
※ 編輯: rich830502 (61.230.72.52), 05/31/2019 20:51:01
推 deepdish: 反正就等法院認證阿 柯粉急什麼24F 05/31 20:50
→ taikonkimo: 然後簡自己第一天就講民眾 柯講竊聽剛好而已29F 05/31 20:51
推 urban: 看柯粉跳針真愉悅31F 05/31 20:51
噓 duo0518: 都審都直播給你看了 你還要怎麼樣32F 05/31 20:51
→ iamlaw: 有人先含沙射影 然後不能澄清 要人等法院 不然就是心急33F 05/31 20:51
推 victoryman: 過半年後 才拿出來剪七段的錄音 柯P你完蛋了35F 05/31 20:51
噓 dfltw: 噁心36F 05/31 20:51
噓 knml: 嘔嘔嘔嘔嘔37F 05/31 20:51
推 rwhung: 錄音的人認為決議內容有可能因此被改變就可以是正當理由了38F 05/31 20:51
→ iamlaw: 綠粉不意外39F 05/31 20:52
→ duo0518: 現在的都發局長是林佳龍人馬 你是在懷疑他放水嗎40F 05/31 20:52
推 Feuerbach: 就法律解釋上沒有錯 法盲真多 可撥42F 05/31 20:52
→ rwhung: 但前題是錄音的人要敢站出來43F 05/31 20:52
→ duo0518: 錄音的人先站出來證明他自身權益有受損阿45F 05/31 20:53
噓 kamener: 一開口推給民眾的是哪個智障?第三者就是竊聽啊46F 05/31 20:53
→ rwhung: 不用到自身權益有受損,公益上也能主張50F 05/31 20:54
噓 gankgf: 說得好 網軍吃屎54F 05/31 20:55
推 urban: 李文宗沒信用,柯粉還是挺到底55F 05/31 20:55
→ kaodio: 什麼時候要提告啦 不用跨海跨河56F 05/31 20:55
→ duo0518: 喔 那舉證有公益性阿
半年前的錄音公益性是啥????58F 05/31 20:55
噓 goodhike: 為了怕你在廁所自殺 所以偷拍你上廁所 這樣算有故嗎?61F 05/31 20:56
→ iamsocool: 妳可以解釋一下為什麼會有穿越時空的上報新聞稿嗎??62F 05/31 20:56
推 DrDisk: 你啊 怎麼這麼怕遠雄 還要逼走前副市長 公開透明的喬?63F 05/31 20:57
推 rwhung: 在廁所開會自殺嗎?65F 05/31 20:57
→ duo0518: 又一個來質疑黃局長的了66F 05/31 20:58
噓 iamlaw: 少了網軍 突然推不起來 不然早就推爆了67F 05/31 20:58
→ goodhike: 在哪裡都可以自殺阿 看來一堆房東裝針孔是可以理解的68F 05/31 20:58
噓 clydec: 新潮流不倒,台灣不會好69F 05/31 21:00
噓 taikonkimo: 所以房東裝針孔或是錄音也可理解 怕人死了對吧71F 05/31 21:01
噓 Solosea: 這不是竊聽還能是三小?說個詞來聽聽啊73F 05/31 21:02
推 rwhung: 要用房東裝針孔來和當事人開會來做類比嗎 XD74F 05/31 21:02
推 ImBBCALL: 等等等 有人說竊聽是刑法的妨害秘密嗎75F 05/31 21:03
→ rwhung: 這樣類比不就代表不懂到底簡在講什麼76F 05/31 21:03
→ ImBBCALL: 一堆遇到騙感情的還不都喊詐騙,有人說是刑法上的詐騙嗎77F 05/31 21:03
→ rwhung: 現在的問題是在,到底錄音的人是不會與會人員,要類比房東81F 05/31 21:04
推 FFAA: 資本進步黨萬歲萬歲萬萬歲82F 05/31 21:04
噓 scowe: 新潮流不倒 台灣不會好83F 05/31 21:04
→ rwhung: 裝針孔是要糊模焦點嗎?84F 05/31 21:04
→ n01377: 推 柯糞氣噗噗85F 05/31 21:04
→ ImBBCALL: 一堆偷拍路人的不構成刑法犯罪,那不叫偷拍嗎86F 05/31 21:04
噓 mokia918: 快交給檢調啦 還在FB放話 頗ㄏ88F 05/31 21:05
→ rwhung: 簡要用"人格保證"我是不怎麼相信啊,看當事人要不要出面91F 05/31 21:06
推 ImBBCALL: 公務機關開會資料構不構成秘密還有得吵92F 05/31 21:06
噓 storge: 嘔嘔嘔嘔嘔93F 05/31 21:06
→ ImBBCALL: 但柯文哲偷拍偷錄難道一定要構成刑法犯罪才能靠背嗎95F 05/31 21:07
噓 ryu38: 噁心99F 05/31 21:10
噓 cisyong: 民眾自助餐,以後強姦殺人犯的武器都說是民眾給的100F 05/31 21:11
噓 reynaud: 這咖選得上議員也是台灣之恥了103F 05/31 21:11
噓 NrQ: 莫名其妙耶妳覺得喬蛋那就手邊資料快送檢調啊,幹嘛又要等柯指示來調查妳104F 05/31 21:12
噓 billybbb: 討論內容跟在場公務員自身權益有甚麼屁關係 還有 妳昨天在議會說是一般民眾給的錄音檔 那一般民眾怎會有在場106F 05/31 21:14
噓 kgb581: 竊你老木108F 05/31 21:14
→ billybbb: 公務員的錄音?洩密罪的問題交代一下啊109F 05/31 21:14
→ deann …
噓 deann: 喔 如果給你的是竊聽 那你也算共犯囉110F 05/31 21:15
噓 Tiphareth: 吵死 快送檢調呀!不敢送還叫人要負責笑死人了112F 05/31 21:15
噓 eko112: 一刀斃命 給柯痞沒有政治生涯不是比較快嗎???115F 05/31 21:16
→ eko112: 這種質詢方式 跟大部分媒體有啥兩樣XD117F 05/31 21:17
噓 Holyland: 完全不知反省的垃圾 只有綠糞網軍最愛119F 05/31 21:18
噓 ca2418: 什麼叫民眾干擾議員質詢,你不是民意代表嗎?民眾不能表達121F 05/31 21:18
噓 ttk620: 好啦 明天六日記得上班123F 05/31 21:20
噓 billybbb: Dpp這種抹黑風氣 只會讓人賭爛而已啦126F 05/31 21:21
→ djyunjie: 所以到底橋了什麼阿 廢物128F 05/31 21:24
噓 djyunjie: 廠工護航太多篇cd還沒好484 趕快開分身來推阿130F 05/31 21:26
噓 reynaud: 再噓一次,氣死,感覺快超越開房間在我心中的地位132F 05/31 21:29
噓 keny: 1聽不出來有喬蛋 2不要簡七段 3用不充分資料影射136F 05/31 21:34
噓 kianwei: 議員質詢行為固然不對,但單指環評一事還是值得嘉許的。希望抹黑扭曲事實不是妳該做且要做的,**議員^_^137F 05/31 21:35
噓 ctbdog: 市府團隊討論市政議題不行嗎!真噁心的質詢139F 05/31 21:37
噓 pgsa: 新潮流不到,台灣不會好140F 05/31 21:38
噓 kismets: 垃圾腥潮瘤議員吃屎141F 05/31 21:40
噓 kianwei: 對了,要補一句柯黑吃糞,不要再裝柯糞了^_^142F 05/31 21:44
噓 meimei2016: 快送檢調,記得六日上班,再學一下毒樹果實論,懂嗎?144F 05/31 21:47
噓 kianwei: 柯黑吃屎,尤其假裝柯糞的柯黑,吃屎!146F 05/31 21:49
噓 mokke: “民眾”呢147F 05/31 21:52
推 homepig99: 推六日上班的好議員,熟悉的責任制150F 05/31 21:57
噓 jil: 那種片段式的錄音根本就斷章取義 隨你講 有點腦子好不好152F 05/31 22:05
噓 Keng: ( ︶︿︶)_╭∩╮154F 05/31 22:12
推 podon: 這篇把白粉都釣出來啦156F 05/31 22:24
噓 mokke: 這種水準有只有柯黑能護航了 信仰就是一切
也釣出言之無物的柯黑啊~157F 05/31 22:24
噓 a12c45a: 垃圾議員還有那麼多 垃圾英糞黨工護航159F 05/31 22:26
推 podon: 少來啦,白粉拜師傅才是信仰大於法律啦160F 05/31 22:26
噓 ernova831: 唉呦 怎麼被噓成這鳥樣 英糞還不快來推??164F 05/31 22:37
噓 newti: FB關留言喔 有夠廢的165F 05/31 22:39
噓 Valor: 新潮流不倒 台灣不會好166F 05/31 22:42
推 jsbptt: 議員還沒追究柯市府自打臉會議沒紀錄 柯還敢計較錄音來源白粉信徒真妙 錄音證據確鑿不信 反而信柯的草人插針之術167F 05/31 22:42
噓 billybbb: 剪接的錄音檔還有人當聖經 笑死人了171F 05/31 22:49
噓 reynaud: 爛議員值得一噓再噓174F 05/31 23:22
推 whitezealman: 台灣民眾的法律素養真的堪憂 其實我國最大的問題就是人民思辨能力跟基礎法治教育175F 05/31 23:24
噓 storyo11413: 不好意思 DPP一堆共享帳號被砍了 你怎麼好意思提網軍178F 05/31 23:36
噓 DARKMS: 只會打迷糊戰,票都快敗光了179F 05/31 23:36
→ storyo11413: 又你作秀的錄音 換來信用破產 這很DPP 大錄音時代~181F 05/31 23:38
噓 j0928: ...182F 05/31 23:55
噓 shi21: 垃圾184F 06/01 00:11
噓 afgfg: 這種水準居然在台北 天龍人也不過爾爾185F 06/01 00:26
噓 ac06162: 哭哭,沒帳號推爆了…192F 06/01 01:06
→ miera: 滾193F 06/01 01:06
噓 ahujean: 真的是很噁心的垃圾197F 06/01 02:26
推 leomon: 公開透明 開放政府 我想開放才開放199F 06/01 04:38
噓 kdkdboy: 繼續打柯,反正明年輸了可以怪柯陣營。201F 06/01 07:20
噓 aooa: 提供全部的啦 來讓大家聞香一下202F 06/01 07:21
→ kdkdboy: 一堆人都忘記為什麼柯出來選市長的?203F 06/01 07:21
--