看板 Gossiping作者 pitalvlu (pital)標題 [新聞] 正宮罵小三「髒女人」無罪 法官:說事實時間 Mon Jun 3 11:40:57 2019
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
張達智
3.完整新聞標題:
正宮罵小三「髒女人」無罪 法官:說事實非公然侮辱
4.完整新聞內文:
11:262019/06/03
中時電子報 張達智
https://i.imgur.com/BEM42nr.jpg
正宮罵小三「髒女人」,法官判無罪。(達志影像/shutterstock提供)
犀利人妻飆罵小三「髒女人」獲得法官認證,認為人妻所說是事實,法律沒理由處罰說實
話者,撤消原本公然侮辱罪、罰金5000元,改判人妻無罪。
張姓公務員外遇鄧姓女子老公,遭高等法院判賠20萬。鄧女去年4月跑去張女住處門口罵
「髒女人」、「你這個公務員是這麼骯髒」、「你這種髒女人」、「你敗壞社會善良風氣
」等語,被依公然侮辱罪起訴,簡易判決判鄧女有罪、罰金5000元。
鄧女不服提起上訴,判決書指出,鄧女坦承有說「髒女人」等語,但堅決否認公然侮辱,
因為張女和她老公外遇,在她的認知下,他們的行為就是骯髒的、敗壞社會善良風俗的,
她只是說出事實。
新北地院合議庭認為,如非出於實質惡意之陳述,因發表意見之評論者,不具有公然侮辱
之實質惡意,縱使尖酸刻薄,批評內容足令被批評者感到不快或影響其名譽,仍屬於憲法
所保障言論自由之範疇,除不成立誹謗罪,亦不成立公然侮辱罪。
而鄧女稱「髒女人」等語,是針對婚外情等具體行為事實,提出主觀且與事實有關連的意
見或評論,並非毫無意義之謾罵,更非故意杜撰子虛烏有之事,難認定鄧女有公然侮辱的
惡意。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/9qV6X
正宮罵小三「髒女人」無罪 法官:說事實非公然侮辱 - 社會 - 中時電子報
犀利人妻飆罵小三「髒女人」獲得法官認證,認為人妻所說是事實,法律沒理由處罰說實話者,撤消原本公然侮辱罪、罰金5000元,改判人妻無罪。張姓公務員外遇鄧姓女子老公,遭高等法院判賠20萬。鄧女去年4月跑去張女住處門口罵「髒女人」、「你這個公務員是這麼骯髒」、「你這種髒女人」、「你敗壞社會善良風氣」等語, ...
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.11.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Sz9RBUj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559533259.A.7AD.html
→ deann …
推 deann: 法院公認的髒女人1F 06/03 11:41
→ mazii: 八卦沒有女生2F 06/03 11:41
噓 highyes: 真心想看車輪黨推屁眼俠出來搞笑 罵含導智障應該也無罪6F 06/03 11:41
→ sorenhuang: 這法官要下來了,真恐龍但我相信中時斷章取義11F 06/03 11:43
推 akway: 事實13F 06/03 11:43
推 superabea: 連同婚都過了,通姦還不除罪化,無言17F 06/03 11:46
→ iPorn: 那是參考高院某法官判決書內的見解20F 06/03 11:47
→ nikewang: 拜託 睡人家老公 這種女人不髒才有鬼22F 06/03 11:48
推 lusifa2007: 近來關於公然侮辱與誹謗的實務判決似乎風向在變25F 06/03 11:55
推 avrw: 台灣母豬就是賤29F 06/03 11:59
→ ams9: 好法官30F 06/03 12:00
→ Lecher: 這法官可能心有戚戚焉32F 06/03 12:02
噓 immmy: 優秀的臺灣法官,法律給你們玩就好了!33F 06/03 12:03
噓 f051372: 這法官加入太多自己的情緒了34F 06/03 12:07
推 buddar: 從事實看確實是很髒
這像偷人家的東西一樣36F 06/03 12:11
噓 f051372: 怎麼不罵老公髒男人 外遇明明就是兩個人的事39F 06/03 12:13
噓 immmy: 男歡女愛外遇干我們屁事有啥好批評
重點法官任意解釋法律令人火大
這判決也很難找原文,抹去太多訊息了41F 06/03 12:17
→ enemyli: 臭婊子還敢告人啊?44F 06/03 12:19
推 jerrypan1: 查到了! NTRD-018 水菜麗46F 06/03 12:21
推 tsming: 法院認證小三髒女人XDDD50F 06/03 12:32
推 wonder6253: 推推 骯髒賤女人 和垃圾台男渣本一個樣 法官英明51F 06/03 12:33
→ immmy: 看起來法官就是莫名其妙y56F 06/03 12:37
推 pouy: 這標題有問題 是不是公然侮辱跟是不是事實無關58F 06/03 12:40
推 a1919979: 陳述事實妨礙到誰的名譽? 只有髒不是用賤已經是客氣了59F 06/03 12:44
噓 darkMood: 那某議員是垃圾應該也沒有違法,確實是垃圾64F 06/03 13:13
--