回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 frzqp3814396 (咩咩咩咩咩)
標題 [問卦] 當年為什麼敢推縣市合併？
時間 Sun Jun  9 09:51:02 2019


合併後許多首長或主管職就剩下一半
可以安排的肥缺和利益相對少很多
在政治利益大於人民利益的台灣怎麼可能會發生縣市合併這種事？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.33.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_6OAg9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560045066.A.A89.html
推 xpsecret: 當年年紀小不懂 樓下懂嗎1F 06/09 09:51
推 meredith001: 合民進黨的縣市阿阿2F 06/09 09:52
→ emptie: 因為升上去直轄市可以拿比較多錢3F 06/09 09:52
→ LoveMakeLove: 現在想想能通過台中 台南 高雄 縣市合併真的很神4F 06/09 09:52
推 lovetweet: 可以安插很多區長 自己人塞好塞滿5F 06/09 09:52
拿局長來說，沒有合併前同一單位有縣市兩個局長，合併後剩下一個
→ meredith001: 你看新竹基隆雙北他們敢合嗎?6F 06/09 09:52
→ emptie: 當年連雲嘉兩個鄉下都有風聲要合併了你看看多誇張7F 06/09 09:52
→ LoveMakeLove: 其實當年基隆也有合併案不過是跟新北市合併8F 06/09 09:53
→ emptie: 但北北基生活圈在一起這種的反而沒合起來9F 06/09 09:53
推 Okonkwo: 讓DPP少幾個縣市長10F 06/09 09:53
→ LoveMakeLove: 當然招到基隆人集體反對，因為他們想跟台北市合11F 06/09 09:53
→ emptie: 我是覺得很好笑啦 兩個連在一起的直轄市XD12F 06/09 09:53
推 tooeasy: 很多首長都吵著要合併  我不相信沒有利益13F 06/09 09:54
※ 編輯: frzqp3814396 (27.246.33.215 臺灣), 06/09/2019 09:54:15
→ LoveMakeLove: 整個合併最爽就桃園市，不用帶拖油瓶拿最多錢14F 06/09 09:54
推 meredith001: 桃園那是升格 哪來合併15F 06/09 09:54
→ emptie: 本來的打算是三都15縣16F 06/09 09:54
→ LoveMakeLove: 我覺得不太公平，桃園至少要帶竹苗下去玩17F 06/09 09:55
→ emptie: 後來就變成這個樣子…18F 06/09 09:55
→ LoveMakeLove: 不過老話一句：台灣縣市鄉鎮市區村里鄰太多了
希望能繼續下一波縣市合併的國土規劃19F 06/09 09:56
推 syterol: 誰要和苗栗合，噁心21F 06/09 09:57
推 m303lover: 一開始的國土規劃就是北中高三大都會區 後來就你知道的 台灣人的個性 為什麼他可以我不行 之後就失控了22F 06/09 09:57
推 azrael1011: 真的要繼續合併 台灣超過8個行政區都算太多了24F 06/09 09:58
→ distantblc: 北北基就合不起來==25F 06/09 09:58
推 lunhsuan: 合併計畫起來也比較全面還能精省人事26F 06/09 09:58
推 ECZEMA: 北北基桃該併27F 06/09 09:59
推 dhzzzj: 桃園是升格不是合併28F 06/09 10:00
推 whitefox: 日本化啊29F 06/09 10:01
→ alex00089: 沒鄉長變市議員還可以吧30F 06/09 10:02
噓 book8685: LoveMakeLove有比肥宅照還神31F 06/09 10:03
推 Retangle: 北北基應該要重切不是合併32F 06/09 10:04
推 lynchen: 你問南部人呀
北北基合併其實可以獨立了33F 06/09 10:08
→ iscl6: 再併下去就剩臺灣省了35F 06/09 10:09
推 rapnose: 超址。小小一個國家，六個直轄市，幹！36F 06/09 10:09
推 LoveMakeLove: 台灣小島餅就那麼小，劃那麼多份也不會變多37F 06/09 10:15
→ krousxchen: 北北基該合併，然後把六都減為北中高三都38F 06/09 10:17
推 saimeitetsu: 目前就台北，台中，高雄比較有資格吧39F 06/09 10:20
推 Kaberman569: 臺北如何和基隆單獨併？中間被隔開，難道要拿走汐止40F 06/09 10:22
→ Boris945: 延任就同意了，國大、立委還不是都裁了41F 06/09 10:25
→ yayawoliyau: 以農村包圍都市，縣包圍市來翻轉執政42F 06/09 10:26
推 kbten: 所以答案?還有阿扁立委減半是為了國會超過半數43F 06/09 10:33
推 tommy421: 整個台灣比上海還小 分這麼多要幹嘛44F 06/09 10:38
→ TWkiller: 立委減半跟那選區劃法，完全感受不到民進黨想要過半的決心，反而滿滿林義雄的信念45F 06/09 10:45
→ hinajian: 直轄市數量從來就是假議題，別再瞎扯了47F 06/09 10:46
噓 neon7134: 上海面積6340平方公里 台灣面積35886平方公里 台灣較小?48F 06/09 10:47
→ hinajian: 以台灣的面積和凍省的現實來看，就是個普通的行政區劃分49F 06/09 10:47
推 neon7134: 直轄市只是個名稱而已 根本假議題 問題在於經費分配不公50F 06/09 10:48
→ hinajian: 上海市也有分區啊，比面積到底想幹嘛51F 06/09 10:48
推 neon7134: 還有地方不敢創造財源 造成地方財政太依賴中央
台灣應該往:1.簡併行政區劃 2.縮減地方自治權限 的方向把行政組織扁平化 順便除掉地方勢力 上行才能下達52F 06/09 10:48
推 tbjtb31019: 可以參考韓國的行政區劃 人口密度高的地方自己一個市 其他併成一個大縣感覺比較剛好55F 06/09 10:52
推 hinajian: 荷蘭和台灣差不多 有12個省和一堆市 也是一種參考方向57F 06/09 10:53
噓 roee333: 純噓拿上海比台灣，怎不拿新加坡來比？58F 06/09 10:53
推 terry7627: 我到現在也不知道台南是在升格三小的，溪北還是一堆未開化地區59F 06/09 11:07

--