回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
adsl12367
(斷頭總司令)
標題
Re: [問卦] 罷工是否真是強弩之末了?
時間
Wed Jun 26 11:30:57 2019
這次如果失敗完全不意外
觀察這幾天風向就知道惹
合法罷工 勞權的一部分
很合理 支持
但是你只要質疑他們的訴求
就要被打成資方腦 資方狗 惹
你他媽的 這種嘴臉 能讓人不討厭?
憑什麼我支持你罷工不能質疑你的訴求
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.0.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4kRpIt (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561519859.A.4B7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 罷工是否真是強弩之末了?
06-26 11:15
FrogXD.
Re: [問卦] 罷工是否真是強弩之末了?
06-26 11:30
adsl12367.
推
bloodrance
: 勞勞相挺 第一件事情就是先卡地勤機司
1F 140.114.49.135 台灣 06/26 11:31
推
laman45
: 講不過只能直接扣帽子的貨色要怎麼贏?
2F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:32
→
deann
…
噓
deann
: 你是站在資方觀點質疑還是勞方的觀點質疑
3F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→
eiji6789
: XDDDDDDDDDDDD
4F 211.72.65.97 台灣 06/26 11:32
→
bloodrance
: 上下班的車道
5F 140.114.49.135 台灣 06/26 11:32
→
jzzy
: 不對 等等會有人來噴 你可以支持 但不用審核
6F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
推
louis10452
: 你不支持=奴 有些低能真的可憐
7F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:32
→
deann
…
→
deann
: 要質疑工會當然可以 我也可以提出一堆質疑
8F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→
jzzy
: 他們的訴求
9F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
→
Skabo
: 不過資方腦居多也是事實 以後政府知道
10F 91.207.174.109 日本 06/26 11:32
推
post91
: 沒錯,都以為合法罷工我們就都要支持,合
11F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:32
→
deann
…
→
deann
: 重點是一堆智障都用資方觀點來質疑勞方
12F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→
Skabo
: 要站哪邊了
13F 91.207.174.109 日本 06/26 11:32
→
post91
: 法是罷工的基本吧,大眾在意的一直的根本
14F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:32
→
laman45
: 來了來了,扣帽子的貨色來了
15F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:32
→
jzzy
: 好了啦 工會打手 被打臉的還不夠?
16F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
→
post91
: 都是訴求啊啊啊啊,我在工會FB上問了很多
反駁我的訴求的理由,沒有人答的出來...
17F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:33
→
Skabo
: 也不對 政府一直都知道該站哪邊XD
19F 91.207.174.109 日本 06/26 11:33
→
deann
…
→
deann
: 有本事從勞方觀點質疑這次的問題好嗎
20F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:33
→
Skabo
: 挺勞方沒甚麼用 讓勞方罵來罵去就好
21F 91.207.174.109 日本 06/26 11:33
→
laman45
: 有本事拿東西出來說服人,不要只會扣帽子
好嗎
22F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:33
→
post91
: 什麼叫資方觀點啦,你今天罷工影響到千千
24F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:33
推
louis10452
: 你他媽看不懂就安靜吧,沒人當妳是啞
巴
25F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:33
→
post91
: 萬萬旅客,我總可以檢視一下為什麼罷工吧
27F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:34
→
jzzy
: 你先說 150的要求怎麼來的就好
28F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:34
→
post91
: ?結果這什麼爛訴求?
29F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:34
推
fv
: 我也訴求年薪千萬啊 不支持就是資方狗
30F 114.136.178.176 台灣 06/26 11:34
→
jzzy
: 為什麼90不夠 你們要加到150????????
31F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:34
→
laman45
: 還甚麼勞方觀點資方觀點勒,對就對錯就
32F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:34
推
x740552
: 那你提出勞方的觀點質疑啊,讓鄉民學習
一下
33F 42.77.73.66 台灣 06/26 11:34
→
laman45
: 錯,你若是對的會淪為只能直接喊人家資
方奴的程度,呵
35F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:35
→
post91
: 好啊,勞工觀點,薪水十萬、出門包吃包住
37F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→
louis10452
: 你應該說,加150還不夠 你還太奴 要加
38F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:35
→
post91
: ,月休十天以上,這都是公開資訊喔,我是
39F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→
jzzy
: 再者 你們要求的勞董或獨董 憑什麼?
40F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:35
→
louis10452
: 1500
41F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:35
→
post91
: 勞工,我做而且不罷工
42F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→
laman45
: 廢到只能把"資方"一律當成是"錯的",你是
妄想能說服誰
43F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:35
→
jzzy
: 你們工會有長勞航的股票?多到可被推上獨董?
45F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:36
→
tim012345
: 訴求合不合理~他們會談判~你覺不合理~
46F 111.249.21.132 台灣 06/26 11:36
推
sazdj
: 就跟臺獨一樣咩 都不能質疑訴求 一質疑就被
打成9.25毛
47F 111.82.175.187 台灣 06/26 11:36
→
tim012345
: 搞不好資方覺得OK~哈哈~
49F 111.249.21.132 台灣 06/26 11:36
→
louis10452
: 要資方權利,不要有資方風險 自助餐?
50F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:36
→
laman45
: 對或錯跟你用甚麼狗屎角度有甚麼狗屎關係
,阿,站在資方的角度講話就一定是錯的,
51F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:36
→
jzzy
: 你們勞方只會跳針的說你們得獎=發大財
53F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:37
→
laman45
: 只能站在勞方的角度講,我勞方比較大啦,
要甚麼都是對的,你反對就是資方奴呦~
54F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:37
→
jzzy
: 然後什麼屁也提不出個所以然?然後還要說啥
56F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:37
推
MizunaRei
: 你要配合一下啊 汪~汪汪~汪汪汪~
57F 111.241.167.51 台灣 06/26 11:38
→
jzzy
: 然後這些疑似工會打手(空騎團?)只會跳針???
58F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:38
推
post91
: 去看工會FB的反駁,沒一個講的出理由,都
在講一些什麼勞工應該相挺什麼鬼的,沒一
個能打
59F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:39
推
a13132006
:
https://i.imgur.com/zxzi79s.jpg
62F 223.136.97.172 台灣 06/26 11:39
推
laman45
: 我勞方耶,要個董事很過分嗎?講不出我要
的條件計算很過分嗎?這工會就不夠聰明了
,反正勞方一定是對的,怎麼不直接要求
長榮整間公司歸工會,賺的錢必須都給工會
,耶耶耶,質疑的人,你他馬是資方奴喔!
質疑我的人,你他馬是用資方的角度質疑
63F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:40
→
jzzy
: 我支持勞方啊 但是你們連150怎麼來的都拿不
69F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:41
→
laman45
: 還是勞方啊?
70F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:41
推
post91
: 樓上夠酸XD
71F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:41
→
jzzy
: 出來 是要挺勞方的怎麼挺得下去?我們又不是
72F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:41
→
post91
: 為什麼外站日支要150沒有人說得出屁,那
為什麼不直接15000日支好了
73F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:42
→
jzzy
: 沒腦沒辦法分辦是非對錯 然後無理跳針
75F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:42
推
sixer
: 罷工是合理的 但是空姐提出條件太超過
76F 180.177.105.174 台灣 06/26 11:43
推
neb
: 某些智障除了二分法不知道還會幹嘛
77F 27.242.62.57 台灣 06/26 11:43
推
laman45
: 有些人就自以為先扣人家一個"資方"的帽子
,自己就贏了
78F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:43
→
louis10452
: 二分法智障:上面都是奴隸
80F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:44
推
simonechang
: 智障就是只會二分法
81F 223.139.47.106 台灣 06/26 11:46
推
post91
: 這次罷工只是「合法」離合理還很遠
82F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:47
推
a20193
: 好像只要罷工就什麼訴求都要答應
有意見就奴性重就資方腦資方狗
83F 101.8.233.235 台灣 06/26 11:48
推
MizunaRei
: 是合法取得罷工權 但整個手段是否合法
這是兩個命題
85F 111.241.167.51 台灣 06/26 11:49
推
billyooo1100
: 正是如此
87F 223.140.94.90 台灣 06/26 12:09
推
lnaturol
: 典型覺青的二分法阿
88F 118.168.199.147 台灣 06/26 12:11
推
Mrchungken
: 牢牢相挺 我們會跟地勤站在一線 但是
地勤被客人狗幹不關我們的事情喔
89F 36.229.138.225 台灣 06/26 12:11
噓
Faried35
: 奴就奴還怕別人講?
91F 220.133.187.132 台灣 06/26 12:17
噓
Qcloud
: 這票空姐的罷工太無腦,失敗也是必然
92F 114.137.140.118 台灣 06/26 12:19
→
SeTeVen
: 你資方狗、底薪奴工、勞權倒退的始作俑者
93F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:20
推
harttrah
: 中肯
94F 101.12.18.57 台灣 06/26 12:20
→
SeTeVen
: 我們會跟地勤站在一起,但地勤被罵的話不
要找我們唷
95F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:20
噓
repast
: 「我支持罷工但不支持亂罷工」這句話真的
笑死人 罷工還要符合其他人的觀感和期待?
你覺得不合理的訴求就等於他們罷工不合理
97F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:21
→
SeTeVen
: 不說是空服工會我還以為是帽子工會
100F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:21
→
repast
: ?他們提出的要求他們覺得合理就好了好嗎
101F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:21
→
SeTeVen
: 好可憐,有人連中文都看不清楚,還想說別
人資方狗QQ
102F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:21
推
kintesobad
: 工會要介入民營公司管理經營...這??
104F 114.38.136.235 台灣 06/26 12:21
→
SeTeVen
: 好啊你們覺得合理,關民眾屁事XDD
你可以覺得合理,別人不能覺得不合理,然
後高唱勞動權的旗幟,行著傷害勞動權的噁
心行為。想發大財結果跟89萬人一樣天真就
好好承認。
105F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:22
噓
repast
: 領著低薪然後裝中立在舔一下資方酸一下罷
工的人才是再傷害勞權啦 笑死人
110F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:24
推
iam0718
: 你不能覺得他們不合理 本身就是不合理
真的 舔罷工都是領低薪的居多 咦?!
112F 36.239.230.84 台灣 06/26 12:25
推
chunglee
: 他們覺得合理就他們覺得合理啊,民眾覺
得不合理就拿論述出來說服民眾而不是跳
針別人是資方奴,一直跳也只會讓輿論更
反感而已,罷工要成功,輿論風向也是重
要的一部分,去看看小花的成功案例
114F 61.57.117.165 台灣 06/26 12:27
罷工成敗不單單是員工之間的向心力
如果社會的輿論壓力加注在公司上
成功機會才高
如果連社會人心都收買不了說服不了
你覺得對冷血的公司來說有差嗎?
很不想扯政治 但有人想過
反年改為什麼跟韓流造勢 反紅媒落差這麼大嗎
探討一下原因吧
※ 編輯: adsl12367 (101.11.0.146 臺灣), 06/26/2019 12:36:10
噓
mirac1e
: 支持罷工不支持訴求 那就是不支持啊 XD
119F 180.217.149.26 台灣 06/26 12:29
噓
drinkmuffin
: 我沒罵
120F 42.76.62.244 台灣 06/26 12:41
→
matthewlien
: 媒體上無腦跳針,還要人瞎挺,妳以為
妳韓蛞蝓看到你們這群真的挺不下去
121F 1.161.145.1 台灣 06/26 12:41
推
harttrah
: 讚
123F 101.12.18.57 台灣 06/26 12:45
推
xx013652
: 二分法的都是低端人口,我也是,嗚嗚
124F 42.75.219.181 台灣 06/26 13:24
推
jimhall
: 資方的善意就是無條件停止罷工就讓人回
公司,不然就讓這些人無止盡的罷工下去
吧,有規定公司一定要拜託勞工不罷工的
嗎?
125F 114.137.131.79 台灣 06/26 13:34
噓
lin900117
: 都質疑訴求了,怎麼會支持罷工,這邏輯
?
129F 49.217.100.138 台灣 06/26 13:39
支持的是合法罷工 這是勞工的權利 懂嗎
罷工合法 再來談 需求合理
合法申請路權上街抗議 這是人民的權利
但不代表你抗議的東西是正確的
如果你要把兩個東西綁在一起
那只會越輸越慘
回去想清楚邏輯再來戰
※ 編輯: adsl12367 (101.11.0.146 臺灣), 06/26/2019 13:57:52
噓
lin900117
: 你知道走到合法罷工要多少程序跟協商嗎
?不合理的訴求所進行的罷工又支持,很
矛盾,先去了解好嗎?
131F 49.217.100.138 台灣 06/26 14:19
--
→
lgh798054
台灣 06-26 14:48
支持罷到底,罷到地老天荒,反正不買長榮機票了
→
lgh798054
台灣 06-26 14:49
接下來彌補損失又是漲機票降服務,有夠爛
→
JosephC0227
台灣 06-26 15:10
笑死人,這次罷工正好讓資方了解怎麼花錢解決勞方!以後台灣要再罷工,除非資方跟政府關係太差,不然就等著被比照辦理了啦!
→
Sppboy2
美國 06-26 15:50
趁這機會直接換新一批高顏值的空姐吧!回不去的那些公主們,想要賺跟之前一樣80-100萬的就得賣肉了