看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 18空姐丟包旅客被記曠職 學者:4點才走算時間 Sun Jun 30 23:07:42 2019
1.媒體來源:
聯合
18空姐丟包旅客被記曠職 學者:4點才走算合法罷工
長榮勞資雙方協商再度破局,主要爭點在於,長榮堅持懲處在罷工首日(20日)的18名報
到服勤、卻於下午4時加入罷工的空服員。長榮表示,目前暫記18人「曠職」,日後進行
調查。但工會認為,長榮不應秋後算賬。
根據長榮公司提供資料,這18位空服員分別服務6月20日兩個航班,一為下午4時40分從桃
園飛香港的「BR871」航班,該班機組員報到時間為下午2時40;以及下午4時30分從桃園
飛浦東的「BR722」航班,該班機組員報到時間為下午2時30。
長榮表示,18位空服員皆於指定報到時間執行勤務,並領取日支費。但在下午4時罷工開
始後,這18位空服員立刻離開工作崗位,導致「BR871」航班延誤至下午5時32分起飛,「
BR722」則延誤至下午6時55分。不過,長榮表示,這2航班,在空服員前往罷工時,旅客
尚未登機。
此外,6月20日也有7位空服員接受地面訓練課程,卻在下午4時罷工開始時離開。工會表
示,7位空服員有口頭告知訓練教官離席原因,並獲得同意,但長榮公司也記以「曠職」
。
長榮主張,這25名空服員既已到航班報到或開始上課,就是承諾完成勤務,卻又在下午4
時離開崗位,違反公司規定,記為曠職,堅持日後調查懲處。
但工會認為,既然下午4時罷工開始,空服員已取得合法罷工權,依照工會法第35條規定
,長榮公司就不得對罷工的工會成員秋後算賬,不然就是打壓工會活動。
究竟先報到、後罷工,算不算合法行使罷工?交大科法所助理教授邱羽凡認為,空服員屬
於合法罷工。
邱羽凡表示,工會於當天下午4時才取得合法罷工權,空服員不能以「我等等要罷工」為
由,下午2時就不去報到,否則有曠職之虞。但既然下午4時到了,且旅客尚未登機,未有
飛安疑慮情形下,當然可合法罷工。
擔任長榮勞資正式協商會議協同主持人的台大社會學系副教授范雲也表示,工會法已明定
,公司不得對於員工參與工會活動而有不利待遇,「工會法位階大於公司規定」,勞動部
作為居中仲裁角色,怎能讓資方明目張膽把懲處合法罷工的空服員,當作協商條件?
不過,文大勞工關係學系副教授潘世偉表示,資方行為是否屬於工會法認定的「不當勞動
行為」,應由裁決委員會決定,否則在法律裁決之前,勞資雙方都可有各自主張。關鍵在
於,若雙方持續各執一詞、不願退讓,罷工不會有落幕的一天。
他建議,勞資雙方應建立處理程序,趕快結束罷工。他舉例,日前長榮航公告,若罷工致
使公司虧損,將暫停年終獎金、年度調薪、停止優待票。工會或可改變訴求,像是公司若
在未來3個月,營收達到特定標準,則恢復空服員權益,「重點是建立機制,談判不是零
合遊戲。」
勞動部關係司司長王厚偉也表示,長榮公司記空服員「曠職」,是否構成勞動不當行為,
必須經由裁決委員會做成決議,但勢必需要行政時間。日前勞動部也建議雙方,別把「三
不公告」及25位空服員曠職爭議納入談判項目,但雙方皆未採納。
https://udn.com/news/story/7266/3901734
6.備註:
早早報了到結果擺爛到四點就扔下旅客爽爽落跑 這樣也能護航
幫謢的是哪個學校的哪個教授?原來交大的喔?不意外
真希望他以後出門搭乘任何交通工具都碰上罷工
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.200.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6D13Ii (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561907267.A.4AC.html
→ johnwu: 風向好亂1F 180.177.115.73 台灣 06/30 23:08
推 BaDoYao: 支持罷工到死2F 110.26.193.37 台灣 06/30 23:08
推 blue999: 這能沒事通過 以後台灣職場會大亂3F 1.171.24.11 台灣 06/30 23:09
推 gary63122: 助理教授4F 101.14.172.114 台灣 06/30 23:09
→ poz93: 這要看法律對4點時間的認定5F 36.225.217.93 台灣 06/30 23:09
→ DeltaX: 對旅客情理上說不過去但這樣看來是合法的6F 42.73.207.43 台灣 06/30 23:09
推 adminc: 賤畜最愛替長榮護航7F 111.243.47.160 台灣 06/30 23:09
推 pita30: 4點前也在擺爛阿 用這點逞處又跑不掉8F 114.35.192.108 台灣 06/30 23:10
推 andyahn: 教授,是不是也允許學生提早兩個小時考9F 223.140.136.104 台灣 06/30 23:10
推 NSKB: 學者?這也行10F 106.104.140.52 台灣 06/30 23:10
→ andyahn: 期末考呢?11F 223.140.136.104 台灣 06/30 23:10
推 DustToDust: 以後工時從登機再算就好12F 36.234.23.104 台灣 06/30 23:11
→ pita30: 又不是認真工作到4點才烙跑13F 114.35.192.108 台灣 06/30 23:11
推 adminc: 下面會有賤畜來噓罷工,先補血。14F 111.243.47.160 台灣 06/30 23:11
→ DustToDust: 免得認定出問題15F 36.234.23.104 台灣 06/30 23:12
推 jzzy: 幫護的是台大那位吧16F 114.35.78.231 台灣 06/30 23:12
推 wwvvkai: 你們乘客太貪婪了 人家要罷工欸17F 61.56.182.169 台灣 06/30 23:13
→ jzzy: 交大講的那位 還算中立啊18F 114.35.78.231 台灣 06/30 23:13
推 wolve: 新學說哦19F 101.12.199.4 台灣 06/30 23:13
推 NEWinx: 秋後算帳一直拿來扣帽子,呵呵20F 111.249.71.245 台灣 06/30 23:13
推 birdy590: 這個其實是工會爛律師的包21F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:15
推 stlevi811101: ㄜ 這18個四點前在空橋擺爛==22F 219.68.97.141 台灣 06/30 23:15
→ birdy590: 先不看這18位 前兩天報導23F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:15
→ jzzy: 台大那位是真接把話講死...24F 114.35.78.231 台灣 06/30 23:16
→ birdy590: 還有幾位當天沒班但另有勤務的也被記曠25F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:16
噓 thpst89105: 那下午四點的課我兩點半簽名走人,也算我有上課喔26F 27.246.75.6 台灣 06/30 23:16
→ birdy590: 職 沒班機可報到也不准罷工?28F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:16
→ jzzy: 如果老師沒點到你 就算是有上課啊29F 114.35.78.231 台灣 06/30 23:17
→ birdy590: 直接宣布四點開始 啥問題都不會有
請問一下 當天在地上有勤務的
罷工權被誰吃掉了?30F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:17
→ willy1103: 可是老師不但典到你 你還自己上FB33F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:18
推 queen1990923: 行李有上乘客沒上也會有飛安問題吧34F 118.233.65.123 台灣 06/30 23:19
推 ThisIsAnID: 從3:30就藉故拖延不進飛機 從這邊咬35F 111.83.131.163 台灣 06/30 23:19
→ ThisIsAnID: 死他啊37F 111.83.131.163 台灣 06/30 23:19
→ deltarobot …
→ deltarobot: 領了錢還罷工 幹你娘38F 101.15.163.255 台灣 06/30 23:19
→ birdy590: 長榮的這種解釋法顯然無理
但讓人抓到字面上的漏洞就是爛39F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:19
推 stlinman: 學者還是有憑良心說話!41F 150.116.32.15 台灣 06/30 23:20
→ willy1103: 無理的是在硬ㄠ的妳各位吧42F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:20
推 NTUOnline: 交給法院認定吧XDDD43F 1.160.164.111 台灣 06/30 23:20
→ willy1103: 這就不是合法罷工 還舉工會法 有事嗎44F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:20
→ birdy590: 是不是無理 檢視無班但也被記曠職那幾位很明顯 沒排飛不准罷工?
把這種也記曠職 算是長榮的失策
解釋成四點報到開始罷工 那不用報到的就不准罷工嗎? 沒這種道理45F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:21
推 b19870204: 重點不在旅客權益,重點在你不聽話,是上課還是工作對老闆來說都一樣,旅客權50F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:23
噓 delta0521: 兩點報到 四點半飛機 照常規早該四點前52F 111.83.235.66 台灣 06/30 23:23
→ b19870204: 益只是起風用53F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:24
→ fish10241: 自認合法,上法院講,別拖延談判了54F 111.253.44.226 台灣 06/30 23:24
→ delta0521: 登機準備; 我挺罷工跟防秋後算帳條款,但這18人另當別論。55F 111.83.235.66 台灣 06/30 23:24
→ milton1991: 所以是請工會趕快申請裁決還18清白?57F 58.114.7.49 台灣 06/30 23:24
推 b19870204: 勞動部不是發新聞稿要查,手腳很快啊58F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:26
→ willy1103: 哪趕上法院 只能上PTT看74團硬ㄠ59F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:26
噓 tom49: 故意在空橋不進機艙準備60F 49.216.145.132 台灣 06/30 23:26
→ joe581892: 即然有學者出來那就堅持到底絕不妥協61F 101.136.42.213 台灣 06/30 23:27
→ willy1103: 不是哭哭說勞動部要拋棄惹 又要跪舔62F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:27
推 adminc: 感謝示範酸民水準,請繼續當長榮走狗,哈!63F 111.243.47.160 台灣 06/30 23:27
→ willy1103: 學者有能力打贏官司就不會躲在學校了64F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:27
→ paul10404: 機師到4點直接跳傘走人行不行?65F 39.13.36.142 台灣 06/30 23:28
→ willy1103: 給你錢 快點告 別一直裝可憐搏版面66F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:29
推 sunnyyoung: 自己離職才算罷工啦67F 101.10.86.12 台灣 06/30 23:29
推 griswold: 貪婪乘客影響勞工罷工權,應該譴責那些乘客才是68F 42.75.125.56 台灣 06/30 23:31
推 b19870204: 飛上去就受飛安法保障了,認真回答機師跳傘下去違法70F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:31
→ d8109333: 拜託台灣勞工請常常罷工 才不會一直被資方說你不努力72F 223.140.50.82 台灣 06/30 23:31
推 birdy590: 有幾位當天在公司有地面勤務 因為這種解釋法 罷工權被吃掉了74F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:32
→ jjt820716: 罷起來啦 垃圾資方76F 39.8.141.47 台灣 06/30 23:32
→ birdy590: 還看不出有問題那也沒救77F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:32
→ willy1103: 都已經承諾要完成勤務 在地在空都一樣78F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:34
噓 netio: 也許合法 但是沒有職業道德 耽誤旅客行程79F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:35
→ willy1103: 現在怎麼看沒救的情勢都是端盤子的LOL80F 218.173.68.164 台灣 06/30 23:36
推 birdy590: 承諾要完成勤務?這什麼鬼法理
真正的重點只有這些人是否算參與罷工
如果沒有其他幾個也被記曠職的
還真的變文字遊戲81F 219.70.115.176 台灣 06/30 23:36
推 b19870204: netio不是公司太爛,耽誤旅客行程嗎?85F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:38
推 dovepacket: 聽學者的話 判輸的機率很高86F 115.82.0.94 台灣 06/30 23:39
→ aben112008: 我上班啦,我又罷工啦打我啊笨蛋87F 49.218.97.229 台灣 06/30 23:39
推 b19870204: 有發生過間歇性罷工,但台灣能不能用不清楚
能用的話威力蠻強大的88F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:41
噓 timeriver235: 日支要起飛前兩個小時算,罷工要起飛才開始算,自助餐吃到飽?91F 49.215.198.213 台灣 06/30 23:42
→ netio: 你要罷工就不要報到 擺爛到4點才罷工
擺明是來騙日支費的93F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:42
推 cutinking: 覺得合法就告呀95F 39.9.133.202 台灣 06/30 23:43
→ netio: 要罷工也提前通知 讓長榮早點調人手96F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:44
推 b19870204: notio學者說4點罷工你2點不報到算真曠職97F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:45
推 s81048112: 學者XDDDD99F 39.8.107.222 台灣 06/30 23:48
→ netio: 報到不做事烙跑還不是曠職100F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:48
推 AAA891216: 請問工作到一半開始罷工 要把今天的班上完 還是去罷工啊101F 114.32.192.45 台灣 06/30 23:48
推 netio: 請做完事在去罷工 旅客的權益優先103F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:50
推 DAVID1989: 不管算不算都不是你說的算104F 223.141.7.117 台灣 06/30 23:51
推 b19870204: 可以罷啊,只是有些人會跟你說機師開到一半罷工,這個影響飛安就不行這樣105F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:51
→ DAVID1989: 旅客權益受損就去告長榮啊107F 223.141.7.117 台灣 06/30 23:52
→ zeebr: 打了卡就不能罷工了?108F 223.140.27.91 台灣 06/30 23:52
噓 A380: 噓心得109F 114.136.148.29 台灣 06/30 23:53
推 b19870204: 旅客權益優先,支持旅客告長榮航空枉顧旅客權益,沒資源告公司至少可以網絡帶風向,成本比較低110F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:54
推 netio: 然後長榮去告烙跑空姐求償113F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:54
推 LLuchia: 那請問學者,飛到一半罷工也合法嗎114F 111.255.2.170 台灣 06/30 23:54
推 DAVID1989: 這次是報到就要做完 下次今天有上班就要做完 資方權力繼續擴張就是你想要的115F 223.141.7.117 台灣 06/30 23:55
→ b19870204: 也不錯啊,至少你執行了你的權益117F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:55
→ netio: 罷工不表示你能為所欲為118F 175.181.244.55 台灣 06/30 23:55
推 king412365: 學者呵呵.這也叫學者119F 36.231.80.93 台灣 06/30 23:56
→ b19870204: 跟你說要告公司枉顧權益是怕你 成空服員百忙一場120F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:56
→ fkfcu: 你合法但是很不道德。祝那18位的親戚或本人在開刀前不要剛好醫生護士罷工不開刀。122F 106.105.87.65 台灣 06/30 23:58
推 ichiro0805: 學著 哈哈 公司會聽你話嗎124F 42.73.247.211 台灣 06/30 23:58
推 handlesome: 職業道德慘不忍睹125F 111.252.77.211 台灣 06/30 23:59
推 b19870204: 公司不會啊,告不告的贏不重要,整不乖的員工才重要,殺雞儆猴126F 223.139.230.158 台灣 06/30 23:59
推 steven0503: 飛機開櫃關櫃的時間需不需要考慮? 就算罷工合法 你沒飛領日支也有可能涉及業務侵占喔128F 114.40.160.181 台灣 07/01 00:00
→ b19870204: 航空公司是下個月領的,也就是還沒拿131F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:00
推 Marshuman: 日支可以退阿 算不算合法法院說了算132F 117.19.236.23 台灣 07/01 00:00
→ b19870204: 到手,不知道算不算侵佔133F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:01
→ haver: 那以後打卡後就不能罷工囉,就算一小時後才134F 111.254.204.161 台灣 07/01 00:01
推 clala: 司機開到一半合法行使罷工權?135F 223.141.140.252 台灣 07/01 00:01
→ b19870204: 司機不知道,機師飛機會掉下去就不行136F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:02
推 allenz78: 長榮不是也說暫記曠職,待調查嗎137F 61.60.217.102 台灣 07/01 00:03
推 DAVID1989: 違法長榮大財團自有法務去告 一堆鍵盤法官在那可能這犯法可能那犯法138F 223.141.7.117 台灣 07/01 00:05
推 b19870204: 打卡後不能罷工,不打卡又算曠職,都給老闆玩就好了140F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:05
推 clala: 日支領現有算在薪水細目內? 領薪要設個目名扣回?142F 223.141.140.252 台灣 07/01 00:06
推 saluy: 學者……嘻嘻嘻…長榮大學也有個很愛靠腰144F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:08
→ bluecup: 光說合法?到時與論壓力修法?蒸蚌!145F 36.230.197.242 台灣 07/01 00:08
→ saluy: 的左膠146F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:08
→ bluecup: 出來和旅客道個歉很難嗎?147F 36.230.197.242 台灣 07/01 00:08
推 Arthurseed: 既然工會這麼有信心 那幹嘛不上法院?怕屁?148F 101.12.210.97 台灣 07/01 00:08
推 clala: 拿錢不辦事 退錢了事 顆顆顆150F 223.141.140.252 台灣 07/01 00:09
→ bluecup: 逃的法律,但是社會與論呢?
深深覺得...這18位不應該出來...151F 36.230.197.242 台灣 07/01 00:09
噓 dans: 報關了就不能隨意退關。153F 115.164.54.224 馬來西亞 07/01 00:09
推 steven0503: 日支又不是加班費 還下個月領 開櫃關櫃的時間有沒有勞權大師要回答154F 114.40.160.181 台灣 07/01 00:09
→ dans: 沒報關拎杯管你去用死156F 115.164.54.224 馬來西亞 07/01 00:10
推 saluy: 有學者講話,74團的賤畜們又活過來了,裝157F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:10
噓 imsasage: 4點時候空中的飛機能一起罷工嗎158F 42.73.218.173 台灣 07/01 00:10
→ saluy: 死多久了?嘻嘻嘻159F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:10
→ raku: 什麼叫承諾完成工作 罷工沒有在管手上工作完成才能罷工的 飛機飛上去之後會影響飛安另當別論160F 114.136.155.193 台灣 07/01 00:11
推 b19870204: 所以才說飛機不飛是公司的責任啊,要打也要打對人不是?163F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:11
→ saluy: 不要噓啦~不然74團又好像按到喇叭一樣,又165F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:12
推 DAVID1989: 社會輿論也是很有趣 當年有人抗議臥軌166F 223.141.7.117 台灣 07/01 00:12
→ u9005205: 工會於當天下午4時才取得合法罷工權?是167F 223.139.206.30 台灣 07/01 00:12
→ saluy: 只會叫資方狗,你們提出的問題,他們一律168F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:12
→ u9005205: 工會宣布罷工要做哪些動作要會員配合…169F 223.139.206.30 台灣 07/01 00:12
→ saluy: 答不出來170F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:12
→ DAVID1989: 拖到超多人大量時間 又有危險性 但八卦板可是一面倒支持
這次拖一兩小時又不危險的一堆人反對171F 223.141.7.117 台灣 07/01 00:12
→ msty: 支持罷到最後,然後把老闆給炒了!174F 1.34.181.169 台灣 07/01 00:14
→ u9005205: 工會罷工決議通過後,本來就是箭在弦上,休假的不就無關痛癢?175F 223.139.206.30 台灣 07/01 00:14
→ msty: 只怕你們沒那能力把老闆給炒了!177F 1.34.181.169 台灣 07/01 00:15
→ u9005205: 多罷幾次工,大家就懂了…178F 223.139.206.30 台灣 07/01 00:15
推 b19870204: 長榮不接受他們自己提出的條件影響更多旅客權益,旅客的權益只有需要用的時候才是重點179F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:15
→ jkl4141: 慘了,長榮航空的那邊獲利,東湊西湊才1塊多,如果用獲利標準來發獎金跟年終,空姐一定不敢182F 180.217.77.5 台灣 07/01 00:18
推 b19870204: 一次罷工不容易啊,犧牲很大,還不一定能贏,要大家習慣可能要很久的努力185F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:18
噓 mojia: 噓你勞權意識不足。187F 49.159.157.111 台灣 07/01 00:19
推 birdy590: 錢的問題是獨立的另一件事
但如果是罷工就不會構成曠職
這18位其實是被烏賊戰蓋住了188F 219.70.115.176 台灣 07/01 00:20
推 clala: 就等著看怎麼落幕 反正以後還會碰到191F 223.141.140.252 台灣 07/01 00:21
→ birdy590: 那些在公司受訓的也不准罷工?192F 219.70.115.176 台灣 07/01 00:21
推 jim543000: 就只是有人在帶風向而已 反正ptt這麼好193F 118.161.76.69 台灣 07/01 00:22
推 b19870204: 其實再多人跟案例跟你說會贏,真的遇194F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:22
→ jim543000: 操弄 花點錢買帳號就能帶風向了195F 118.161.76.69 台灣 07/01 00:22
→ b19870204: 到還是會怕,除非你本身有足夠的資源196F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:23
→ birdy590: 工會公布開始罷工的新聞稿 不知道是哪197F 219.70.115.176 台灣 07/01 00:23
→ b19870204: 跟能力應對198F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:23
→ birdy590: 個笨蛋寫的 幾點開始就幾點開始199F 219.70.115.176 台灣 07/01 00:23
推 saluy: 74團可以自己組團搭棚自成一區支持罷工啊200F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:24
→ birdy590: 多了 幾點報到的航班 反而出現漏洞了201F 219.70.115.176 台灣 07/01 00:24
→ saluy: ~請問現在你們在幹嘛?在家吹冷氣談勞權意202F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:24
噓 StuLeo: 備註是在講啥鬼啊? 肥宅被奴慣了喔?203F 1.200.55.118 台灣 07/01 00:24
→ saluy: 識喔?行動力呢?204F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:24
推 b19870204: 長榮案例會告訴大家什麼事情可以做,什麼事情不能做,下次進場的朋友應該是經驗值大增,畢竟網友都知道大公司的法務很強
就是沒能力才只能網路打嘴砲啊,還沒錢領
淡淡的哀傷205F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:25
推 attackJ: 德國司機罷工是直接停高速路肩走人
原po是在意外什麼?212F 114.34.119.206 台灣 07/01 00:30
推 leterg: 要罷工就別去報到,報到離起飛時間那麼久215F 36.239.72.170 台灣 07/01 00:36
噓 coolron: 學者有啥用216F 223.137.194.1 台灣 07/01 00:36
推 saluy: 那叫沒水準,謝謝,不是德國做什麼都對217F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:37
噓 fcz973: 人家勞動法專家,酸民是鍵盤專家,高下立辨218F 123.192.182.11 台灣 07/01 00:38
→ saluy: 不然你自焚抗議啊220F 1.200.33.206 台灣 07/01 00:38
推 husky5566: 部長學者律師都說合法,就鄉民說不合法221F 106.104.101.78 台灣 07/01 00:40
推 robbieulb: 我是乘客我一定把妳們幹到外翻
妳們罷工干我屁事,頭腦清楚點
罷工若是找資方麻煩,那就不必談判了223F 27.52.97.191 台灣 07/01 00:46
推 CelicaGT: 看推文就覺得勞工權益在這一代還不能獲得改善226F 36.230.142.198 台灣 07/01 00:50
推 TobyH4cker: 合法罷工,違反規定懲處,不衝突呀228F 27.247.45.102 台灣 07/01 00:54
推 RayKer: 本來就合法阿 少在那邊帶風向230F 42.77.5.70 台灣 07/01 00:56
噓 TobyH4cker: 9點上課進教室,9:30還沒下課我就溜走,難道我說我去買早餐就不用被記曠課??231F 27.247.45.102 台灣 07/01 00:59
推 b19870204: 這次不管怎樣結果出來下次就可以減少很多無謂的討論了,大家熟門熟路了
當然要啊,除非你請0920的假單 然後你0920走 老師說你下課是0930要記你曠課,你覺得可以嗎234F 223.139.230.158 台灣 07/01 00:59
噓 woajw: 有道理啊誒你再罵三小239F 1.174.96.158 台灣 07/01 01:05
推 elwyn: 怎麼這麼多奴?240F 120.188.81.165 印尼 07/01 01:08
推 ohfulow: 護航的工會奴真多欸241F 101.13.1.94 台灣 07/01 01:12
噓 distress: 教授又不是法官242F 203.68.96.125 台灣 07/01 01:14
→ CVIVIC: 在馬囧時代就告訴大家學者是個屁!只會誤國誤政243F 180.218.8.59 台灣 07/01 01:16
推 babywipes: 嘻嘻246F 111.71.213.46 台灣 07/01 01:18
推 a29831603: 一開始報到也不知道4點會罷工啊 什麼叫擺爛到4點 的確放所有人在那邊於情來說是滿狠的 但如果是4點後才這樣做的確合法啊247F 27.242.198.111 台灣 07/01 01:18
→ CozyLife: 有唸書的都知道學者根本ㄏㄏ251F 110.26.106.243 台灣 07/01 01:23
推 JackLee5566: 學者律師都說合法 鄉民說不合法
法官表示:252F 118.161.149.100 台灣 07/01 01:24
推 ohohamy: 合法就不得處分254F 58.10.140.54 泰國 07/01 01:29
噓 rvg11539: 一堆人崩潰哈哈哈255F 111.240.164.18 台灣 07/01 01:30
噓 aaaRengar: 安安,邱羽凡 哈佛大學專研勞動法的,雖然這次我不贊同他說的,但你依然嘴不起他256F 1.174.61.112 台灣 07/01 01:38
推 allenzhuang: 護航的DICB 該出來了259F 180.176.136.222 台灣 07/01 01:48
→ r83you: 學者就是腦袋有洞才一直唸死書260F 220.135.114.229 台灣 07/01 01:50
噓 uice: 簡單說,4點前的打混,以怠忽職守懲處。261F 218.187.96.235 台灣 07/01 01:51
推 silentocean: 所以醫生可以手術到一半去罷工?
司機可以臨時罷工把車停在高速公路262F 101.9.146.153 台灣 07/01 01:55
噓 Zumi: 所以在4點前擺爛算合法罷工囉?264F 1.162.203.203 台灣 07/01 02:16
推 xhung: 台灣法律是啥 資方說得算啦265F 42.72.178.74 台灣 07/01 02:21
噓 sophia810413: 罷工本來就是基本權力 憑什麼一定要幫你們工作266F 101.10.96.242 台灣 07/01 02:35
噓 raxjimmy: 那四點在飛機上也可以罷工摟268F 39.12.4.34 台灣 07/01 02:42
推 marinechen: 又是標題殺人 他學者個屁269F 111.250.129.248 台灣 07/01 02:56
推 kissa0924307: 罷工本來就是這樣啊 開始時間到就閃人 不然怎麼叫罷工? 公司自己不先找人防範 怪誰啊?270F 36.234.196.38 台灣 07/01 03:09
噓 uini: 日支費是外站津貼,都要罷工了,領什麼日支費?工會方若想強渡這案例,只會讓罷工更被打壓突擊式罷工已經很難得到支持了,執到一半罷工,開創罷工惡例,不論資方消費者都會反彈
這工會根本是想搞死台灣勞運能量273F 111.241.156.197 台灣 07/01 03:32
噓 tadshift2: 八卦版要不要改成資八版 最愛資方了278F 118.166.111.36 台灣 07/01 03:59
推 sakurakusa: 備註??279F 42.77.251.120 台灣 07/01 04:23
推 charles269: 下次就不要你10:00開始罷工 老闆跟你說今天加班到晚上20:00才行開始罷工280F 111.71.71.244 台灣 07/01 04:44
噓 BMHSEA: 不然你來解釋一下你對法令的看法啊282F 42.76.228.125 台灣 07/01 05:31
→ JingJing00: 沒讀過幾國勞動法的不同意勞動法專家到見解歐
被罷工影響到不去怪整個公司怪罷工的人,公司對員工好點就好啦,台灣老闆283F 95.90.240.110 德國 07/01 05:54
推 jimhall: 感覺工會有新的後援,談好了?一堆學者跟287F 180.217.193.148 台灣 07/01 05:57
→ JingJing00: 有很了不起嗎?有資格領比矽谷google中階主管多嗎?288F 95.90.240.110 德國 07/01 05:57
推 jimhall: 政客開始参戰
飛機飛到一半,機長綁起布條宣布罷工? 如果可以整點起算,飛機在太平洋上空,送餐送一半,空姐綁起布條,全面暫停各項服290F 180.217.193.148 台灣 07/01 05:58
推 godevilyu: 所以趕快打官司看有沒有違法294F 110.26.131.184 台灣 07/01 06:04
推 jimhall: 務,包含逃生跟緊急醫療等協助295F 180.217.193.148 台灣 07/01 06:04
推 tteerryy: 勞工會自律,這只是個案296F 182.234.87.152 台灣 07/01 06:22
推 lanretee: 教授論點有理!297F 1.144.111.197 澳大利亞 07/01 06:38
推 F299: 那個學者說的298F 36.232.118.157 台灣 07/01 06:41
推 gglong: 交大有法律的教授喔?299F 223.138.220.65 台灣 07/01 06:48
推 Farjow: 以上通過唬爛,只有相關職權人,可以解釋300F 223.141.214.184 台灣 07/01 07:33
噓 cmax: 備註在公三小301F 180.204.172.215 台灣 07/01 07:40
推 smallz: 鄉民只顧自己方便哦302F 223.137.2.241 台灣 07/01 07:43
--