看板 Gossiping作者 victoryman (沒有)標題 Re: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:時間 Thu Jul 11 21:56:55 2019
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:聯合新聞網
: 記者署名:聯合報 記者張世杰
: 完整新聞標題:北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:這市府沒救了
: 完整新聞內文:
: 2019-07-11 21:16聯合報 記者張世杰╱即時報導
: 台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,市府提繳回饋金的「就地合法」解套方案,台北市都
: 委會今天修正通過,包含遭監察院糾正的既存違規建物在內,全區域大彎北皆允許「住商
: 混合」,就連尚未開發的空地也受惠,又加碼下修5年內繳交的回饋金額。對此,專家學
: 者直搖頭,質疑台北市荒腔走板的做法,缺乏公平合理,等於告訴大家「你不違規就是傻
: 子」,尤其此例一開,恐外溢其他縣市,讓更多「工業宅」、「商業宅」解套,感嘆「這
: 市府沒救了」。
: 專業者都市改革組織(OURs) 秘書長彭揚凱直言,北市府喜歡牽拖歷史共業,弄出回饋
: 金方式,讓違規戶繳錢就地合法,但歷史共業代表已經發生,為何尚未開發的空地也適用
: ?北市府一開始講的很猛,然後節節敗退,大彎北跟棄守沒什麼差別。
: 對於北市府做法,彭揚凱以「荒腔走板」來形容,因為按照正常的都市治理邏輯,根本不
: 該這樣處理,現在根本告訴大家「你不違規就是傻子」,因為北市府會讓你就地合法,還
: 能從中獲取不合理利潤。
: 「感到遺憾,這市府沒救了」中央研究院退休研究員楊重信表示,回饋金應該具備懲罰性
: 質,北市府卻一再下修,根本不痛不癢,痛批台北市都委會淪為決策者工具,為了選舉、
: 選票,想趕快讓爭議落幕,根本標準的政客作為。
: 楊重信擔心,台北市此例一開,恐怕會有後遺症,若外溢到其他縣市,例如新北市、桃園
: 市許多「工業宅」、「商業宅」,只怕比照北市府做法,皆用繳納回饋金草草了事。
: 針對大彎北開放住宅使用,都委會晚間發新聞稿提到,無論是限制開發近46年的社子島、
: 爭議不斷的大巨蛋工程,或大彎北段地區長達十餘年懸而未決的違規住宅歷史課題,市府
: 都會負起政府的責任面對問題妥為善後,實事求是地提出務實解決之道。
: 完整新聞連結:
: https://udn.com/news/story/7323/3923858
: 備註:
: 再加一條臺北市政府不敢動還有獎勵車位,
: 任由獎勵汽、機車位違規使用,
: 再跟臺北市民說汽、機車位數量不夠。
: https://i.imgur.com/8KX9pzG.png
: https://i.imgur.com/UdOPaoh.png
: https://i.imgur.com/otk1MGB.png
: https://i.imgur.com/v6L4dof.png
https://www.gov.taipei/News_Content.a...BE4C5F6&s=6B841C6758B6262F
大彎北段地區有條件住宅使用放寬經都委會審議通過
發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組
臺北市都市計畫委員會108年7月11日召開第751次委員會議,審議通過「中山區都市計畫
通盤檢討案」有關大直生活圈之計畫內容。其中,眾多大彎北段居民十餘年來未獲解決的
違規住宅議題,市府展現解決歷史問題的強烈決心,經多次與在地居民、民意代表、業界
代表與專家溝通後,提出有條件放寬住宅使用規定及配套回饋金機制,經委員會議審議通
過。
市府為健全都市發展基礎,於105年啟動全市12個行政區都市計畫通盤檢討作業,本次提
會審議之中山區都市計畫通盤檢討案,面積約1,368.21公頃,以民國132年為計畫目標年
,計畫人口推估為308,000人,全案分為「建國南京」、「建國民權」、「圓山」、「中
山」、「大直」等五大生活圈進行檢討,共提出6項主要計畫變更、9處細部計畫調整。全
案經市府自107年10月1日起至107年11月9日止公開展覽40天,其中,十餘年懸而未決的大
彎北段違規住宅議題,自計畫公展迄今,本會接獲百餘件、近兩千人次之公民團體陳情意
見,民眾表達希望市府能正視居民居住需要,對此長年未決的問題提出解決方案。
大彎北段地區自81年公告實施都市計畫,規劃為臺北市商業娛樂中心,然自90年迄今十餘
年間,該地區商業區、娛樂區部分街廓陸續出現違規住宅使用,經監察院105年提出糾正
,市府進行稽查列管戶數達1678戶並同步進行勸導改善。都市發展局黃局長表示經檢討大
彎北段地區作為全市副都心之定位須調整,但作為地區商業中心之發展目標仍須維持,然
考量該等既有違規住宅短期已無回復之可能性,基於發展歷程、產業發展環境變遷以及公
共設施公平負擔等因素考量,市府於本次通盤檢討案內提出住宅使用之許可機制。
本案經提本會108年3月7日第743次委員會議組成專案小組,並召開2次專案小組會議討論
大直生活圈議題。惟專案小組會議召開後,關於大彎北段都市計畫內容,因民眾仍有不同
意見,市府都市發展局爰於108年5月16日召開「大彎北段地區都市計畫檢討市政顧問及產
業界諮詢會議」、108年6月4日再召開地區座談會,經綜合參採各方意見後,市府再作檢
討提出修正方案提請本次委員會審議。
委員會聽取市府簡報說明及民眾陳情發言,對於市府勇於面對地區長年以來的違規議題,
在多次與在地居民溝通、衡酌目前產業發展環境,並掌握大彎北段地區都市計畫核心價值
所提出之折衷解決方案,委員會認為是面對問題,且兼顧法、民情與產業環境變遷較務實
的作法,故原則支持市府所提有條件放寬住宅使用之規範。關於大彎北段地區現存違規住
宅處理及住宅使用放寬,本次會議審議通過重點包括:
全區(包括商業區、娛樂區)有條件放寬住宅使用,非限於既有違規住宅。
本通檢計畫案公開展覽(107年10月1日)前領得使用執照之既有建築,1樓仍應維持商業使
用,開放2樓以上得作住宅使用,以戶為單元申請並繳交回饋金,取得住宅使用許可;回
饋金得分期繳納,以1年為1期,最多5期。其中,商業區(供觀光旅館使用)之既有建築,
得在小於50%法定容積比例下,繳交回饋金作住宅使用。
其餘包括商業區、娛樂區現有空地及尚未領得使照建築基地,開放得在3樓以上且小於50%
法定容積比例下,住宅由高樓層往下連續設置為原則,於領得使用執照前繳交回饋金,取
得住宅使用許可。
本案回饋金經市府先以107年土地價值進行估算,1坪約8.68萬元。惟考量既有違規住宅之
形成,除建商外,部分亦源於政府之稽查實有法未明定致力有未逮之處,基於客觀公平的
考量,同時為鼓勵既有違規住宅使用儘速完成合法使用申請,故訂定計畫公告實施5年內
申請者,既有建築回饋金得以6折繳交,估算1坪約為5.21萬元。
市府代表說明,無論是限制開發近46年的社子島、爭議不斷的大巨蛋工程,抑或大彎北段
地區長達十餘年懸而未決的違規住宅歷史課題,市府都會負起政府的責任面對問題妥為善
後,實事求是地提出務實解決之道。同時表示信義計畫地區自69年開始規劃,陸續投注建
設發展迄今,始成就今日商業中心榮景,因此對基於長遠發展所規劃之大彎北段地區商業
中心,市府仍深具信心,未來將陸續投注捷運北環段與東環段等重大交通建設,讓擁有三
條捷運線匯聚優勢的大彎北段地區,能成為更優質的住、商及產業發展環境。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.63.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9q0f3v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562853417.A.0F9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:
07-11 21:56 victoryman.
→ greensaru: 柯黑會無視,繼續黑1F 223.136.231.0 台灣 07/11 21:57
噓 Scion: 市府自己發的新聞稿也能拿來洗白XD2F 163.185.148.245 美國 07/11 21:58
推 feliz5566: 對啦 大家一起就地合法最務實惹3F 27.246.228.226 台灣 07/11 21:59
→ greensaru: 國台辦最可信,柯黑最相信國台辦了!啾咪4F 223.136.231.0 台灣 07/11 21:59
→ feliz5566: 酒駕也就地合法算了 反正罰則高也沒嚇阻效果 吸毒也除罪化6F 27.246.228.226 台灣 07/11 21:59
推 aaagang: 柯黑教一下怎麼做,像農地非法工廠一樣嗎?8F 114.32.34.241 台灣 07/11 22:02
推 Oisiossos: 柯黑:你沒台價9F 180.217.131.41 台灣 07/11 22:02
噓 bluenan: 住宅工廠化、商業化,就地合法、領先全球10F 114.34.107.8 台灣 07/11 22:03
噓 LinBaoYan: 大家一起就地合法 ^^11F 114.43.76.150 台灣 07/11 22:03
推 feliz5566: 該怎麼做就怎麼做啊 柯P不是很愛嘴12F 27.246.228.226 台灣 07/11 22:05
噓 miacp: 連追究相關人員失職都沒有...........13F 111.251.238.29 台灣 07/11 22:05
噓 Groger: 超級自助餐的,柯粉工輔法氣pupu,這件事又說勇於承擔,靠盃,真的笑死了,哈哈哈哈哈14F 76.103.98.180 美國 07/11 22:06
→ miacp: 當年承辦的公務員應該要徹查才對啊17F 111.251.238.29 台灣 07/11 22:06
推 MVPGGYY: 該怎麼做就做,違法就拆啊,幹嘛幫忙找解套?18F 180.217.122.26 台灣 07/11 22:08
→ lavarslaker: 歷史共業 咦 工輔法?20F 101.10.17.77 台灣 07/11 22:09
→ victoryman: 既有建築回饋金得以6折繳交 還是有21F 1.175.63.25 台灣 07/11 22:10
推 sunyeah: 老實說 事實就是轉彎了 林州民在的話22F 36.225.160.129 台灣 07/11 22:10
→ victoryman: 處理 但不是把沒有辦法當辦法23F 1.175.63.25 台灣 07/11 22:10
→ sunyeah: 應該就是鐵板一塊 而且當年的回饋金遠比現在的高 現在的回饋金根本低到可笑
所以這件事情被罵也是理所當然24F 36.225.160.129 台灣 07/11 22:10
→ lavarslaker: 工輔法 氣氣氣氣 大灣北 柯學!27F 101.10.17.77 台灣 07/11 22:14
推 miacp: 那邊整片都違法,真的全拆大概可以拍末日片28F 111.251.238.29 台灣 07/11 22:14
推 albert1229: 工輔法就好棒棒呢29F 42.74.9.78 台灣 07/11 22:27
→ s10910chris: 不是要照著法律走,現在是在騙肖欸30F 101.12.129.83 台灣 07/11 22:32
噓 Scion: 勇於承擔31F 163.185.148.245 美國 07/11 22:33
→ lavarslaker: DPP搞了落日 柯的落日在哪?32F 101.10.17.77 台灣 07/11 22:34
推 Greatgenius: 所以柯黑的意思是乾脆投個炸彈炸掉33F 101.12.149.51 台灣 07/11 22:34
推 tbere2002: 哈哈 就地合法34F 49.215.227.28 台灣 07/11 22:34
推 rocklorl: 這配套措施做的不錯,工輔法配套很爛35F 1.168.135.64 台灣 07/11 22:35
噓 tn00371115: 又要甩鍋給別人 白癡小雞36F 114.136.178.111 台灣 07/11 22:37
噓 urban: 財團發大財37F 223.140.246.202 台灣 07/11 22:44
噓 demitri: 工輔法也是勇於承擔至少願意承受罵名
工輔法有13萬工廠 這片真的算小的了38F 104.32.187.152 美國 07/11 22:54
噓 LinBaoYan: dpp->違法亂紀 柯p->勇於承擔
真屌40F 114.43.76.150 台灣 07/11 22:57
推 linceass: 我對低能文盲英糞的閱讀能思考能力毫無期待42F 1.161.173.235 台灣 07/11 23:00
→ ANCEE: 柯師傅當然勇於承擔44F 114.42.9.241 台灣 07/11 23:04
推 andypan: 擋人財路才會被換掉吧!46F 114.32.20.42 台灣 07/12 00:28
→ nakayamayyt: 法不罰眾啦 垃圾不分顏色47F 1.163.90.22 台灣 07/12 00:37
推 farnorth: 勇於承擔48F 27.242.126.28 台灣 07/12 00:39
推 daye2012: 再來頂樓違建 全面合法49F 59.126.148.34 台灣 07/12 03:29
推 niko0202: 文盲英糞選擇無視 幫農地工廠護航50F 111.249.25.219 台灣 07/12 08:11
→ ccps970915: 柯粉拿市府的稿來擋 笑死52F 27.246.2.160 台灣 07/12 11:05
--