---

※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之銘言：
: 韓國瑜勝出》陳文彬：韓一點都不好打，民進黨切莫揶揄

或許中老年人或三寶 或是所謂的底層 是韓粉組成的主要部隊沒有錯

可是 為什麼鄉民認為只有中老年人 或是三寶 才會投韓呢?

這完全是兩件事啊

韓導有沒有料 我想有點智慧的人 應該都可以推論出來他是個只會喊發大財的草包

問題是 即便他是草包 假設韓粉很沒水準

事實就是一個韓粉也是一票 一個有階級有知識的人也是一票

網路上說韓導很會吸中下階層的票 這是事實

但我覺得 韓導其實吸到這幾種人票的的數量 會更多

1.不認同蔡英文本身人格和行事作風的人

  蔡英文對於不利她的風聲 反應是不是變成觀望? 或是一概卸責? 或是裝死推託?

  我想很多人是看在眼裡

  a.拿一個同性婚姻舉例 這是人權 雖然觀感上有爭議 在澳洲 法國 也都有爭議

  但如果堅信是對的事 你知不知道澳洲從普查到通過 只花了快半年?

  為什麼蔡英文要推給社會觀感? 這件事疑似故意拖到任期最後一年才剛好通過?

  真的那麼正確那麼正義 也還是有人支持 不是嗎?

  搞到現在我都還是不清楚 到底是甲甲背刺民進黨? 還是民進黨想要兩邊撈背刺甲甲?

  b.非核家園是一個理想 結果台灣似乎研發其他發電也沒有成果 甚至慘賠

  c.民進黨初選一開始拖拖拉拉 還說了一堆似是而非的理由

2.認為民進黨這三年多完全執政完全搞爛的人

  a.少子化 可沒有因為成立了辦公室而解決 這幾年台灣的人口比例反而更接近高齡化

  七年級 八年級頭 有結婚的甚至有小孩的 房貸和育嬰費 何止痛苦 根本就快往生

  如果不是為了小孩這個寄託 其實很多人正值壯年 都想自殺登出人生了

  單身的或許沒有這項花費或沒那麼重 但是也是看不到未來

  b.時薪幫你調了10元 基本工資幫你調了1000 但是物價漲得更快



  怎麼會變成到現在還無法公布完整檔案?

  d.七天假 勞基法修惡 一例一休 變相造成在台外勞人數越來越多

  選前嘴巴上講照顧勞工 選後身體比誰都恐攏資方

  我看很多鄉民超級瞭解 感觸也頗深吧?

3.覺得民進黨酬庸酬得太難看 餓了不是八年是餓了八輩子的人

  陳菊 → 總統府秘書長 好 花媽或許也不能再選了 她也有人馬 不給點好處不行

  賴清德 → 前行政院長 鄉民口中的太子 行政院長任內真的很替蔡英文坦

  但是 這三個人選輸了敗戰了 敗將看似沒有痛定思痛 反倒還高升中央

  蘇貞昌 → 行政院長 說了不知幾遍不選新北市長 選輸警察頭子 怎麼又行政院長了?

  陳其邁 → 行政院副院長 高雄市照理說會選贏 但真的是被整體黨中央施政拖累

  林佳龍 → 交通部長 台中根本就是自己敗掉的 這樣選輸也高升中央?

  任何地方有人的地方就有江湖 就都有酬庸 裝好看一點 推託一下推辭一下

  吃得那麼明顯 吃相那麼難看 我都還以為這政黨參加飢餓30參加多久了

4.4.被砍的軍公教



  還是真的那麼正義? 我還真的不懂了

  今天大家有同理心 一間公司或國家 說你可以做了25年30年就可以退休了剩下它養你

  我想這樣的條件大家也會願意用自己的青春 去換取這份未來的利益吧?

  八百壯士是很可笑 軍公教到底一個月該領多少才對 也可以討論

  但是 找幾個專家學者 這樣閉門造車 之後砍得迅速 真的符合公平正義嗎?

5.怎樣都認為政黨輪替 換人做絕對比較好的人

  對於所謂的中間選民 或是不相信台灣政客 甚至政治冷漠的人 這是非常可能的選項

  加上民進黨這三年多做得實在是很不怎麼樣

  遊走在中間的人確實很可能傾向換人做做看

----------------------------------------

以深藍選票和深綠選票對決 辣台妹應該是可以險勝韓導

可是 選舉就不是只有深綠或鐵藍兩邊對決嘛

如果是忠誠韓粉 加上這堆中間選民的賭爛票

民進黨或英粉 真的覺得小英打得贏韓導嗎?

民進黨要擔心的不是韓導 是被大量的賭爛票吞噬

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBAC8KW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563206408.A.520.html