看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 王文淵:綠能很昂貴 核能還算是安全的時間 Mon Jul 29 18:18:58 2019
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名 李雅雯
3.完整新聞標題:
王文淵:綠能很昂貴 核能還算是安全的
4.完整新聞內文:
2019-07-29 12:42
〔記者李雅雯/台北報導〕「2019年工總白皮書」今天釋出,內容就如何改
善台灣投資環境提出對政府211項政策建言。工總理事長王文淵僅在開場和結
語說了些看法,他強調美中貿易戰對台灣是個機會,政府應創造好的投資環
境,穩定供電是一項,核能還算是安全的。
王文淵會上先說「不方便講話,你們會寫得太聳動」,多將問與答交給其他
工總幹部回應,僅在開場和結束談其對於政府政策走向的看法。王文淵去年
一番「台灣環境太髒,發展觀光還太早」的言論掀起一陣議論。
王文淵表示,美中貿易戰衝擊股匯市,全球經濟處於高度不確定性,除了美
中關係緊張,日韓也在貿易戰,產業力求轉型和升級,對於產業來說最重要
的就是希望政府可以營造友善的投資環境,根留台灣,吸引台商回流、外商
投資,工總提出的白皮書內容非常具體,政府應盡早制定務實、有效的政策
,創造良好的投資環境。
工總白皮書在「客觀檢討國家能源新政策」中指出,產業對於未來穩定供電
仍是備感憂慮,尤其美中貿易戰下台商回流,電力需求勢必增加,政府應確
保台灣北部區域供電穩定,消除產業界對電力供給疑慮。
王文淵認為,政府大力地推動綠能,卻是很昂貴的發電方式,綠能最主要的
就是風力發電和太陽能,建置成本昂貴以外,後續還需要很多保養,風力發
電機的電力沒有多少卻又要保養,太陽能硬體也需要保養;台灣電力其實就
該分3種電力,綠能、基載電力(如:燃煤)和核能,天然氣算是半基載,因
為其有發電風險,台灣本身沒有天然氣,一旦遇到颱風,原料就送不進港內
,另還要建置接收槽,有其危險度,很多先進國家都用天然氣當作核能的電
力調整。
王文淵強調,核能過去有美國3哩島核電廠,後來還有烏克蘭車諾比和日本福
島電廠核災,這3個的發生是不應該發生,「核能還算是安全的」,對岸有很
多核電廠,如果發生(核災),台灣也是逃不了。
王文淵最後提到,台灣外銷貿易相當依賴對岸,美中貿易戰是兩隻大象在打
架,台灣會被踩到,台灣一定要靠外銷,政府要好好地思考。王文淵盡量避
免談及政治話題,他直言「講到政治我就頭痛」。
王文淵另也強烈支持AI產業發展,他認為台灣政府應該大幅推動AI產業,這
會是正確的發展。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2867138
王文淵:綠能很昂貴 核能還算是安全的 - 自由財經
工總理事長王文淵(記者簡榮豐攝)
〔記者李雅雯/台北報導〕「2019年工總白皮書」今天釋出,內容就如何改善台灣投資環境提出對政府211項政策建言。工總理事長王文淵僅在開場和結語說了些看法,他強調美中貿 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.155.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFiWK1C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564395540.A.04C.html
推 SilentBob: 民進仔追殺囉1F 101.11.20.40 台灣 07/29 18:19
→ really: 核廢料放你家 我就支持核能2F 49.219.161.135 台灣 07/29 18:19
→ sinon0123: 你有錢可以跑的說3F 175.182.7.5 台灣 07/29 18:19
推 panzerbug: 中肯4F 114.136.101.135 台灣 07/29 18:20
推 hayate232: 資源缺乏的島國 不用核能難道用地熱?5F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:20
噓 Ornette: 這麼安全蓋在你王家門前好了6F 61.216.26.1 台灣 07/29 18:20
噓 icui4cu: 1450上工囉7F 117.19.146.7 台灣 07/29 18:21
推 updowner: 只有我們政府反其道而行8F 220.136.121.207 台灣 07/29 18:21
推 g10: 誰執政? 民進黨說綠電就是綠電好9F 110.26.190.15 台灣 07/29 18:21
→ u9005205: 對岸有很多核電廠,如果發生核災,台灣也是逃不了?然後呢?10F 223.140.167.121 台灣 07/29 18:21
→ kixer2005: 沒講錯12F 106.105.204.131 台灣 07/29 18:21
→ g10: 王先生趕快去養老 能源政策不用你嘴13F 110.26.190.15 台灣 07/29 18:21
→ Tenging: 王家人拜託祖墳遷去核電廠14F 115.43.80.194 台灣 07/29 18:22
推 Paulsic: 記得去連署公投15F 223.137.76.138 台灣 07/29 18:22
→ u9005205: 核廢處理根本就是沒用到核電的後代買單…16F 223.140.167.121 台灣 07/29 18:22
→ johnhmj: 能源都危險只是海島資源不足需要核能。18F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:22
→ tux80420: 沒資源沒錢乖乖用核能好嗎19F 60.248.139.197 台灣 07/29 18:22
→ johnhmj: 看看日本發生核災也是回頭重啟核電。20F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:23
→ hayate232: 奇怪了 八卦版不是都偏向使用核能嗎
這篇風向怎麼怪怪的..21F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:23
→ johnhmj: 海島資源不足是現實的問題,很現實的。23F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:24
→ ams9: 新加坡更小24F 118.168.155.114 台灣 07/29 18:25
噓 alovesunsun: 發生核災你有錢可以跑,當然說這種屁話26F 223.139.247.238 台灣 07/29 18:25
→ hayate232: 新加坡不像台灣一堆半導體代工吧
一邊反核一邊說電費太貴...
又說核災有錢人先跑 搞得我好亂喔28F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:26
推 JT0624: 電價漲價 供電不穩 全國一起死31F 111.82.102.91 台灣 07/29 18:27
推 FormulaKing: 不是風向怪怪的,而是搶著要帶風向的都是...32F 61.231.167.30 台灣 07/29 18:27
→ zakwinner: 先去看完核爆家園我們再來討論這個問題36F 223.136.91.245 台灣 07/29 18:28
→ hayate232: 台灣 半導體產業 太耗電了38F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:28
推 really: 台灣電費世界便宜的 哪裡貴了39F 49.219.161.135 台灣 07/29 18:28
→ cisyong: 9.2的邏輯,一直說中國好跟核電好,就是41F 175.96.77.51 台灣 07/29 18:29
推 fujimoto: 實話42F 110.26.126.108 台灣 07/29 18:29
→ cisyong: 死不去那附近住。反正別人死不完。43F 175.96.77.51 台灣 07/29 18:29
→ hayate232: 核能就是便宜乾淨的能源阿44F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:29
→ johnhmj: 核能不是政黨問題而是海島經濟現實問題45F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:30
→ hayate232: 這不是國高中就有教的46F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:30
→ hayate232: 美國 法國 用的不少吧49F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:32
→ really: 核廢料問題無法解決 誰要犧牲?50F 49.219.161.135 台灣 07/29 18:32
→ hayate232: 就你們兩個一直想帶風向....
我就想說 八卦版平時都罵文組
怎麼這篇風向 亂七八糟51F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:32
→ lulocke: 應該說 你人事成本都會靠杯了 哪需要服務你穩定供電成本54F 118.169.209.218 台灣 07/29 18:33
→ johnhmj: 核廢料就找個無人小島放一放就好了。57F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:33
→ hayate232: 算了 講不聽 那種鼻屎國 跟台積電比
不只有台積電 竹科 日月光
大大小小的傳統產業 都很耗能58F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:34
推 eric999: 王家是國際環保組織許多年的黑名單。61F 111.253.201.3 台灣 07/29 18:35
推 lynchen: 中國綠電大國,挺綠電就是親中62F 223.137.198.101 台灣 07/29 18:36
→ hayate232: 核四就算了,完全不要核能是被車撞喔63F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:37
→ lwamp …
推 lwamp: 菸粉要出征了64F 1.200.193.146 台灣 07/29 18:37
→ hayate232: 是被撞到頭暈嗎65F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:37
推 forv: 老人家很中肯的,他有火力發電廠。68F 223.138.233.165 台灣 07/29 18:38
→ ams9: 反過來想 新加坡怎不用核電69F 118.168.155.114 台灣 07/29 18:38
推 lynchen: 美日核能不敢停,就台灣整天幻想綠能取代核能70F 223.137.198.101 台灣 07/29 18:38
→ hayate232: 愛台灣..口號仔 跟某個禿頭一樣72F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:38
推 Antihuman:73F 180.217.191.16 台灣 07/29 18:38
推 aaa11334: 1450要噓了74F 114.43.34.32 台灣 07/29 18:39
→ hayate232: 反核跟 高雄那個草包都一樣啦75F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:39
→ forv: 沒記錯的話,台塑企業麥寮也有風力電廠76F 223.138.233.165 台灣 07/29 18:39
→ hayate232: 口號喊一喊 就有電喔,跟發大財一樣77F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:40
推 wulaw5566: 經營火力電廠的講這個78F 118.160.141.245 台灣 07/29 18:41
→ johnhmj: 假如太陽每天24時照臺灣那我就挺太陽能79F 223.137.52.143 台灣 07/29 18:41
推 leocean9816: 說個笑話:菸粉抽菸反核顧健康80F 123.195.193.215 台灣 07/29 18:42
→ Fino5566: 因為新加坡鼻屎大 工廠沒有台灣農地多81F 111.250.32.111 台灣 07/29 18:42
→ imsphzzz: 這誰?有覺青和反核仔懂產業嗎?
有胡仙女姐姐懂能源嗎?82F 111.253.15.107 台灣 07/29 18:42
→ really: 看看德國核電廠最近熱到停工 台灣還要用84F 49.219.161.135 台灣 07/29 18:43
推 coolda: 安全!? 那核廢跟你哥放一起好了85F 118.165.101.18 台灣 07/29 18:43
→ Fino5566: 我一直在講的 現在 今時今日 核23還在86F 111.250.32.111 台灣 07/29 18:44
→ charliet: 科科 因為不是蘋果供應鍊就不用去找綠87F 36.225.17.171 台灣 07/29 18:44
→ Fino5566: 轉 怎麼就不怕爆炸88F 111.250.32.111 台灣 07/29 18:44
→ hayate232: 過熱就 停止運作阿幹89F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:44
→ imsphzzz: 覺青不是說德國100%綠能?還可以賣電給別國?
歐洲能源大國:綠能德國90F 111.253.15.107 台灣 07/29 18:44
→ hayate232: 是多低能 核能 過熱還給他爐心熔解?93F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:44
推 fujimoto: 1450要做愛發電了94F 110.26.126.108 台灣 07/29 18:45
噓 lauver: 喔95F 150.116.47.42 台灣 07/29 18:45
→ ams9: 德國2022才廢核96F 118.168.155.114 台灣 07/29 18:45
→ hayate232: 就看2025 會不會廢核啊
一個只會發大財,另一個也一直喊口號97F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:46
→ lulocke: 德國他媽的跟法國核能買電呀99F 118.169.209.218 台灣 07/29 18:47
→ hayate232: 當台灣人真辛苦 都是一群智障XD100F 118.169.105.159 台灣 07/29 18:47
推 ThreeNG: 他知道越來越多世界級大企業都在認購綠電嗎?沒綠電可能還不來投資呢101F 101.13.53.33 台灣 07/29 18:51
→ dostey …
噓 dostey: 笑死!台電核能只算發電成本1元+處理核廢料103F 111.71.74.140 台灣 07/29 18:52
→ dostey: 核廢料處理成本至少2.5元起跳
噓 Musclefeng: 是有讓你六輕缺電過?105F 101.9.208.89 台灣 07/29 19:02
推 qq05: 空汙大戶 利用台灣低價電力的吃電怪獸 也發言 笑死人 都你們家造成大量pm2.5106F 180.217.148.129 台灣 07/29 19:05
推 Tenging: 六輕的空汙笑死人 還敢提核電108F 115.43.80.194 台灣 07/29 19:11
推 Qoood: 事實啊 呵呵109F 101.9.77.17 台灣 07/29 19:16
推 rosydark: 中肯推110F 39.9.96.144 台灣 07/29 19:17
→ Qoood: 氣爆在台灣都發生過了 再來質疑核能的安全111F 101.9.77.17 台灣 07/29 19:18
噓 chi0131: 有錢人的想法特別不一樣113F 223.136.121.172 台灣 07/29 19:18
噓 afa1022: 他家就用石油焦煤碳發電賣給台電的,前幾年被雲林縣禁燒石油焦了,叫他改用燃氣,他嫌成本高114F 123.205.101.65 台灣 07/29 19:21
推 r61102: 廢核仔公投輸了 辯論又被打臉 只待在八卦117F 101.190.104.183 澳大利亞 07/29 19:22
推 lovejamwu: 我支持核電..但我實在不相信那個核四118F 36.227.56.8 台灣 07/29 19:25
推 since5566: 王永慶還說六輕絕對沒有污染 比廚房還乾淨咧119F 223.136.2.185 台灣 07/29 19:25
推 odahawk: 綠能很貴是啦,但大客戶指定你用咧?121F 1.173.51.49 台灣 07/29 19:28
推 mopigou: 蓋在台北阿122F 59.115.102.145 台灣 07/29 19:30
推 Croy: 這種鱷魚鯊魚 還是別回來台灣123F 223.136.184.11 台灣 07/29 19:32
→ imsphzzz: 比王文淵懂能源和產業的1450英糞覺青來囉124F 101.9.180.98 台灣 07/29 19:47
推 davidrockcom: 噓的人要不要想一下大潭跳電的時候是哪一座電廠把生煤許可燒光耗盡來扛供電的啊?126F 61.70.64.37 台灣 07/29 20:00
噓 codehard: 核災不應該發生也發生了129F 101.12.193.23 台灣 07/29 20:16
→ giabu …
噓 giabu: 吃屎資本家130F 36.224.131.57 台灣 07/29 20:25
推 offstage: 開始帶風向,中共同路人!!131F 1.200.213.231 台灣 07/29 20:31
噓 iceroy: 太髒?還不是你們搞髒的132F 27.246.77.112 台灣 07/29 20:43
推 yohiko: 商人眼中只有錢133F 1.174.74.153 台灣 07/29 20:44
推 VTX: 說真話會被殺的啊135F 101.136.244.97 台灣 07/29 20:57
→ soyghcg …
推 soyghcg: 講真話會被1450攻擊136F 114.39.193.92 台灣 07/29 22:00
→ liker1412: 綠電還是很重要(越來越多歐美大廠要求)137F 118.168.145.214 台灣 07/29 22:30
推 IMBA5566: 核能本來就是乾淨便宜又安全,這是科學138F 223.137.155.218 台灣 07/29 22:36
噓 Ghamu: 核能就是要喬場地先處理抗議 蓋又要花一大堆錢 蓋好了 如果再來個核災民意轉向 又要停擺 風險太大 還有核廢料 反觀綠能 你愛蓋多少大家都給你按讚 大家都歡迎
什麼時候蓋好什麼時候上電 可以預期
但我是支持核能 但是是以綠養核 先以綠能替代核能 等到未來核電核融合技術成功商轉再來推行 請大家一起支持^^139F 175.96.98.61 台灣 07/30 00:59
推 Qkirito: 對 到時候你有錢跑 台製品質有什麼保證三老鼠也懂核能?解釋一下核廢料怎擴散147F 180.217.184.74 台灣 07/30 01:48
推 tacovirus: 日本以前被封鎖石油過,知道核電不能廢,台灣還沒體驗過石油禁運的感覺,體驗一次天然氣船 30 天不來的感覺才會懂。149F 1.34.64.93 台灣 07/30 02:15
推 chenu: 不要核能那就漲電價 DPP敢嗎152F 39.8.35.58 台灣 07/30 08:24
推 nckukath: 核四怎麼還沒開放153F 101.136.232.62 台灣 07/30 09:06
--