看板 Gossiping作者 tkucuh (無)標題 Re: [問卦] 選完才三天 館長就被背叛了？時間 Thu Jan 16 10:00:22 2020
※ 引述《johnsky75 (最近想畫畫)》之銘言：
: 尹立不是罷韓要角？
: https://i.imgur.com/L1Nw4W9.jpg
: 自由時報都寫是了
: 跟你們講啦
: 說沒有政黨在背後主導支持是騙鬼啦
: 就跟太陽花說不是dpp主導一樣
: 然後林飛帆賴品妤都只是剛好之後被dpp海選徵兆
: 要比較有沒有政黨在背後主導
: 看一下這幾年勞權、環保、核能的遊行跟發聲的力度
: 廢到校
: 政黨就是意識形態的集合體
: 意識形態就是政黨動員力的要件
: 沒有政黨幫忙很多議題都嘛傳不出去傳不遠
: 民進黨順手幫小忙？
: 呵呵
: 反正罷韓大家都開心就好啦！
那四個人你認得誰？XDD大概就認識尹立而已吧。
我大概從韓國瑜在20181124選後沒多久就加入某社團玩
那個社團當時名字叫"罷免韓國瑜市長連線"，我是被幾個不爽韓國瑜的朋友邀進去的。
當時大概是1月吧。
這個社團當時裏面有點像同溫層取暖，當然罷免韓國瑜是蠻常開的話題，
但主要就是拿韓空洞政見跟錯的事大家笑一笑。
不過後來人越來越多，說要罷免韓的聲音也越來越多。
在韓打算選總統後，這社團就爆了，改名叫"公民割草行動"(三月)...
在這之前社團裏很少看到wecare，尹立上電視就是罵罵韓市府的施政這樣而已。
改成公民割草後，管理群就開始對罷免展開行動，也徵求志工來推罷免。
到這個時後才開始有基進跟wecare的加入，有看到民進黨市議員動作時是要簽連署書了。
講真的啦，尹立就是藍營試圖要詆毀罷韓團題的目標，
因為剛好他是前花媽政務官，但是這些人不會講說尹立沒有民進黨籍，
而且也不會去看到底是哪個團體開始發動罷免的。
在高雄，公民割草聲勢比wecare還大。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7yEveo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579140025.A.A32.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 選完才三天 館長就被背叛了？
01-16 10:00 tkucuh.
※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156 臺灣), 01/16/2020 10:02:33
推 F93935: 所以罷韓代表人是誰？1F 49.216.100.3 台灣 01/16 10:03
那我問個問題，這次罷免案提議人是誰？XDDD
→ perlone: 柯韓粉要來噓你了2F 114.34.124.71 台灣 01/16 10:04
→ NoOneThere: 公民運動為啥要代表人, 方便你抹黑嗎?3F 36.226.150.104 台灣 01/16 10:04
→ ckk007: 柯糞自己也沒黨籍也一直護航柯p失言4F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:05
→ perlone: 方便貼標籤吧 順便放大看有什麼瑕疵5F 114.34.124.71 台灣 01/16 10:05
很簡單，就是把罷韓打成是民進黨操作而已。
就是操作成藍綠對立。
→ ckk007: 柯韓糞一家親6F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:07
推 momowawa1981: 選前支持罷韓，選後擁抱韓
菸粉還會幫護航 這個黨沒救了
那請問罷韓大遊行，民進黨沒有推廣7F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:07
基進有推廣，公民割草有推廣，wecare有推廣，你要問什麼？
→ momowawa1981: ？選後切割推給wecare？？
貼一張發起人合照是幫民進黨切割嗎不是民進黨操作的ok啊，但你選前選後態度要一致吧10F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:08
什麼一致？民進黨哪一個高市議員敢出來講不要罷韓？
→ momowawa1981: 民進黨沒推廣沒鼓吹？？？？14F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:11
先問一句，你1221有去嗎？
※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18 臺灣), 01/16/2020 10:12:07
推 phaeton101: 看是誰在帶風向導向DPP不讓罷韓15F 114.45.130.86 台灣 01/16 10:11
→ ckk007: 柯糞沒黨籍卻一直急著操作這議題 急什麼16F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:12
推 lynchen: 又是個草包17F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:12
推 peterw: 幫高調，不過藍柯韓粉會無視然後跳針18F 223.140.176.118 台灣 01/16 10:12
→ dieorrun: 真的 看cf在那邊使弄 很噁19F 219.68.92.50 台灣 01/16 10:12
推 momowawa1981: 有去才能討論？你沒當政治人物憑什20F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:13
→ ckk007: 尤其館長還說綠營拜托他 館長帶風向很糟糕21F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:13
→ tkucuh: 你是討論政治還是討論罷韓？你沒去還講...23F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:14
→ colawei: 罷韓是基進黨主導的 民進黨只是順水推舟24F 101.12.22.15 台灣 01/16 10:14
→ momowawa1981: 早就預言這四年，綠共會反過來攻擊25F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:14
推 deangod99: 先問你什麼叫推廣?高雄民進黨立委.議員26F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:14
→ dieorrun: 所謂的綠營就不要是高雄民代啊27F 219.68.92.50 台灣 01/16 10:14
→ tkucuh: 跟你講白一點，1221車隊民進黨那一沱在倒28F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:14
→ momowawa1981: 館長，因為綠共本質是不會變的 ，2029F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:14
→ deangod99: 參加也算"民進黨"推廣? 這些人也是在地30F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:14
→ tkucuh: 數，人有夠少的，基進跟割草是所有車隊人31F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:14
→ momowawa1981: 24等著看2018慘案再發生吧32F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:14
→ deangod99: 高雄人 他們不能參加嗎?33F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:15
→ tkucuh: 最多的，民進黨推廣??34F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:15
→ momowawa1981: 繼續切割啊，讓大家看清楚你們嘴臉35F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:15
→ tkucuh: 非高雄人，也沒參與，講得好像什麼一樣36F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:15
→ momowawa1981: 參加遊行不叫支持不叫推廣
繼續拗37F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:15
→ tkucuh: 在高雄，罷韓是罷韓，跟民進黨沒關係。
不用去扯在一起。39F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:16
推 hzs6111: 吸白粉快來進攻囉~41F 220.141.128.112 台灣 01/16 10:16
→ tkucuh: 唯一推廣支持罷韓的政黨叫基進，就這樣42F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:16
→ ckk007: 就館長跟柯糞一直扯民進黨43F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:17
→ tkucuh: 館長他講他的，又不是每句都是對的。44F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:17
推 kw003266: 所以上面的是只要一個dpp的人就算全dpp都在操弄是不是 連來都沒來不了解事情就45F 111.82.19.180 台灣 01/16 10:18
→ ckk007: 館長當然不對 想帶風向想扯民進黨47F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:18
→ kw003266: 在哪裡張口就來 這麼在意dpp有沒有滲透先回去關心你自己的縣市有沒有被dpp滲透好嗎 高雄的事情交給高雄人是不會膩48F 111.82.19.180 台灣 01/16 10:18
推 sayhiorhello: 所以你的意思民眾黨李旻蔚支持小英等於民眾黨和柯P都支持民進黨 再凹51F 42.74.215.19 台灣 01/16 10:19
→ ckk007: 誰還跑去拜托館長 館長又不是高雄人53F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:19
→ lynchen: 高雄的事交給草包市民就好，館長也不是高雄草包，當初為什麼要找沒高雄人罷韓？？55F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:20
→ tkucuh: 講白點啦，民進黨在罷韓這事就是來蹭熱度57F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:20
→ lynchen: "非高雄人"58F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:20
→ tkucuh: 的，所有罷韓小物上面只基進、wecare跟割59F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:21
推 apple777: 罷韓只是DPP拿選票手段而已 根本不想罷60F 1.173.178.219 台灣 01/16 10:21
→ tkucuh: 草放logo...61F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:21
→ ckk007: 柯韓糞就一家親62F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:21
噓 phina005: 去問問劉世芳，還幫人家送信勒，硬要切割有夠難看63F 223.139.123.193 台灣 01/16 10:21
→ apple777: 選前帶風向 選後不知道 如此而已65F 1.173.178.219 台灣 01/16 10:22
→ ckk007: 但柯糞還一堆挺韓的 但柯韓的確一家親66F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:22
推 GN5566: 民進黨被看破手腳 笑你不敢罷免67F 42.73.149.186 台灣 01/16 10:22
→ tkucuh: 幫送信就是主導？所以郵差是你家戶長嗎？68F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:22
→ lynchen: 高雄人的事找新北館長罷韓？？
證明高雄出生草包一生69F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:22
→ ckk007: 卡神自費幫忙也不等於卡神是民進黨主導阿71F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:23
推 momowawa1981: 留著讓韓繼續當市長2022才好用啊
連菸粉都轉彎了72F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:23
→ tkucuh: 不要，為什麼高雄人要留著韓到2022?
我也被你們罵菸粉啊，我沒轉。74F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:23
推 deangod99: 罷免這是多數高雄人的共識 不是單一政黨想不想罷免就搞得成的76F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:24
→ tkucuh: 選前就一堆人說1221不要辦，因為會激化對78F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:24
推 aoi: 不好意思，劉世芳有切割了？79F 223.136.248.77 台灣 01/16 10:25
→ tkucuh: 立...誰鳥他們？
要是罷韓是民進黨主導，1221就會延後辦了辦那個時間點沒意思，對選舉沒幫助。80F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:25
推 aoi: 有些人一直帶風向要DPP不要罷，是什麼粉？83F 223.136.248.77 台灣 01/16 10:26
推 lynchen: 最重要的是，罷韓後高雄人還是草包，別切84F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:26
→ tkucuh: 選後又說不要罷，X的到底是誰講的？85F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:26
→ lynchen: 割86F 111.71.80.49 台灣 01/16 10:26
→ tkucuh: 我又沒投韓，我還得去罷還被笑草包...87F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:27
→ aoi: 憑什麼要高雄人原諒肖攤總統又不做事的韓88F 223.136.248.77 台灣 01/16 10:27
推 hzs6111: 吸白粉加油好嗎~89F 220.141.128.112 台灣 01/16 10:29
→ waynedd: 我還多知道陳冠榮..畢竟是我隔壁里的前里90F 140.119.46.226 台灣 01/16 10:29
推 ckk007: 吸白粉的真的慘一堆沒黨證卻還狂吸91F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:29
→ waynedd: 長之子..92F 140.119.46.226 台灣 01/16 10:30
→ tkucuh: 我也知道陳冠榮啊，RADIUM粗來玩93F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:31
→ tskier: 這裡是高雄版，本篇討論罷韓，來這裡想罷韓的人是對高雄的愛與不捨。請某些推文不要偏題，不要來亂，離開這裡去做點對罷韓有用的正事94F 218.166.47.217 台灣 01/16 10:31
推 chyou2003: 說個笑話:DPP沒提供資源幫助罷韓98F 210.69.13.1 台灣 01/16 10:31
推 sayhiorhello: 柯P講過Dpp要留著韓導 所以柯糞一直要努力帶風向連結到柯P講的話
噁心99F 42.74.215.19 台灣 01/16 10:32
→ ckk007: 本篇標題不是館長嗎102F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:33
→ tkucuh: 問你，DPP提供什麼資源幫罷韓？除了服務處103F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:34
→ sharkimage: 館長：「當初要罷免韓國瑜多少綠營的人來拜託我」104F 42.72.239.212 台灣 01/16 10:34
→ tkucuh: 擺罷韓連暑書跟送以外。
拜託他什麼？
哪些綠營的人？
那個姓劉的郵差嗎？106F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:34
推 rbking21: 推你 導正視聽110F 122.117.23.118 台灣 01/16 10:35
→ ckk007: 也許館長說謊造謠吧 你可以去告他111F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:35
→ tkucuh: 我幹嘛告他？112F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:35
→ ckk007: 好啦DPP可以去告他113F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:36
→ tkucuh: 他該不會是在講要他當"我錯了"大隊長那次?114F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:36
推 momowawa1981: 那就定調民進黨不罷韓囉 okok
菸粉夠純嘛 沒關係的115F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:36
→ tkucuh: 我沒這樣講喔，我是說罷韓不是DPP主導117F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:37
→ momowawa1981: 廢話 為了罷韓叫館長做這種鳥事118F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:37
→ ckk007: 他說多少綠營的 到底有多少我也不知道119F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:37
→ tkucuh: 那次很不好，的確，劉郵差就是白目。121F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:38
→ momowawa1981: 我幫你翻譯，這次殺人案不是我主導122F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:38
→ ckk007: 但這系列文不就因為館長帶了風向而起嗎123F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:38
→ tkucuh: 啊這跟民進黨主導有啥關係？那封信是尹立124F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:38
→ tkucuh: 請劉郵差送過去的勒。126F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:38
→ tkucuh: 所以時力補幾刀？XDDD128F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:39
→ momowawa1981: 噁心 還幫護航 請繼續你們表演129F 175.97.20.88 台灣 01/16 10:39
→ ckk007: 劉一個人算是"有多少綠營去拜託嗎?"130F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:39
→ tkucuh: 黃捷陳惠敏也跑去 1221耶。
完全不懂這場運動只會腦補，我才在看你表131F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:39
→ ckk007: 希望館長不要帶風向告訴大家多少綠營是誰134F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:40
→ tkucuh: 演勒，還有什麼戲碼？135F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:40
推 belion: 就算不是主導，也是有幫忙吧？不都是為了一個目標？ @@136F 114.36.65.226 台灣 01/16 10:41
→ tkucuh: 所以我問啊，到底哪一個喊不要罷韓的？
民進黨市議員有幫忙啊，我不否認。138F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:41
→ ckk007: 我只想知道有多少綠營到底是哪些人?140F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:42
→ tkucuh: 不然這樣好了，等等我問康裕成到底民進黨141F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:42
→ bill8345: 白粉進攻142F 27.242.62.241 台灣 01/16 10:42
→ ckk007: 還是館長亂瞎掰造謠帶風向的?143F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:42
→ tkucuh: 市議員哪一個這麼白目說不要罷韓，然後這144F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:42
→ ckk007: 台北好朋友進攻囉145F 220.138.48.168 台灣 01/16 10:42
→ tkucuh: 篇給她看好了。146F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:42
推 deangod99: 那民進黨誰反對韓?
你也說不出來吧147F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:43
→ tkucuh: "反對韓"是什麼意思？149F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:44
推 viaggiatore: 你的立場和我一樣，推你150F 219.85.174.238 台灣 01/16 10:44
→ deangod99: 我試問M 民進黨誰反對罷韓?151F 60.249.247.152 台灣 01/16 10:44
推 zenuo: 說沒有要推的就是在帶風向152F 223.138.76.50 台灣 01/16 10:45
→ tkucuh: @viaggiatore 我就是推你那篇。153F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:46
噓 tengentoppa: 交給側翼還需自己動手？菜喔
當然這不是說大家不想罷
只是需要有人花費資源來扣下扳機154F 101.136.62.37 台灣 01/16 10:49
推 Asino: 我只知道伊莉啦157F 49.216.62.246 台灣 01/16 10:52
推 roxcido: 嘿，滾吧158F 111.82.132.184 台灣 01/16 10:54
→ tkucuh: 那民進黨市議員都在幫忙連署了，自己主導的話就自己通包啊，又有幫忙又沒幫忙是怎樣？159F 61.221.161.18 台灣 01/16 10:54
推 AQUANGEL: 某M真的笑死，不懂政治還大聲162F 42.73.60.69 台灣 01/16 10:55
噓 wolver: 你這一說 看來真的是民進黨做的,難怪館長那麼生氣163F 42.76.127.71 台灣 01/16 11:08
→ ktpp …
推 ktpp: 柯糞不意外165F 42.73.94.121 台灣 01/16 11:09
推 st89702: 韓陣營想把罷韓操作成dpp帶頭的166F 58.114.106.186 台灣 01/16 11:12
→ aegiss: 好啦都是自發性的 讚167F 49.215.160.241 台灣 01/16 11:15
噓 st89702: 007帶風向太明顯囉168F 58.114.106.186 台灣 01/16 11:15
→ zxela: 選後的重點是執政黨的執政 別被牽著鼻子走169F 61.61.229.134 台灣 01/16 11:15
推 IiiiIiIIiiM: 好了啦韓導的狗不要再護了 好明顯 還想偽裝柯糞啊170F 110.26.39.133 台灣 01/16 11:19
→ zxela: 罷韓順勢而為，看DPP執政要帶台灣怎麼走172F 61.61.229.134 台灣 01/16 11:27
推 cabybara9120: DPP好了啦，跟你們都沒關173F 115.82.8.110 台灣 01/16 11:31
噓 MADAOTW: 收了那麼多連署書，主子不要了，燒掉！燒掉！174F 203.71.94.13 台灣 01/16 11:34
→ tkucuh: 可見一堆人不懂當初簽那些"連署書"要幹嘛176F 61.221.161.18 台灣 01/16 11:36
噓 G8AJ: 還在切割 跟某網軍頭子一樣177F 223.140.102.107 台灣 01/16 11:37
推 a2550099: 某M吸太多 邏輯全死光了 可撥178F 36.232.56.127 台灣 01/16 11:37
推 dk2ftrmrn: 那社團到後期變成dpp好棒棒 緬懷過去179F 223.138.69.76 台灣 01/16 11:37
推 weiprincess: 民進黨不出聲是怕被說割稻尾吧180F 122.100.122.183 台灣 01/16 11:37
→ tkucuh: 超讚的，DPP可以主導讓韓當選又主導罷免韓中天看那麼多是因為有正妹嗎？181F 61.221.161.18 台灣 01/16 11:42
推 peterw: 硬要把話塞到人嘴裡，藍柯韓粉真噁心183F 223.140.176.118 台灣 01/16 11:44
推 BuriBuri: 柯糞就是愛造謠，DPP可沒說不罷韓184F 223.139.43.94 台灣 01/16 12:17
→ freezeraven: ...選後這些紅芒果同路人越來越扯了185F 118.165.70.89 台灣 01/16 12:24
→ ericleft …
推 ericleft: 柯糞真噁心186F 101.14.194.210 台灣 01/16 12:27
噓 smpian: momowWa不要一直崩潰，很煩187F 223.140.78.211 台灣 01/16 12:30
噓 lngold: dpp把韓罷掉後就少很多機會打kmt了188F 36.225.37.91 台灣 01/16 12:34
推 cul287: 原來如此189F 1.165.116.10 台灣 01/16 12:36
噓 CenaC: 最好是國民黨會認真看一個nobody190F 175.96.65.226 台灣 01/16 12:51
→ mayokonami: 沒政黨介入那是小孩子話 介入多少程度才是事實191F 223.136.37.128 台灣 01/16 12:57
推 scratch01: 柯韓糞很氣193F 180.204.36.125 台灣 01/16 12:59
噓 zxzx443: 韓粉凹的太難看了吧 從開始說民進黨主導到別人承認有參與 參與跟主導差太多了吧194F 223.139.93.30 台灣 01/16 13:31
推 bvcde33wq: kmt 9.2抹綠手法又來了XD 不管拉你們就是綠拉196F 39.9.79.129 台灣 01/16 13:43
--