看板 Gossiping作者 poonebetty (小肥媽)標題 [問卦] 醫院的藥劑師會不會被機器人取代時間 Thu Jan 23 00:32:23 2020
我去大醫院看病拿藥
醫生主要診斷開藥
藥師只是按照藥單拿藥核對
並不是開藥方
那麼用機器人代替不就好
人工還比較會出錯
機器人會不會有取代藥師的可能
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UA7aPyd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579710745.A.F27.html
推 DataMaster: 不會 因為法律規定一定要請1F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:32
→ james732: 藥師包藥的工作不能自動化ㄇ
每次去醫院等藥時間都比看診久2F 39.10.62.158 台灣 01/23 00:33
推 Hebetien: 藥師臨床跟衛教的工作無法取代4F 220.142.35.163 台灣 01/23 00:34
→ a8521abcd: 不會，因為你吃錯藥的時候機器人不能負責5F 36.224.142.147 台灣 01/23 00:34
→ DataMaster: 20年前診所都是請工讀生 誰在請藥師藥師本來就可有可無 會請是因為法律規定 你看獸醫包藥有在請藥師嗎7F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:34
→ ciswww: 遊戲規則很重要，不解釋10F 140.112.53.213 台灣 01/23 00:36
→ bbfan: 藥局也一堆工讀生穿實驗衣11F 223.137.86.235 台灣 01/23 00:36
推 amfive: 我去的醫院藥師都很樂意跟病患分享資訊耶12F 1.200.40.171 台灣 01/23 00:37
→ Pheromone: 不會 藥師公會強勢的很13F 114.137.141.146 台灣 01/23 00:37
→ poonebetty: 為什麼一定要規定藥師拿藥，不懂，看藥名很難嗎，14F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:38
→ deltarobot …
推 deltarobot: 藥劑師公會不是吃素的16F 123.205.139.72 台灣 01/23 00:38
→ poonebetty: 以正常邏輯來說，藥師沒有存在的必要17F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:38
→ minifat: 我只知道醫師會開錯 會死人18F 111.250.102.198 台灣 01/23 00:38
→ nakayamayyt: 之前藥師就在吵獸醫調劑權19F 114.25.135.150 台灣 01/23 00:39
→ zzff92: 不會 因為規定就是要有藥師證照 說看藥名不難先去考張照來瞧瞧20F 36.232.232.213 台灣 01/23 00:39
推 yo897689: 不會 機器人調錯藥誰要負責？22F 122.118.106.243 台灣 01/23 00:39
推 YLTYY: 給一口飯吃好嗎23F 111.82.127.252 台灣 01/23 00:40
推 jmedchem: 某樓執照考出來再來説看藥名不難吧24F 220.135.173.61 台灣 01/23 00:41
→ poonebetty: 人工調錯藥機率比較大啊，現在都自動化，電腦調劑一點也不難，硬要藥師調也奇怪，姑且不論公會強不強大，以後會不會走向淘汰？25F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:41
推 LOVEMS: 不然不包藥 藥師要作什麼?29F 36.237.248.78 台灣 01/23 00:42
→ piston100: 放好看的30F 39.11.192.221 台灣 01/23 00:44
推 DataMaster: 醫療就是用法律規定創造出很多冗員
美國還規定醫生不能給藥 只能開處方31F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:45
推 yo897689: 人調錯藥師要負責 機器人調錯要誰負責？33F 122.118.106.243 台灣 01/23 00:46
→ DataMaster: 要拿藥要去藥局34F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:46
推 amsmsk: 嗯啊為什麼不給電腦做...被抱怨還不會回嘴35F 39.13.5.229 台灣 01/23 00:46
→ DataMaster: 照x光還規定要放射師操作 笑死
創造這些冗員全是醫療成本36F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:47
→ amsmsk: 廠商負責啊共三小38F 39.13.5.229 台灣 01/23 00:47
噓 liyuu0215: 台灣人到底要多不尊重專業，好啦醫院只要醫生就好其他都機器取代40F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:50
→ poonebetty: 處方籤都已經電腦化了，為什麼要人工取藥呢，很有疑問42F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:50
推 DataMaster: 醫療真的只要醫生跟護士就夠了44F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:51
→ liyuu0215: 最好以後也ai看診更不會錯 以為處方出45F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:51
→ poonebetty: 設置藥師是為了出錯負責任，這理由很46F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:51
→ liyuu0215: 來拿藥就好 沒看過醫生開錯藥嗎47F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:51
推 Konfuzianer: 老實說 藥師真的可以幫忙確認藥物種類跟劑量49F 180.204.147.246 台灣 01/23 00:51
→ DataMaster: 醫生才是醫療界的老大 護士是助手
其他都不需要 也好好的51F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:52
推 amsmsk: 開錯ai判斷會輸嗎？53F 39.13.5.229 台灣 01/23 00:53
→ poonebetty: 就事論事啊，醫生下診斷是真的需要，問題是藥師只是依照處方拿藥，真的看54F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:53
→ DataMaster: 藥師比護士沒用 但薪水卻輕易超越56F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:53
→ poonebetty: 不出專業度在哪？又現在藥都用電腦管理了57F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:53
噓 bushwick: 我只知道，醫院最沒用的就是最頂層的資本家59F 1.172.230.134 台灣 01/23 00:54
噓 billkingFH: 怕藥會有副作用衝突及病患過敏反應61F 61.31.160.79 台灣 01/23 00:54
→ DataMaster: 資本家出錢買設備 絕對有用62F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:54
→ bushwick: 引進績效制壓榨醫療人63F 1.172.230.134 台灣 01/23 00:54
→ DataMaster: 有錢就是一種技能 你不能說有錢沒用64F 209.58.163.145 新加坡 01/23 00:55
→ poonebetty: 圍棋，電腦都贏人類了，用電腦拿藥出錯率應該比人工低很多65F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:55
推 aghgna: 只要還有一堆看不懂用藥指示的北七就不會看他們給藥還要耳提面命怎麼用藥病人卻三心二意就替他感到不值67F 126.226.192.121 日本 01/23 00:56
→ liyuu0215: 那拜託你去寫個程式讓電腦有辦法判斷處分正確或錯誤喔 然後順便跟病人衛教 要讓各種情況的病人都聽得懂喔 等你寫
應該很簡單70F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:57
→ poonebetty: 一般吃了藥有過敏或副作用都是回去找74F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:57
→ liyuu0215: *處方75F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:57
→ poonebetty: 醫生，很少人會問藥師，藥師的存在感很低啊，我不是來黑藥師的，只是覺得不合理76F 101.12.44.128 台灣 01/23 00:57
推 amsmsk: 感覺拿藥那邊機器 用藥指示這邊人工可以79F 39.13.5.229 台灣 01/23 00:58
→ liyuu0215: 你以為藥物諮詢室的病人都假的 社區藥80F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:58
→ amsmsk: 有喔81F 39.13.5.229 台灣 01/23 00:58
→ liyuu0215: 局的病人也都假的 不要自己經驗看世界82F 27.242.36.9 台灣 01/23 00:58
→ billkingFH: 就是責任分擔而已 不然醫生壓力多大83F 61.31.160.79 台灣 01/23 00:59
推 antnmn: 藥師會在第二次檢視醫生是不是要開錯藥，或是提供意見，讓醫生有另一個意見可以參考，不是只是拿了處方簽抓藥而已啦84F 117.19.176.86 台灣 01/23 00:59
推 zerobx: 487F 101.137.163.216 台灣 01/23 00:59
→ poonebetty: 對啊，用藥諮詢當然是人工，我是單只取藥這部分，為什麼不用電腦替代88F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:00
→ zerobx: 就是一堆爽領錢的人 在佔位置 不多學習90F 101.137.163.216 台灣 01/23 01:00
→ liyuu0215: 因為機器很貴 是有這種機器存在啊 但也沒有全自動畢竟不是每個劑型都可以放在91F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:01
→ DataMaster: 20年前沒藥師 沒比較差啦93F 209.58.163.145 新加坡 01/23 01:01
→ liyuu0215: 一個機器裡94F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:01
推 amsmsk: 去大醫院領藥很多人在分藥感覺這部分有點浪費R95F 39.13.5.229 台灣 01/23 01:01
推 terence12171: 藥師本來就不止調劑而已 讓電腦輔助97F 61.65.116.123 台灣 01/23 01:02
→ liyuu0215: 現在大醫院都有機器在幫忙包了啊98F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:03
→ poonebetty: 我的疑問就是依照處方取藥這過程，應該很好用電腦取代正確率會高很多，諮99F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:03
推 yo897689: 社區藥局還是有功能在的 不是所有人有病都跑醫院101F 122.118.106.243 台灣 01/23 01:04
→ poonebetty: 詢部分還是人工沒錯103F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:04
噓 GoogleHsuang: 那你發廢文，機器人應該也可以取代104F 114.25.70.29 台灣 01/23 01:04
推 amsmsk: 開好輸入 機器分好藥排好流水線這樣最後給藥師看105F 39.13.5.229 台灣 01/23 01:04
→ liyuu0215: 現在醫院的確是這樣但不是所有的藥都機器有辦法包
可能有更智慧的機器但台灣還沒普及吧107F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:05
→ poonebetty: 所以我的問題沒錯吧，未來趨勢是走向自動化？110F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:07
→ liyuu0215: 這方面是
理想上是這樣啊
但你貼文寫的是工作只是拿藥 事實上前後端都還有需要專業的工作內容啊112F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:08
推 w5982888: 父母藥師，在診所上班，負責管理藥房，和藥廠接洽，核對處方也很多眉角，不是116F 42.73.18.11 台灣 01/23 01:10
→ jocer210: ai機器人 沒這麼好做 就成本問題 背後是118F 39.12.131.64 台灣 01/23 01:10
→ w5982888: 單純如你所說119F 42.73.18.11 台灣 01/23 01:10
→ jocer210: 大工程 目前相較下請個人來做還比較便宜120F 39.12.131.64 台灣 01/23 01:10
推 apointpoint: 認真回 因為藥理學真的太博大精深了 身為醫學生的我如果開了頭痛藥A跟發燒藥B 是需要有藥師幫我看看A跟B一起吃會不會有問題的 或是我開的劑量安不安全...等等 雖然醫生開藥沒問題的時候感覺藥師很冗 不過如果開到生理學上很ok 藥理學上卻很危險的處方 藥師的價值就體現出來了121F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:13
噓 Cookieboy: 我覺得問這種問題的人也沒存在必要 說不定還是個南部人129F 180.176.13.24 台灣 01/23 01:14
→ poonebetty: 可是我去大醫院拿藥，藥師也只是核對藥物名稱，並不會幫忙診斷醫生開藥正131F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:14
→ apointpoint: 不過我只是個醫學生 所以可能回答的也不是標準答案 這只是我目前的理解而已 希望有回答到你的問題133F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:15
→ poonebetty: 不正確啊136F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:15
→ apointpoint: 其實是會的 只是大多時候處方都沒問137F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:16
→ Cookieboy: 您做什22k工作 說出來讓大家看看是不138F 180.176.13.24 台灣 01/23 01:16
→ Cookieboy: 是沒專業 可以讓機器人取代140F 180.176.13.24 台灣 01/23 01:16
→ poonebetty: 因為我從以前到現在的經驗就是藥全部是醫生負責開的，有疑問就回去問醫生141F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:16
推 amsmsk: 我也很少拿藥有被說過 幾乎都秒拿..143F 39.13.5.229 台灣 01/23 01:16
→ poonebetty: 為什麼我說在大醫院我覺得藥師存在感師低就是他只負責拿藥給我，有疑慮都要回診間問醫生145F 101.12.44.128 台灣 01/23 01:18
推 apointpoint: 對處方有疑問當然是問醫生 例如吃了沒效之類的問題 但對藥有有疑問 例如怎麼吃 醫生開一天三包我吃五包有沒有問題 是應該問藥師的 因為藥理學真的很大 醫學生沒那麼專精在這一塊148F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:20
→ liyuu0215: 因為就算真的有問題也不能直接跟你說醫生開錯啊 處方權就是醫生的 而且藥師看不到你病情怎樣啊 只能幫你跟醫生說一聲 但很多能改的都在你看到藥以前就聯絡改完了154F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:21
→ apointpoint: 我弟有一陣子長期服用安眠藥 越吃越多 到了危險劑量後也是被藥師擋下來159F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:22
噓 catwithptt: 副作用交互影響身體反應下有可能能拿161F 114.47.117.250 台灣 01/23 01:22
→ catwithptt: 來作為療效
不是在那邊跟你有症狀就開藥完全不鳥副作用那叫兩光好嗎163F 114.47.117.250 台灣 01/23 01:22
→ nrxadsl: 會166F 114.24.135.134 台灣 01/23 01:23
推 dces6107: 你是不是在查醫藥分離167F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:23
→ apointpoint: 同上面某樓 如果有開錯 藥師會去和醫師溝通 這部分也是患者看不到的168F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:24
推 benny3579: 因為藥師做的很多事情你看不到而已172F 111.71.53.42 台灣 01/23 01:25
推 villagemen: 有沒有交互作用 有時候藥師也要翻書或上系統查才能確定，既然這樣系統直接比對不就好了173F 114.136.7.47 台灣 01/23 01:25
推 bobyhsu: 照你的邏輯醫生也不該存在啊== 病灶資料庫造好之後都直接爬資料庫找相同症狀自動給藥就好==176F 1.170.4.9 台灣 01/23 01:27
推 dces6107: 如果醫生開處方又給藥，他是不是可以少給你實際的藥來拿回扣179F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:27
推 zxcproof: 有道理！！每次排毒排那麼久真的沒意義181F 223.136.103.222 台灣 01/23 01:28
推 peterou1236: 調劑要三讀五對好嗎==182F 42.77.122.69 台灣 01/23 01:28
→ liyuu0215: 所以世界上真的只要機器人就好了183F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:28
推 NcCurator: 有幾個職業是機器人不能取代的 大家一起演演戲裝忙不然能怎麼辦184F 223.141.209.125 台灣 01/23 01:28
→ dces6107: 醫生負責診斷和開處方箋，藥師負責調藥186F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:29
噓 vinca: 機器人以後也會取代發廢文的人187F 110.50.156.71 台灣 01/23 01:29
→ ciswww: 不一定有人的外型。上面說的資料庫即便是188F 140.112.53.213 台灣 01/23 01:29
推 cigale: 因為藥師的專業有部分展現在原po離開診間到拿到藥的這段時間，要確認處方合理性/交189F 42.74.239.11 台灣 01/23 01:29
→ NcCurator: 不過對岸搞不好不鳥你這一套 到時候犧191F 223.141.209.125 台灣 01/23 01:30
→ cigale: 互作用/藥品品項與使用正確性 不用說還要192F 42.74.239.11 台灣 01/23 01:30
→ NcCurator: 牲14億人也許真能屌打全世界193F 223.141.209.125 台灣 01/23 01:30
→ cigale: 加上和醫師溝通的時間了，更專業的在住院端，也許原po也沒見過，需要和醫師一起查房，為了患者各種狀況對藥物選擇和劑量錙194F 42.74.239.11 台灣 01/23 01:30
→ ciswww: 用在輔助診斷也是很有用的，相信會跑出很197F 140.112.53.213 台灣 01/23 01:30
→ cigale: 銖必較，燒乾腦汁198F 42.74.239.11 台灣 01/23 01:30
→ ciswww: 多醫師當下沒想到的個案199F 140.112.53.213 台灣 01/23 01:30
推 apointpoint: 打個不太精準的比方 醫師像設計師
藥師是建築師 設計師設計圖畫得再好(像是全部用玻璃採光很棒 柱子少五根增加空間) 也需要建築師來評估這200F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:32
推 dces6107: 如果醫生耍黑心，直接開藥給你是不是你204F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:33
→ apointpoint: 樣蓋結構上會不會有危險(柱子太少了205F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:33
→ dces6107: 吃神明都不知道，像醫生拿處方箋代表這206F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:33
→ dces6107: 中間的透明度沒有被黑箱，法律規定只有藥師能提供藥品給一般民眾，藥場也不能208F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:33
→ sGuitar: 你看不到的事情很多欸，發藥只是其中一環210F 42.76.217.21 台灣 01/23 01:33
→ dces6107: 直接賣藥給民眾211F 101.9.199.115 台灣 01/23 01:33
→ sGuitar: 而已
建議你不要用你小小腦以管窺天啦212F 42.76.217.21 台灣 01/23 01:33
噓 Luvsic: 以為藥師工作只有拿藥給你？214F 36.227.178.179 台灣 01/23 01:36
→ apointpoint: 那些覺得藥師交互比對藥性可以被資料庫取代的人 是不是也覺得建築結構安不安全的評估可以寫成程式呢？藥學系要讀4~6年 其專業程度不下於建築系呢!215F 111.71.42.79 台灣 01/23 01:36
噓 freetofree: 總結: 工程師不相信藥師專業 vs 藥師小看工程師專業 我先押後者看戲220F 111.251.23.193 台灣 01/23 01:38
→ liyuu0215: 坐等等機器取代所有人工 人類就什麼都不用做了222F 27.242.36.9 台灣 01/23 01:40
推 kevin190: 不會，研發這種機器人的風險太高，不能有誤判，頂多只能作為輔助藥劑師的系統224F 61.228.248.64 台灣 01/23 01:42
推 abyss5566: 看完學到好多 我本來跟原po想的一樣欸226F 180.217.166.126 台灣 01/23 01:50
推 leotompp: ...機器人吃大便吧....227F 111.82.40.20 台灣 01/23 01:52
推 mickeygg69: 遲早會被取代 可憐包藥系228F 111.82.70.186 台灣 01/23 01:53
→ leotompp: 備料放料還不是靠人腦...229F 111.82.40.20 台灣 01/23 01:53
推 ilanvincent: 自動化的成本比你想像的要大很多，最後還是得藥劑師做最終核對，那為了配藥做自動化的效益在哪？230F 211.22.158.71 台灣 01/23 01:53
推 vaper: 你知道要法律規定打官司一定要請律師嗎…這叫高端的保障工作權233F 122.117.220.81 台灣 01/23 01:55
→ Morrislakbay: 藥師根本用不到 只是公會強而已235F 223.137.180.36 台灣 01/23 01:56
推 lsslz: 以為醫院沒包藥機嗎 處理機器的問題根本沒少過 藥師要被機器取代的話至少要先有一半以上職業先被取代236F 101.137.122.196 台灣 01/23 01:57
推 B0402090: 不會完全取代，但人力需求一定減少239F 118.168.154.219 台灣 01/23 01:57
推 rndsulgye: 看藥名跟考照沒有相關性吧……某些樓邏輯…240F 36.233.241.43 台灣 01/23 01:58
→ lsslz: 而且你的邏輯是大部分做一樣且沒專業的工作 可以機器取代減少人力 那醫生也同理好嗎推文就有提到了這就是工作的保障權242F 101.137.122.196 台灣 01/23 02:01
噓 Vistorieaz: 包錯藥你能告機器嗎245F 27.242.126.217 台灣 01/23 02:04
推 Skyisworld: 藥師懂得藥比醫師多 是你自己不問的...
AI儀器診斷也比醫師準確 但醫師也還沒被代替246F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:06
→ lsslz: 然後你提到有問題都回去找醫師 藥師根本沒屁用 那也是台灣現行制度導致醫師就是老大250F 101.137.122.196 台灣 01/23 02:06
推 noise5566: 不忍噓252F 114.136.159.111 台灣 01/23 02:06
→ lsslz: 根本沒完整落實分工 所以你這想法根本是本末倒置253F 101.137.122.196 台灣 01/23 02:06
→ noise5566: 建議可以google255F 114.136.159.111 台灣 01/23 02:07
→ lsslz: 不過看原po推文倒是蠻偏激的 你推文那些邏輯世上大半職業都能廢了 只要你能做到查到的"專業"都是屁的概念256F 101.137.122.196 台灣 01/23 02:08
→ Morrislakbay: 其他職業可沒那麼誇張的法律保證
根本是為塞會員而塞的概念259F 223.137.180.36 台灣 01/23 02:09
推 vaper: 別再說藥師還要考慮藥性相衝的問題，這部分出問題是醫師扛，而且現在大醫院有疑慮的藥電腦會提示。藥師就真的只是包藥跟確認藥，跟倉儲管理。有時多看一下藥師的工作態度就知道，很多都死氣沈沈的，有時民眾拿藥有疑慮想問但不知怎麼問都不會主動告知。而在量販店駐點的藥師，都化身為健康食品推銷員，要問藥效反而都糊弄帶過。只有小診所的藥師還有功用，但做久了居多還是不苟言笑，難以近人。261F 122.117.220.81 台灣 01/23 02:11
噓 frankexs: 那請加油站工讀等級的幫你拿藥 你敢？271F 27.246.140.29 台灣 01/23 02:15
→ liyuu0215: 電腦不會提示所有的問題啊 審核藥師是假的嗎......272F 27.242.36.9 台灣 01/23 02:15
推 piscouu: 看到後面不知道從哪裡開始吐槽，你看到藥師工作只有給你藥，靠腰這不是廢話嗎，不然你會待在藥局裡面看他工作嗎274F 180.217.70.246 台灣 01/23 02:16
推 frankexs: 推文一堆屁話，一句敢不敢這麼簡單277F 27.246.140.29 台灣 01/23 02:19
→ jessicalynn: 樓上是看過幾個藥師呀==
有跳警示 不代表醫師真的有看 或是真278F 114.136.210.83 台灣 01/23 02:21
推 Skyisworld: 推文說藥師公會強的 也是隨便講講280F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:21
→ jessicalynn: 的有臨床價值呀
藥師會做的事很多 只是一般都在櫃台281F 114.136.210.83 台灣 01/23 02:21
→ Skyisworld: 最近中藥權被剝奪 動物用藥也被黑 公283F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:21
→ jessicalynn: 後面 你們看不到好嗎==284F 114.136.210.83 台灣 01/23 02:21
→ Skyisworld: 會零作用
帶家裡寵物看獸醫
藥費五顆散裝止痛膠囊收$500
到底誰貪婪了...285F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:21
推 tn00210585: 是要多智缺，機器配錯，要賠的是醫院跟機器製造商，媽的你藥師配錯，你覺得他有多少錢賠你，醫院會幫他坦嗎？289F 42.72.0.105 台灣 01/23 02:23
推 Kedge: 這個比法官還適合用電腦作業292F 111.82.76.23 台灣 01/23 02:23
→ jessicalynn: 咦 我說的樓上是vaper293F 114.136.210.83 台灣 01/23 02:25
噓 BossCheng: 進貨補貨還是人工也是會放錯位置294F 115.82.19.82 台灣 01/23 02:28
→ Skyisworld: 藥師可憐的點 就是被認為只負責拿藥發藥
醫院處方都不釋出 讓藥師表面像工廠作業員
你知道藥師調劑費比你買杯飲料還便宜嗎？
醫院的化療藥物、全靜脈飲養針 你知道295F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:28
→ Kedge: 哇靠 看了推文一堆人說包錯藥三小的，照著302F 111.82.76.23 台灣 01/23 02:29
→ Skyisworld: 是誰調配的嗎？303F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:29
→ Kedge: 醫生的處方簽配藥這種事情機器一定比人類更準確啦。304F 111.82.76.23 台灣 01/23 02:29
→ liyuu0215: 醫院那些整天包錯的包藥機一定是工讀生假扮的306F 27.242.36.9 台灣 01/23 02:30
→ Ghamu: 可以呀 工程師簽核吃錯藥你要坐牢即可308F 118.168.128.14 台灣 01/23 02:30
噓 tamixavier: 你因為自動化很便宜？309F 1.161.214.216 台灣 01/23 02:32
→ Skyisworld: 說真的 有些藥也是用包藥機包啊
你真的以為機器不會錯喔...
藥師都當黑手在修包藥機了310F 114.24.147.213 台灣 01/23 02:33
推 yo897689: 涉及公眾利益的專業判斷很難被AI取代313F 122.118.106.243 台灣 01/23 02:35
→ Kedge: 這個不用什麼多高級的判斷呀，就依照醫生開的處方包藥，檢查醫生的配藥是否與以前的經驗差異太大，有的話可能跳個提醒請醫生確認藥物是否正確，劑量也可以直接比對年齡體重看看是否合理。
直接把領藥櫃檯的人力節省下來，讓藥師去做其他機器無法取代的事情。314F 111.82.76.23 台灣 01/23 02:43
→ liyuu0215: 年齡 體重 肝腎功能 藥物交互 真的不需要高級判斷 台灣人最尊重專業 那就醫生開模板就好 多省事 人體真簡單
最可能被取代的就是調劑 不是你覺得簡321F 27.242.36.9 台灣 01/23 02:46
噓 grec: 藥師做什麼一定要讓你看到？以為藥師只要給藥這點就可以噓爆了325F 223.136.87.81 台灣 01/23 02:46
→ liyuu0215: 單的審核
醫院電腦跳提醒跳爆還是可能錯啊 人無完人327F 27.242.36.9 台灣 01/23 02:47
推 aaaRengar: 大家開始說藥師不會也不該被AI取代，但法官、律師在2017還2018的國外實驗中，將過去的案子輸入給AI後，其結果和實際判刑的結果都能69%疊合率了......未來怎麼樣不好說...
科技的發展超出我們的想像（摔法典330F 1.174.52.23 台灣 01/23 02:49
推 ahobo: 台灣的法院判決和國外可以相比嗎
台灣有自己的玩法，司法改革遙遙無期
醫藥分業在台灣也是有自己的玩法336F 1.170.42.109 台灣 01/23 02:53
→ aaaRengar: 為何不能比，科技輸入端可以因地制宜339F 1.174.52.23 台灣 01/23 02:55
→ ahobo: 我講的是人為介入的因素
醫藥分業像台灣這樣畸形的 也只有台灣這樣340F 1.170.42.109 台灣 01/23 02:55
→ aaaRengar: 阿，哪有什麼問題，問題是要不要用而已，那個實驗後來也表示，儘管有69%，他們目前也打算拿來做輔助342F 1.174.52.23 台灣 01/23 02:56
→ ahobo: 歐美日韓的醫藥分業 跟台灣不一樣345F 1.170.42.109 台灣 01/23 02:56
→ aaaRengar: 噢，人為噢，那我就贊同你346F 1.174.52.23 台灣 01/23 02:56
推 shownlin: 早就有人在做了，之前一間114做嵌入式的LAB就在跟醫院合作347F 111.241.0.196 台灣 01/23 02:57
推 littlelaibia: 噓的根本智障 原po又沒說藥師要完全取代 只是針對某部分工作的疑問而已349F 223.139.93.50 台灣 01/23 02:58
→ shownlin: 統計上藥師拿錯藥的比例比醫生開錯處方的比例還高很多
沒記錯拿藥拿錯的比例好像至少一到兩成非常高，主要是因為包藥的速度要快351F 111.241.0.196 台灣 01/23 02:58
推 aaaRengar: 但他們說目前用來做判決中的輔助作業，不過未來五年、十年、二十年，政局變化、Ai更為穩定、國家因勞動力短缺而355F 1.174.52.23 台灣 01/23 03:00
→ shownlin: 後來才引進自動LED提示的藥櫃358F 111.241.0.196 台灣 01/23 03:00
→ aaaRengar: 生的稅金不足致部門裁撤等等，或許公359F 1.174.52.23 台灣 01/23 03:00
→ shownlin: 所以除了法律要求有藥師以外真的看不出來存在的必要性360F 111.241.0.196 台灣 01/23 03:00
→ aaaRengar: 職各部門受的影響就會在此顯現（不錄用這麼多人，改用J個？）362F 1.174.52.23 台灣 01/23 03:00
→ liyuu0215: 1-2成調劑錯誤哪家醫院不被 死 如果有貼一下來源啊364F 27.242.36.9 台灣 01/23 03:10
推 hank850503: 醫生也是 講幾個症狀開個藥 不如用Google 表單==366F 49.216.24.143 台灣 01/23 03:11
→ Skyisworld: ㄧ兩成？！有夠唬爛= =
一般都低於1%好嗎 少亂抹黑368F 114.24.147.213 台灣 01/23 03:24
推 kaltu: 處方籤藥理學上有衝突更應該自動化，藥師也是人不是每一次都抓得出來
但機器在已知的組合上永遠不會出錯
應該跟飛機一樣絕大部分都自動化，只有機師心情好(技巧還是需要練習的)或狀況不一般的時候才手動操作370F 100.8.243.155 美國 01/23 03:29
噓 hedgehogs: 藥你媽劑師，是藥師376F 36.239.190.166 台灣 01/23 03:38
→ Cookieboy: 推的比較智障吧377F 180.176.13.24 台灣 01/23 03:39
推 drph: 現在很多自動化公司都和醫院合作研發自動分藥啊，目的就是減輕藥師的負擔。378F 114.136.212.250 台灣 01/23 03:48
推 hanmas: 檢查抓錯的部份電腦比較強吧 那都是記已知結果比對的 比記性人怎麼可能贏電腦380F 172.58.109.255 美國 01/23 05:49
推 Andosinjo: 你看私醫聯招，每次藥學系都缺一堆人382F 77.255.164.206 波蘭 01/23 06:36
推 Tsunade: 藥師兜383F 223.139.197.146 台灣 01/23 06:43
推 pp3435: 有大數據，所有人都可以被取代384F 223.137.246.232 台灣 01/23 06:46
噓 RxCat: 藥師藥師藥師藥師藥師385F 223.141.143.120 台灣 01/23 07:03
推 clement80161: 所以藥師能推翻醫師開的處方?386F 111.240.253.206 台灣 01/23 07:11
推 holebro: 我也覺得藥師很沒用 竟然有人跟我一樣想法XD387F 118.170.10.245 台灣 01/23 07:18
推 octopuso1c: 笑了...居然說藥師可以取代389F 223.136.16.252 台灣 01/23 07:20
→ lsslz: 一直說機器不會錯的是...理論派鍵盤俠嗎390F 101.137.122.196 台灣 01/23 07:25
→ lineagewen: 因為醫生會開錯藥師可以卡一波391F 27.246.33.132 台灣 01/23 07:32
噓 ship1228: 笑死，醫院或許可以，診所藥局可以? 酸的先研發低成本自動化，可以在基層醫療場所的調劑機器來392F 220.143.61.112 台灣 01/23 07:36
推 tending: 醫師處方箋隨便畫一畫最好機器都看得懂395F 223.136.70.130 台灣 01/23 07:37
推 Sazip: 法律保障，無解396F 42.77.33.181 台灣 01/23 07:40
推 jeans520: 照程式設計來說，大醫院處方箋下來一掃，只要辨識條碼將歸納好的藥罐膠囊取出打包 這一端由電腦處理並不難。但太搶人財路397F 123.193.248.217 台灣 01/23 07:43
推 nuclearforce: 重點是要檢查醫師有沒有開錯 我遇過醫師打錯抗生素開到一百多顆的 還有看看有沒有交互作用401F 223.138.123.84 台灣 01/23 07:45
→ jeans520: 別忘了膠囊 藥丸也是機器製造的……怎不說這東西怕機器出錯都該由人類手工生產404F 123.193.248.217 台灣 01/23 07:46
→ nuclearforce: 最簡單的像是妳如果有GI bleeding醫406F 223.138.123.84 台灣 01/23 07:46
→ jeans520: 算了407F 123.193.248.217 台灣 01/23 07:46
→ nuclearforce: 師都會開PPI
很多醫師都開超過八週的ppi 如果藥師沒有看的話怎麼會知道408F 223.138.123.84 台灣 01/23 07:46
推 rainsilver: 醫院滿需要的 因為藥師還要做很多事包藥只是裡面最簡單的
診所還比較可能取代411F 223.138.181.18 台灣 01/23 07:53
→ offstage: 我覺得律師才該被電腦取代
抱歉，是法官才對414F 180.217.135.254 台灣 01/23 08:00
噓 Ponsali: 理想的狀況:調劑用機械取代。補藥的時候人力雙重核對。
不小心按到噓了416F 223.138.9.87 台灣 01/23 08:05
推 attpp: 機器人幫你看診419F 61.227.30.117 台灣 01/23 08:24
推 tigernaxo: 原因是法律規定要，講其他都是跳針420F 223.141.65.83 台灣 01/23 08:36
→ nzj: 很多用藥有沒有效 只有醫師才知道 而且不同廠商的藥效也不同 如果不是醫師開的 那很難了解問題在哪421F 223.138.10.176 台灣 01/23 08:39
推 evilscholar: 藥師會提供諮詢和衛教或者是幫助病人和醫師溝通，請問機器怎麼取代，回家自己google嗎，看到一堆發言不尊重專業，可悲424F 36.235.225.86 台灣 01/23 09:09
→ ayrtonvitas: 會取代藥師的一些業務 但藥師不會被428F 1.34.41.5 台灣 01/23 09:11
推 sgg25981393: 應該會先有uber Meds429F 114.36.227.18 台灣 01/23 09:11
→ ayrtonvitas: 取代 現在AI搞診斷正確率也不輸人類但是醫師也不會被取代 要有取代的可能就是直接修法讓執照廢掉 簡言之
努力考過國考就對了 加油好ㄇ430F 1.34.41.5 台灣 01/23 09:13
噓 GGinler: 不然你做啥工作 說來聽聽434F 39.11.164.132 台灣 01/23 09:26
推 davidmo520: 大醫院還有可能部分人力取代 小醫院算了吧 當每間醫院都有這種經費哦....外國也有AI醫生 那下一篇是不是要問醫生會不會被取代435F 111.71.107.78 台灣 01/23 09:27
→ ayrtonvitas: 人力取代也很難 因為醫院聘用的人數是看處方籤數 不是業務的多寡439F 1.34.41.5 台灣 01/23 09:28
噓 Singleceller: 好慘藥師三不五時就要被拿出來黑441F 101.136.46.79 台灣 01/23 09:32
推 GGononder: 說機器人不能負責他媽就是讓設置機器的醫院負責啊442F 223.137.82.90 台灣 01/23 09:35
推 rainshoes: 看藥名就好 不用知道拿的是什麼？444F 106.104.70.130 台灣 01/23 09:36
推 CTTSAI: 基本上是有機會的，不過還要5至10年，只有大醫院會有445F 115.82.255.75 台灣 01/23 09:37
噓 zx816290: 藥師不只包藥的工作好嗎= =447F 111.71.85.132 台灣 01/23 09:55
推 d74123: 前幾樓的理由好沒說服力448F 182.239.114.102 香港 01/23 10:03
推 tcy91456: 以後說不定會先有AI醫師449F 223.136.177.110 台灣 01/23 10:05
推 yaha1229: 藥師跟驗光師都冗員啊450F 27.52.73.151 台灣 01/23 10:39
噓 gaspar2712: 不服就加入啊 是在發啥廢文451F 101.14.181.14 台灣 01/23 11:10
推 themis1208: 樓上講uber meds的 現在Amazon的確有pillpack的服務 導致美國藥師就業率下降很多 不過藥師的工作本來就不只包藥 現在其實很多醫院都有包藥機了 但藥師要做審核
而且法律就是規定要藥師 除非醫藥分業改革452F 223.139.220.105 台灣 01/23 11:11
推 nicolesanar: 自動包藥機也是會卡藥，漏藥，混藥，卡紙，基本上不管哪家醫院的包藥機都一樣，需人工檢查；再來不是每種藥品都適合上機器，藥品本身有容易潮解變質，易沾黏，易碎的，撞來撞去就掰了之類。459F 101.12.52.39 台灣 01/23 11:14
推 pouttuiqoy: 有關聯分析做判斷，電腦會輸人？465F 42.77.195.43 台灣 01/23 11:15
噓 windy8228: 藥師如果發現藥之間有問題 是會跟醫生討論的 而你說的有疑問問醫生是你可能對開這顆藥有疑慮 但藥師不是主要接觸你的第一線當然是請你直接和醫生討論==466F 1.163.85.110 台灣 01/23 11:19
推 nicolesanar: 包藥機的速度，全替代處理效率有很大的機率是病人會抱怨的速度，全自動化你還得符合病人的耐心，大概是會投訴到炸開，事實上先行機器就是有它的限制，你想得到的別人怎會想不到，上面高層在計算和評估這種效益可是算到精。470F 101.12.52.39 台灣 01/23 11:27
推 tingvictor: 其實藥師在台灣蠻重要的 因為看診太快很多人拿完不知在吃啥 上網查也不確定這時候就可以詢問藥師
所以機械化是必要的 藥師出來發藥衛教不然被困在藥局當機器人 也挺不爽的XD477F 211.22.126.31 台灣 01/23 11:29
噓 nicolesanar: 基本上即使是電腦有雲端有系統擋著，也無法完全擋下有問題的處方開立，因為處方問題類型太多，所以藥師得人工核對評估正確性，奇葩的組合和錯誤是得和醫師溝通的。482F 101.12.52.39 台灣 01/23 11:37
推 rainsilver: 就像醫師不會那麼快被AI取代一樣
這是責任和政治問題487F 223.138.181.18 台灣 01/23 11:43
噓 halfmoon6: 紅明顯，就算以後AI取代部分醫療人員，還是要有人負責決策。例如機器沒經人工檢查包錯藥，難道是要廠商負責？醫生負責？總務室負責？489F 223.137.54.133 台灣 01/23 13:33
噓 jamesmile: 機器人也可取代醫生啊你說好不好哈哈493F 27.52.62.111 台灣 01/23 13:55
噓 dsmkr: 50%的藥師會失業。但那要10年以後了。機器包藥早就有，但成本就擺在那。醫院的IT部門就是個發包單位，他們養不起有競爭力的IT人才。494F 39.8.169.8 台灣 01/23 14:27
噓 rockday: 沒看到不代表沒有做審核處方這件事 外行人在那瘋狂跳針zz
自動包藥機現在醫院有阿 偶爾卡藥不然就是多一顆少一顆 全自動化要是管藥出這問題不就好笑498F 180.217.255.123 台灣 01/23 16:16
噓 gala710152: 不尊重專業503F 111.83.54.54 台灣 01/23 17:03
推 xiangbudao: 調劑一定會，但藥師有其他專業504F 223.141.28.42 台灣 01/23 17:09
推 cjjh90562: 名詞可以代換成任何職業505F 223.136.55.204 台灣 01/23 18:08
--
→
fromtokyo
台灣 01-23 08:35
···
制式化的工作最快被取代
→
dispgogogo
台灣 01-23 13:50
有人就會出錯，當IT是萬能嗎？