TVBS專訪當年抗SARS專家，前疾管局長蘇益仁，他說覺得現在的氛圍，很像2003年和平醫
院封院前，當時台灣自豪「三零」，也就是「零死亡、零輸出、零社區感染」的紀錄，後
來曹姓婦人確診感染SARS，還被專家委員會否決，導致和平醫院封院，讓蘇益仁提到這段
過往，就相當痛心！

前疾管局長 蘇益仁：「(現在氛圍)這種情形其實在跟2003年4月20日和平封院之前的氣氛
、氛圍很像，那個時候，那個大家有一個『三零政策』(零死亡、零輸出、零社區感染)，
(宣傳)台灣做得多好，(和平醫院)曹姓婦女出現的時候，那個時候是因為我做的實驗室的
檢驗，我連續(測出)三次SARS的病毒都陽性，但是在提出委員會的時候，那麼就被委員會
否決，說這個不是SARS病例，因為什麼(當時)世界衛生組織的定義，是要到中國疫區去或
香港，這個曹姓婦女沒有去過，所以她不算疫區。」

前疾管局長 蘇益仁：「所以你可以看到已經科學的證據，都已經證明她是SARS(確診個案
)了，但是我們17個專家，都是大學教授，還是說沒有(SARS確診)，把那個曹姓婦女從那個
SARS的確定病例除掉，所以這個地方很清楚，那個時候是因為有一點政治的干擾。」 蘇益
仁認為，當年因為和平醫院曹姓婦女，這名病患的漏接，讓台灣付出慘痛代價，他覺得不
要再去爭執社區感染的定義，而是要部署下一階段的計畫。

台大兒童感染科醫師 黃立民：「我們讓民眾接受說我們有一些小規模，或是少數的社區感
染個案應該是可以的，那民眾應該，其實他們也知道這個事實，那全世界的專家也都說，
你要完全沒有社區感染是很困難的，你很難全身而退了。」 新型狀病毒被專家們認為成功
演化，遠比SARS病毒聰明，許多無症狀感染者，不知不覺下傳染給別人，很難有完美防護
，但想辦法做好盡可能的完善準備，在跟病毒決戰時，不至於措手不及。