看板 Gossiping作者 ntupeter (ntu dove)標題 Re: [新聞] 洪秀柱:台灣政治文化最終未能進入穩定時間 Fri Jul 31 13:26:05 2020
洪秀柱會說這樣的話,有三個可能,第一,沒有看清台灣政府從蔣經國、李登輝到蔡英文以來的一貫政策,就是「反共」;第二,她還停留在陳水扁、馬英九時代「台灣認同」的摸索期中;第三,她已經成為「中共同路人」。
與多數人看法不同,我覺得李登輝根本就不是來「臥底」的,事實上,我認為李登輝就是蔣經國欽點的接班人,蔣經國的眼光沒有錯,他精準的看到了國民黨一堆黨員成為中共買辦,主動或被迫親共、媚共的可能性。
試看1987年10月天下雜誌的孫運璿專訪內容:
https://www.cw.com.tw/article/5056816
孫運璿:有公信力才有公權力|天下雜誌
卸下行政院長重擔三年多,孫運璿資政絕少出現在公共場合,更避諱談政治問題。但他對國事關懷的程度絲毫未減,對近來社會激烈變化、公權力受到強烈挑戰的現象尤其憂心。在接受「天下」專訪時,孫資政提出了他的經驗與看法。 ...
「對大陸投資我不贊成,政治上不講,經濟上太冒險,我國商人在那裡沒有地位,你不知道他給你什麼身分,那裡政治制度不改,現在看起來多自由的經濟制度,他縱使給了你優惠,你不知道他什麼時候會收回,而且,他們外匯一直有問題,沒有錢支付,到頭來還是廠商自己倒楣。」
「經濟上,我實在不願意看到我國太依賴一個國家,例如當年,我們鼓勵對美國貿易,而美國政府又給我們種種優惠,於是我國對美國出口比重逐年增加,到現在他們出現保護主義潮流,不滿對我國貿易赤字太高,就對我們施出各種壓力。
面對中共經濟太依賴,除了我上述所講的危機外,更可怕的是,他們會以這個為籌碼向我國施展壓力,逼得我們政府聽他的。」
孫運璿當年與李國鼎一道,在挖角張忠謀從德儀回台灣,與荷蘭飛利浦合作創立台積電中,扮演重要的技術官僚角色,可以說是奠定台灣科技基礎最重要的兩位官員,而孫運璿也是蔣經國公認的第一接班人,可惜後來因為中風而無法成任。
我認為李登輝對台灣民主化有絕對性的貢獻,不過與蔣經國解嚴一樣,不完全是真的所謂「民之所欲,常在我心」之類的漂亮話,政治是險惡、需要算計的,與蔣經國一樣,李登輝的一系列的措施,包含廢除萬年國大、修憲、總統直選,甚至健保的推出,動機都是在「彰顯台灣與中共統治的不同」。
這就是為什麼李登輝十二年總統任內,從沒喊過「台獨」,但是卻成功的導向了「台灣意識」的成型,而「台灣意識」是什麼?我認為就是擁戴民主、自由、尊嚴,而這一切就是要「反共」。
洪秀柱說的沒有錯,李登輝卸任後,台灣確實進入了政治認同的混亂期,陳水扁過於衝動莽撞、馬英九過於溫和懦弱,但是我認為,這十六的的混亂,在李登輝時期的兩岸政策學術界幕僚重要成員,蔡英文的當選後,畫下了句點。
蔡英文的兩岸政策被許多台獨罵翻,理由是「現在太危險」或是ECFA態度前後不一之類,因為蔡英文是李登輝提拔、從蔣經國以來一脈相傳的,不會去反對兩岸交流,也不會像阿扁那樣橫衝直撞,而是要默默的、潛移默化的,去「彰顯台灣與中共統治的不同」,這也就是為什麼蔡英文對中共比陳水扁溫和不知道多少倍,但是中共卻恨她恨的牙癢癢的原因。
這一切也可以說明,為什麼現在台灣很少人在談「我是中國人還台灣人」、為什麼蔡英文人見人罵,但是總統投票還是創新高、為什麼柯文哲高喊兩岸一家親,甚至說中國官員比較好的話也能有票。
很簡單,因為這些年以來,台灣人的認同依然混亂,可以是中國、台灣、中華民國,什麼都好,但是「反共」已經成了最大的公約數,反共有票、不反共沒票,能不能重拾蔣經國、李登輝時期高舉的「反共」旗幟,左右著國民黨會不會淪落為新黨的未來。
李登輝的缺點要說也永遠說不完,但可以肯定的是,李登輝在確立台灣意識中,扮演了承先啟後的絕對性關鍵角色,不致讓台灣淪為中共魚肉的對象。
--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
Yeats "The Stolen Child"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8wjm6s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596173168.A.1B6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 洪秀柱:台灣政治文化最終未能進入穩定
07-31 13:26 ntupeter.
推 Murloc: 推 當年孫運璿講的目前都幾乎發生了2F 07/31 13:29
推 owo0204: 孫運璿怎麼看的這麼清楚3F 07/31 13:30
→ e34l892: 國民黨一直說李登輝背叛 事實就是他們自己走歪去舔共4F 07/31 13:31
推 yytseng: 李登輝給了國民黨一條路,不過國民黨自己不願意走正路5F 07/31 13:32
推 s985332: 孫運璿生病真的是台灣大不幸6F 07/31 13:32
推 kurtsgm: 是國民黨背叛了台灣的人民 不是李登輝背叛國民黨8F 07/31 13:32
→ yytseng: 你說的沒錯,我認為小蔣被刺後覺醒了,李登輝是正太子
而國民黨那些大老,其實就是顧命大臣鰲拜索尼之流9F 07/31 13:32
推 fur: 孫運璿是外省人,首先血統就不對了,活到現在也是黨國餘孽11F 07/31 13:33
→ aero021: 老蔣小蔣從來不舔共 結果是KMT自己背叛KMT與ROC12F 07/31 13:34
→ yytseng: 小時候我也曾經被阿港伯蒙蔽,同情非主流,後來看穿了
這些人對權力的慾望,對黨國體制的崇拜,其實跟共產黨同13F 07/31 13:34
推 cttw19: 對 孫也是認為要走戒急用忍的路線15F 07/31 13:35
一堆人罵李登輝戒急用忍,其實他也是收割孫運璿的政策而來的
→ yytseng: 所謂物以類聚,為何KMT會跟CCP同流,這也不難了解了16F 07/31 13:36
※ 編輯: ntupeter (111.241.220.194 臺灣), 07/31/2020 13:38:55
噓 yfme: 台獨吱吱逢中必反,逢美日必軟,自願做漢奸!17F 07/31 13:39
推 ymuit: 樓上..沒看完內容 卻洗..只能說推這篇18F 07/31 13:40
推 Murloc: 總是有人推一些無關的推文 至於是什麼人就不用多說了19F 07/31 13:42
※ ntupeter:轉錄至看板 HatePolitics 07/31 13:43
推 piliwu: 李登輝確實是蔣經國親自指定接班人無誤,那些失敗者造謠中傷不用聽
小蔣在國際情勢惡化後得出的結論就是要民主化本土化台灣才不會被中共併吞,老李的路線才是小蔣路線
非主流真的是來亂的21F 07/31 13:50
推 CTTSAI: 美國右派旗子26F 07/31 13:53
推 ymuit: 請大家去看蔣經國日記的書 就如樓上p大所說27F 07/31 13:54
推 AngelNo13: 那些都是過去了 在馬囧的努力下 KMT跟其支持者找就只有中共這條路線了28F 07/31 13:57
→ sdiaa: 找孫接 那等於把江山送給宋家惹 當蔣經國傻子...30F 07/31 13:58
→ AngelNo13: 對他們來說能和平統一最好 真的不行武統也無妨31F 07/31 13:59
推 jdchbo: 好文推!!!32F 07/31 13:59
推 VOLK11: 孫資政是很好的政治人物
重點是,他非常清廉
長輩認識他,說他家沙發都是破的
如果他當台灣總統,台灣不會那麼本土化
但絕對不會房價那麼高,地方派系那麼糟
理工人還是比較好
竹科也是孫促成的,到今天台灣還在吃他的飯
但他家人沒有一個是權貴
反正他靈魂仙氣十足,國民黨也是有清官34F 07/31 14:08
→ thigefe …
→ thigefe: 孫的遠見就是把竹科放新竹?這種沒腹地,人口稠密,要讓44F 07/31 14:15
→ thigefe: 地主發大財的決策?
推 Luna5566: 不然要放哪裡?是不是農業縣有沒有足夠的水和電,鄰近有沒有大學科研人才。到底把科學園區放哪裡才不會圖利到地主啊46F 07/31 14:18
推 Luna5566: ??為什麼南科不在高雄 不是說距離近什麼都好克服。因為位置沒有擺得十全十美就說沒遠見 哇 如果凡事都跟用嘴說的這麼簡單就好。因為本文很好所以離題了所以不會再回應55F 07/31 14:29
→ thigefe …
→ thigefe: 事情沒做好本來就可以嘴,難道老李死了就只能一面倒的讚58F 07/31 14:37
→ thigefe: 揚?南科想放高雄台南都無所謂,腹地都夠,去看看竹科新
→ thigefe: 手村的違建吧
推 airyptt: 孫好像有出本傳記,裡面有描述到文章這一段。 早期國民黨政府有幾位人才對時至今日的台灣依然功不可沒,推63F 07/31 15:01
推 Luna5566: 南科沒有放高雄忘記是因為沒有水還是沒有電,所以不是很近哪裡都行,還有政治就是複雜。沒有說不能嘴,只是你的結論很跳直接說因為這樣所以沒有遠見,這根本兩回事,不要把我當支持者好嗎無法接受過多的這種論述而已(居然還是回了)65F 07/31 15:05
推 xhung: 你是在用登輝伯捧小英吧.....70F 07/31 15:13
推 samonella: 蔣經國李登輝跟蔡英文就中國思想體系來說本來就是一脈相承(正藍),是一致的。台獨是另一體系(綠),做馬列71F 07/31 15:22
→ samonella: 鷹犬成舔共漢奸的又是另一體系(偽藍,紅)。蔡只是在民主概念上與綠合流。74F 07/31 15:22
推 fakeoldboy: 推 這篇寫得滿準確的 小蔣其實很偏好這類技術官僚 而且那年代誰的底是什麼他都摸得清清楚楚
蔣經國也有評林洋港說他沽名釣譽76F 07/31 15:37
--