看板 Gossiping作者 kiwibee (奇異蜜蜂)標題 [新聞] 報復性出遊!澎湖吃不消 擬收「登島費」時間 Sat Aug 1 19:20:01 2020
報復性出遊!澎湖吃不消 擬收「登島費」遭罵翻
中國時報陳可文 、 潘建志 、 莊哲權
2020年8月1日 上午8:59
澎湖拒絕遊客來?連月遊客暴增,澎湖縣政府研擬首創全台徵收50元至100元的「旅遊稅
」、「登島費」,昨消息瘋傳,地方旅遊業者反彈,網路罵翻,還有台灣遊客當眾嗆明年
不來澎湖。
報復性旅遊席捲澎湖,7月赴澎湖人數逾28萬人,相較去年同期成長37.1%;遊客驟多,
澎湖用水、用電、垃圾、交通等民生危機直逼飽和,在地人痛批這是報復澎湖。澎湖旅遊
處長陳美齡透露,遊客激增衝擊旅遊品質,縣府研議以「旅遊稅」、「登島費」方式推動
總量管制,擬徵收50元至100元,待2021年有初步具體方案、2022年上路。
澎湖突如其來的收費之舉引爆群情譁然,縣府忙消毒,強調目前只是構想規畫中,尚未研
究評估,就連正式會議也還沒召開過。縣府發言人陳其育表示,離島環境承受力有限,維
護優質觀光必須有足夠經費,縣府將與地方、業者、議會研議收取登島費可行性,盼提升
旅遊品質。議長劉陳昭玲表示,茲事體大不可貿然,縣府一定要通盤考量,避免造成民怨
,衝擊遊客抵制反效果。
在地旅遊業者則是搖頭,年初有疫情沒人來,如今盼來遊客,縣府卻要強收過路費,無疑
因噎廢食斬斷澎湖旅遊生機。網友痛批縣府沒記取小琉球教訓,這是叫台灣遊客不要來澎
湖嗎?更有台灣遊客嗆聲,既然澎湖不歡迎我們,大夥明年都不再來了。
同樣也受觀光客青睞的鵬管處及琉球鄉公所,也曾傳出屏東縣小琉球要收「登島費」,地
方及觀光業反對而作罷,這波報復性旅遊人潮,每天船班乘載總量1萬2000多人,屏東縣
府順應市場自由機制,沒特別總量管制。台東縣綠島每天飛機或船班則可載旅客約3000人
,沒航班就沒旅客,縣府雖說控管船班流量可總量管制,也未考量總量管制問題。
https://www.ctwant.com/article/65146
先跟澎湖人收到台灣的入島費
--
http://pics.ctitv.com/wpimg/2016/08/44.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.43.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9K_bz9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596280805.A.F49.html
應該在福和橋設check point 商品菸酒都要申報
※ 編輯: kiwibee (122.121.43.102 臺灣), 08/01/2020 19:22:05
→ scores: 真的為了總量才不是五十一百這種不痛得價錢5F 08/01 19:21
→ scores: 跟本就是巧立名目多收錢而已7F 08/01 19:21
→ scores: 我才不信要去澎湖玩三天以上的 會為了一百塊減量11F 08/01 19:22
噓 wawaking1: 笑死,疫情過後再來靠北沒人來觀光,限制人數很難嗎?12F 08/01 19:22
→ howdo1793: 近三年旅遊消費明細每日平均達1500元才有資格登島14F 08/01 19:23
推 lo0945: 澎湖業者是沒賺嗎 沒人去就別哭16F 08/01 19:24
推 xxxg00w0: 應該要收1000 痛批個屁20F 08/01 19:25
噓 hohohoha: 都出去了還差那50 100?21F 08/01 19:25
推 Jeff1987: 本來就該管制吧,旅遊品質很重要,還有攤商也該管制
台灣觀光資源超好,但旅遊體驗真的輸國外一大截23F 08/01 19:25
→ scores: 要管制我認同 但是收五十一百說為了管制 顆顆 其中用心28F 08/01 19:27
噓 teddy72: 收100 !? 這是看不起本島人嗎?30F 08/01 19:27
推 satonoo: 到時候出國解禁 不要又來哭說要補助活不下去..31F 08/01 19:28
→ gto123654: 多收個50.100就說抵制的人水準真棒32F 08/01 19:28
推 kronioel: 就2020疫情澎湖才熱鬧 2022是在登三小費34F 08/01 19:29
→ yanluan: 就國外不能去,還在報復啥,收費到時候沒人去又哭腰36F 08/01 19:29
推 wxywxywxy: 限制人數不就好 難道要珊瑚死光才爽37F 08/01 19:29
噓 obov5116: 才50,100 最好會減少
有種一個人收五千39F 08/01 19:30
推 makenai19: 都能去澎湖還會在乎那100也是滿優秀的42F 08/01 19:32
推 meiffy: 不作航班船班運量管制 收這個...43F 08/01 19:32
推 ahlolha: 登島費本來就智障阿 收你1000好不好?
不敢動業者限制人數 只敢從民眾身上挖錢44F 08/01 19:32
推 Everforest: 不錯啊 收個100塊 濾掉那些100塊都不想出的吝嗇鬼48F 08/01 19:35
推 NgJovi: 使用者付費R49F 08/01 19:36
→ fp737: 再一個月就沒啥人了50F 08/01 19:37
推 cul287: 潘潘多抽一點好51F 08/01 19:38
→ smallca: 的確要流量管制 但收啥屁登島費59F 08/01 19:45
噓 shs916018: 去大阪 京都要被收居住逗留稅還不是搶著去60F 08/01 19:46
→ ltw89104: 一百很可以
做生態保護基金 應該是必要的吧61F 08/01 19:46
推 ww1234528: 拿錢保護環境 充實旅遊基礎建設 我覺得沒差63F 08/01 19:47
推 jack78514: 笑死,出國去日本要收稅都不靠么了,去澎湖收點錢就唧唧歪歪的人是怎樣w64F 08/01 19:52
推 hans0913: 開餐廳生意太好受不了,想進來先收門票??68F 08/01 19:53
→ lions402: 離島不是已經有優惠之類的嗎69F 08/01 19:54
推 ahlolha: 拿日本比澎湖是在反串?71F 08/01 19:56
推 jour69001: 收費用來請保育人員跟清潔人員,我可接受72F 08/01 19:57
推 bulls: 直接限制登島人數不是更快,收50100只是想多收錢吧73F 08/01 19:58
→ riker729: 可以花幾千塊甚至上萬去玩 吃一餐幾百 不願花50塊登島費75F 08/01 19:59
推 jack78514: 笑死,反串什麼? 不然你現在是能出國? 是沒看到澎湖被塞成那樣造成的垃圾跟環境髒亂問題? 收錢如果能用在環境維護上是有什麼不行?76F 08/01 19:59
→ riker729: 那正名煙火費好了! 每天放煙火是不用錢逆?79F 08/01 20:00
推 corta4: 才100 是多窮?80F 08/01 20:04
推 ru04hj4: 合理啊 威尼斯也有收81F 08/01 20:05
推 svcc: 沒人哭夭 太多人也哭夭82F 08/01 20:05
→ YoGlolz: 來啊 澎湖過來也要收稅啊83F 08/01 20:06
推 hans0913: 不如做個抽籤系統,想去澎湖就要抽澎湖登島券84F 08/01 20:06
推 kess: 柯文哲當總統 這些問題都不會發生 阿伯務實可愛85F 08/01 20:08
推 peiring: 要收我沒意見啦,但收了後就要把旅遊環境弄好87F 08/01 20:12
推 lin5656: 我覺得一個人50超便宜欸...89F 08/01 20:18
推 oeas: 使用者付費的概念都沒有,台灣根本落後國家90F 08/01 20:25
推 jehow: 目的是要錢 總量管制只是幹話 龜山島那種才是真心管制91F 08/01 20:25
噓 omg6999: 中國時報看不起澎湖就說92F 08/01 20:25
→ oeas: 出去玩的在那邊計較五十一百,有那麼窮?94F 08/01 20:28
噓 Fartboss: 流量管制=收錢?怪怪的吧 不然以後大家跨縣市都來收錢95F 08/01 20:28
→ ultraccs: 早就該收費了 離島的水垃圾 處理都要靠政府 使用者付費合理98F 08/01 20:44
噓 dsfrf: 傻逼才把錢用在環境上,當然是要用環保名目包工程,給樁腳偷工減料吃飽飽阿。
互相傷害阿,進北市天龍國過橋也收50元入城費。100F 08/01 20:45
→ Ghostchaos: 以為以後都有這麼多人去澎湖? 還不是因為不能出國103F 08/01 20:49
推 Jim43: 也可以立法提高飯店民宿業者的稅率,反正到時後也是會轉嫁到消費者,一樣是使用者付費的概念104F 08/01 20:51
→ pigofwind: 你要使用者付費概念,那登本島收500阿,小錢別計較阿要收不會大家都來收,本島難道會收輸你們?106F 08/01 20:58
推 HC6: 幹你娘,澎湖人已經拿很多好處,機票船票台灣政府各種補助,還貪得無厭,噁心澎湖108F 08/01 21:02
噓 jayway1983: 幹你娘爛地方去你們澎湖是給你們面子,以後能出國我看誰還要去你們那些爛島110F 08/01 21:08
推 paulsama: 沒差啦,反正台灣人不把100當錢,地方政府爽賺112F 08/01 21:26
→ lingsk: 可以先設拉 只是2022後還會有機會徵稅那真的太離譜了113F 08/01 21:33
推 balow: 全世界一堆地方在收 才收個100塊就在哀哀叫的人真的有錢去旅遊嗎114F 08/01 21:39
噓 ko373328: 澎湖人自己怎麼破壞環境的116F 08/01 21:44
推 selfhu: 應該500~1000吧117F 08/01 21:46
推 eric112: 到時候一定會哭沒人118F 08/01 21:58
→ s981231072: 當澎湖人全都靠觀光吃飯喔,最好別來好嗎,都那些觀光業在爽,當地人靠北的要死119F 08/01 22:16
推 cx3373: 想太多等可以出國的時候就沒人了121F 08/01 22:17
噓 bbrcce: 不付費用我也不想再去一次了...一點特色都沒有122F 08/01 22:42
→ xhung: 收500好嗎123F 08/02 00:23
推 brokenagate: 我是覺得蠻有道理的,宜蘭也該收進城費,這樣國五就不會塞了124F 08/02 00:32
噓 lifeofstar: 疫情關係才去 2022人也不會那麼多了 收屁127F 08/02 01:56
噓 sheepbear: 管制總量不就行了 登島人數有這麼難掌握嗎128F 08/02 10:14
推 carlos159357: 早說了各城市應該要設關卡各自獨立,你看只要進雙北工作的每次收20,雙北躺著數錢就好,什麼破澎湖一次50都比不上雙北好賺啦,以後大家各自為政,去哪就繳通關費,看哪個縣市先撐不下去齁
不過離島資源困難垃圾困難,應該要改成每人每天都收100處理費,不然離島環境很難維持欸,你們去玩的臺北人應該繳得起吧129F 08/02 11:30
推 h040683: 只好對所有運往澎湖的物資全部課環保税 生產污染在台灣使用卻是你們課稅剛好而已137F 08/02 13:40
--