看板 Gossiping作者 a828203 ()標題 [新聞] 男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更時間 Fri Aug 7 09:43:27 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
udn 聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-08-07 09:34 聯合報 / 記者邵心杰/台南即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更一審逆轉改判無期
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
男子洪當興前年7月間和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後,憤
而開廂型車在法院外撞死李、黃,一、二審均被依殺人罪判死刑,最高法院認為,洪是否
自首尚待釐清,發回更審,台南高分院更審今天宣判,更一審逆轉改判無期徒刑逃死。
台南高分院合議庭審理,前後至少傳喚14名員警及法警,釐清案發經過,員警證述,依現
場傳回訊息,及洪與李為夫妻關係,一開始即認定洪有殺人故意之嫌,當初製作筆錄案由
即為殺人。
然而,洪當興說,警方一開始是以傷害案偵辦,現場傳回相關訊息後,之後才改為殺人案
,重新製作另一份筆錄。但製作筆錄的曾姓員警及賴姓女警均否認此一說法,女警說,當
時還由她宣誓其相關權益。
同時,勘驗案發關鍵15分鐘影像,大陣仗傳當場14名法警、員警,究竟他們在現場說了什
麼話?做了什麼事?與洪有與互動,並逐一標示當時影像的相對位置。
洪當興認為,一、二審均判死刑,判太重了,他是自首的。他說,案發後他打110,響了
之後才發現救護應該打119才對,改打119。他指出,曾向員警表示「不小心撞到」,但未
表明被害人與他的關係。
台南地院邱姓法警說,現場民眾向他表示肇事者是洪,才向到場處理黃姓員警指出「車他
(洪)開的」;許姓法警也說,當時狀況雖記不太清楚,但他記得向黃姓員警指出「打電
話的那個人(洪)撞的」。
黃姓員警指出,他到場後先查肇事輛車籍,再查車子到底是誰的。經法警指出肇事者後,
他上前要求洪拿出駕照,並交由同仁查詢。洪表示「他是不小心的」。
此外,合議庭針對洪一對年幼子女的兒童最佳利益進行鑑定調查,並組成專家鑑定團隊對
洪生活 狀況、與被害人的關係及犯罪所生的危險或損害等,進行量刑社會調查報告,以
為量刑參考。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/4762670
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBB71jh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596764609.A.B6B.html
推 zold: 法官: 可以教化。 謝謝4F 08/07 09:44
推 Yude0109: 可笑的台灣法律
預謀殺兩人 關20年就可以出來,操你媽的5F 08/07 09:44
推 Isveia: 鬼島的司法從來不會讓我失望,果然又沒死刑了。zzz10F 08/07 09:45
推 joemi78: 慟! 撞死法律人竟逃過死刑12F 08/07 09:45
推 puritylife: 一、二審判死大家嘲諷 現在改判大家嘲諷 其實也很難做15F 08/07 09:46
推 ian5king: 正常吧,在台灣殺一兩個人不會判死刑啊18F 08/07 09:46
推 Jeff911: 這法官很有台灣價值耶19F 08/07 09:46
推 okichan: 期待有人撞死垃圾法官20F 08/07 09:46
推 BroSin: 因輿論轉彎?21F 08/07 09:47
推 neverli: 在台灣,殺一兩個小孩都不會死了,何況成人。23F 08/07 09:47
推 daniel3658: 司法改革政績+1 任命殺人犯當司改委員的小菸政績+124F 08/07 09:47
噓 Tenging: 居然沒判死 台灣司法甲洨喔26F 08/07 09:47
噓 vrb: 噓明顯,怎樣才會被判死刑,可以列入教科書了!30F 08/07 09:48
推 fsuhcikt: 這下鄉民沒得跳針了 撞死法律人也一樣啦31F 08/07 09:48
噓 danorken: 連殺法律人都輕判 那一般人保障在哪 蛤?32F 08/07 09:48
→ Jeff911: 撞死律師沒事,下來要換法官挑戰看看了33F 08/07 09:48
推 snowcoat: 幫推 難得撞法律人不死的 清流啊36F 08/07 09:48
噓 PTTcrazy: 法官一直找辦法幫犯人減輕罰刑37F 08/07 09:48
推 a0987618370: 那時候判死刑一堆人嘴 可是他這蓄意的跟他撞的是不是法律人根本無關38F 08/07 09:48
推 stun991: 阿 好平等大愛的司法阿42F 08/07 09:49
推 dm03: 法官:酸民不是說殺法律人才會死刑 偏不判哩43F 08/07 09:49
推 headcase: 讚!社會公義回來囉 以後不爽就可以撞死文組法律人了45F 08/07 09:49
→ CjackC: 鄭捷就是台灣標準 少說殺四個46F 08/07 09:49
噓 blue999: 在台灣殺兩個人也不會死刑 怕47F 08/07 09:49
→ trohlens: 撞死法律人還可教化? 還是說是小律師被害而非法官大人?49F 08/07 09:49
推 mahoro: 無期徒刑是近幾年殺人判最重的 多的是十幾年的51F 08/07 09:50
推 hw1: 法律人瑟瑟發抖52F 08/07 09:50
推 cutesuper: 18年那起命案有影像 真的是往死裡撞 還不是故意勒53F 08/07 09:50
→ deann …
推 deann: 不知道會不會定讞 廢死這次應該很欣慰54F 08/07 09:50
→ b2202761: 以後這種案件都是參審制度,大家都沒得嘲諷。55F 08/07 09:50
推 kshs2224: 撞死法律人一樣逃死刑,標準一致給推56F 08/07 09:50
推 ja2200: 殺兩個然後自首,不用判死刑,筆記57F 08/07 09:51
→ hw1: 撞死人一審就判死的有幾個?58F 08/07 09:51
推 Daedolon: 難得沒判死給推XDDDDDDD60F 08/07 09:51
推 doom3: 撞死兩個判不了死刑 挖喔 真的好棒 鬼島62F 08/07 09:52
推 lats: 殺人最佳利器:製造車禍。一律算過失殺人64F 08/07 09:52
→ tsaiwei: 殺人請備妥高學歷跟自首證明66F 08/07 09:53
推 snownow: 所以這篇講一大串到底有沒有認定他自首???記者寫三小67F 08/07 09:53
推 Workforme: 喔喔 以後不能酸撞死法律人才會死刑了QQ68F 08/07 09:53
→ DIVIS: 警察來還說謊說不小心 這樣應該要剔除自首減刑69F 08/07 09:53
推 TtTt4: 蓄意殺人 還殺律師75F 08/07 09:54
推 lions402: 現在法官是不是都故意不判死刑77F 08/07 09:55
推 samm3320: 殺警不死殺律師也不死,那殺法官勒有判例嗎79F 08/07 09:56
推 OEC100: 法律人憤怒80F 08/07 09:57
推 chenazen: 撞到律師和撞到法官判刑應該不一樣吧XD81F 08/07 09:57
推 KKB: 廢死聯盟的法官好棒棒 預謀殺兩人可教化84F 08/07 09:58
→ raygod: 終於發現雙標很無恥了87F 08/07 09:59
→ fsuhcikt: 其實判死也好不到哪去 又不會執行88F 08/07 10:00
推 a0913: 這案判無期真的合理阿 不是支持廢死 而是你要就一起修法90F 08/07 10:01
推 pinjose: 這個判無期感覺是合理的91F 08/07 10:02
→ a0913: 開車殺人的一堆 今天殺到法律人一審判死根本刻意操作94F 08/07 10:02
→ pinjose: 新竹那個輪姦女童打死真的該死刑卻沒判95F 08/07 10:02
推 mm1314: 起風了阿,判死會被嘴,只好改一下再測測風向。97F 08/07 10:03
→ mm1314: 幹說不小心,真的是被狗吃掉良心。99F 08/07 10:04
推 taco20: 忽然左轉從背後撞 接著輾上去不動 還真不小心呢103F 08/07 10:07
推 Leoreo: 自首可教化啊 巷子內的哦 有種判死105F 08/07 10:08
推 sggs: 至少沒雙標了106F 08/07 10:08
推 seal998: 判死嘲諷的跟判無期嘲諷的是兩派不同人馬107F 08/07 10:09
→ houjay: 其實法官是不是社會案件這麼多的主因?108F 08/07 10:09
推 asdf70044: 爽 哪個白爛亂判死的 出來給我解釋清楚109F 08/07 10:10
噓 pices: 這樣以後怎麼酸法匠雙標 改判死啦拜託 他也應該死110F 08/07 10:10
推 GP01: 沒雙標才正常,法律人又不是什麼上等人,何況殺更多人都可教化112F 08/07 10:10
→ wate5566: 判死不就是因為撞法律人嗎...?114F 08/07 10:10
噓 mmnnm: 法官去死...116F 08/07 10:11
→ GP01: 以後法官跟律師要自知沒法律天龍人的待遇搞清楚情形啦~~118F 08/07 10:11
→ GP01: 一審判死刑就因為是死者有律師才這樣判的122F 08/07 10:13
推 lin70493: 下一個遊行:法律人的命也是命123F 08/07 10:14
→ nikewang: 當初一審判死刑的那個法官才有事 看看那法官判決書寫了124F 08/07 10:14
→ GP01: 律師都能替害死更多人的傢伙爭取到可教化,這案件直接判死??125F 08/07 10:15
推 steelheart3: 法律人的命真的好值錢 加害者沒辦法用精神疾病減刑126F 08/07 10:15
→ nikewang: 什麼判死理由 搞的法律人很高貴一樣127F 08/07 10:15
推 j55888819: 撞死一個法律人無期徒刑起跳 撞死賤民交保回家洗澡睡覺129F 08/07 10:15
推 tony011: 法匠:撞死法人...死刑、死刑。馬英九:2公約131F 08/07 10:16
推 Minghan: 誰願意去撞死這垃圾法官為民除害?133F 08/07 10:17
→ GP01: 到時拿一堆可教化前例拿來質疑法官跟律師打他們臉135F 08/07 10:17
推 Kamelie: 法官大義滅親(咦)136F 08/07 10:18
→ Sinful: 弄死法律人=>無可教化,立即處死140F 08/07 10:18
→ chang1202: 蓄意傷害跟蓄意殺人 實際上是不同概念...141F 08/07 10:19
推 Cottonz: ......量刑的基準為何?????142F 08/07 10:20
推 kemmok: 不小心的,OK啦,臺灣法官超會。143F 08/07 10:21
→ g8429310: 幹你娘這不是蓄意殺人才怪勒146F 08/07 10:25
→ YALEMY: 撞死法律人就是不一樣
這種雙標讚捏
就一時衝動控制不了自己很後悔還自己去報警了當然要可教化一下阿147F 08/07 10:25
→ wwvvkai: 什麼 殺法律人竟然不可教化?151F 08/07 10:27
推 op111925: 改判無期當然要罵前面一、二審的判決啊, 被打臉欸152F 08/07 10:28
推 sintryhao: 好耶,鼓勵所有敗訴的人都去撞死律師哦155F 08/07 10:30
推 minipc: 乾脆無罪當庭釋放,不要浪費司法資源157F 08/07 10:31
噓 frankexs: 以後就不能拿這案酸法官了,傑出的一手158F 08/07 10:32
→ cbstgb: 說個笑話 司法改革162F 08/07 10:35
噓 polun: 才更一審而已,最後大學長會來死刑定讞拉 不然怎麼帶學弟164F 08/07 10:38
推 karol1314: 現在真的可以叫鬼島了,殺警察撞律師的都可以沒事,等於法院認證可以公然挑戰律法
那個什麼陪審制以後可以審這種案子嗎?167F 08/07 10:41
→ laybear: 撞死法律人不可教化 沒有台灣價值170F 08/07 10:42
→ firecrest: 是被鄉民嘲諷太久然後反嘲諷一波??171F 08/07 10:44
推 iam0718: 這樣才對啊 多撞死幾個 法律人就知道法律人多善良173F 08/07 10:45
推 ultraccs: 司法改革根本講假的 完全沒動176F 08/07 10:47
推 jonwei: 不小心的? 哈哈哈哈178F 08/07 10:48
→ leftwalk: 因為不是撞死法官和法官家人179F 08/07 10:48
推 ioupoiu: 重種打臉說撞法律人就判死都酸民180F 08/07 10:48
推 flowersuger: 糾結那些過程槓嘛?明顯隱瞞關係、光天化日下衝動殺人,不就還有小孩才免死!181F 08/07 10:49
推 xxxg00w0: 更一審而已 等著吧 更到這人死了搞不好都審不完183F 08/07 10:49
推 Daicheng: 殺警都能無罪了,「不小心」撞死個法律人而已,小事啦185F 08/07 10:50
推 stry: 台灣法律就是凶器是車都算意外啊 呵呵188F 08/07 10:53
推 opallin: 法律人快出來護航189F 08/07 10:54
→ opallin: 看是要說尊重專業還是罵人法盲都可以
最沒尊嚴的職業 是我法律系191F 08/07 10:54
→ k47100014: 八年或十五年差不多,果然是殺了法律人加重刑罰,哈哈196F 08/07 10:56
推 chiayu81: 不是最愛說撞法律人必死嗎?說好的金牌呢?197F 08/07 10:57
推 chaobii: 法律人若不幫法律人說話,那還真的可憐200F 08/07 11:03
推 yzvr: 慟!撞死法律人居然沒死刑!天理何在!201F 08/07 11:05
推 fcs83210: 千萬不要弄到法律人 不然無期起跳喔^^205F 08/07 11:07
推 ja1295: 你台灣就是 警察 檢調再猛 都比不過法官 法官說沒事就沒事206F 08/07 11:08
推 Morisato: 真慘,判不判死都會被鄉民嘴207F 08/07 11:10
推 panda816: 這案子就是當初酸殺法律人唯一死刑的源頭啊208F 08/07 11:10
推 kenbo: 殺法律人還敢判無期啊???這法官挺不識相的209F 08/07 11:10
推 dahIia: 大無罪時代來臨211F 08/07 11:10
推 aby123: ㄏㄏ不意味啊212F 08/07 11:10
推 wsad66: 太棒了 小菸政績+1 兇手的命也是命215F 08/07 11:25
噓 sotbc: 哈哈哈,台灣司法218F 08/07 11:31
→ onejune: 說個笑話 司法改革219F 08/07 11:31
推 cottonoff: 應該是針對子女的原因吧?而非「過失」致死,只是還是很奇怪,陳進興殺一堆人,還是被判死啊!人家慈父欸220F 08/07 11:36
→ z2wen …
推 z2wen: 哈哈223F 08/07 11:38
推 hips: 殺法律人也沒事,看來法官很公正225F 08/07 11:43
噓 kmshy: 殺法律人竟然沒判死!226F 08/07 11:44
→ ferb: 這下我放心了,撞律師也是無期232F 08/07 11:48
推 EFERO: 撞死一個律師還不判死?下次可能要撞法官235F 08/07 11:52
推 sanelien: 摧毀了妻子的家庭跟別人的家庭,利用自己的孩子來減刑,真236F 08/07 11:54
推 ssccot: 沒有去申請思覺失調的金牌嗎 真傻240F 08/07 11:56
推 willieSin: 不錯,撞死律師沒判死刑,接下來看撞死法官241F 08/07 11:56
→ hackfox: 這樣判比較合理,雙標沒有人會對司法有信心242F 08/07 11:58
→ inyal: 幹你媽的這樣也可逃死刑?247F 08/07 12:05
噓 poikm302: 哪裡逆轉了?死刑變無罪才叫逆轉好吧249F 08/07 12:10
推 papapapa5566: 法官如果賺太多錢想做善事,應該是私下做,不是工作應該會判死而不願造孽故意不做,這已經是怠忽職守250F 08/07 12:12
推 qwejoezxc33: 法官:法律之前法律人平等 賤民是韭菜 高等法官:錯低等法律人也是韭菜XDDD252F 08/07 12:16
噓 clapton: 司法改革都是狗屎 反正被害的不是法官,也不是立委254F 08/07 12:17
推 qwejoezxc33: 看來這下要撞死高等法院法官才能判死了 不然到高院都被駁回 跪求勇者256F 08/07 12:18
噓 timslind: 台灣刁民:沒有判死刑都是恐龍法官 闖紅燈也該判死刑258F 08/07 12:19
噓 hannocps: 事實證明判不判死都不符合鄉民期待啦!怎樣都能嘴就是了259F 08/07 12:19
推 xxxhiz: 難得動到法律人不用死刑的260F 08/07 12:20
推 eayterrr: 這樣判就對了 律師跟小老百姓一樣 只有法官才是高等人261F 08/07 12:21
噓 dyrus: 兩條人命只有無期?台灣法官不意外263F 08/07 12:26
推 uc500: 八卦版現在整個錯亂...264F 08/07 12:26
推 sanxiao: 惡意撞死律師不判死 撞法官才會?267F 08/07 12:33
推 shvzrrsy: 台灣的無期根本不是真的無期 15年就假釋了好嗎275F 08/07 12:42
推 op520: 幹 好爽,殺人不用判死277F 08/07 12:44
→ nptrj: 為什撞死人判那麼久278F 08/07 12:54
推 bobo919: 傻眼,是人數不多不判死刑嗎281F 08/07 12:56
推 PigBlood: 白癡居然撞律師 本來無罪的說282F 08/07 12:57
噓 gogoro8: 殺人不用償命,這才是我認識的司法284F 08/07 13:01
推 dnek: 什麼時候撞死法官,普天同慶千萬要輕判285F 08/07 13:04
噓 Chengzer: 法律人又變法盲了。之前護航死刑判決的法匠跑哪去了?286F 08/07 13:04
推 prismwu: 隨機殺1 2人不用死 刻意又不用287F 08/07 13:08
→ a77774444: 撞死兩個無期也很重,其他殺更凶殘都沒那麼重,頂多10幾年而已291F 08/07 13:11
推 chiguang: 1律師=X平民。 求X=?293F 08/07 13:15
推 cooldogy1973: 這個是出法院在門口用車撞死那位吧...根本故意的
律師還是義務協助294F 08/07 13:16
噓 sincere77: 判死刑也酸,判無期也酸,可憐法盲酸民296F 08/07 13:31
噓 gamebird: 廢物酸民 怎樣都能酸 真正看判決的沒幾個
出事就在那邊哭我不懂 拜託幫我 每次都這樣298F 08/07 13:51
推 jerrylin: ㄏㄏ
改判無期徒刑我覺得判的很好啊 這樣才有一個標準
你法官什麼都不敢判死刑 那就都判無期徒刑嘛300F 08/07 14:01
推 marisaac: 台男有台南的玩法 法官呵呵303F 08/07 14:06
→ lazybr: 公平正義回來了304F 08/07 14:11
推 twoboy: 太好了,那個殺小燈泡的要不要先死305F 08/07 14:28
噓 Dxperado: 我覺得判太重了,兇嫌都說不小心而且又自首,應該改判過失致死,無期真的太久。308F 08/07 14:48
推 huijun: 沒申請精神鑑定?311F 08/07 15:13
推 glorywolf: 撞死法律人居然不判死,司法界恐有明爭暗鬥?312F 08/07 15:25
推 nckukath: 可能律師比較免洗,法官比較不是313F 08/07 15:37
→ rover10: 推文證明怎麼判鄉民都要嘴,其中也不乏無期現行是25年申請假釋都搞不清楚,卻在那邊大聲的314F 08/07 15:47
推 colenken: 看來律師不夠純,下次改撞法官應該就可以順利準備投胎了316F 08/07 15:49
推 Tossdog: 撞死法律人才會判死 其他都可教化317F 08/07 16:30
噓 dddddd: 爛標題 逆轉是無罪才對318F 08/07 16:52
噓 allen7x: 說個笑話 司法改革321F 08/07 18:47
噓 catnip25: 連同行被殺都這樣判...唉322F 08/07 19:10
噓 xhl12000: 撞律師 不等於 撞法官,可教化,謝謝指教
擁護法律的在自以為高尚什麼?家人被殺原諒再來講話
法匠只會:怎判都能酸,事實就是殺兩個不會死嘿嘿324F 08/07 22:19
推 ktyit: 突破327F 08/08 00:34
推 pipitruck: 殺兩個自首無期 差不多 至少標準一致328F 08/08 01:03
噓 qwejoezxc33: 高等法官》低等法官〉賤民
不是哦 原本判死是到高院才翻盤 因為低等法律人在高等法官眼裡跟平民一樣是韭菜 撞死幾個都無所謂
不是殺幾個問題 是一定要殺到高院法官才行判死哦
低等法官覺得法律人跟自己同一層級才判死 高等法官可不這麼認為
跟高階警官不會在乎撞死幾個基層員警一樣的道理
因為就是個韭菜
法律人也是有分階級的329F 08/08 02:15
推 xomega: 這個無期非常好338F 08/08 02:42
--