看板 Gossiping作者 aw7517 (Arsenal)標題 Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎時間 Sat Aug 8 13:21:25 2020
※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: 如題
: 如果說
: 台灣人不敢生的主因是高房價
: 那如果把房價打掉
: 政府補助 人民安心
: 讓一般中階白領 存個四五年就可以買房
: 這樣子真的可以有效提高生育率嗎
: 結婚生子的人是不是也會變多呢
: 有卦嗎
兄弟啊
其實我們應該這樣問
「政府真的有想要解決問題嗎？」
我們知道少子化可能的原因可能有
1.房價高
2.薪資低
租房買房對青年的經濟壓力是苛刻的負擔
養兒育兒的經費被壓縮
導致更多人不想生，不敢生
3.工時長
高工時和可笑的勞檢制度
年青人下班後都幾點了？
累的像條狗，活的像社畜
還跟你有力氣打砲無套中出？
這些原因都是老生常談了
不管是去街上抓幾個路人來問
還是找該領域的學者來談
得出的結論大都是以上三點大方向
所以照理來說
只要針對這些大問題作出對應的政策
就可以緩解少子化的情況了
對吧？
那我們滿分政府有做了相對應的措施嗎？
針對高房價，政府官員說囤房稅沒有用
好哦我們相信你囤房稅沒用
那請問政府有提出其他方案嗎？
「完全沒有畫面」
欸不是啊
今天有人說要用A方案解決高房價問題
政府說A方案沒用
那總要提出個B方案來處理吧？
但一百分政府就是不提不解決
死老百姓也不問不追究
只會一昧跟風嗆說囤房稅沒屁用
那囤房稅沒屁用你們這些跟風仔也說個其他方案啊？
結果屁都沒放一聲
這是要解決問題的態度？
都上台四年多了
台灣對中貿易創新高
新南向政策明顯失敗
台灣房價繼續攀升
公宅一堆都沒蓋成
居住正義變成玩笑
勞工是政府心裡最軟的一塊
軟到被軟土深掘還是含淚投票
說好要抗中保台
華航要改名護照要正名
結果華航只是機體增加台灣意象圖騰
正式改名？
先問問蔡易餘現在兩岸關係緊不緊張危不危險
危險又緊張就不改了
正名也不需要了
因為太危險
下次選舉時再喊喊口號
覺青照樣回歸投票哭著要救台灣
然後繼續無限輪迴～
回歸正題
政府有想要解決少子化問題嗎?
我看起來是沒有啦
少子化的幾個癥結點
低薪和房價問題都沒打算解決了
少子化的趨勢又怎麼可能緩解?
反正現在大家多存點錢
政府未來稅收越來越少
台灣是真的沒人可以養你下半輩子
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBZPP8- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596864089.A.23E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
08-08 13:21 aw7517.
推 lovealgebra: 警告，您的台灣價值已歸零
未來的小孩子又沒有票，老人票比較多
政府當然照顧老人啊，各種老人福利
年輕人管你去死，乖乖繳稅養政府1F 08/08 13:22
→ ji394xu3: 生育率低跟房價薪水根本無關,那是"社會觀念"改變使然..要不然住帝寶之類豪宅的人,每戶生育率都給我生一打阿
現實生活中生比較多小孩的家庭反而收入普遍中下...6F 08/08 13:24
→ kkjjrtlym: 生育率的原因 政治不正確阿 所以只好說是房價的關西10F 08/08 13:25
→ ji394xu3: 有錢人家的觀念是菁英教育才不想生多,貴婦很在意身材滴!貴婦們才不想當母豬一直升小孩11F 08/08 13:25
推 arumi416: 房價跟工時不是最大的因素，看數據除了美國那種全世界的人都想擠進去的國家，國家有錢之後生育率會降低，原因是因為女性的學歷跟高階工作機會提高了，不然印度菲律賓等窮國為啥出生率都比有錢國家高？14F 08/08 13:27
推 disnet: 沒有直接關係，但一定間接有影響18F 08/08 13:28
→ kaitai: 你這結論前提是小孩跟iphone一樣潮 人人有錢都想要想生
但問題小孩根本是過時商品 沒特別想要 所以才要需要贈品19F 08/08 13:28
→ edos: 中產階級或許會考慮經濟不敢多生小孩，但現實是就算他們有朝一日有房子薪水增加了,也不會想多生小孩,要不然經濟收入高的的家庭怎麼普遍也還是生1-2個而已?並沒有顯著比收入低的家庭生的小孩還要多。22F 08/08 13:32
推 addbear22: 就看不到能有朝一日有房子薪水增加，先有工作再說26F 08/08 13:36
→ edos: 另外不想結婚的人也愈來愈多 ex.羅霈穎,蔡英文 ...27F 08/08 13:36
推 addbear22: 要努力維持保有工作,維持到適婚年過還要去維持28F 08/08 13:41
推 raim: 你台灣價值儲值不夠唷31F 08/08 13:55
推 delmonika: 推，然後會有人來說少子化是世界趨勢之類的屁話，假如吃屎成為世界趨勢那是不是也要跟著吃？32F 08/08 14:01
推 jhun: 不會打，假議題34F 08/08 14:02
→ gtfour: 工時不長 收入不錯 也有房子的台男 沒人要的很多 實在不覺得房價跟工時和生育率有什麼關係 如果有關 那這些符合條件的台男應該都有伴跟他一起生小孩啊? 但實際上沒錢的8+9當爸爸的機會 都比那些有能力當好爸爸的台男們高得多了35F 08/08 14:06
推 kkira: 第一天認識政府只會出一張嘴喔39F 08/08 14:11
推 km612tw: 所以現在綠共超前部署跪舔東南亞人口清洗 以後選總統就靠外勞了40F 08/08 14:11
推 herro760920: 人家有開一個少子化辦公室酬庸消預算啊，你怎麼可以說沒畫面42F 08/08 14:13
推 oxfoo: 哈哈 投民進黨的下場44F 08/08 14:14
推 a72737363: 最近一直有人帶風向幫房價護航欸 還好有你45F 08/08 14:28
推 AGODC: 少子化辦公室很成功阿，你敢嘴?46F 08/08 14:36
→ piliwu: 你找原因不能用可能有，事實是你的直覺是相反的
低收入低學歷是高生育族群47F 08/08 14:41
→ piliwu: 低所得國家生育率隨便都屌打先進國家50F 08/08 14:43
→ aesdu: 路人講什麼 根本不重要51F 08/08 14:50
推 yesnogod: 有錢人也沒有多生，然後不生都推給錢？52F 08/08 14:52
推 Fracon: 國民黨2.0 根本垃圾 還在那邊搞覺青54F 08/08 14:56
推 daye2012: 開放移民就解決了少子化問題了56F 08/08 15:03
推 shinkiro: 綠共又在鬼扯不相關，美國研究高房價出生率下降打臉57F 08/08 15:04
推 feather3: 你會被叫去住屏東，一直扯居住正義都是要住台北58F 08/08 15:26
推 lulumii: 問題都知道 就是不解決 8759F 08/08 15:31
推 cuteama: 樓上你以為屏東便宜喔，我同事住新園，說交流道附近有些都要1000多萬，重點是屏東多少2萬的工作61F 08/08 15:37
推 leechiungyi: 這篇正解，但引進外勞這點其實並沒有不正確，看看愛爾蘭其他北歐國家等，（不要戰治安問題）63F 08/08 15:39
推 joseph4229: 少子化絕對是社會觀念造成，而且學歷越高生越少、越晚生65F 08/08 15:39
推 CGMS: 真的要請DPP滾蛋 佔著茅坑不拉屎67F 08/08 16:12
推 xdctjh: 國民黨太廢啊68F 08/08 16:13
推 moustique: 國民黨加油好吧，竟然弱到連垃圾資進黨都打不贏71F 08/08 17:06
推 meloxxl: 有錢人哪裡沒有多生 王家 張家 老婆娶好幾個 兒女好幾個更不用說孫子輩72F 08/08 17:10
--