看板 Gossiping作者 TWOOOOOOOOOO (給妳2億)標題 [新聞] 直指大巨蛋開前所未有惡例! 林洲民批柯時間 Sat Aug 8 22:15:48 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊心慧
3.完整新聞標題:
直指大巨蛋開前所未有惡例! 林洲民批柯文哲不負責任
4.完整新聞內文:
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市都發局今天父親節清晨發新聞稿,宣布同意大巨蛋復工,
引起外界譁然,前都發局長林洲民說明他所知的大巨蛋案「復工程序」,批評柯文哲在7月9
日開記者會說的「我核淮,我負責」是不負責的「情緒語言」,對他來說,他的要求是「所
有建案的申請人、設計人、監造人,必須遵守建築法令」,北市府卻對大巨蛋開了前所未有
的惡例,他任都發局長期間的態度是「我不核淮,我負責!」
林洲民表示,北市府在7月9日開記者會,市長柯文哲針對大巨蛋直言:「我核淮,我負責」
,他認為台北市府獨厚遠雄公司,開創建築管理的第一個惡例,大巨蛋明顯違反建築技術規
則97條及127條法令規定,但是北市府在7月17日先行核淮建造執照第三次變更設計,更在台
北市建築師公會預計在8月11日抽查該案前,率先在8月7日核淮復工。
林洲民指出,他對大巨蛋案「復工程序」的了解是建築師公會就「變更設計範圍」作抽查,
此次變更設計的範圍是全區,因此,5個下沉式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍
,若8月11日建築師公會抽查無誤,遠雄才能進行「申請復工」的程序,若抽查到上述安全
梯不符合法令,遠雄公司應辦「第四次變更設計」。
林洲民強調,建築技術規則是剛性法、全國適用,在他任都發局長期間,就大巨蛋案的建築
管理審查,他的態度是「我不核淮,我負責」,他的要求只有一個,就是「所有建案的申請
人、設計人、監造人,必須遵守建築法令」。
林洲民說,過去幾週他密集的和其他縣市的建管處主管請教此事宜,大家的結論都是北市府
開了一個絕無僅有的惡例,大巨蛋必須嚴格遵守的建築技術規則的法條,從來沒有一個建案
有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求,而先行核淮建照並允許在申請使用
執照之前補正的。
林洲民質疑、也反問柯文哲,這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎?遠雄公司的大巨蛋建
案可以如此,台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎?他認為,獨厚遠雄公司的執法行為是
個嚴重錯誤,就像是台大醫學院的學生必修的基礎醫學專業課程,必須及格才能畢業,校方
明知該生部份「必修專業課程」不及格,但是仍然頒發畢業證書並且在「假性畢業」學生的
假畢業證書」上加「註記」,該生只要在開業前要把不及格的科目補修完成即可。
林洲民認為,柯文哲的「我核淮,我負責」,對他來說是不負責的「情緒語言」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3254341
6.備註:
--
給妳2億
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.100.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBhEN5W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596896151.A.160.html
推 Jason0813: 至少柯p連任成功 有台北市民民意背書2F 08/08 22:17
→ dslite: 石頭給我閉嘴3F 08/08 22:18
→ bkm1: 洲民 你要丟臉到什麼時候 社宅一棟蓋過一棟耶8F 08/08 22:19
→ duduchiau: 快去幫簡七段準備證據提告 坐等法院認證10F 08/08 22:20
→ bluenan …
推 bluenan: 柯師父也有建築專業 真的是多才多藝11F 08/08 22:20
噓 KZS: 都下台了還要發表意見?12F 08/08 22:20
噓 bkm1: 會配合簡七段的人 我覺得人格掃地了 會推的很喜歡這套路吧15F 08/08 22:22
→ cvnn: 違法就請監察員糾正啊 DPP醬恨柯 很容易吧16F 08/08 22:23
→ yyc1217: 不符哪條法規? 目前就沒有要當作演唱會場地17F 08/08 22:23
推 Nepoleon: 可憐,有理想的人被利用完就丟19F 08/08 22:24
→ cvnn: 監察院長現在可是恨柯恨到牙癢癢的 該出來電柯了20F 08/08 22:25
噓 trylin: 滾吧 有你在巨蛋就是爛ㄧ輩子21F 08/08 22:26
噓 otoboku: 還不快去告 放話有用嗎22F 08/08 22:28
推 weijinsusu: 台灣也沒有一個公共工程這樣檢視的,當初如果是藍綠,演唱會不知道辦過多少場了23F 08/08 22:29
→ rgnuj122: 遠雄不是過環評了嗎?不是合格才發建照了嗎?25F 08/08 22:32
推 b777787: 白蟑螂給我用力嗆他27F 08/08 22:34
→ salkuo: 哈哈 這點跟川普幕僚有點像xd28F 08/08 22:35
推 bybe: 柯粉怒噓 哈哈31F 08/08 22:37
推 pikoto: 柯粉要來噓了 先補血32F 08/08 22:47
→ rb79: 林有台灣建築師的執照嗎?34F 08/08 22:51
→ walife: 自由下旨 綠蟑螂聽令推文36F 08/08 22:56
推 sprucewind: 當初柯糞們捧林捧得像神,現在反過來打林了 XDDDDDD40F 08/08 22:58
推 maxsky: 自己提攜的前都發局長出來噴肯定事出有因41F 08/08 23:01
→ maxsky: 自己的政黨都還沒成氣候就向財團靠攏會不會太急了,民進黨可是走了30年才有今天44F 08/08 23:02
噓 U9234030: 好了啦 給你當4年也拆不掉 到底要幾年?47F 08/08 23:06
噓 TWkiller: 無利可圖的小石頭就是這種人48F 08/08 23:09
→ shvzrrsy: 理性提問:目前大巨蛋0權利金的應對方案是什麼??
有重新議約嗎49F 08/08 23:14
→ nptrj: 你出錢拆掉呀 哭喔52F 08/08 23:18
推 sugoi5566: 簡要去告了 記得出庭當證人哦 電爆北市府53F 08/08 23:27
推 wastetheone: 不拆就是要蓋,意見那麼多幹嘛。柯柯
林洲民可憐哪,不知道自己之前誤信投機分子54F 08/08 23:27
推 sugoi5566: 目前採用超額利潤分配 雙方有共識其中細節還在談56F 08/08 23:29
噓 otoboku: 執政黨不敢用 還算人才嗎57F 08/08 23:32
推 DrDisk: 感謝林前副市長過去力阻賤商的努力58F 08/08 23:34
推 a00OO00: 快去幫簡七段吧....60F 08/08 23:41
噓 goldhan: 這不是解釋過了,因為大巨蛋主要用途是體育所以可以先過,目前無法通過的是額外的演唱會等用途,依照法規就是必須等他們通過或是例外申請才行,就像速食店賣漢堡炸雞的62F 08/08 23:47
→ goldhan: 設備都通過可以營業了只剩冰品的還不行,當然是限制他不能賣冰品就好66F 08/08 23:48
噓 xjiang: 這絕對不會是第一個惡例69F 08/09 00:32
噓 dogdudu: 酧_來,看哪邊法律認證。71F 08/09 00:42
→ heat0204: 結果陳時中說我負責 好棒棒73F 08/09 00:53
推 pencil: 黃國昌呢?大巨蛋不如養雞場?76F 08/09 00:58
噓 niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈 變成笑話了 可憐喔77F 08/09 00:59
噓 poolo: 快提告78F 08/09 03:50
推 NgJovi: 幫補血 柯粉777777779F 08/09 03:52
推 zmimoboy: 以前覺得很有道理 直到你下台公宅一間間蓋好 就知道你只是不切實際的理想主義者 用至高道德標準來審視每個案件並且否定 博得清高的名聲而已80F 08/09 04:58
推 aska13: 出來洗地的真多83F 08/09 07:34
噓 ukfuture: 要不要先考上建築師?
笑死了,同意復工還要等公會抽查,都發局是下屬單位?86F 08/09 10:48
推 aweara: 不去密會 現在再來吵 來不及了88F 08/09 11:23
推 seedroy: 講了很多可是卻不去把這些提供給要打巨蛋的議員89F 08/09 11:40
--