看板 Gossiping作者 snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼:)標題 Re: [新聞] 遭北市府函送法辦 陳景峻批柯文哲:政治時間 Wed Aug 19 11:28:14 2020
說到這個我就有心得...
說真的這個陳監委是第一次當公務人員嗎?
我老媽退休前只是某個地方政府局處的小主管
也是因為某大議員要查案
把一件他只是會審還是協辦的案子移送
移送但根據是什麼?
其實就是公文上面有蓋章的人
就一起送
也不管是不是只是某個業務的單純諮詢(一個案子很大,可能某個部分要會不同單位)
送好送滿
我媽覺得很不公平也沒辦法
雖然後來也是沒事
我相信我老媽這個絕對不是個案
說真的如果陳大監委覺得不公平
剛好可以幫基層公務人員平反
我老媽一直說這個就是她一輩子的痛
但是被移送才發現好像不只他一個
==
反正就是公文上的粽子串一起送
可以互相取暖
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF9nGii (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597807696.A.B2C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遭北市府函送法辦 陳景峻批柯文哲:政治
08-19 11:28 snakei14702.
→ deann …
推 deann: 應該要查政風 為什麼有蓋章的都要移送跟調查 加油間委2F 08/19 11:29
→ segio: 公文本來就不是無腦蓋章.看過有意見要提.不看蓋章出包就送.3F 08/19 11:29
→ mnb1234: 就故意裝死,才可以打柯而已4F 08/19 11:31
→ phina005: 不然看陳監委要不要去查一下北市政風?5F 08/19 11:32
推 proletariat: 所以之前北市府新生高工程案 承辦跟股長死不蓋章
最後是新工處科長自己蓋 然後被移送雖然最後好像沒事6F 08/19 11:34
推 findwind0826: 我也覺得高機率沒事 然後會再操作一波柯文哲惡劣
我只能說…hmmm呵呵8F 08/19 11:35
推 swgun: 而且政風不歸市長管....10F 08/19 11:36
新生高弊案纏訟7 高院判黃錫薰等4官商均無罪 - 社會 - 自由時報電子報
喧騰一時的新生高架橋改善工程弊案,纏訟至今7年,檢方當時指控前北市新工處長黃錫薰、前副處長章立言、前科長陳智盛等3人涉濫用職權,指示昭凌工程顧問員工李媺浮報預算,致市府損失3.3億公帑,依貪污罪將4人起訴,高等法院今維持一審見解,認定並無浮編舞弊不法,仍判黃錫薰等4人全部無罪;檢方可上訴。此外,北市 ...
→ littlepogi: 不然你以為蓋章蓋甚麼意思的 借題發揮而已 反正大家愛12F 08/19 11:39
→ proletariat: 移送不見得最後有事 只是要跑好幾年法院 很折磨人
看清楚案件內容 有疑義就不要隨便蓋章13F 08/19 11:39
推 chrisjeremy: 說真的 要蓋章時主事者請假要代理人蓋 出事要代理人一起扛 這蠢制度啥時才會改?因此背黑鍋的公務員相信不少17F 08/19 11:43
→ hammers: 我這裡有一批橡皮圖章,算你們便宜批發價呦20F 08/19 11:50
推 niko0202: 反正蠢綠蟑螂信惹 呵呵 洗一波無情啦21F 08/19 11:51
→ scott0104: chrisjeremy大,章不能亂蓋就是這樣啊!不清楚不是你職權的工作還能蓋章不就要查清楚責任歸屬22F 08/19 11:51
→ hammers: 但在蓋橡皮章之前請詳閱說明書24F 08/19 11:51
推 chrisjeremy: 通常事情不是這麼單純啊 主事者請假->代理人不蓋->案子延宕上層罵人->代理人考績吃乙丙 下次要蓋時主事者又烙跑時無限Loop25F 08/19 12:07
推 miacp: 蓋章就是要擔責任的,所以有些公務員非自己業務不願蓋章的29F 08/19 12:18
推 turbomons: 粽子串特別留一個不送 就是特權包庇 沒事也會有事30F 08/19 12:20
推 kids1991: 蓋章就要負責囉,那覺得不妥能退回嗎?32F 08/19 12:39
--