看板 Gossiping作者 rhino0314 (鬼島夢想家)標題 [新聞] 葛特曼不起訴內幕...《屠殺》出版前初稿時間 Thu Aug 27 14:05:39 2020
不起訴內幕...《屠殺》出版前初稿曾給柯文哲過目且回覆
自由
〔記者錢利忠/台北報導〕台北市長柯文哲不滿被關心中國活摘器官議題的《屠殺》作者
葛特曼稱為「Liar(騙子)」,控告葛特曼妨害名譽;台北地檢署認為葛特曼沒犯意,今
將葛不起訴;檢方認定葛特曼沒主觀犯意的關鍵在於,葛特曼認為書中內容曾獲柯文哲的
確認及同意,但柯卻在首次競選台北市長期間來函要求更正,因而才質疑柯受訪前、後有
所差異。
檢方調查,2008年7月某日,葛特曼透過引薦,在通曉中文的美籍助理林理善陪同下,與
柯文哲見面訪談,當時僅3人在場,且對談內容並未錄音;葛特曼在訪談之後,沒有立即
將訪談內容整理成書面紀錄,而是拖了1年半,才憑記憶完成訪談整理。
柯文哲庭訊時指出,他有1名黃姓學生是法輪功學員,因在台法輪功學員一直講中國摘取
法輪功學員器官,國外有人想問台灣與中國之間的器官捐贈問題,他才在黃姓學生的安排
下與葛特曼見面,會談時只有他、葛特曼及其助理林理善等3人在場,會談時中、英文夾
雜,林理善則在有需要時負責翻譯,會談後幾年,林理善才傳電子郵件與他聯絡。
檢方調查,葛特曼於2013年6月7日將訪談整理成初稿後,傳送電子郵件給林理善,林理善
則於同年6月12日將初稿寄電郵給柯文哲,並在信中問柯文哲,在不提及柯文哲名字、具
體情況或任何細節的情況下,就先前訪談提到有關其黃姓學生的部分,可否寫下此內容?
以及葛特曼的初稿內容是否接近真實?有無根據?並提到當時訪談時沒錄音,只記得大致
方向,麻煩柯文哲過目相關故事有無不準確之處,以及該如何調整。
柯文哲收到林理善的電郵後,當天即以英文回覆「The story seems ok.」(故事看來沒
問題)。對此,柯文哲上月以告訴人身分到北檢出庭時,也承認確有回覆林理善的電郵,
並稱當時他「匆匆看過,覺得OK就回覆他了」。
檢方認為,葛特曼、林理善及柯文哲等3人,當初會談時是以英文交談,因英文並非我國
主要語言,葛特曼與柯文哲雙方就溝通內容與表達的真意,確有可能產生落差,且柯文哲
收到林理善寄來的初稿時,距離當初的會談已過了約5年,對於會談內容恐因事隔多時而
出現記憶不盡精確的情況,該篇初稿內容中有關柯文哲的發言,確有可能與原始會談時有
所出入。
2014年1月9日,林理善再次傳電郵聯繫柯文哲,內容提到葛特曼的著作已接近最後完成階
段,想徵詢柯文哲是否同意,在提及有關柯文哲所告知的內容部分,使用柯文哲的姓名,
因過去稱呼柯文哲為匿名的台灣醫師,使用姓名可提升可信度。柯文哲收到電郵後,則以
英文回覆「OK. For what I say, I can be responsible.」(好,我可以對我說過的話
負責)。也因此,葛特曼才會在書中提及柯文哲的身分。
柯文哲則認為,他當初僅同意自己作為葛特曼的消息來源,但葛特曼卻擅自將相關內容寫
成他親自見聞,也沒把更正後的版本給他確認,反而稱已獲他的同意,顯然是誤導輿論。
葛特曼則認為,根據林理善與柯文哲之間的電郵往來,柯文哲已就書中內容進行確認,及
同意內容真實,但柯文哲卻在首次參選台北市長期間透過律師來函要求更正澄清內容,他
才會懷疑柯文哲受訪的前後有所差異,因此來台開國際記者會時,被民眾問到是否覺得柯
文哲是「Liar」時,會回答「Yes」。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3273102
--
就說書不要只看最後一頁了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.29.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHqqtNl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598508343.A.5EF.html
推 XXXXBANG: 原來是選舉到了才想抹去不良事蹟 柯CF真精明5F 08/27 14:06
※ 編輯: rhino0314 (220.136.29.187 臺灣), 08/27/2020 14:07:32
推 Tiphareth: 原來是越想越不對勁XDDDD
葛特曼你也太扯了....6F 08/27 14:07
→ kaodio: 反正都選完了 阿北其實偷偷撤告也不會這麼糗9F 08/27 14:08
推 locdan: 當年的風向可不是這樣喔10F 08/27 14:08
推 lmc66: 越想越不對勁11F 08/27 14:08
噓 Jimmy030489: 作家訪問關鍵人 結果公然稱對方騙子 以後誰想出現在你書中14F 08/27 14:09
→ Szss: 法院認證16F 08/27 14:10
→ Korsechi: 自由自己當初登了多少相關新聞 自己也樂的帶風向吧17F 08/27 14:10
→ Szss: 推 lmc66: 越想越不對勁 哈哈哈哈18F 08/27 14:10
推 Playlemon: 等著看好了,等到檳榔的陰德值徹底耗盡,還有得爆呢。19F 08/27 14:10
→ akway: 原來柯文哲有看過原稿 還沒意見呢21F 08/27 14:11
→ roger1976 …
推 roger1976: https://i.imgur.com/zQYEoUN.jpg23F 08/27 14:12
→ Tiphareth: 有看過原稿 事後再請對方更正葛特曼也答應了還回信24F 08/27 14:12
→ kaodio: 講難聽一點 那個當官的不是LIAR25F 08/27 14:12
→ protect6090 …
推 protect6090: 死趴仔今天晚上又得加班開會被狗幹惹XDDDDDDDDDDDDDD26F 08/27 14:12
推 kess: 法院又變民進黨開的了 4%真的是法院大股東 想誰開就給誰開27F 08/27 14:12
→ Tiphareth: 葛特曼越想越不對勁 就突然剛好在選舉前來台灣
說我花了好幾年越想越不對勁的結論就是柯有涉入器官案這是甚麼鬼?28F 08/27 14:12
→ akway: 柯萊爾意外嗎?回過信都說沒問題 現在裝受虐31F 08/27 14:14
推 dahlia7357: 笑死,法輪功的講故事,葛特曼把他套在柯文哲身上32F 08/27 14:14
推 kenyun: 沒收錢不算仲介 其實說來說去也就這套邏輯33F 08/27 14:14
→ dahlia7357: 最好是活摘器官的人會去找法輪功的學生出來訪問35F 08/27 14:14
→ odahawk: 但是柯看過書的內容並且說OK...37F 08/27 14:15
推 master32: 結果選完了,台灣也沒人在乎中國有沒有活摘器官39F 08/27 14:15
→ master32: 只有選舉期間的時候才有熱度XDDDD41F 08/27 14:16
→ Korsechi: 14年要求你更正 結果你拿這說人騙子 然後再影射人 哪招?42F 08/27 14:17
→ ukif: 蟑螂黨同路人44F 08/27 14:18
噓 s900527: 選舉完了綠共已經不打活摘器官了46F 08/27 14:18
推 vow70: 葛特曼在當時就答應會更正書中內容了,有夠不要臉的垃圾49F 08/27 14:19
→ WTF55665566: 笑死 當初自己都回覆了 之後還有臉拿來操作 跟這版4%一樣噁50F 08/27 14:19
→ vow70: 真的是笑死,葛特曼自己有發律師函耶,渣粉喪失記憶了嗎52F 08/27 14:22
推 ddijk: 會談時中、英文交雜 陳時中蔡英文出來面對 (X57F 08/27 14:23
→ Korsechi: 才隔兩年 很多人是故意失憶吧 連媒體都這樣61F 08/27 14:24
推 Playlemon: 幹你娘打柯檳榔活摘器官的是吳祥輝和柯文正好嗎?
關民進黨什麼事?62F 08/27 14:26
推 tws80531: 綠共有證據當初柯看的內容跟後來出版的內容一樣嗎 笑死65F 08/27 14:27
→ eeccms …
噓 eeccms: 爐渣蟑螂還能繼續打這個真的不簡單ㄟ68F 08/27 14:29
推 rex0217: 看到蟑螂們努力上班,我就放心了69F 08/27 14:30
噓 pierreqq: 再版改個錯字啦... 這招DPP最會70F 08/27 14:31
推 Qua3small: 集中新聞媒體炮火 力攻民眾黨與時代力量囉71F 08/27 14:32
推 womf: 好了啦 這個已經沒用了啦72F 08/27 14:33
→ pierreqq: 4年都能讓個當初護活摘 失憶到為了選舉變成打活摘了73F 08/27 14:33
→ Qua3small: 故意把時力粉與民眾黨混淆,通通稱為4%
但又同時攻擊民眾黨是親中泛紅… 錯亂喔?74F 08/27 14:33
噓 loki94y: tws80531邏輯應該是要說 指控別人用不一樣內容的要拿證據原告叫被告拿證據自己沒犯罪 這邏輯真的精美77F 08/27 14:42
推 Cordierite: 唉 台北地檢署果然被綠共把持了 DPP就是垃圾82F 08/27 15:02
--