回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
wahaha99
(此方不可長)
標題
Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲:老百姓腦袋沒守
時間
Thu Aug 27 16:36:41 2020
※ 引述《leafshot (5566)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者蔡亞樺/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 再提和碩違建案 柯文哲:老百姓腦袋沒守法觀念
柯P講好聽點叫 "維護法治公平"
講難聽點叫 "不食人間煙火"
為什麼台灣有這麼多的違規亂象
原因很簡單
1. 這些違規屬於不出事就沒人抱怨的事情
好比餐廳違法使用住宅區
出事(好比失火)時才會有人出來幹譙
不出事時大家都去吃的很開心
2. 規則跟不上時代、時代跟不上規則
台灣在發展的過程中
被國民黨耽擱太多年
加上很多規則都是東抄西抄
而且為了建商等少數人的利益
所以規則本身也是過時、畫大餅、烏托邦、漏洞百出
不合實際
3. 土地太昂貴且被嚴重寡占
這是核心問題
1+2+3 才是導致今天亂象叢生的原因
柯P最好能想辦法去解決這些問題
只靠公權力強制開罰停業什麼的
治標不治本、衍伸更多問題
------
不用叫我菸粉
我對蔡英文在這塊叫做不期不待
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHt2SO4 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598517404.A.604.html
※ 同主題文章:
[新聞] 再提和碩違建案 柯文哲:老百姓腦袋沒守法觀念
08-27 14:49
leafshot.
Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲:老百姓腦袋沒守
08-27 15:38
kid725
Re: [新聞] 再提和碩違建案 柯文哲:老百姓腦袋沒守法觀念
08-27 16:36
wahaha99.
推
iPadProPlus
: 結論就是房價太高嘛,小菸政績+1
1F 08/27 16:37
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:37:52
→
piyobearman
: 1+2+3是問題 所以不能拆解成1 2 3來處理?
2F 08/27 16:37
不管是拆解還是合一
都要處理才有效益
噓
rockyegg
: ??????????????
3F 08/27 16:37
你看不懂內文
應該回去請教小學老師而不是噓我
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:38:26
推
dkl1027
: 批評柯P你就是菸粉 你就是1450
4F 08/27 16:38
推
vaya
: 這不是現在才發生的,你有更好辦法?
5F 08/27 16:38
推
hosen
: 我還以為是Isco
6F 08/27 16:38
→
piyobearman
: 照你的說法 再過100年也是沒動靜 畢竟太龐大了
7F 08/27 16:38
噓
GOD5566
: 4%好了啦 又在多重反串了
8F 08/27 16:38
你眼中只剩菸粉跟4%嗎
可年哪
→
vaya
: 談守法,錯了嗎?
9F 08/27 16:38
守法不是目的
法律規範的行為帶來的效益才是
推
iamsocool
: 治本就是修好法規 確實執法
10F 08/27 16:38
對
從市政府層級看能做那些吧
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:40:25
→
piyobearman
: 你把事情想得太通盤,問題是123分屬不同單位管轄
11F 08/27 16:39
推
abaddon
: 柯屁就只會拿法律壓老百姓啊,一點人情味都沒有
12F 08/27 16:39
→
hesashiaaron
: 總統是管不到這些的
13F 08/27 16:40
→
piyobearman
: 能解決的單位只有中華民國政府 你要市長怎麼辦?
14F 08/27 16:40
市長層級還是有能做的事情
至少抑制房價 柯P已經有在部分進行了
→
leafall
: 被國民黨耽擱太多年,那dpp這幾年在幹嘛?
15F 08/27 16:40
在混啊
所以再過幾年
就會變成被國民黨+民進黨耽擱太多年了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:41:25
推
Tiphareth
: 立法院有位花瓶立委是民進黨的 政治現金來源一堆建商..
...人家有錢可以捧一個花瓶綠委還可以洗出超高支持 讓
16F 08/27 16:41
推
hosen
: 都市計畫是地方政府規劃的
18F 08/27 16:41
沒錯
只是現在的台北市要改動什麼真的太難了
→
Tiphareth
: 他在立院連署一堆智障法案 所以還是算了吧~
19F 08/27 16:41
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:42:16
推
vaya
: 守法不是目的,是基本。
20F 08/27 16:42
台灣人的腦袋怪怪的
1.為了守法而守法
2.為了爽而不守法
沒人去思考自己守的法
解決的是什麼問題、為的是什麼目的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:42:59
→
hosen
: 管中央什麼事?這塊地用作住宅區,市政府說了算
21F 08/27 16:42
→
py602270421
: 難怪支持度越來越低
22F 08/27 16:43
→
hosen
: 住宅區一樓拿來開店,也只是違反都市計畫,但計畫又不是鐵
23F 08/27 16:43
推
vaya
: 法學系應該要主修經濟學,以經濟效益來做判決。
24F 08/27 16:43
→
hosen
: 律,那隨時可改
25F 08/27 16:44
推
vaya
: 守法是人民該做的,怎麼讓法律更好是立法委員該做的
26F 08/27 16:45
不完全
守法是政府該做的 因為政府才有公權力
好比說有人當小偷 不守法
那也是政府才有能力抓他法辦
政府不守法(不抓小偷)
那小偷守不守法一點都不重要
至於怎樣讓法律更好是人民該叫立法委員做的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:47:56
→
vaya
: 台灣人民會思考啊,但我們能改??
27F 08/27 16:46
推
hsshkisskiss
: 老實說無法解決
28F 08/27 16:46
→
KurtCobain
: 北市太多低端來插隊
29F 08/27 16:47
噓
vow70
: 地方是按照法律執行,修法去找執政黨和立委啊
30F 08/27 16:47
你把市議會跟地方自治事項當塑膠膩
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:48:33
→
richjf
: 地方自治有個屁用 中火 農地工廠 說合法就合法了
31F 08/27 16:49
→
chanceiam
: 幹!違停也是1+2+3嗎?
32F 08/27 16:49
某種程度來說 是喔
※ 編輯: wahaha99 (1.171.176.129 臺灣), 08/27/2020 16:52:23
推
vaya
: 那地方政府守法 你是在哈嘍?
33F 08/27 16:54
→
pkpk23456
: 你覺得法律有問題應該找立法委員啊!立法委員過半的是
誰?
34F 08/27 16:56
推
s555666
:
https://i.imgur.com/VBI5j75.jpg
36F 08/27 17:01
→
s555666
: 阿北也是可以選擇性就地合法的郝嗎? 誰說阿北做事沒彈
性的
37F 08/27 17:01
推
uhbygv45
: 幫推 但很多事 柯不可能越過市議會的
39F 08/27 17:02
→
s555666
: 可以從墨綠跨到紅統的阿北,你居然認為他做事沒彈性?
阿北做事接地氣,不食人間煙火時你的錯覺
40F 08/27 17:03
→
gg20ff
: 覺得法不合理那去找議員或立委吵阿
42F 08/27 17:06
推
Fatsnow
: 你說的2跟3很像是某國會過半黨的事?
43F 08/27 17:06
推
Galm
: 這篇專業
44F 08/27 17:06
推
lwswjs
: 同意你三點 但第2點DDP執政也沒有改
45F 08/27 17:08
推
s555666
:
https://i.imgur.com/bxjtBWu.jpg
46F 08/27 17:10
→
s555666
: 阿北從來不是那種不食人間煙火的類型,財團好朋友也是不
少的
47F 08/27 17:10
推
uhbygv45
: 拿大彎北來講真的蠻好笑的 199X年是誰給大彎北建照的
當地住戶都說 規劃的時候就不是依照商業大樓規劃的
然後某人知道現在要住戶一樣不爽要給回饋金嗎
49F 08/27 17:12
推
s555666
: 同樣不合法,為什麼這幾家餐廳就是罰,大灣北就是就地合
法?
有關係就沒關係,沒關係就有關係嗎?
52F 08/27 17:15
推
Tsucomi69
: 你要求柯想辦法解決,可是完全執政的黨叫DPP啊
55F 08/27 17:17
推
uhbygv45
: 因為大彎北已經罰不到違法的建商了啦 住戶有些也是受害
大彎北的房價大概也只比一般的便宜10~20% 你能罰多重?
56F 08/27 17:23
推
herro760920
: 就垃圾藍綠立委都擺爛啊,真正依法行政最公平的行政
單位反而會被攻擊,還不食人間煙火勒
你回推文的概念就不是法治,被資進黨洗腦了喔,最會
破壞法治的就資進黨
58F 08/27 17:30
噓
spector66
: 不知道議會跟立法院誰是多數黨齁
62F 08/27 17:39
噓
jack111222
: 我就噓你的1,你這個和沒車就能闖紅燈的邏輯有什麼差
別
63F 08/27 17:41
噓
edison
: 還是菸黨聰明,就地合法就沒事
65F 08/27 17:42
推
LaAc
: 照你這個邏輯 誰能處理
66F 08/27 17:42
噓
seasinger
: 你邏輯很好笑 竟然拿願意做事的人檢討 而不去正視其他
縣市 今天柯做 是因為過去的積弊 所以他要改革 結果改
67F 08/27 17:43
噓
senils
: 積非成是的觀念
69F 08/27 17:43
→
seasinger
: 革者被拿出來檢討 ??? 所以柯應該要學其他縣市一要
擺爛嗎?
70F 08/27 17:43
推
cidcheng
: 沒有辦法通盤解決,就不要解決 XD 那台灣只能繼續爛
72F 08/27 17:44
噓
york3504
: 某s開頭的人好可悲喔 只會硬凹 真的是ㄏㄏ
73F 08/27 17:45
→
cidcheng
: 打A,說理由還有BC,BC沒改就別動A了這樣
74F 08/27 17:45
→
york3504
: 爐渣真香真好吃
75F 08/27 17:45
→
cidcheng
: 跟說囤房稅沒用的邏輯一模一樣,效用很少的事情不要做
結果最後就是什麼都沒做,繼續爛
76F 08/27 17:46
噓
play714
: 火災死人一定吃很多煙火
78F 08/27 17:47
噓
jiayuan
: 對對都別管 火災死人再怪柯文哲
79F 08/27 17:48
推
chicchockk
: 高段反串推
80F 08/27 17:49
→
zoo0602
: 原PO見解精闢我完全認同你的說法,的確就是
如此。
笑死,那些說法治的每每遇到警察抄豆乾厝或是
養生按摩店、公寓住宅區個體經濟戶還不是在那
崩潰幹醮警察?
磕師父很會看風向的,台北市住宅區嘿嘿嘿!
怎麼不去抄就逮住餐廳抄?
81F 08/27 17:54
推
PianoChicken
: 有這種想法所以大家就繼續睜一隻眼閉一隻眼吧~
88F 08/27 18:09
推
ter2788
: 所以市長能解?
89F 08/27 18:13
噓
amethyst1101
: 辛苦了
90F 08/27 18:31
→
daye2012
: 要台北市長做立法和行政院長的事?
91F 08/27 18:46
推
rkb84
: 要國會第三大黨黨主席做立院的事?
92F 08/27 18:57
推
AGODC
: 3也不是地方政府能改的,中央不立法叫財團保險公司基金法人
團體把囤的房地釋出,那就永遠沒辦法解決
93F 08/28 07:12
--
→
qoo2019
台灣 08-27 18:09
···
三創好像也是喔,只不過後來就不了了之了.......
→
HANDBEER
美國 08-27 18:52
···
話說含導的農舍到底拆了沒?
→
nightnine
台灣 08-27 20:35
比較好奇傑西卡王家的農舍拆了沒?