看板 Gossiping作者 TeacherLin (林老師)標題 [新聞] 黃國昌無酬接槍擊案委任律師 館長似不信嫌犯只有1人時間 Sun Aug 30 21:07:02 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者林昭彰/新北即時報導
3.完整新聞標題:
黃國昌無酬接槍擊案委任律師 館長似不信嫌犯只有1人
4.完整新聞內文:
網紅「館長」陳之漢28日凌晨在自己經營的「成吉思汗健身俱樂部」林口旗艦館前,遭近
距離開3槍,送醫手術後已暫無大礙,雖23歲犯嫌劉丞浩初步坦承因性騷擾館長遭肉搜才
會憤而開槍,強調是單獨犯案,但劉嫌的通聯、金流及槍枝來源、以及是否受人教唆?仍
留下諸多疑點。
陳之漢今天病情穩定,約在傍晚5點透過臉書宣布,將委任前立委黃國昌擔任他的律師,
請黃國昌幫忙查出真正的真相。館長臉書並貼出與黃國昌在病床邊的合照與委任契約。
契約中雙方約定的權限在於:對全體犯罪嫌疑人之刑事告訴代理暨被害人訴訟參與之代理
。且黃國昌國際法律事務所將本案列為公益案件,於契約中明列:「無委任酬金」,表明
將為館長主張法律權益,盡力協同追查事實真相,打擊全體不法犯罪份子。
契約中數度出現「全體犯罪嫌疑人」的描述,似乎也透露出不相信嫌犯只有劉丞浩1人。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121615/4821709
6.備註:
希望國昌老師能幫館長把真相給找出來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.218.236.34 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VIwHu1e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598792824.A.068.html
→ qilar: 誰相信只有一人2F 08/30 21:07
→ mnb1234: 會相信只有一人的腦子堪慮4F 08/30 21:08
→ nttc: 有舞台可以演囉!9F 08/30 21:08
→ eko112: 笑死 正常人都看的出來好嗎。10F 08/30 21:08
推 O928: 國昌保重了!11F 08/30 21:09
推 melic: 檢方 法官相信啊13F 08/30 21:09
→ abeef …
推 abeef: 兩人保重16F 08/30 21:09
推 zakijudelo: 警方第一時間的說法是想吃案吧,沒查清楚就說是一人犯案19F 08/30 21:10
噓 ayaneru: 找被大同打臉的人 請鬼開藥單嗎?22F 08/30 21:10
→ CYL009: 法官信就好啦23F 08/30 21:10
→ nikewang: 禮貌生: 當法律人都是白痴嗎?24F 08/30 21:11
推 Neve5566: 說真的連計程車司機都別放過26F 08/30 21:12
推 qaz223gy: 幾乎全部人都相信好嗎? 沒錢 可以請1天將近50萬律師費27F 08/30 21:12
推 a840901: 但是守護館長是我的專利:)28F 08/30 21:12
→ qaz223gy: 的雙律師? 加上制式手槍?再加上犯罪手法跟犯後應對 基本上不相信後面有人的應該都有問題29F 08/30 21:12
→ olaqe: 我開始懷疑某台大教授的假設可能是對的...31F 08/30 21:12
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 請律師根本是玩假的,原告或被害人律師基本上沒有用處34F 08/30 21:15
推 KGarnett05: 兇手無業,先查兇手家庭背景和資產,如果不像有可能負擔事前準備和事後請律師的費用,那100%就後面有人啦35F 08/30 21:15
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 律師不負責偵查工作,也沒有資源偵查37F 08/30 21:17
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 也是啦,館長的律師能發揮的地方就只有民事討錢而已41F 08/30 21:18
推 aa182201: 腦子裝屎才相信嫌犯只有一人42F 08/30 21:19
推 pinjose: 為什麼無酬?館長有錢很多吧44F 08/30 21:20
推 sunnyyoung: 會信一個的 若不是共同犯罪體內的 就是不適合生存的47F 08/30 21:21
推 HS316229: 民事賠不起了啦 館長光工作損失就不知道多少了48F 08/30 21:21
推 hotfeer: 因為館長很挺國昌阿,幫朋友不拿錢正常吧49F 08/30 21:22
→ Leo4891: 黃國昌免費接案 是不是想透過全國矚目案子洗白?50F 08/30 21:22
推 amare1015: 鄉民也不相信只有一人啊 看完影片了都不信
是警告而已 明顯帶有強烈殺意阿51F 08/30 21:22
→ hotfeer: 館長自製的MV裡面都看的到國昌阿54F 08/30 21:23
噓 ayanami00: 免費?這洗名氣的機會,他要給錢標吧,佔人便宜57F 08/30 21:24
→ kenro: 再怎樣也是要給國昌些律師費比較說得過去58F 08/30 21:24
推 dimx9173: 我懷疑對方律師也不相信,只是不能表達意見59F 08/30 21:25
→ kenro: 但查案找律師倒是用處不大,警察能幫忙還比較多60F 08/30 21:25
推 ayaneru: 律師只能閱卷而已 沒啥屁用拉62F 08/30 21:28
→ zxcvb4106: 騙鬼阿 23無業請兩個大律師 是高手64F 08/30 21:33
推 niwatori: 只有宣佈破案的那群說只有一人67F 08/30 21:34
推 ouka: 1450全面出擊!69F 08/30 21:38
推 jk01: 法官會信,這就是台灣法律70F 08/30 21:42
→ coffee777: 某樓真好笑,大同公司派全輸光,不知誰被打臉72F 08/30 21:45
推 Markbas: 律師oncall跟我說一人犯案,誰信啊73F 08/30 21:47
推 bryant780417: 白痴才相信嫌犯才一人 不過沒更詳細的證據 到時法官還是個傷害罪 或者殺人未遂下去吧74F 08/30 21:50
推 new8gi: 那圖也太噁心了76F 08/30 21:54
推 Blue6: 相信只有一人的是智障77F 08/30 21:56
→ seeback: 蔡阿嘎的案子不順便查一查?78F 08/30 21:57
推 kis28519: 剪掉、鴿子一定會扯後腿,台灣需要正義80F 08/30 22:00
推 meloxxl: 律師都準備好了 是不是早就知道要殺館長 那不就同謀犯?82F 08/30 22:01
推 j55888819: 法律人真的腦子有洞 路邊撿一條狗智商都比他們高83F 08/30 22:04
推 kid725: 只有網路蟑螂會信只有一人85F 08/30 22:22
→ ewjfd: 兇手姓名、長相 全都沒報導 幹他媽的有夠扯86F 08/30 22:28
推 ims531: 黃國昌做事虎頭蛇尾 沒啥用87F 08/30 22:29
噓 AAaaron: 希望只有一人,打臉那些話說很滿,自以為是的人88F 08/30 22:31
推 ImBBCALL: 代就是安心用的,發生什麼事情要做哪些事有個人諮詢89F 08/30 22:39
→ cbstgb: 一定有人站點觀察 不然怎知槍手有沒有真的開91F 08/30 22:40
→ ImBBCALL: 實體偵查及形式的訴訟程序, 代發揮功能不多92F 08/30 22:40
→ ms0545173: 法律人不就被一堆法條 然後自由心證 隨便判94F 08/30 22:45
推 ewjfd: 事發至今 沒有兇手長相 沒有兇手姓名 保護兇手到這種地步95F 08/30 22:45
推 vehuo: 沒人信吧,也不信嫌犯當時是獨立犯案,能剛好抓準時間衝去開槍還逃跑,是否有另一隻聯絡手機?96F 08/30 22:46
推 chenglihao: 我覺得黃國昌為時代盡心盡力下場也不好.這次.唉...101F 08/30 22:57
推 tprktpps: 全台灣都不信只有法官信 那你又能怎樣102F 08/30 23:00
推 tw168: 相信只有一人的...可能要看看腦科106F 08/30 23:24
→ GABA: 槍手往回跑時鏡頭也照到畫面上面邊邊另一人也往回跑107F 08/30 23:42
推 MgCuLiZn: 法官會相信兇手只有一個人108F 08/30 23:47
→ ewjfd: 媒體全面裝死 殺手長相、姓名 通通保密不報 幹他媽的111F 08/31 00:24
→ aidraz: 國昌加油!館長加油啦!113F 08/31 04:15
→ milkwind: 槍手賠不起這輩子也不用活了
我覺得兇手直接自殺好了114F 08/31 08:19
--