看板 Gossiping作者 chun0303 (chun)標題 [新聞] 美豬爭議 陳吉仲：國產豬肉維持完全不用時間 Sun Aug 30 10:59:53 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者吳姿賢
3.完整新聞標題:
美豬爭議 陳吉仲：國產豬肉維持完全不用萊克多巴胺
4.完整新聞內文:
蔡英文總統日前宣布開放美豬、牛進口，引發爭議，農委會主委陳吉仲在臉書表示，國產豬
肉維持完全不用萊克多巴胺，所有通路強制標示產地國。
防檢局8月28日發布修正預告，內容為「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸
入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine
）含藥物飼料添加物。」
陳吉仲說，許多人誤解這是要開放國內使用萊克多巴胺，「我要跟大家說，這是完全不對的
」。
陳吉仲表示，預告中牛的部分，其實早在2012年就已經納入，這次只有新增豬的部分。依據
動物用藥品管理法的規定，動物用藥必須經過中央核准發給許可證，才能在國內使用，而從
2012年開放萊牛到現在，「萊克多巴胺在國內沒有任何許可證，往後我們也不會核准任何申
請」，因此國內不可能開放使用萊克多巴胺。
他表示，由於萊克多巴胺在台灣是禁止使用的藥品，依法不得檢出，因此要先將牛豬排除，
衛福部才能按照國際標準訂定萊克多巴胺的安全容許量。換句話說，這個修正只是作為衛福
部訂定萊克多巴胺安全容許量的前置作業，和是否開放國內使用萊克多巴胺完全無關。這和
2012年開放萊牛時的程序完全一樣。
他說，往後將要求包括超市、大賣場、餐廳、便當店、小吃店、傳統市場、攤販等等所有的
消費通路，不論是生鮮、加工或是餐飲食品，都必須強制標示進口肉品的產地來源國，消費
者只要認明選購國產台灣豬肉，就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/4820954?from=udn_mobile_indexrecommend
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VInOiy_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598756396.A.F3F.html
→ NSKB: 這是把台灣豬農當什麼？3F 08/30 11:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 阿不是說很安全沒問題?那不用幹嘛?脫褲子放屁?7F 08/30 11:01
→ lesnaree2: 陳時中都說沒食安問題了 最好給我用起來8F 08/30 11:01
推 kkjjrtlym: 就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉???????9F 08/30 11:01
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 瘦肉精這麼好綠營怎麼不直接吃10F 08/30 11:01
→ testutw …
噓 testutw: 不用瘦肉精成本變高叫豬農怎麼生存?垃圾資進黨垃圾政客13F 08/30 11:02
噓 freeclouds: 再騙阿 就已經開放不是禁藥了哪來的不許檢出14F 08/30 11:02
噓 NSKB: 說沒安全問題，然後不給用，這啥智障邏輯15F 08/30 11:02
→ wds824: 奇怪了，美國人用能進口，台灣人連用都不行？ 這是在歧視台灣豬農嗎？16F 08/30 11:02
噓 Ceferino: 不是很安全嗎，讓台灣豬農不平等競爭喔，操18F 08/30 11:02
噓 sdg235: 幹，不准你用，但是用了照樣可以賣是有差喔19F 08/30 11:03
→ freeclouds: 禁藥跟 沒有許可證藥品 陳吉仲不懂差別???20F 08/30 11:03
推 findwind0826: 還在說謊呢 了不起
國內買不到跟禁藥的差別 最好是農委會不懂22F 08/30 11:04
→ sdg235: 不准吸毒，但是吸毒以後沒罪，謝謝指教，一切依法行政24F 08/30 11:05
噓 maniaque: 胡說八道歐....今天農委會好像忘記"自帶藥品""走私藥品"這兩個通道吧....
當法令允許畜牧業者使用,業者沒有義務交代藥品來源
更何況,養牛的都買得到有加萊克多巴胺的飼料了25F 08/30 11:06
噓 G4SR: 不要搞一國多制好嗎？29F 08/30 11:08
→ maniaque: 法律有規定,養豬的不能買牛飼料餵豬嗎??? 笑死~~~~30F 08/30 11:08
噓 hihimen: 瘦肉精很香呀，幹嘛禁止31F 08/30 11:08
→ maniaque: 就跟你假如台灣立法通過吸食大麻無罪
可是卻說不准大麻進口,有差嗎???32F 08/30 11:09
推 alco7: 台灣商人最有良心 決不會魚目混珠賺差價34F 08/30 11:10
→ maniaque: 人家就是有辦法拿到大麻吸給你爽36F 08/30 11:10
噓 cloudyoyo: 陳走鐘說瘦肉精很安全 那國產豬為啥不加？37F 08/30 11:10
→ ok771105: 先檢討台灣內部食安問題好嗎，連標示都沒有要怎麼防38F 08/30 11:11
推 cisyong: 陳時中要統一標準啦40F 08/30 11:17
噓 gankgf: 安全無虞為什麼不讓豬農降低成本提升競爭力42F 08/30 11:21
→ gankgf: 台灣豬農是次等豬農沒資格與國際接軌嗎？44F 08/30 11:22
→ soarling: 吉仲呀 你講完都不覺得怪怪的喔48F 08/30 11:37
噓 dk611216: 政客為了自己的利益 連邏輯壞滅的話也說得出來49F 08/30 11:38
推 waijr: 安全為什麼不能用？50F 08/30 11:41
噓 seasinger: 他媽死智障 這就跟沒病例很安全還要強迫戴口罩一樣 死雙標
以他這種智障邏輯來看弱看台灣應該真的很危險了52F 08/30 11:54
推 killer110: 不是吃33塊排骨10年都沒事嗎？那國產豬肉為什麼不用
好用的瘦肉精不用，是怎麼回事55F 08/30 11:56
→ Brian23: 很安全還不能用 真是雙標仔57F 08/30 12:07
噓 DARKMS: 保證，你吃得出來有沒有含瘦肉精？出問題你要法辦嗎59F 08/30 12:27
--