看板 Gossiping作者 kid725 (凱道基德)標題 Re: [問卦] 館長槍擊案 誰的律師團比較屌?時間 Mon Aug 31 04:21:15 2020
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 如果最後上法庭決戰
: 誰的學經歷比較能讓法官乖乖聽話呢?
: 有沒有掛?
槍手方壓倒性有利
國昌這邊的最多就是教授 槍手方一字排開卻一堆
檢察官法官
如果論嘴砲功力 我是絕對相信黃國昌
可是如果到時開庭 庭上的法官都還要跟槍手律師陣容喊聲
學長好
在台灣法界學長學弟制這麼重的狀況下 你覺得重判得下去嗎
這不是靠學經歷讓人聽話 根本是靠梯次讓人聽話了
到時就算出來一個說
"館長你怎麼沒奪槍 是不是故意讓人打" 的判決我也不意外
---
不要跟我說這種判決很扯
都有要人奪棒的判決了 我看見證"為什麼不奪槍"也是遲早的事情
然後亂搞一通後退休還可以幫黑道或是貪污犯當律師
開庭看到廣東四大狀師不稀奇 開庭居然看到知縣來當狀師才叫厲害
歡迎來到鬼島
--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.153.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJ0e-KP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598818878.A.519.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 館長槍擊案 誰的律師團比較屌?
08-31 04:21 kid725
推 mirac1e: 國昌如果把咆哮那套拿到法庭 應該會被法官敲槌要他小聲點2F 08/31 04:24
推 SiFox: 所以知道「陪審團制」多重要了吧！3F 08/31 04:25
→ mirac1e: 然後提醒他這裡是法庭 不是菜市場 不要大聲講話4F 08/31 04:25
→ SiFox: 可惜完全執政DPP蔡政府，硬要改成跟中共一樣的參審制5F 08/31 04:25
→ YuzanJhang: 會那樣判的話大概是法官腦子有問題
不然就是被買了6F 08/31 04:27
推 L1ON: 你有滿滿的台灣價值8F 08/31 04:32
→ saltlake: 有要人奪棒的判決 <- 請問案號? 讓大家詳閱判決文9F 08/31 04:33
被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法 2018年05月06日
https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm
我說兩個笑話給大家聽聽
台灣法官 蔡英文司改
推 StylishTrade: 調查主體是檢察官 你覺得律師能幹嘛???
當事人又不能選檢察官10F 08/31 04:33
你看看律師團裡還有前檢察官 這是拿來幹嘛的?
不講那些學長通學弟的陰謀論 這些是拿來抓你說的檢察官那邊的小辮子
例如取證上的程序問題之類的 檢察官怎麼辦案 當然檢察官最清楚
這次國昌被法官跟檢察官夾攻
到時搞不好真的被搞成為什麼不奪槍也不奇怪
推 L1ON: 奪棒那個是真的有啊12F 08/31 04:35
還只是兩年前的案子 蔡英文真是司改有成
推 lovetina: 這篇描述的司法~~~充滿了台灣價值啊！！13F 08/31 04:38
→ songzhen: 陪審團喔 參考辛普森案阿
被告是韓國瑜的 把陪審團篩成韓粉就行了14F 08/31 04:38
→ songzhen: 台灣人失智列車沒比較少 跟法官比基本上都是恐龍 半斤八兩17F 08/31 04:40
推 SiFox: 辛普森案要怪警方非法搜索 所得証據全部不能用19F 08/31 04:41
→ songzhen: 陪審團的心證壓倒一切 你真的覺得證據有那麼重要？
陪審團那麼好用 為什麼美國使用率一直下降20F 08/31 04:41
推 SiFox: 所以中共為什麼要想盡辦法避開香港的陪審團制法院？22F 08/31 04:43
→ songzhen: 如果你曾經是8+9 就算證據不足 我只要有辦法篩出適合的團員 "不小心"告訴陪審團你曾經是8+9 你覺得下場是什麼 證據很重要？23F 08/31 04:43
→ SiFox: 人民的心證？ 法官一人的心證？ 我相信人民26F 08/31 04:44
→ songzhen: 督割案？林義涵？相信人民？
蠢的程度半斤八兩而已
還是你真以為人民就比較不恐龍啊27F 08/31 04:44
→ SiFox: 您講的案子有被陪審團判過嗎？ XD 沒有 就都沒有先否決30F 08/31 04:45
→ songzhen: 上次警察踹頭還一堆人大讚呢 相信人民？
民意還不知道喔 失智列車叫假的嗎31F 08/31 04:45
→ SiFox: 您講的案子大多是媒體偽資料，一直變來變去的33F 08/31 04:46
※ 編輯: kid725 (112.105.153.166 臺灣), 08/31/2020 04:47:43
→ SiFox: 餵34F 08/31 04:46
→ songzhen: 好啦 反正你的立場我也知道了 不解釋太多 甚至根本沒走過幾次司法流程
你以為團員就不會被新聞餵啊...35F 08/31 04:46
→ SiFox: 法律事務所待過 謝謝您 ^^38F 08/31 04:47
→ songzhen: 還是以為團員真的能與世隔絕39F 08/31 04:47
→ altoaizen: 法律事務所打掃衛生嗎 真的相信一股腦的台灣人民審判？40F 08/31 04:49
推 SiFox: 謝謝各位的各種看不起。您們真的愛台灣
英美的「陪審團制」？中國的「參審制」？41F 08/31 04:51
→ songzhen: 我說的最惡劣的那種我就在庭上親眼看人玩過 利用陪審團^^43F 08/31 04:52
→ SiFox: 反正討論再多...完全執政DPP蔡政府走中共的參審制心意已決45F 08/31 04:53
→ songzhen: 所以我比你有資格否定陪審團 沒問題吧 我可不是打工 有執業資格
德日也是類似參審 你只會拿中國來說46F 08/31 04:53
→ SiFox: 不用吵了！不會走「陪審團制」啦！蔡英文不愛陪審團的49F 08/31 04:54
→ songzhen: 你知道中國法官 律師最重要的要求是忠於黨嗎？明文規定的50F 08/31 04:54
→ SiFox: 也幫幫忙...德日有完整的檢察官、法官淘汰機制...
別炮我了！我沒資格談司法。反正蔡英文政府又不會改陪審團抒發一下也要被說是打掃衛生的！ 我好可憐 QQ52F 08/31 04:54
→ songzhen: 你自己對人民有一廂情願的幻想 美國BLM那群也是人民 你覺得那群不恐龍嗎...55F 08/31 04:58
→ altoaizen: 難以相信法律事務所待過還能對台灣法治素養這麼有信心57F 08/31 04:58
→ butten986: 那個阿~陪審團制的人選，沒聽過專門挑某些特定人在選58F 08/31 05:06
→ songzhen: 陪審團員在一些國家可以被"淘汰"
我指的並不是狹義上英美的 是某個鳥國 雖然也是陪審團就算是美國還是能篩啊 不是不想59F 08/31 05:09
推 kashnes: 法庭國昌敢稍微大聲一點 輕則逐出法庭 重到可判藐視法庭 還以為國昌可以在法庭咆哮哦62F 08/31 05:14
推 jk01: 這就是台灣法律，自由心證65F 08/31 05:23
→ br1312: 美國的陪審團不是那麼好進的，以為大家都能選上嗎66F 08/31 05:31
推 sunluna: 這最後大概會以傷害做判決 司法裙帶結構就是司法腐敗原因67F 08/31 05:32
→ br1312: 我有個教授連續被刷了三次，我則是待命了一禮拜連去被選都不用68F 08/31 05:33
→ sunluna: 藏鏡人能請到這些大律師 要私下勾結法官也不是沒有可能70F 08/31 05:34
推 youtu5566: 公正的法官變開槍殺人的辯護律師，我很不能理解啊啊啊71F 08/31 05:34
→ songzhen: 都是工作而已 公正個屁
法官就是個鍍金的過程而已72F 08/31 05:36
推 NODINO: 奪棒的爭點是在正當防衛 跟這個個案哪裡類似74F 08/31 05:42
推 qkenny: 群眾壓力這次特別大吧，如果判決太誇張，法官律師們之後也有得受的了吧？75F 08/31 05:47
推 riker729: 看你說的....黃狀師是輸定了?78F 08/31 06:23
→ Jarerns: 陪審員可以挑啊 候選陪審員收到通知 還要經過voir dire 律師檢察官雙方可以各自詢問問題 否決掉絕對不能接受的人選 明面上是篩掉可能有偏見的人選 實際上就是...79F 08/31 06:26
→ maiico: 不要高估法官智商…82F 08/31 06:29
→ songzhen: 除非無罪 不然都算贏...吧？有檢察官在 黃國昌在刑事庭應該沒什麼發揮餘地 偵查階段踢爆檢方黑箱操作倒是可以83F 08/31 06:29
→ songzhen: 不過如果證據都已經準備好的情況下意義應該也不大 很難查下去86F 08/31 06:30
推 dunhilln: 你不知道國昌應屆考上司法官跟律師嗎？88F 08/31 06:52
推 oxoxx: 承認國昌在法院資歷比較淺很難嗎？89F 08/31 06:55
推 lancer0960: 很多人還是天真浪漫的認為法官是在做維護正義的工作，深入瞭解一下就能知道這些垃圾法官為什麼被冠上法匠稱號90F 08/31 07:10
噓 Szss: 支那是不是在背後笑你
支那看到你這種帶風向仔心情覺得殺館長很值呢～
是不是要在幫支那發幾篇 仇同 喝酒無罪的讓支那開心。93F 08/31 07:10
推 LuMya: 我朋友當律師 都覺得 法官是法庭上智商最低的那個96F 08/31 07:20
噓 running9977: 槍手請的律師應該背後藏鏡人的「傳聲筒」
傳達「亂講話就威脅你家人之類的」98F 08/31 07:29
→ ts04953635: 法官一邊喊學姐好，一邊喊老師好，到底誰比較猛XD100F 08/31 07:33
噓 me410: 你是活在幻想嗎?到時直接把法官瀆職一起告下去101F 08/31 07:33
噓 gamebird: 痾 我怎麼遇到一堆不甩學長姐的，還拿來取笑102F 08/31 07:34
噓 Hitimothy: 法官智商比律師低？某樓講話好笑
你知道現在法官十年以上經歷都想往民事庭調任嗎，刑事庭之後只會越來越慘
年輕化 尤其大院更沒人想待刑庭
而且賺錢的是上過高院退下法官專打企業及有錢人二審
103F 08/31 07:36
推 kkenex: 台灣悲歌109F 08/31 07:54
推 yanhsin: 現在都直接請法官辯護的。一堆殺人無罪 就是請法官辯護各種畸形辯駁 上社會新聞 都是法官創出來的法官才是王道111F 08/31 08:03
推 abcd575: 越是懂的規則的人才知道如何玩弄113F 08/31 08:09
→ songzhen: 玩弄法律和活用法律 有時候只是一線之隔115F 08/31 08:22
推 iam0718: 法律就是有錢人的看門狗116F 08/31 08:30
推 iAmPtt: 習英文幫槍手請這種律師陣容 就是想脫罪啊 共產黨真可怕117F 08/31 08:35
→ ziso: 論嘴砲 對方也不一定輸阿..那是因為我們只看過國昌噴人而已118F 08/31 08:59
噓 heartblue: 黃國昌也是一堆法官的老師，懂？
法官得罪學長又怎樣？終身職怕屁119F 08/31 08:59
→ IntelNNP: 槍手真開心 在鬼島開槍就是爽121F 08/31 09:25
推 LikeaG6: 與神同行的各位大王,不就是在諷刺法官的嗎,尤其泰山大王122F 08/31 09:45
推 nalthax: 這個案子被監視器跟直播照得超清楚的，兇手也不只8+9而已，如果有問題大概是兇手是不是故意欲致人於死126F 08/31 13:16
--