看板 Gossiping作者 astrayzip標題 Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」時間 Wed Sep 2 08:51:01 2020
魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。
但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史
題材
魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。
魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範
看要怎麼做才能讓民眾最清楚,這個理想是有信心也有決心。
但是電影投資與拍攝終究要考慮到市場
市場是科學的
一部電影在票房上要能回本
才有辦法在募資上和人投資談判
要根據市場基礎互相尊重
才有辦法進行很多的協商談判,讓電影能成功問世。
魏德聖的三部曲在商業上的失敗,
還沒開始拍攝就看得出來。
票房是片商與戲院五五分帳的
所以魏的三部曲的成本回收門檻
不會是36億
而是72億
每一部片必須要有24億的票房
才能剛好打平預算不會虧錢
這在台灣電影票房歷史上是很誇張的數字
台灣十年來的票房冠軍阿凡達的票房也不過11億
第二名的復仇者聯盟最終章在台灣也不過9.1億票房
第三名的侏羅紀世界更是掉到8.27億
跟第一名就差了將近三億
而魏德聖竟然把這樣一個本土的、難以吃到國際票房市場的題材
成本抓到12億
讓票房必須是
「每部必須是國內電影票房冠軍阿凡達的兩倍在國內的票房才能回本」
「光是單單要求回本,就必須要讓台灣三部名列台灣票房前三名,且每部都必須是破紀錄的
20億等級」
這根本是個不可能的任務
建議魏導還是別太浪費錢
30間草屋要花3000萬
光為了這些草屋回本就要6000萬票房
而這個數字已經是許多國片達不到的等級
舉個例子魏導自己的52赫茲電影,票房也不過4627萬
而募資第二階段
搭一個古市鎮要花一億,回本要兩億
成本比整部看見台灣多一千萬,剛好看見台灣的票房,也是兩億出頭
而台灣每年要進榜每年的年度票房前十名
也不過兩億出頭就能
也就是說
光這一個古市鎮,就要用掉一個前十名票房的成績才剛好打平
不管怎麼看
都讓人覺得這台灣三部曲
要回本形同登天等級困難
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJkntCU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599007863.A.31E.html
※ 同主題文章:
09-01 18:47 LoveMakeLove.
09-01 22:29 ZMittermeyer.
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」
09-02 08:51 astrayzip.
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:52:40
推 tigerbt: 夢想很豐滿 現實很骨感2F 09/02 08:54
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 08:55:26
→ xcvfrd: 他計畫到底要多少錢? 看又是拍電影又是蓋樂園 又是募資又是企業投資5F 09/02 08:56
推 BITMajo: 重甲那種東西都能出了,沒問題的7F 09/02 08:56
推 avp0225: 台灣價值,加滿
反正是燒別人的錢8F 09/02 08:56
推 gliga: 他預算控管能力很差啊 從賽德克就看得出來11F 09/02 08:58
推 losel: 分析給推12F 09/02 08:58
推 KeynesGG: 他在對岸已經黑了 還要冒險?15F 09/02 08:59
推 fur: 理念很重要,政府會出錢16F 09/02 09:00
推 godbar: 他不是還要蓋一個遊樂園 應該這也算在成本吧17F 09/02 09:02
推 vickyshan: 一集成本24億……少2個零,2400萬還差不多18F 09/02 09:04
推 nihow78: 他要花多少不是問題 問題就是他的片都不好看==20F 09/02 09:04
→ vickyshan: 去請個精明點的監制啦,不要自己埋著頭瞎搞21F 09/02 09:04
推 qazqaz69: 太貴的歷史定位要看贊助買不買單23F 09/02 09:05
推 xhung: 戲院門口賣德順鹿茸賺回來啊...24F 09/02 09:06
推 XDD: 重點根本不在票房,而是歷史28F 09/02 09:07
→ nihow78: 不是 台南市區就有真的古蹟了 你造一個盜版在郊區幹嘛???29F 09/02 09:08
推 fuhaho: 會不會變第二個蹦恰恰?31F 09/02 09:08
推 vickyshan: 遊樂園最少也要第一集大賣後,再募資招商蓋吧,人家32F 09/02 09:08
→ moy5566 …
推 moy5566: 對啊 同樣的錢你分給所有新銳導演 最後能得到的結果絕對33F 09/02 09:09
→ vickyshan: 迪士尼也是一堆卡通人物和ip都紅起來後才蓋的阿34F 09/02 09:09
推 BITMajo: 其實All in 遊樂園搞不好還會比較快回本?
剛好現在又全球疫情...36F 09/02 09:09
他遊樂園目標造價可是破百億
但在台灣遊樂園利潤可不高
六福村半年的收入是1.25億,一年也不過2.5億收入
要用遊樂園幫三部曲回本(樂園本體當送的好了)
也要超過14年
這還是要年年都有六福村等級人潮有現金流的狀況…
要靠「熱蘭遮城主題遊樂園」
這個沒有任何娛樂設施
只有靠仿造的文化景點的東西來吸引人潮的遊樂園來說
我認為難度也是S級
→ nihow78: 對他的重點就是 募資 跟 我要拍歷史片囉41F 09/02 09:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:12:55
→ BITMajo: 但是電影有拍壞的風險,遊樂園好好做的話應該...44F 09/02 09:14
→ p2p8ppp: 可能沒有要回本吧…就是一個夢想 帥46F 09/02 09:14
推 JerryLian: 版權在手除了票房也要估下映後網路串流市場 只是這題材48F 09/02 09:14
→ BITMajo: 結果想想與其蓋遊樂園,不如直接投資現成的就好惹49F 09/02 09:14
→ vickyshan: 連第一集都還沒上映,就妄想到蓋主題樂園,腦子有病嗎這也太自我感覺良好了吧,建議認識的快帶他去看醫生51F 09/02 09:15
推 olaqe: 本土化就是國際化啊 臺灣20年來經濟最好的時刻 別唱衰53F 09/02 09:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:18:08
推 sinomin: 他的主題樂園好像就是要拿片場去改建54F 09/02 09:18
推 Shaqui11e: 一部大片都拍不好了 根本連基本功都不夠紮實 現在還想一次拍三部開口就是3..40億 不過很聰明的一點就是宣傳一直狂打台灣兩個字就對了55F 09/02 09:18
推 leftwalk: 他的搭景不就是成為以後樂園一部分?58F 09/02 09:19
推 BITMajo: 頂多部分道具場景可以沿用,實際上還是要再全部整理過吧59F 09/02 09:20
推 bbenson: 他沒有說要用電影票房來回本啊60F 09/02 09:25
實際上更慘
大多是影城六片商四
→ coffee112: 不能回本的東西 到底要找誰去投資?62F 09/02 09:26
推 jevin: 他的搭景費實在太貴 像是被廠商坑了63F 09/02 09:27
力求完美不看現實票房侷限就會搞出這種天價搭景
講真的要無中生有你用綠幕拍比較實際
真的商業大成功再來蓋遊樂園也不遲
→ donation12: 像是原住民,荷蘭,西班牙,鄭成功到日治時期的事件或是先民渡黑水溝,開墾,信仰這些層面66F 09/02 09:30
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:31:32
→ donation12: 其中當然也有一些血腥事件,械鬥,鎮壓,屠殺68F 09/02 09:31
推 l1ll: 也許上映的時候通膨到一張電影票兩千元,解決69F 09/02 09:32
推 Sradio: 政府有補助啦 加上之後場景可以回收兼收廣告費(假設)71F 09/02 09:32
→ donation12: 這些議題可以一路拍到228,1949,白色恐怖72F 09/02 09:32
推 hitsukix: 我看覺青朋友很開心的抖內了73F 09/02 09:32
→ hitsukix: 反正票房差再出來哭哭就好了76F 09/02 09:33
推 fr75520: 會不會颱風一來 場景全垮了77F 09/02 09:33
→ donation12: 我們都在見證臺灣發展的過程,從這些往回追溯78F 09/02 09:34
推 Fushimi: 那用一些紀念品的方式,來回饋捐款的人呢80F 09/02 09:34
→ donation12: 相信在臺灣的人們都會想瞭解自己土地與先民的歷史81F 09/02 09:35
推 gogolct: 根本問題是他計劃的故事根本不好看...82F 09/02 09:35
推 piliwu: 他的拍片現場以後會變園區84F 09/02 09:36
不是全部
像30間草屋就不在後壁園區裡面
但是還是要花3000萬
→ donation12: 不過魏導已經提出他的計畫了,基本上還是樂見其成85F 09/02 09:36
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:37:58
推 stu25936: 我也覺得這個夢很美 但是實際效果可能會很慘...86F 09/02 09:38
推 ikeep: 他的做法成功機率很低 但是大家也開始討論如果要製作台灣本土歷史劇應該要具備什麼 這是一個開始87F 09/02 09:39
我只覺得他該擅用科技
這年頭3D背景技術已經進步很多
實景遊樂園大可票房大成功再來搞
因為從頭新建的遊樂園才能不用兼顧片場需求
以動線為主帶來好的體驗
我們不是好萊塢有錢可以揮霍的局面
要想辦法讓作品先能用票房養活自己再說
越大手筆製作越該控管成本
當年未來水世界這部電影就是堅持大量實景大賠錢
但是他是好萊塢電影所以最後還能靠廣大國際市場+錄影帶銷量回本
而魏的這部有辦法靠國內票房外的其他管道回本嗎,我覺得很難
噓 jeep98: 跟澎恰恰一樣 有夢最美89F 09/02 09:39
推 donation12: 臺灣的電影業沒有那麼多規範,甚至政治正確都不需要這是一個很大的優勢,想拍什麼就拍什麼91F 09/02 09:40
推 xd987: 中肯94F 09/02 09:41
推 Syoshinsya: 個人覺得最有可能的情況是第一部電影都出不來就宣告計畫失敗,或者是第一部就塞完三部內容了。95F 09/02 09:41
→ donation12: 若是爽也可以拍文化大革命,天安門事件,氣死對岸97F 09/02 09:41
推 vickyshan: y叔+1,我覺得戲說台灣還比較好看(感覺會被打XD)99F 09/02 09:43
推 coffee112: 新聞:魏導:那些草屋很難保留 畢竟是草屋麻...(之類100F 09/02 09:43
推 BITMajo: 最後可能變成水泥草屋吧101F 09/02 09:44
→ CLinna: 他要做夢拐傻逼捐錢他家的事 別拿政府的錢補貼就好102F 09/02 09:44
→ vickyshan: 然後為啥草屋就要搭30間?先弄個3間不行嗎?103F 09/02 09:44
推 olaqe: 魏大概之前拍臺灣議題食髓知味 但要是DPP執政不佳的話...104F 09/02 09:44
推 cjtv: 同意,劇本看起來很有趣,但感覺很難走出台灣106F 09/02 09:44
→ candyrainbow: 草屋的行為,對自己對投資人都很不負責任,他只想圓夢而已,根本沒考慮投資收益108F 09/02 09:45
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:45:14
→ vickyshan: 人家天能炸波音飛機是爽點,你弄30間草屋的意義何在?漏字:你一口氣就要弄30間草屋的意義何在?110F 09/02 09:45
他就想要把現實當模擬城市跟麥塊玩
不然城鎮聚落這種根本請特效團隊3D後製綠幕就好,再怎樣都不會30間3D電腦草屋花到3000
萬
沒有諾蘭等級市場
就別學諾蘭不用綠幕的堅持才可能成功
推 leecoco: 他的賽德克劇情也太拖了 不夠緊湊112F 09/02 09:46
→ xxxg00w0: 景的部分不是會留著當遊憩園區回收?不能全估到票房吧?113F 09/02 09:46
→ leecoco: 他的三部曲 不如拍一部長片就好114F 09/02 09:46
推 gunies1111: 如果投資商當作廣告支出 其實也不算太多錢 可能片115F 09/02 09:47
→ xxxg00w0: 不過這數字基本上要達成真的是夢想就是了...116F 09/02 09:47
→ gogolct: 劇本一點也不有趣吧119F 09/02 09:48
推 coffee112: 有些片拍得太長 大家去電影院看其實也很痛苦....哀哀120F 09/02 09:48
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:49:11
推 bbc0217: 不是潑冷水 但坦白講成本真的太高了121F 09/02 09:49
推 goodtaste: 36億預算是已經包括扣給戲院所以18億才是成本
改 36億就是成本122F 09/02 09:50
推 candyrainbow: 就算當廣告費好了,投資人也不是笨蛋,廣告能創造多少效益再來評估投資成本,投資個一億都嫌太多好嗎?124F 09/02 09:51
推 farmoos: 片場之後保留收錢126F 09/02 09:52
推 PogChamp: 他有說要回本嗎,拍的是夢想,是價值,不是拍回本的127F 09/02 09:52
→ goodtaste: 12億票房+公費補助+集資不會賠只是賺不多 應該這樣算130F 09/02 09:53
大大,台灣票房冠軍阿凡達票房才11億
你覺得三部曲能部部贏阿凡達?
推 pouy: 他自己的夢想 卻要大家砸錢實現 跟澎恰恰一樣不切實際131F 09/02 09:54
→ goodtaste: 古鎮拍完轉遊樂園區又有收入補貼票房132F 09/02 09:54
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 09:54:54
推 isaka: 除非有投資者抱著錢打水漂的心情把錢給他圓夢...134F 09/02 09:55
推 jimei2: 夢想家 但實際很現實 要搞出阿凡達票房都難爆了 還要超過135F 09/02 09:57
而且阿凡達預算70億
這代表啥
台灣要這種「好萊塢品質大製作」
且「各大新聞媒體都爭相報導的劃時代3D作品」
才願意有11億票房去買單
你魏德聖確定三部曲的劇情有趣到12億一部的成本
能讓台灣人覺得屌打3D時代先驅阿凡達
跑去捧場嗎
沒有的話為啥不好好節約成本呢
你的電影賣點是劇情跟本土歷史
不是實景搭設吧?
→ isaka: 這種夢想很大完全不考慮現實(錢)的人真的很可怕136F 09/02 09:57
推 vickyshan: 別篇有說,目前集資還不到1億,是妄想政府出23億嗎……137F 09/02 09:58
推 Artlanis: 別拿我們的納稅錢補助就好138F 09/02 09:58
推 cawba: 支那各地小鄉鎮也是花了數百億蓋仿古建築 最後都吸引不到遊139F 09/02 09:58
→ isaka: 後續作為園區的收入,能夠打平維護 營運的成本就謝天謝地了,還要補貼票房141F 09/02 09:58
→ cawba: 客 台灣可能比較少蓋還可以吸引到一些 但是就算全台灣都去143F 09/02 09:59
→ bonjovi0930: 有些贊助人就當樂捐博個名聲而已.每部都要賺那誰要拍144F 09/02 09:59
→ cawba: 一輪 這樣也沒多少錢吧145F 09/02 09:59
推 ECZEMA: 魏導的成本控制確實有問題 騙騙台派激情換錢用的 大家都懂146F 09/02 09:59
噓 Rivendare: 反正天價拍垃圾片 也會因為政治正確有智障買單147F 09/02 10:00
推 goodtaste: 很拼 所以我猜最後也是上下集就極限這樣成本捉24億比較寬鬆148F 09/02 10:00
→ A6 …
推 A6: 你這時鐘體變種太大150F 09/02 10:01
推 bizer: 拍一片好的電影,勝過三部曲151F 09/02 10:01
推 olaqe: 到時拍好不去看還會被說不愛台灣 你是忘記了還是害怕想起來152F 09/02 10:02
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:02:33
噓 meowlike: 又不是只能拍電影 又不是只能靠票房 格局要大一點153F 09/02 10:02
所以你要怎麼回本
給你六福村等級收入都要14年才能回本了耶
(只用回本電影本體算哦,如果百億園區也加進去要超過半世紀才能)
推 Zeroyeu: 不是很拚,是根本不可能,希望拍完破產,好好改正他這種154F 09/02 10:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:04:02
→ Zeroyeu: 錯誤的商業模式,文青模式自己回家打槍就好155F 09/02 10:04
推 jimei2: 先抓緊預算拍一部好的開頭 再處理後面續集跟樂園比較實在以目前魏導的規畫連不賠錢都是天方夜譚了156F 09/02 10:04
不能認為大家都會捧場
所以預算要抓在彩虹橋票房的一半才
彩虹橋票房是3.2億
以台灣票房潛力
魏每部只能抓1.6億去拍
彩虹橋已經是很捧場的票房成績了(國片歷史第七)
太陽旗的4.7億、海角的5.3億都是可遇不可求(國片歷史一、二名)
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:06:03
推 lovesinker: 浪漫啊然後情緒勒索台灣影迷捐完錢買完票再去遊樂園花一筆158F 09/02 10:06
你要不要算算用園區回本要花多久?
推 goodtaste: 支那鄉鎮就是通病徒有仿古建物(硬體)沒有靈魂(軟體)那當然吸引不到遊客161F 09/02 10:07
→ tkucuh: 賽德客巴來好像沒回收完。
不過CG也是很貴就是了。164F 09/02 10:09
問題是魏實景抓得比CG還貴
而且無中生有的東西最適合CG
別小看整地,實景光整地就要噴一大堆錢
→ goodtaste: 軟體其實我有idea只是時候未到就先憋著167F 09/02 10:12
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:12:26
→ vickyshan: 又說原始建材不易保存,30間草屋大概拍完就不會繼續用169F 09/02 10:13
→ tkucuh: 不過魏在拍賽德克就已經沒在計算成本回收了170F 09/02 10:14
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:14:36
推 pxndx: 不怕你不玩,怕你拍不玩~173F 09/02 10:15
→ toyota2211: 我覺得要拍臺灣史,拍近20年就夠刺激惹,堪比春秋,174F 09/02 10:16
→ tkucuh: 看看海角跟kano的CG....175F 09/02 10:16
→ tkucuh: 而且當時賽德克那個村子是根本沒想到要保留,這更燒錢177F 09/02 10:16
推 ksxo: 前面還以為在講瘦肉精 想吃還吃不到178F 09/02 10:18
推 vickyshan: 現在這個也是喔,那塊地2023後就會作為工業區的用途,因此場景拍完就會移除。179F 09/02 10:18
噓 Bibby99: 為什麼真的有人天真的會去相信這數字?
這種稍微有點sense的也知道就是誇大噱頭182F 09/02 10:19
推 tlsg2: 所以我捐款給他184F 09/02 10:21
→ Bibby99: 第一可以炒話題,第二到時候要募資,講個185F 09/02 10:21
推 EvilisGood: 以魏抓預算的能力 36億第一部沒拍完就用光了186F 09/02 10:22
→ Bibby99: 最直白的,你去估狗一下那些好萊塢大片的製作成本
就知道這數字多離譜。187F 09/02 10:22
炒下去投資人更不會投資而已
國片票房極限就一部4-5億
過度浮誇不務實只會讓有心投資的投資人迴避而已
不然也不會落到要跑去募資的地步
→ jerrylin: 他喊這種數字 我都懷疑是不是沒要拍片只是來騙錢的189F 09/02 10:24
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:26:16
推 mra2284: 預算真的該重抓 或許他是有賠錢的決心了 會有廠商看準這點敲竹槓吧 記得魏曾說賽德克搭的草屋也都沒殺價很阿莎力 對方還嚇到 聽了還滿傻眼 我是覺得有多少能力做多少事 雖然勢必花大錢 但應該衡量現實狀況能省則省 另外魏導戲的節奏要再加強 賽德克可以更精簡191F 09/02 10:27
推 kikukuki: 他也不是全部都要用票房回本 他是要把場景作為一個園區長久經營 但是難度還是地獄等級就是了196F 09/02 10:29
推 Oxhorn: 老實說 這個即便政府補貼過半 都不一定能打平199F 09/02 10:30
推 wangsan: 他控製成本的能力很差,到時候該不會又是雷聲大雨點小201F 09/02 10:31
→ mra2284: 魏雖然很敢用新人 但熱潮過了之後聲勢也都沒了 很少人記得那些演員 花了這麼多成本卻只有一部片的效益 沒能紅起來為他的下一部片帶來什麼幫助(如果更紅光是幫忙發聲就差很多了)202F 09/02 10:31
推 frodoc: 出資最多的人應該要派人負責成本控制206F 09/02 10:32
→ william8403: 籌備那麼久沒一個有力的投資方 參戰就知道..呃嗯..207F 09/02 10:33
推 hero613: 雖然夢想偉大,但是實踐起來真的很困難。209F 09/02 10:35
→ tkucuh: 魏不太讓股東單一獨大,有限制投資上限。
他說法是怕單一股東太大會干涉他拍片內容。210F 09/02 10:35
噓 Bibby99: 所以說你就不懂這種眉角啊,假設一部片我說成本
一千萬,然後要跟你募兩百萬,你可能會覺得很多213F 09/02 10:35
推 rmoira: 有夢最美 活在自己世界的大頭症215F 09/02 10:36
→ Bibby99: 可是如果我現在炒話題一部片成本12億,要你出個200萬
整個感覺完全不一樣好嗎?216F 09/02 10:37
→ kivan00: 古城樂園並不是首創 台灣民俗村就是 喔!倒了!221F 09/02 10:38
推 tcsw: 海角七號以前 國片大家都估最多只有8000萬票房
但你現在會估4-5億 就表示其實票房成長遠比你想像得多222F 09/02 10:41
成長再多也沒人是他這樣砸的啊
台灣國片前十名裡面
第三名大尾鱸鰻:4.3億票房/8000萬預算
第四名那些年:4.2億票房/5000萬預算
第五名我的少女時代:4.1億票房/8500萬預算
第八名陣頭:3.17億票房/4100萬預算
第九名總鋪師:3.1億票房/7000萬預算
魏德聖相關的呢?
除了
第一名海角七號5.3億/5000萬預算
賽德克兩部加總8.1億票房/8.8億預算
監製的Kano:3.4億票房/3億預算
52赫茲:4627萬票房/8000萬預算
看得出問題在哪了嗎
推 j3: 就是浪費錢的拍法 好大喜功的人224F 09/02 10:42
推 coburn: 他只是夢想家 要大家幫他買單225F 09/02 10:44
推 YoyoC59: 所以上映之後才需要我們去多支持啊226F 09/02 10:46
推 elic2577: 你少算了之後轉娛樂事業的收入227F 09/02 10:46
噓 heyraccoon: 其實很多人都沒有去看他的採訪然後在這邊隨便笑人家228F 09/02 10:46
推 Chen7: 夢想跟現實的差距 我只能提供微薄的票房支援230F 09/02 10:48
推 t95912: 只賣台灣市場不可能回本阿 應該要想辦法賣到歐美日韓232F 09/02 10:50
推 YJJ: 這還只是花費 ,有些隱形成本可無法用錢算234F 09/02 10:51
推 dear0106: 重點是這部片在能在中國和美日拿多少票房
只看國內當然覺得不可能回本
就像漫威電影只看美國本土票房也不會回本235F 09/02 10:57
豪洨
漫威電影幾乎都是美國自己票房就能回本
比如鋼鐵人光美加票房就3.1億美金,其他地區加總才2.6億
而且好萊塢有全球市場
你魏德聖的「台灣三部曲」
這麼本土的題材是賣去國際要賣誰?
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 10:59:07
推 GivemeApen: 不管是電影內容還是主題樂園都很無聊的感覺 準備賠死239F 09/02 10:59
推 danny0717: 電影界慈濟了,把資源吸光,然後拍出來的東西240F 09/02 11:00
推 Qua3small: 用你的錢 原他的夢 ~*
順便一些政府補助241F 09/02 11:00
→ GivemeApen: 在台灣沒有遊樂設施的主題樂園大概只有倒閉這條路243F 09/02 11:01
推 aiglas0209: 留言酸成這樣結果人家已經募到啟動資金了ㄎㄎ244F 09/02 11:01
他現在只募到三千多萬只夠蓋草屋哦
其他東西都生不出來
別忘記他還打算蓋一棟熱蘭遮城出來
推 s24066774: 可憐,就現實跟你分析不可能回本還在那邊245F 09/02 11:03
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:04:45
推 cosoa69: 而且拍的也不好看246F 09/02 11:05
推 s24066774: 募到啟動資金好棒棒那現在出來哭窮是在?247F 09/02 11:05
推 attitudium: 台灣三部曲注定賠本 但也注定會入台灣歷史248F 09/02 11:07
推 Myfun: 抖內個1000,可以看到36億的歷史文化還是值得的249F 09/02 11:09
推 Illyacow: 不要幻想可以賣國際啦,什麼本土化就是國際化,我才不想看台灣歷史,無聊死了,我要看也是看美國或日本歷史還比較有趣250F 09/02 11:10
噓 nerodragon: 你有沒有看懂啊 魏導是想讓拍攝劇場保存下來作文化村不是只靠票房回本而已253F 09/02 11:11
所以我就問你算過了沒有
他的文化村要撐到回本也要幾十年
要靠這個回本電影難度可不低
再來
看看台灣民俗村、中影文化園區
以及其他非娛樂設施為主的遊樂園在台灣的下場
你覺得文化村真的有那麼好棒棒嗎?
大師堅持、真材實料
魔戒哈比屯用保麗龍玻璃纖維蓋
等到拍哈比人時才翻修用磚頭
但魏的草屋要真草
木屋要真木
磚頭要真磚
遮城要依考據蓋
絕不搭單面景省錢
當然便宜不起來
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:13:39
→ yellowones: 覺得他根本格局不到那裡,開口要錢讓人覺得很沒有說服257F 09/02 11:14
推 omanorboyo: 根本不用管回本 有能力拿這錢出來贊助的投資人260F 09/02 11:15
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:16:01
→ omanorboyo: 難道會笨到不會看台灣電影市場產值到哪而已嗎261F 09/02 11:16
所以他才走到要靠募資這條路
他硬著頭皮拍不是因為資金已經到位
是因為他很在意要在「400年前的第400周年」上映
所以硬著頭皮也要趕著在那之前完成
→ omanorboyo: 他有辦法募到就好 搞不好就欣賞他理念當做公益262F 09/02 11:17
推 gogolct: 他的題材給李安來拍也沒辦法回本啦263F 09/02 11:17
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:19:27
推 qaz630210: 魏德聖的台灣三部曲內容跟現代台灣人的情感連結其實很低,能有賽德克巴萊的票房就已經非常非常棒了。他的樂園不做遊樂設施,人流搞不好比奇美博物館還低..264F 09/02 11:20
人流一定比奇美低
魏的園區在後壁啊…
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:23:17
→ pinkcandy: 他的東西沒有共鳴感動點,太難看了267F 09/02 11:23
推 yellowones: 就不會講故事的導演還要錢要成這樣... 拍什麼電影,根本浪費資源269F 09/02 11:26
→ Brucetk: 他根本不懂說故事,給他一千億美金也拍不出阿凡達272F 09/02 11:30
推 s011109: 可以改成場景觀光274F 09/02 11:31
推 kerkerlu: 同意推 樂園不是說沒有遊樂設施嗎?遊客沒得玩 IP撐不起來 誰要去啊 重點是他的電影真的不好看啊…… 要賣情懷又沒有相應的實力276F 09/02 11:35
推 isaka: 文化村營運維護都不用錢就是了,好像拍完放在那都是多賺的我看文化村門票收入能不能打平維護+營運成本都是問題279F 09/02 11:36
噓 p58077919: 台灣沒有那個市場,魏作為導演從他之前的作品來看更遠沒有相應的才華,到底怎麼好意思要求這種等級的大製作還美其名是送台灣的禮物?281F 09/02 11:39
推 CannonLake: 這些問題賽德克巴萊就講到爛啦 全台灣人刷到眼睛脫窗也沒用284F 09/02 11:39
→ AInnor: 德順鹿茸會贊助吧287F 09/02 11:42
→ CannonLake: 大成本冷門作 沒救啦 賽票房都後繼無力啦 這三部曲 加一紀錄片一動畫啥的 除非政府出啦 金主也沒那麼笨288F 09/02 11:43
推 KittyDog: 都說夢想了 誰在跟你考慮回本 他要當的是前無古人291F 09/02 11:44
請問魏導的三部曲要賣啥當周邊?
園區?抱歉
園區本身就要100億,維護園區營運跟回收園區成本的錢就自顧不暇了
根本沒辦法補貼電影上映後的虧損
→ CannonLake: 5-6億投資還能賭 幾十億金主去那找人撐票房 難怪眾籌296F 09/02 11:49
噓 wizyume: 不是這樣算的,他的45億還包括蓋主題樂園的錢,不是單靠297F 09/02 11:53
→ Brucetk: 拿迪士尼來舉例也是笑噴298F 09/02 11:54
→ wizyume: 票房。這是未曾有過的模式299F 09/02 11:54
抱歉,含整體園區規劃下
魏的打算是砸135億
不是只有36億
然後魏現在有沒有辦法找到10億資金都難說
所以才說穩穩走在爆死路上
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:55:01
推 Barolo: 我也覺得好好的把一部拍完整比較合理 那有人一開始就弄三靠週邊? 靠腰 人家如迪士尼是成功了 品牌建立了才衝週邊的300F 09/02 11:55
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 11:57:29
→ Barolo: 什麼客群都還沒養就想週邊大賣? 台灣連萌學園電影週邊都賣不怎樣了 萌學園經營多少年了 台灣三部曲搞笑嗎?
強如李安 他也不是一開始就弄三部曲 一部一部拍好拍完整才成就今天的地位的302F 09/02 11:57
推 Goog1e: 樓上應該沒懂為什麼要一次拍三部...
因為是三個同時期的故事 很多景是共用的 如果要照時間序最後都被拆掉或變動 那你拍第二部時不就又要花錢重搭306F 09/02 12:03
→ Barolo: 有阿 很閒影片有講阿 問題是! 這根本劇本問題阿309F 09/02 12:05
→ Goog1e: 人家劇本十五年前就寫好了 現在只是想實現....310F 09/02 12:05
→ Barolo: 你以為拍鋼鐵人1時就準備好2 3........之後的東西?311F 09/02 12:06
→ Goog1e: 就跟鋼鐵人完全不同狀況還拿來類比 真的是狀況外欸313F 09/02 12:06
你知道有一種東西叫做3D特效嗎
比搭精細實景便宜
而且相隔多年再拍一樣可以調舊模型
→ Barolo: 廢話 你一開始就規劃三部曲阿 但現實是你這東西出來真能回本? 要花多少時間回本? 這嚴重的影響投資人的意願阿
當然你魏導夠神 說服的了投資人給你燒錢 那你本事高超
沒問題 但我就也很不看好
就不要像恰恰 圈錢圈到..........315F 09/02 12:07
推 hlb5828: 隨便,蓋好再叫我320F 09/02 12:12
推 woofwoof009: 他的片沒一部好看的
李安至少有幾部是真的很好看投資的金主 真的不用想回收成本當作花錢花掉了比較好...322F 09/02 12:13
推 goodtaste: 志大財疏XD就台灣祖靈保佑少賠一點就是賺(現在不趁熱可能沒時機拍這種歷史巨片了325F 09/02 12:16
噓 p58077919: 請魏好好拍出一系列故事完整又好看的電影來累積實力和口碑然後再來挑戰大製作好嗎....不要好高騖遠好嗎327F 09/02 12:16
推 lecheck: 魏導就不是這樣算的啊 他是算留下什麼 現在募資的方向也是朝不計營收的角度 問題在於多少人買單 像你這種算法當然肯定是不買的329F 09/02 12:17
→ Wellesley95: 我舉迪士尼只是因為他是指標而已 現在業界的營收模式就不是建立在票房上 個別IP後續周邊效益自然有投資方332F 09/02 12:20
國片票房前20名中
哪部不是靠電影本體在賺錢回收成本的?
你的業界是哪個平行時空的業界?
→ ZAXUS: 不好意思我連看見台灣都沒看 平常也有為環境盡一份力 也一直覺得台灣是個很棒的國家 不覺得看個電影能改變什麼 也不懂花大錢拍這部的用意337F 09/02 12:21
噓 pipoli: 詐騙集團的募資手法340F 09/02 12:21
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:22:42
推 qsdd0236: 沒事,多業配幾次就賺爛了341F 09/02 12:23
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 12:25:14
推 dirtygg: 就直銷啊 電影版的安x公司342F 09/02 12:27
推 goodtaste: 運動不賺門票歌手不賺dvd真的最賺金雞母叫做週邊(想想侏儸紀公園...343F 09/02 12:27
→ dirtygg: 整天迪士尼 魏導有拍跟迪士尼一樣多的ip 嗎 迪迪隆比較快345F 09/02 12:29
推 Eric0605: 沒有遊樂設施的園區 根本沒人會去吧
九族文化村近年來也是增加纜車和遊戲設施才有點人氣346F 09/02 12:29
→ loby1234: 當年有功與黨,現在政府會給錢的348F 09/02 12:31
→ CannonLake: 一直喊靠賣周邊的跟魏導差不多 所以台灣有那部電影靠周邊阿 別人IP花了幾年打造的阿 想學car賣小車 先問IP打造啦 裕隆也是車阿 能熱賣嗎
賽德克巴萊的周邊 賣去哪裡啦349F 09/02 12:33
推 s21995303: 不是不看好 而是叫我去看仿真古跡或園區頂多好多年才會去一次 是要打算營運多久…353F 09/02 12:35
→ jojomaan: 戲說台灣是真的滿好看的,而且又流暢,就是精緻度不足356F 09/02 12:38
→ jojomaan: 手機是工具,你有本事也可以買非智慧機,幾K有找359F 09/02 12:39
噓 ming70017: 我會支持啦,至於那些會唱衰的乾脆去吃屎就好362F 09/02 12:42
推 snownow: 如果說他搭的景就是未來樂園一部份,那可以理解為何成本這麼高,臨時用跟永久用建造成本不同363F 09/02 12:44
推 bluemmb: 成本分析一下就說唱衰?樓上做生意都不考慮成本喔?365F 09/02 12:45
推 konas: 真心建議不如投資新銳導演和演員,投資未來366F 09/02 12:48
推 snownow: 但是搭景用的能符合樂園用途嗎?很懷疑,樂園不做設施頂多吸引一輪拍照打卡,無法永續經營367F 09/02 12:49
推 s24066774: 都算給你看了 就不可能回本的東西 這麼賺會沒人投資?要不要看如果迪士尼肯開放慢威電影有多少人願意砸錢投369F 09/02 12:51
→ CCben: 臺灣價值的人們很有錢,擔心這個幹嘛?這超大的數字,只是屆時看到票房成績,臺灣電影大概又要衰退30年了吧?371F 09/02 12:51
噓 Wellesley95: 台灣有一家興櫃電影公司 營收很明顯就不是靠票房 你要用票房計價也行 只是就不符合目前的現況374F 09/02 12:52
聽你在喇叭
你說的興櫃公司叫影一
他為啥自主拍電影不是佔最多?
因為1.他馬的影一到去年拍返校前都還是虧損
2.影一大力和中國及海外合作合拍
幫人外包拍攝等業務
3.影一也想搞園區,但是他的目標是三五年後公司有賺錢後再用成功ip(比如返校)設立主
題園區
而不是啥成績都還沒有就蓋園區
你的言論只顯得你的無知
記住
無知就是你最大的優勢
推 carryton: 又不是他的錢,還能成就自己,哪裡失敗了376F 09/02 12:53
→ CannonLake: 數字血淋淋最現實阿 裝睡的人不會醒
金主比啥還會算啦 在那邊喊賣週邊喊靠百億園區 當有閒錢的投資者都不會算嗎377F 09/02 12:55
推 theurgy: 魏導在找人斗內不是投資吧 沒有回本問題380F 09/02 13:00
※ 編輯: astrayzip (101.137.153.203 臺灣), 09/02/2020 13:01:58
推 freeblade: 推文裡一堆護航啥園區文化村的 真的以為蓋好就會一直有382F 09/02 13:02
→ freeblade: 人去 能回本 園區維護費要不要錢? 到底誰會去?384F 09/02 13:03
→ QB6996: 就是想走高大尚路線,但是真的賣座的電影也才一部,真的是太自以為是了386F 09/02 13:09
→ juyac11: 應該會很難看,我不捐388F 09/02 13:10
推 night0204: 拍電影不就是要賺錢嗎 當贊助廠商都吃素?389F 09/02 13:11
推 rXIN: 有夢想但太不實際390F 09/02 13:17
→ Wellesley95: 好了啦 你影一的財報看了沒 票房就真的不是營收的最大宗 如果無知是優勢 那你的優勢應該比我大392F 09/02 13:21
→ warluck: 之後園區的參觀收益呢394F 09/02 13:26
推 bhc: 一個台銀案還是慶富案拿走多少台灣本395F 09/02 13:26
推 hinajian: 正常的社會總得有人來做這種不可能的事
庸俗的頭腦不需要替他擔心396F 09/02 13:27
推 trtcool: 蓋了樂園真的會有很多人潮嗎…398F 09/02 13:37
推 stp92010: 難度是S級沒關係,因為現在登入就送S級火槍兵399F 09/02 13:38
推 jall921: 不多說,是臺灣歷史當提材的電影,已捐款400F 09/02 13:41
推 bio2133: 有夢最美,但我完全不想投資他401F 09/02 13:45
推 arue: 想靠主題樂園回收吧 但一樣很難403F 09/02 13:50
推 Amanz: 你看的太短404F 09/02 13:55
推 rapnose: 推「根據市場基礎」。
《重甲機神》的導演,就是沒有尊重自己原本的目標客群,還嘲諷原客群說他們不是自己的目標客群。405F 09/02 14:01
推 s4511981: 夢想很大 台灣很小 但是現在登入就送S級火槍兵408F 09/02 14:10
推 TakiDog: 歷史題材的園區 是會有多少人次...再說上一個被拆的場景印象中也只有30幾萬人次參觀409F 09/02 14:17
噓 dirtygg: 它就電影業韓國瑜啊411F 09/02 14:22
推 dreams0905: 海賊爭霸online,下載就送s級火槍兵412F 09/02 14:32
推 vini770803: 你沒有台灣價值 會被噓 捐錢的人不少願意做愛心的甘願啊414F 09/02 14:40
→ NEDYA: 反正不要用我的稅金補助他就好417F 09/02 15:01
推 tim1212: 完全沒興趣的題材418F 09/02 15:05
推 Stupidog5566: 我很不想唱衰 可是我也覺得他在癡人說夢
開口閉口幾十億 錢在他口中只是概念的感覺419F 09/02 15:19
→ hy092723: 園區蓋出來再收你門票就好了啦421F 09/02 16:15
→ lbowlbow: 基本上不可能回收。反正文化部每年都有預算,多少補一點422F 09/02 16:22
推 xiaohua: 記得之前電影板討論過,現在全世界類似的文化場景遊樂園或 電影主題遊樂園,年收都普普423F 09/02 16:42
推 adon0313: 集資烙跑
他那個遊樂園鬼月才有人吧425F 09/02 16:42
推 Qua3small: 可說用鈔票搭起的佈景 灑錢都不用眨眼的
募資內容 幾乎等於捐錢,還說送給你們的禮物@@
綁架愛國情節作宣傳也行,但不應計算讓國民當 被揮霍的傻子分母啊…427F 09/02 17:03
推 riahserf: 30間草屋3000萬根本是智障行為 我為投資人的錢默哀432F 09/02 17:40
推 PKming: 夢想一流,但拍片能力是三流導演☺433F 09/02 17:51
推 mcnightcc: 妳少算了政府的補助及海外售出的金額434F 09/02 18:03
推 ZIQQ001: 拿別人的錢完成夢想 無價啊435F 09/02 18:04
→ a123zyx: 群募招到的資金不是要賺錢吧436F 09/02 18:50
推 gametv: 他需要一個專業製片437F 09/02 19:17
→ Barolo: 沒設施的園區其實就問問在座支持者 你上次去中影文化城
是何時? 我看一堆人連它早就不開放遊樂都沒意識到了
現實就是沒IP沒設施的園區就是這麼廢啦438F 09/02 19:22
推 gx15687: 他就一直在落實他的夢想,他很努力441F 09/02 19:26
推 bangjia: 穩賠...比澎恰恰還傻442F 09/02 20:51
推 elwyn: 同意你443F 09/02 22:29
推 huabandd: 找對投資者就可以了,有夢想的…444F 09/02 22:33
推 Grant055: 他是斗內好嗎!!
斗內大奶小模的時候有想過回本問題嗎445F 09/02 22:54
→ Dulcia: 題材有點無聊...447F 09/02 23:09
推 bc007004: 24億真的完全不可能,這種電影能有2400萬票房就該偷笑了448F 09/02 23:38
推 mike0820: 三部曲他還要拍2部,總共45億...449F 09/03 00:24
推 H072: 又不一定要回本 這幾百億中有包括導演酬勞?就賺飽了450F 09/03 01:49
推 jerrysu74: 魏導應該花個30分鐘跟你聊聊!!451F 09/03 01:54
噓 yannjiunlin: 狗屁~明明一堆人可以拍~偏偏早個最爛又舔中仇日的拍452F 09/03 04:21
推 WiiSports: 這根本是台灣文化影城的翻版以後成為蚊子館不意外453F 09/03 07:42
推 ltmps: 改名叫水龍敬樂園,票房收入絕對高,加上園區商品收入454F 09/03 07:52
推 tmwolf: 我會想去樂園耶...455F 09/03 11:06
--