回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Tosca
( )
標題
[問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛???
時間
Wed Sep 2 20:36:24 2020
剛出爐的世界大學排名
令人納悶的是
日本的大學
爛的不可思議
前一百名只有
東京大學 36
京都大學 54
沒了
再來
東北大學 201-250
東京工業大學 301-350
一些知名的
大阪大學 351-400
慶應大學 601-800
早稻田大學 801-1000
靠背
那台灣人如果去日本讀不到東大和京都大學
就不如留在台灣念台大就好了阿
去日本念什麼早稻田
排名輸台大十倍耶!!
最奇怪的是
東京大學 京都大學 排名這麼爛
但諾貝爾獎得主 確實超級多
幾乎年年有人得獎@@
為什麼日本的大學
世界排名這麼爛
有掛嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJv7A2W (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599050186.A.0A0.html
推
aynmeow
: 我們就爛
1F 09/02 20:37
推
david3809
: $$$$$$$$$$$$$
2F 09/02 20:37
推
Cger
: 早稻田跟亞洲大學同一等級
3F 09/02 20:37
看到快笑死
以前看漫畫還以為早稻田是多了不起的學校
結果才這樣
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:37:53
推
WolfTeacher
: 人家有諾貝爾
4F 09/02 20:37
推
dvleo
: 論文
5F 09/02 20:37
噓
algebraic
: 五樓噁男度排名世界第一
6F 09/02 20:37
推
zeal63966
: 寬鬆教育吧
7F 09/02 20:37
→
efbnm753
: 跟我大東方哈佛同水準
8F 09/02 20:38
推
paulabxz123
: 真的假的 早稻田不是蠻有名的嗎 名次跟淡江元智 差不
多喔
9F 09/02 20:38
→
sanpf
: 真的,不如留在台灣讀大葉
11F 09/02 20:38
→
chino32818
: 慶應比台大爛? 屁咧 怎麼可能
12F 09/02 20:38
→
twflash
: 文組阿 你不知道??
13F 09/02 20:38
推
norder
: 一個京都大學可以囂張了,一個物理學部的系友和老師就拿了
14F 09/02 20:38
→
zeal63966
: 不然就是日本本身的體制XD看看covid-19,他們怎麼處理
15F 09/02 20:38
→
efbnm753
: 搞不好偏科的大學啊 這種排名對綜合性大學本來就比較吃
16F 09/02 20:39
→
norder
: 不少諾貝爾物理學獎
17F 09/02 20:39
→
zeal63966
: 的
18F 09/02 20:39
推
heavenlyken
: 樓下肛門大
19F 09/02 20:39
→
efbnm753
: 香
20F 09/02 20:39
→
paulabxz123
: 私立前段>=早稻田
21F 09/02 20:39
噓
ilovezelda
: 早稻田不差好嗎
22F 09/02 20:39
那你說說看為什麼排名這麼差
推
amordelcor
: 京都大學那麼強?
23F 09/02 20:39
超強好嘛 諾貝爾獎得主幾十個耶
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:40:11
推
AllBlack
: 因為這大學排名有問題啊 你看支那一堆就知道
24F 09/02 20:40
推
s505015
: 京都大學很有名吧
25F 09/02 20:40
推
LoveMakeLove
: 英文論文很少都做日文
26F 09/02 20:40
→
XX9
: 英語世界的論文排名是可以洗的。去看對岸怎麼洗就知道
27F 09/02 20:41
推
wwvvkai
: 早稻田就文組大學啊
28F 09/02 20:41
推
JUVENTUS319
: 東大京大一狗票諾貝爾獎,結果輸給中國清大排名20
29F 09/02 20:41
噓
Gauss
: 沖繩大學屌打MIT Harvard好嗎
30F 09/02 20:41
→
soyghcg
…
噓
soyghcg
: 現在才知道嗎 日本早就不行了 現在接棒的叫平成廢物
31F 09/02 20:41
→
poco0960
: 前帝大系列的只有4+2上榜 幫沒上榜的QQ
32F 09/02 20:41
推
Hahafan
: 排名比重英文佔45% 都是英美校排前面 歐洲學校被小看
33F 09/02 20:41
推
coldqoo
: 日本文組立國,有什麼好期待,沒發現去日本工作的都是文
組,台灣理組立國,當然強大
34F 09/02 20:41
噓
Ashuya
: 中國學術界就只會洗文章灌水 騙人不知道嗎
36F 09/02 20:42
→
XX9
: 日本近二十年每年都有諾貝爾獎得主。本土科學非常強悍,中國
37F 09/02 20:42
推
OGCOGCOGCOGC
: 皇民崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
38F 09/02 20:42
推
zucca
: 諾貝爾有得獎就好,實力比較重要
39F 09/02 20:42
推
muscle1069
: 以前私立前段自稱台灣早稻田被恥笑,結果現在屌打=.=
40F 09/02 20:42
→
XX9
: 每年排名都越來越高,但本土諾貝爾無
41F 09/02 20:42
推
mightymouse
: 通常這種情況會先懷疑排名的方法有問題
42F 09/02 20:42
推
CCWck
: 資料來源?評比項目?
43F 09/02 20:42
→
vcvca5566
: 台灣強大 可是排名沒
44F 09/02 20:42
→
sunsam
: 那種排名只有一些人在自慰的看啦
45F 09/02 20:42
推
goodtodrink
: 這就是個自high用的排名 出了台灣 認識早稻田的多台
46F 09/02 20:42
→
zucca
: 誰會記得諾貝爾獎得主的學校排名多少啊???
47F 09/02 20:42
→
goodtodrink
: 大不知道幾倍
48F 09/02 20:42
推
jonsauwi
: 老實說我看過一些大學竟然那個排行就覺得排名方式有問題
49F 09/02 20:42
→
coldqoo
: 不要拿日本來看,我想看韓國的大學排名
50F 09/02 20:43
→
zucca
: 根本不重要,重要的是諾貝爾獎跟研究內容本身
51F 09/02 20:43
→
moeliliacg
: 洗論文數量的排名哪有參考價值
52F 09/02 20:43
推
chino32818
: 中國會用互相引用之類的手法來洗if
53F 09/02 20:43
推
HellFly
: 自慰排名
54F 09/02 20:44
推
asadafan
: 看各國來的留學生多不多就知道日本強不強啦
55F 09/02 20:44
推
tfhs
: 因為日本不會為了世界排名做灌水研究 又是非英語系國家 就醬
56F 09/02 20:44
推
jimmy40807
: 排名沒什麼意義
57F 09/02 20:45
推
taylor0607
: 就只是個排名 很重要嗎
58F 09/02 20:45
→
vcvca5566
: 南韓 一樣兩間啊 64跟89
59F 09/02 20:45
→
coldqoo
: 別拿諾貝爾說嘴ㄌ,曾在水管看到外國人留言,諾貝爾很多
政治因素在裡面,也不知道是真還假,台灣沒諾貝爾,照樣
台基電強大,這才是真的
60F 09/02 20:45
文學獎和和平獎才這樣
理組的沒有這問題
經濟學獎是另外 不算數
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:46:29
噓
kch0520
: 這排名對英語系國家很吃香,你有去看評比細項嗎!
63F 09/02 20:46
推
teddy1209
: 早稻田有那麼爛喔 好慘
64F 09/02 20:46
推
woaifafewen
: 諾貝爾獎反映基礎研究水準 支那始終落後日本百年
65F 09/02 20:46
→
vcvca5566
: 輸了
66F 09/02 20:46
→
tfhs
: 對他們來說 爭取自己國內企業的認同度 遠比世界排名重要多了
67F 09/02 20:46
推
nakayamayyt
: 那個排名沒有改的話 同儕互評占了快一半比重
然後甚麼國際化比重也滿高的
68F 09/02 20:46
推
terminator3
: 他們國際學生少吧
70F 09/02 20:47
推
power41
: 每年都有諾貝爾 沒百大又如何
71F 09/02 20:48
推
unavoidable
: 日本人喜歡寫日文論文阿,阿世界排名就機掰寫英文最
棒棒XD 當然會出現這種結果囉
72F 09/02 20:48
推
Xhocer
: 排名不是用買的嗎
74F 09/02 20:50
→
vcvca5566
: 那看了韓國大學排名有什麼感想
75F 09/02 20:50
推
v21638245
: QS:
76F 09/02 20:50
推
good5755
: 排名很多可以靠花錢洗出來 EX:國際學生獎學生 自己辦國
77F 09/02 20:52
推
ok8752665
: 我看QS 排名還不錯阿 你是看哪邊的
78F 09/02 20:53
真的耶 QS的排名
早稻田有189
慶應191
逆轉XD
→
good5755
: 季期刊洗點數 大企業捐錢等等 排名很假
79F 09/02 20:53
推
coutji3184
: 諾貝爾奬得主也不一定是學術機構 也有民間研究單位
80F 09/02 20:53
→
good5755
: 還可以花錢請諾貝爾得獎者當講座教授 排名也會升
81F 09/02 20:54
推
lon0623
: 理組諾貝爾獎都是領導世界科研潮流沒錯啊
82F 09/02 20:54
→
despairF
: 韓國很重洗榜啊...
83F 09/02 20:54
→
alex00089
: 學店化
84F 09/02 20:54
→
good5755
: 日本學術研究很多都發日文在自己小圈圈裏面 排名低正常
85F 09/02 20:55
→
lon0623
: 日本諾貝爾得主很多本土學者 很猛
86F 09/02 20:55
推
sid3
: 不是日本爛 是台灣進步太快
87F 09/02 20:55
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:56:15
推
goldflower
: 因為國際性非常低吧
88F 09/02 20:55
推
a0987618370
: 這個排名準的只有英語系國家的大學
89F 09/02 20:56
推
king84519
: 筑波1000都沒有喔==
90F 09/02 20:57
筑波在QS排名265
→
TryToBe
: 因為排名的單位根本亂排啊,有什麼奇怪的
91F 09/02 20:57
推
lon0623
: 所以那排名很可笑
92F 09/02 20:57
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:57:34
→
bightv19018
: 會爛?人家技術專利人才還是比台灣強欸
日本是實打實的實力,那個排名根本不重要
93F 09/02 20:57
推
asadafan
: 此外他們許多權威教授寫的教科書跟專著都沒有翻譯成英文
95F 09/02 20:59
推
v21638245
: 看評比的項目就會知道QS比較準一點
96F 09/02 21:00
推
lon0623
: 京都大學拿了11個諾貝爾獎 而且都是理科
97F 09/02 21:00
→
vcvca5566
: 60 96
98F 09/02 21:01
→
Yamamy
: 沒花錢買排名
99F 09/02 21:02
推
arickal
: 你要問的應該是排名是怎麼排出來的吧…
100F 09/02 21:02
→
vcvca5566
: qs怎麼比較多間?
101F 09/02 21:03
推
lon0623
: 日本想衝的話 前十都沒問題
102F 09/02 21:04
就學台灣 把東大和京都大合併
直接變第一名
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 21:04:55
推
Retangle
: 日本最強大的是得獎都是本土學者
之前還有個益川敏英人生第一次出國是去領諾貝爾獎XD
103F 09/02 21:04
推
lon0623
: 還有招一堆外籍生衝點數
專人把論文翻成英文之類
105F 09/02 21:06
→
eva19452002
: 我覺得基礎科學強大遠比什麼狗屁排名來得強
107F 09/02 21:06
→
TryToBe
: 中國清華、北京、新加坡排名比東京大學高的榜有什麼信度
108F 09/02 21:07
→
lon0623
: 中國不是還有黑人學生 有本地伴讀女同學嗎
109F 09/02 21:07
→
TryToBe
: 大概也只有中國人會拿這份榜單自high吧,不過這份榜單把
清華排的比北京高,光中國自己也可以內戰到翻
110F 09/02 21:08
推
sookie
: 就雜誌讓學校買榜搞國際生 名次就高 可是 日本人根本不管
這個的
112F 09/02 21:08
→
nzj
: 東京 京都排這麼後面 代表這排名是個笑話 學術界諾貝爾獎就
最頂尖了 結果弄一些白癡標準 如國際化 國際學生人數 這是能
代表什麽
114F 09/02 21:09
推
lon0623
: 據說是世界前三百的山東大學
117F 09/02 21:10
推
Everforest
: 搞排名的是文組記者吧 才用這些花俏的標準
118F 09/02 21:10
推
ohiyohuang
: 因為論文幾乎都用日文寫
119F 09/02 21:11
推
lon0623
: 一堆亞洲的大學很舔國際學生
120F 09/02 21:13
推
zxc70227
: 因為國際生也佔很多排名標準之一 這個最好洗
121F 09/02 21:13
→
lon0623
: 台灣也滿明顯的
122F 09/02 21:14
推
fim
: 還輪不到你嘲笑日本大學啦
123F 09/02 21:14
推
YomiIsayama
: 因為日本鎖國很嚴重==
124F 09/02 21:15
噓
flyego
: 哪位 你哪一間講出來笑一下啊
125F 09/02 21:15
→
zxc70227
: 還有一個標準很奇妙 叫做師生比 還佔QS排名20%的比重
然後僱主評價佔10% 可是僱主是誰不知道
126F 09/02 21:15
推
j821005
: 有些國家不能這樣看 像德國大學排名也都不怎麼樣
128F 09/02 21:17
→
zxc70227
: 整個QS排名只有60%是跟學術是有相關的 然後引文量還有可
能有爭議 總之就是充滿主觀意見的評比 只有想打廣告的學
129F 09/02 21:17
推
lon0623
: 日本弱的是cost down而已
131F 09/02 21:17
→
zxc70227
: 校才會看這個看這麼重
132F 09/02 21:17
→
lon0623
: 工業技術絕對還是亞洲第一
133F 09/02 21:18
推
Retangle
: 日本更強的是 東大和京大以外也都能出諾貝爾獎
134F 09/02 21:18
推
kcbill
: 國際化慘輸吧
135F 09/02 21:18
→
lon0623
: 強成如此 鎖不鎖國還重要嗎
136F 09/02 21:19
推
asadafan
: 他們連冷門的學派都有人在坐鎮,不是一窩蜂在追主流學派
137F 09/02 21:19
→
abyssa1
: 因為他們很多論文都用日文發表 國際化程度也低
138F 09/02 21:19
推
capsspac
: 英語化程度超低
139F 09/02 21:19
推
Elisk
: 窮吧,我看日本人每次討論教育都在說大學不斷砍研究經費,
想研究還是出國好之類的。
140F 09/02 21:21
推
f22313467
: 日本很排外吧
142F 09/02 21:21
推
birdy590
: 很多都自慰用排名 無法反應實際的研究水準
像諾貝爾獎得主的產量就有很明顯的差別
日本有能力自己培養量產 亞洲應該沒第二國
143F 09/02 21:23
推
PTTJim
: 因為國外沒什麼人會去引用日本的日文論文,這樣評分自然會
146F 09/02 21:26
推
sHakZit75
: 這哪間的排名啊
147F 09/02 21:26
→
PTTJim
: 差一截,相較之下支那就可以互相引用洗分
148F 09/02 21:26
推
shampoopoo
: 我覺得大學排名不一定準 而且日本的學校沒有很”國際
化”
149F 09/02 21:27
→
birdy590
: 只能挖美國養好的學者 回來也很難消化變成自己的
151F 09/02 21:27
推
loveadu
: 諾貝爾>排名
152F 09/02 21:28
→
birdy590
: 這算是日本政府設定的方向 而且真的成功了
153F 09/02 21:28
推
hakuoro
: 世界大學排名只是浮雲 畢業能不能進大手企業才是重點
154F 09/02 21:29
推
q13461346
: 這排名 就像五星縣長一樣可笑
155F 09/02 21:31
推
saladim
: 日本諾貝爾還不少是土產的 不像台灣主要成就都是在國外
做的 實力肯定贏我們
156F 09/02 21:32
推
LKKG
: 英文論文可以洗 那為什麼日本大學不洗 動動腦袋好嗎
158F 09/02 21:33
→
codechem
: 台大兩年內衝100名這排名能信?
159F 09/02 21:33
噓
yoher
: 沒塞錢
160F 09/02 21:34
噓
LouisLEE
: 這排名方式本身就有問題好嘛
161F 09/02 21:35
→
s566789
: 早稻田一直都是過譽好嗎 倒是大阪排名比東北
差有點意外 不過THE的排名都比較特別
162F 09/02 21:35
噓
brownbear
: 會相信世界排名來評斷學校好壞的你才蠢吧
164F 09/02 21:36
推
cungcung15
: 世界大學排名有超多版本的啦 看看就好
165F 09/02 21:37
推
ldeathkiller
: 教育體制完善
166F 09/02 21:38
噓
raphael1994
: 自己去看評分標準
167F 09/02 21:40
推
gigigaga747
: 那是看國際化排名…日本大學都日文授課居多…一群智
障只會亂吠
168F 09/02 21:40
→
raphael1994
: 而且你不是台大畢業的嗎 為什麼要問這種問題==
170F 09/02 21:42
推
leterg
: 日文論文西方人看不懂,也不會用大量互相引用之術
171F 09/02 21:45
噓
kangta0819
: 看排名然後呢?
172F 09/02 21:45
推
Win7
: 嘻嘻嘻....日本過去20年拿了幾個諾貝爾你知道嗎?京大東大
173F 09/02 21:46
噓
leoz69927
: 那是你無知
174F 09/02 21:46
→
Win7
: 就包了幾個你知道嗎?
175F 09/02 21:46
→
leterg
: 歐陸一堆諾貝爾教授在教學,排名也是不高
176F 09/02 21:47
噓
tatlacz
: 查一下德國的更慘喔
177F 09/02 21:48
→
Win7
: 1901年以來日本拿了28個,回數20年間就拿了18個
178F 09/02 21:48
推
good74152
: 沒吧 US NEWS排名 早稻田很強欸 日本前10大學都比成大
US NEWS的排名 台大水準大概在美國排第70名大學
179F 09/02 21:49
推
qwert65732
: 人家文組領的是理組好幾倍欸
181F 09/02 21:50
→
yamhome
: 大學排名是一種招生行銷策略,不需要的大學自然就不會拼
182F 09/02 21:50
→
good74152
: 你是看THE排名嗎 我覺得這家有點太嚴 台大都在100多後
183F 09/02 21:51
推
qwert65732
: 人家帝大出來的人人搶著要 我們112還要去跟人搶公職國
營缺
184F 09/02 21:53
→
alau
: 結果諾貝爾獎一堆
186F 09/02 21:55
噓
Centauro
: 笑死
187F 09/02 21:57
推
gm79227922
: 排名爛可是學校知名度屌打台灣學校
188F 09/02 21:59
推
dodo11060
: 京都大學台灣學生不少吧,幾年前暑假去黃檗站買知名麵
189F 09/02 22:00
→
wurick000
: 早稻田最好那麼鳥= =
190F 09/02 22:00
→
dodo11060
: 包,買完去對面京大校園內吃,在裡面的7-11看到不少台
191F 09/02 22:00
→
wurick000
: 日本國會議員的搖籃ㄟ
192F 09/02 22:00
→
dodo11060
: 灣人,好幾個都穿著輕便+拖鞋,應該學生吧?
193F 09/02 22:00
推
ce270651
: 文組排名都滿慘的啦 看看政大 這是計算方式沒辦法
194F 09/02 22:02
推
ferrinatice
: 早就整個崩壞了
195F 09/02 22:03
推
leon1757tw
: 台灣有臉講人家喔 呵呵
196F 09/02 22:05
推
bkebke
: 早大文學 藝文 影視圈很強
早大還有另個日本第一 棒球
197F 09/02 22:05
噓
rane
: 只是沒洗英文論文
199F 09/02 22:06
→
st89702
: 排名只是參考
200F 09/02 22:07
推
mocca000
: 評比的項目不一樣 台灣私校也可能贏過四大四中
201F 09/02 22:10
推
goodzoro
: 感覺只是英文不好吃虧
202F 09/02 22:12
推
gg0079
: 日本大學看起來就不甩世界排名這東西啊
203F 09/02 22:12
推
Mashin5566
: 可是人家早稻田跟慶應畢業的文組在日本容易找到文組
的高薪工作啊 想像日本也有文組的基基
204F 09/02 22:13
推
cs0350679
: 這些排名的評比標準究竟是什麼
206F 09/02 22:13
→
wulaw5566
: 日本加拉巴哥化很久了
207F 09/02 22:14
噓
Bonkon
: 鬼島笑日本XDDDDD 哪來的自信啊
208F 09/02 22:18
推
gt0404
: 日本走自己的路,諾貝爾獎數碾壓亞洲
209F 09/02 22:20
推
ainmosni
: 因為日本人的論文可以只發日文
210F 09/02 22:21
噓
Jimmy030489
: 這排名沒什麼意義 給唸不起的人看的
211F 09/02 22:22
推
arue
: 中國一堆爛大學排名高,洗上去的啦,他們是一流學生讀三流大
學
212F 09/02 22:27
→
lester34567
: 一堆首相和政壇大咖都是早稻田出身的
214F 09/02 22:32
推
Tawara
: 早稻田這麼後面???
215F 09/02 22:33
推
Lmkcat
: 日本都發自己國內期刊
216F 09/02 22:38
推
domorita666
: 日本之前就說這30年要培養30年名以上諾貝爾獎得主 真
的每年都得 超扯
217F 09/02 22:38
→
piliwu
: 一橋在哪?
219F 09/02 22:39
→
notneme159
: 你要先知道那個排名注重什麼
220F 09/02 22:40
推
a4268139
: 我也覺得日本強的在業界跟民間
221F 09/02 22:41
噓
godtone123
: 不是本來就成績爛的沒辦法讀好學校才送出國嗎
222F 09/02 22:41
噓
handy012
: 傻B才在意三小大學排名 民生工業最強的兩個國家 日本
德國 大學都排名不高啦 想也知道這種英美自爽的鳥東西
毫無意義 只有自悲外省狗才這麼崇洋媚外
223F 09/02 22:41
推
royyy
: 日本大學排外所以輸在國際化,正好這個排名很吃國際化
226F 09/02 22:42
推
mikiworldpea
: 早稻田不就私立學店嗎
227F 09/02 22:42
噓
galoopboy
: 得
228F 09/02 22:42
→
phyllon
: 英語霸權排名
229F 09/02 22:45
推
loltrg42972
: 英語期刊投越多排名越高 日本又很少投當然低
230F 09/02 22:47
推
wugi
: 一篇有價值論文 屌打一堆不痛不癢研究
231F 09/02 22:48
推
error123
: 因為日本連化學名稱都翻成日文
232F 09/02 22:48
噓
cominlin
: QS明明就很前面 你到底去哪找的?
233F 09/02 22:49
→
error123
: 沒英文期刊,排名墜落。
234F 09/02 22:49
推
QueenofSM
: 因為沒花錢買期刊又不用英文發表xd
235F 09/02 22:52
推
Blazeleo819
: 排名沒什麼意義啦
236F 09/02 22:55
推
jokerjuju
: 日文論文和國際化 就差很多了
237F 09/02 22:55
推
abbag
: 評分標準是什麼?@@
238F 09/02 22:57
推
farmoos
: 看排名用什麼數據
239F 09/02 22:58
→
caryamdtom
: 用日文發表的研究偏多的關係?另外部分私校也是有一部
分名額是給上層階級洗學歷的
240F 09/02 22:58
噓
NoteEdge
: 早稻田畢業平均年薪400萬日幣 就算換算物價 台大只有前
幾科系贏得了好嗎
242F 09/02 22:59
噓
Hydra2563
: 論文發的少不代表差好嗎…
244F 09/02 23:00
→
NoteEdge
: 你會在乎學校名次還是畢業年薪多少 傻逼
日本懶得隨什麼智障排名起舞而已
245F 09/02 23:00
噓
Jefflien
: 因為沒有用英文上課,而且論諾貝爾奬的話很多英美歐洲的
學校更多吧?
247F 09/02 23:02
推
aitela
: 不然你這些智障亞州人會捧著錢給我大英帝國拿垃圾碩士?
德法一堆屌大學排名都比美國野雞大學低,不就搞學店排行
249F 09/02 23:08
噓
fivemoonsky8
: 這排名就沒公信力啊!看到沒大葉就知道了
251F 09/02 23:10
推
yinrw
: 這個排名的確是英美自爽的沒錯,早稻田也沒那麼差,不過早
稻田算半間學店,國際班很多台灣大學念的阿里不達的有錢二
代,美國弄不到好學校就送去早稻田,從語言學校開始讀,碩
士畢業連N1日語都考不過,你就知道程度在哪
252F 09/02 23:12
推
JerryLian
: 台灣人在行的就是看評比規則後專攻評分啊 就跟考試一樣
256F 09/02 23:14
推
yinrw
: 要比較的話,如果說USC是國際生有名的學店,但其實還是有不
少有實力的,但如果是早稻田的國際生,可以跟你說百分之百
都是花錢買學位的,那程度跟台灣稻國立真遠的畢業生沒兩樣
257F 09/02 23:17
推
ccharles
: 旱稻田
260F 09/02 23:18
推
lin546997987
: 有研究就知道這榜沒參考價值...
261F 09/02 23:28
噓
denny932s
: 這排名真的不用太認真,看一下台灣各大學的排名,政大
比亞洲大學跟輔大後面
262F 09/02 23:28
推
pipiayin
: 國際化程度
264F 09/02 23:29
推
thevoidfancy
: 在亞洲 東大 京大 >>>>其他
265F 09/02 23:33
→
mawan
: 啥排名?阿薩不魯機構辦的就不用看了。
266F 09/02 23:34
→
i83154867
: 魯蛇才會在意排名
267F 09/02 23:39
推
chinchinhuan
: 畢業後在日本找工作vs畢業後在臺灣找工作,你會選哪
個?
268F 09/02 23:42
推
yms4143400
: 早稻田的確就名氣響而已,不過比上不足比下有餘
270F 09/02 23:45
推
bawd968
: 笑北京清華比東大高的 可能沒遇過北京清華的學生
美國一堆大學都北京清華畢業的在撐研究
271F 09/02 23:54
噓
ivstitia
: 英文論文產量
273F 09/02 23:55
推
matyih
: 英文有加成阿 新加坡/香港大學在亞洲自動往前排
274F 09/02 23:58
→
nekoares
: 你是查甚麼排名?QS的話,最新的版本日本前100進五校
早稻田也有189。下次發這種可以附個連結嗎?
老實說你不繼續研究日本房地產跑來搞大學排名有點失望,
但有個連結也比較好討論啊
275F 09/03 00:03
推
alinalovers
: 認真講,這個排名是有方法往前的,而且日本大學擁有
的是真實力,才不怕因為什麼排名退後
279F 09/03 00:10
噓
TAKANA
: 天大地大的台科大也沒排前段啊!那個叫做買榜,懂嗎?
281F 09/03 00:13
推
kitty0910
: 記得有一個泰晤士報還啥的做的排名,亞洲前兩名幾乎都
是港大星大輪流
282F 09/03 00:22
→
mlnaml123
: 京大很有名啊,日共的老巢,洗出一堆共產黨支持者
284F 09/03 00:22
推
yeh10jp
: 上面那個說「早稻田的國際生,百分百都是花錢買學位的」
出來講一下你認識哪些人是買學位的啊?話講這麼滿~我就是
早大的國際生,畢業進日本的外資投銀,這樣學位買的有值
得吼~連早大都進不去就不要再這裡開地圖炮~
285F 09/03 00:23
推
jympin
: 就排名不准阿,一堆本土的諾貝爾獎,排名高的中國幾個?
289F 09/03 00:29
→
RapidGrowth
: 啊,真的不準啊,華人對排名有迷之崇拜
世界頂校那幾間看看就好,剩下區別不大
290F 09/03 00:30
噓
bearprince
: 這文不就在釣魚而已嗎==
292F 09/03 00:47
推
legendmtg
: 論文用日文寫
293F 09/03 00:53
推
karol1314
: 應該是因為英文
294F 09/03 01:01
推
bakedgrass
: 推文拿台積電比諾貝爾獎是不對的,台積電是應用科技,
諾貝爾獎是基礎研究。日本在基礎研究的實力真的沒有被
原PO的排名比出來。而且世界大學排名不是只有一個,不
同排名的參考指標不一樣,結果會差很多
295F 09/03 01:26
推
runronrun
: 一堆寫廢文衝排名吧
299F 09/03 01:36
→
kadolong
…
噓
kadolong
: 呵
300F 09/03 01:44
推
yi0513
: 國力衰退 能維持成現在這樣已經不錯了
早大尤其SILS對台灣高中的推薦入學制度,的確有點像花錢買
學位...
301F 09/03 01:50
推
oldxgoat
: 台大排多少
304F 09/03 01:58
推
LewisRong
: 慶應怎麼可能比臺大爛 光同學校友的人脈就不知道海放
幾條街了
305F 09/03 02:01
推
houjay
: 因為日本不買榜
307F 09/03 02:01
推
LewisRong
: 日本連北海道大學都出過本土諾貝爾獎得主 別鬧了 那個
看看就好 臺日學術實力差不只三個層次
308F 09/03 02:04
推
YMGGN
: US NEWS 2020 北京59 東京74
310F 09/03 02:09
噓
cary4A240022
: 你又在看哪家垃圾榜做出來的糞榜了啊
311F 09/03 02:15
噓
c80352
: 拿排名來說早稻田爛,我看你根本不懂排名機制吧
312F 09/03 02:17
→
k5a
: 早稻田這麼糟 以前看日劇 漫畫 感覺很威啊
原來是排名方式...
313F 09/03 02:23
噓
winson567
: 到底在看什麼自慰內容阿 ==
315F 09/03 02:39
→
momo4th
: 看什麼排名 如果是英國的就不用看了 根本瞎扯
就拿出幾個諾貝爾獎來說吧 日本屌打亞洲全部
316F 09/03 02:52
噓
bobyhsu
: 先搞懂排名怎麼排
318F 09/03 03:26
推
spadeace075
: 這種排名就是參考用而已啊
319F 09/03 03:35
推
CNCl
: 會信這種排名的 ㄎㄎ
320F 09/03 03:44
推
xkiller1900
: 沒啊,日本制度相對封閉的原因吧
321F 09/03 03:47
→
salkuo
: 不過台大的去留日大部分也都去那幾間舊帝大就是了...
322F 09/03 04:27
→
mlnaml123
: 印象早大和應慶的國際生是相對好考,但能不能畢業看個
人造化
323F 09/03 04:59
→
homer00
: 你手機拍照的感光元件可能都日本的
325F 09/03 06:55
推
rgnvgy
: 排出來爽的
326F 09/03 07:02
推
job5786
: 迷信大學排名所以生產一堆沒用論文跟計畫
327F 09/03 07:33
推
laventidus
: 台灣不就更好笑XD
328F 09/03 07:44
推
tom282f3
: 日本基礎研究超強的@@
329F 09/03 07:56
噓
russellluo
: 沒捐錢給排名機構
330F 09/03 08:20
推
happyclown
: 這排名就是為了賺錢啊
331F 09/03 08:21
推
Peter521
: 早稻田就偏門,政經爆幹強,但理組問號
332F 09/03 08:39
→
sonicyang
: 因為重視教育,而不是虛無縹緲的排名
333F 09/03 08:49
推
miha80425
: 台灣就跳不出名次思維阿 只會量產一堆垃圾論文
碩士學士普及率高又怎麼樣 還不是一堆做超商
334F 09/03 08:49
噓
kuma52
: 少了獨立思考判斷也就淪為一般平庸跟風
336F 09/03 09:24
→
LinkMiguel
: 就收一堆海外廢物啊
早稻田失去帝大光環了啦
337F 09/03 09:24
噓
b0920075
: 北七,連排名的依據是什麼都不知道就在那邊大驚小怪
339F 09/03 09:50
推
sample
: 有問題的是那個排名
340F 09/03 10:19
→
shellback
: 京都大學真的強 不過台灣很多人還以為它輸慶應早稻田
例如上面推文還有小看北海道大學的… 呵呵
341F 09/03 10:41
→
ssd860505da
: 我去吃過京都大學學餐,屌打NTU活大
343F 09/03 10:47
→
TERIYAKI
: 認識一些早稻田的留學生 背景程度範圍真的蠻廣的
344F 09/03 11:03
推
thindust
: 日本就關門玩自己的
345F 09/03 11:34
推
kotorichan
: 日本幹嘛為了排名,引進外國留學生
346F 09/03 11:37
推
lionlin
: 排名是看論文被引用次數 跟花錢無關
347F 09/03 11:50
→
Dande
: 這排名很低能
不過早稻田真的降低標準
狂收國際生收到拉低水平
直接去看看上早稻田的人本來在台灣都是什麼學校就會懂了
348F 09/03 12:00
推
willie6501
: 商業排名看看就好吧
352F 09/03 12:42
推
nomorethan
: 推本篇正解
353F 09/03 13:06
→
www8787
: 把排名的評分指標都詳細列出來 你就知道問題出在哪邊惹
354F 09/03 13:44
--
→
alisis
台灣 09-02 21:19
早稻田是二戰後出最多內閣總理的大學 sony samsung的創辦人也都早稻田 說很爛沒有說服力吧
→
mebius
台灣 09-02 21:54
···
專心經營諾貝爾
→
shyhying
台灣 09-02 23:14
諾貝爾獎世界第二多的國家
進世界百大的大學不多
那就是篩選世界百大的機制不客觀
→
jonnya
台灣 09-03 00:09
英語系的大學在國際排名有優勢
→
bearbigbig
台灣 09-03 01:53
學術互評 40% 衡量全球學者意見
師生比
20% 衡量教學素質
教職員引文量
20% 衡量研究實力
僱主評價
10% 僱主對院校畢業生之意見
國際生比例
5% 衡量學生的多元化程度
國際教職員比例
5% 衡量教師的多元化程度
→
bearbigbig
台灣 09-03 01:58
我個人覺得是日文太冷門,中文有人口優勢,英文有國際語言優勢,如果用日文發表感覺1、3項,就被人海放了。
→
bearbigbig
台灣 09-03 02:01
···
像是新加坡和香港都重視英語教育,自然在大學排名上,能見度更高。