看板 Gossiping作者 atp3306 (ggininder)標題 [新聞] 羅育祥前案10年徒刑8/31定讞 北檢將發監時間 Wed Sep 2 12:35:42 2020
羅育祥前案10年徒刑8/31定讞 北檢將發監
〔記者錢利忠/台北報導〕犯下高雄市14歲少女誘拐囚禁案的羅育祥,前年就曾用動物用麻
藥下藥性侵2名國中少女而被羈押,直到今年與被害人和解獲台北地院交保;北院依加重強
制性交判他10年徒刑,檢辯均未上訴,已於8月31日定讞,倘若羅男新犯誘拐案經高雄地檢
署聲押獲准,台北地檢署執行科將直接囑託雄檢代為發監執行。
北院是於7月23日一審判決出爐後,寄出判決書給羅男,檢、辯如要上訴,將自檢辯收到判
決書日起算的20日內,需提起上訴,而檢方及羅男均沒上訴,北院認定8月31日為上訴的最
後期限,檢辯均未上訴而定讞。
羅男所涉前案於北院審理期間,獲法院裁定5萬元交保,檢方強力反對交保,並舉羅男曾自
白犯案是為「報復女友」,交保恐造成婦女族群的重大危險,無奈羅男仍重獲自由,導致在
外再次犯案。
羅男所犯性侵2少女的前案,今年8月初才被北院依加重強制性交罪判刑10年。不過,羅男前
年到案後即被台北地檢署聲押獲准,直到起訴後移審台北地院,羅男才因與被害少女和解而
獲法官裁定交保。
今年5月間,北檢曾建請法院續押羅男,並提及羅男被搜索時,仍與女友同居,他曾自白與
女友之間感情不睦,他為了報復女友,會興起對其他少女犯案的念頭。不過檢方當時聲押的
理由沒獲法官採納。
此外,檢方也曾當庭向法官指出,針對羅男想報復女性的心理狀態,他自承從未就醫或尋求
專家諮商,檢方因而認為他沒有真心檢討,且考量其於訴訟中不僅沒悔意,也沒自我期許避
免再犯,認定羅男恐有再犯之虞,必須羈押羅男才能保護社會安全。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3278894
備註:
還以為是亞洲空幹王
太可惜
這記者很會
--
https://i.imgur.com/xdwui2y.gif
https://i.imgur.com/hOW9aOH.gif
https://i.imgur.com/jeTUXPn.gif
https://i.imgur.com/fqXZ6AK.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.112.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJo4WRa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599021344.A.6E4.html
推 kilof: 重罪還不上訴也是厲害啦4F 09/02 12:36
推 Leo4891: 檢察官都說會再犯 法官還放人出來 是不是故意要唱反調?6F 09/02 12:37
推 TtTt4: 所以女友變老婆?還是19歲是後來又找到的...7F 09/02 12:38
聽別篇新聞講
老婆是工作上人生認識的
這位國一妹妹也是因為工作
認識的
你覺得呢
推 jcshie: 終於有個只寫他名字當標題的11F 09/02 12:38
※ 編輯: atp3306 (36.227.112.168 臺灣), 09/02/2020 12:39:00
→ TtTt4: 認真覺得那個不是老婆耶,連有沒有前科都沒查清楚,或是有前科也嫁,還是性侵前科,那該不會是他誘騙的其一吧?12F 09/02 12:39
噓 kausan: 都有老婆了 要報復誰?14F 09/02 12:39
當然是八卦各位
推 kanoki: 輿論壓力很大喔15F 09/02 12:39
竹東虐殺少女案主嫌判刑二十年 - 華視新聞網
發生在去年十月,竹東錢姓少女被十三名青少年虐殺的案件, 新竹地方法院今天宣判, 被告徐姓少年等人,被判處最高二十年的徒刑; 被害人錢姓少女的母親說, 還要上訴.被告一個個剃成光頭, 穿著白衣短... ...
→ agong: 簽名檔4個都很白爛18F 09/02 12:41
很讚吧
噓 smile5566: 媽的整個社會都在幫法官擦屁股,法官卻完全不用負責19F 09/02 12:41
恐龍法官
推 Matsuyama: 同意交保的法官是哪位?他媽出來面對阿20F 09/02 12:41
推 eded88: 是那間保全呢.?HR那麼不給力!21F 09/02 12:41
※ 編輯: atp3306 (36.227.112.168 臺灣), 09/02/2020 12:42:21
推 Tenging: 台灣法官舔不知恥自甘下賤
國恥26F 09/02 12:45
推 Matamune: 這就是台北地院法官力保的 所以法官不用出乃玩嗎?28F 09/02 12:46
噓 yeng1217: 哪個法官放出來的應該關一起29F 09/02 12:48
推 lin0129: 簽名檔那個摩托車XD30F 09/02 13:00
推 pig8282: 回21樓 好像是在伯X錸 有篇fb上有說31F 09/02 13:00
推 BingLing: 台灣法官根本就是犯罪者的靠山32F 09/02 13:02
推 cck525: 所以如果沒這案件 他就躲在閣樓裏說不定不會被抓到34F 09/02 13:04
推 bluehttp: 簽名檔第四個笑死,女生完全沒在管順序的39F 09/02 13:24
→ sunlman: 簽名檔3是德國喜劇 不是真的40F 09/02 13:26
推 diiky: 法官一直縱放42F 09/02 13:30
推 gs056119: 幹 那三個人根本說好要弄他XD第一個也沒放版44F 09/02 13:32
噓 www123442: 檢察官都認為再犯可能高了 法官還讓他交保出來等發監45F 09/02 13:37
噓 kenryu: ky多帶幾條呦46F 09/02 13:37
推 d1216d: 律師黃帝穎指出,北院裁定羅育祥交保的法官,未考量到羅育祥是否有收押要件之一的「再犯之虞」,不能因為羅育祥與被害少女和解就放人,同時還要考量是否危害社會安全。黃帝穎強調,和解不代表不會再犯,故法官諭知前應審慎思考這類性侵犯是否有反覆實施之虞。48F 09/02 14:01
推 hcn368: 台灣法官 就是個笑話 放出來再犯 一點責任都沒有 有權無責55F 09/02 19:46
--