看板 Gossiping作者 LTSC1980 (瓦釜雷鳴)標題 [新聞] 新課綱略古詳今 國中三國史消失時間 Tue Sep 8 07:35:25 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
聯合報 記者章凱閎、陳宛茜/台北報導
3.完整新聞標題:
新課綱略古詳今 國中三國史消失
4.完整新聞內文:
開學了,國中八年級生拿到新歷史課本,但因新課綱從「中國史」改為「東亞史」,有歷史
教師反映,中國上古及中古時期大縮水,看不到三國鼎立、魏晉南北朝,也不見平民皇帝劉
邦的故事。也有教師認為,新課綱「略古詳今」,近代史更豐富,且納入日韓、東南亞素材
,有助提升學生國際觀。
新北市中和國中歷史教師李金鳳說,「中國史」改為「東亞史」,再加上「略古詳今」的教
學目標,中國史分量大減。例如史前時代的北京人消失了、上古時代如夏商周的朝代更迭被
迅速帶過,孩子過去期待的三國史、劉邦的故事,部分教科書都看不到。太過「略古」,反
而讓各朝代的特殊性消失。
高雄市明義國中老師陳莉婷說,過去各校一周有兩節歷史課,新課綱後只剩一節,加上新課
綱強調素養教學,學科知識要應用於日常生活,「中國五千年歷史,只能前四千九百年講少
點,後一百年講多點」。
彰化員林高中歷史老師王偲宇說,新歷史課綱僅列主題,不會明定哪些朝代或人物一定要教
,無所謂「三國史消失」。想教三國史的老師可採有三國史的教科書,甚至可自編教材。他
透露,許多學生受電視劇「蘭陵王」影響,喜歡南北朝更勝於三國和魏晉,教師可靈活調整
。
中研院院士黃一農則認為,讓學生多理解近代史、現代史,出發點沒錯,問題出在「老師有
沒有能力教」。課綱調整的時間太短,如果老師會教,還可「從現代史回溯古代,把台灣史
放進世界史」,但政府沒給老師足夠條件,課程也沒提供足夠資訊,「如果準備不周全,如
何培養孩子不一樣的世界觀?」「歷史教育可改變,但不應在很短的時間內改變。」
王偲宇說,最大問題在授課時數減少,再加上「略古詳今」,導致老師沒時間好好講故事和
人物、學生也沒時間梳理時代脈絡。此外,國中歷史是按朝代時序教,高中歷史是「主題式
教學」,學生若國中時沒把歷史基礎沒打好,未來恐無法應付時代跳躍的「主題式教學」。
教育部說,國中歷史新課綱「略古詳今」、適度減量內容,是給予教學現彈性,以活化教學
活動,學生能在有限的時間內聚焦重要課題進行學習,也給予教科書編者充分的空間。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6885/4842898
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLiF1Ed (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599521729.A.3A7.html
推 bamama56: 三國學生都比老師熟了不用浪費時間吧1F 09/08 07:36
推 L1ON: 真的是太棒了 媽的讀垃圾支那歷史沖三小 幹你娘雞掰5F 09/08 07:37
推 momocom: 三國反正打無雙就會學到6F 09/08 07:37
推 nightwing: 又是國際觀 最好多點歐美各國殖民史的故事7F 09/08 07:38
噓 yoher: 中國的歷史大多都在胡說八道 因為歷史是勝利者寫的 這些狗8F 09/08 07:38
推 aenneas: 國中三國那段歷史老師教超爛9F 09/08 07:38
推 Leo4891: 學生是熟 三國演義 電動啦 三國誰在唸正史?10F 09/08 07:39
→ yoher: 屁學在多有夠屁用?11F 09/08 07:39
→ zaa0210: 我以為光榮才是三國的創作者耶12F 09/08 07:39
推 Murloc: 看課本教的三國不如直接看諸葛村夫13F 09/08 07:39
推 turgnev: 三國史在高中國編本時期也才一頁不到,喜歡就讀三國演義14F 09/08 07:39
→ Leo4891: 照正史教 你也不想聽課啦 直接帶過就好也沒差15F 09/08 07:39
→ Tamama05: 三國史在中國史裡的重要性真的低啊 電動史才重要17F 09/08 07:40
→ yoher: 中國上古及中古時期大縮水?那些都是後人胡謅的神話故事18F 09/08 07:40
推 aenneas: 各位英雄說書的朋友,今天阿睿...19F 09/08 07:40
→ yoher: 學這些神話有個屁用?這真的是歷史老師說的話嗎?20F 09/08 07:41
推 nightwing: 盧安達大屠殺 不知道中學生的歷史會不會教到??23F 09/08 07:41
→ aenneas: 看英雄說書,好看多了25F 09/08 07:41
推 jjXie: 課本講的三國連搔癢都不如吧…26F 09/08 07:41
推 Tamama05: 三國史是史學 一般人有興趣的是三國演義(文學)27F 09/08 07:42
推 bass17: 我的伏羲 課本的三國講三句話而已吧 諸葛村夫你他媽29F 09/08 07:43
推 Kurisu: 我都直接輸入tk888領魔關羽34F 09/08 07:46
→ kncc31: 三國大家都比老師熟35F 09/08 07:46
推 sdamel: 反正歷史課本裡也看不到當時社經背景,領導者跟百姓之間的思想差異,給你全部都近代史也沒用36F 09/08 07:46
推 scott0104: 最重要的有把小英帶領民進黨的功蹟放進教材嗎38F 09/08 07:48
→ kosuke: 國中的三國史 笑了 學生打電動看動漫都比課本瞭解的多39F 09/08 07:49
推 vltw5v: 三國還需要教嗎?學生都比老師熟40F 09/08 07:50
推 lastion: 上課播終極三國不會喔?還要教44F 09/08 07:50
噓 yoher: 哪個學生想知道三國正史的啦 只知道電動的三國演義45F 09/08 07:51
推 wiork: 就國家內亂,中國史上一堆內亂跟外患…47F 09/08 07:52
推 acerabbit: 台灣人為何需要那麼多基本無用的中國史,自己這塊土地上發生過什麼比較重要吧?三國?那個去打個電動看看就48F 09/08 07:53
噓 SWS7983: 電動玩一玩就好啦 誰想知道細節啊52F 09/08 07:54
推 tacoux: 垃圾中國史本來就不用學53F 09/08 07:54
推 linuxpi: 改的好,教現代史比較重要54F 09/08 07:55
推 kiema: 讀那麼多中國屎幹嘛?最好連地理也簡略掉!55F 09/08 07:55
推 ringtweety: 國中三國也只會講赤壁之戰 之後分三國 沒了56F 09/08 07:55
→ incandescent: 講這麼多 其實是歷史老師對近代 還有各國史 沒把握 畢竟跟自己求學階段 還有以往的準備方向有落差 主題式教學對學生來說只是好幾個點 對老師來說每個點都要有充分的全面了解59F 09/08 07:57
推 taotiehs: 三國的本來就不是在課本上學到啊 根本沒印象課本有寫
都自己在遊戲上電視影劇學到67F 09/08 07:59
推 aliangh: 要多一點美國爸爸的歷史 說不定有機會變台灣州69F 09/08 08:00
→ taotiehs: 一堆中國歷史地理也真的莫名其妙 改美國地理歷史算了70F 09/08 08:02
推 AlianF: 要不乾脆刪光 嘻嘻72F 09/08 08:02
推 sheepxo: 國文課應該教三國演義才對 讀起來有趣多了74F 09/08 08:03
推 b2305911: 從以前就是玩真三和三國志學三國史的75F 09/08 08:03
推 xeriom: 開局一定要選魔關羽76F 09/08 08:03
推 gregyeh: 最機車的是略過不教,考試當素養題考78F 09/08 08:04
推 GeeBen: 老師沒能力教才是重點79F 09/08 08:04
→ incandescent: 歷史精彩程度怎麼評比 被寫成小說翻拍越多次的越精彩? 還是你懂越深的越精彩80F 09/08 08:04
推 arickal: 學這些垃圾不如學機率統計82F 09/08 08:05
→ sheepxo: 蔡英文不經立院開放瘦肉精美豬要教到吧 不民主的歷史83F 09/08 08:06
推 yeap193: 反正歷史讀完也都忘了84F 09/08 08:06
推 akiue: 我只想知道國共內戰國民黨怎麼輸,明明算臺灣人的轉折點都沒教。85F 09/08 08:07
→ gliga: 多學點英文物理化學啦 中國史學再多只會要飯87F 09/08 08:07
推 hit0123: 誰掌握現在 誰就掌握過去89F 09/08 08:07
推 momomom: 歷史學被歷史科害慘慘 幫QQ92F 09/08 08:10
推 cool189: 地理也是 以前學一大堆白痴支那鐵路名產93F 09/08 08:10
推 bcw1218: 就八卦方面來說,北齊那種到處亂幹的比起三國還真的比較吸引人94F 09/08 08:10
→ jaxchang: 中國本來就沒有什麼五千年歷史,49年後才有96F 09/08 08:11
推 bite: 好羨慕,幹,當年背那些鳥東西浪費我的時間97F 09/08 08:11
推 louis00548: 三國在上課前早就滾瓜爛熟了,上課還是學點不知道的99F 09/08 08:12
推 hugo0015227: 中國史本來就該併入國際史 本來就是外國 背一堆中國地名結果臺灣從南到北都背不出來才可笑100F 09/08 08:12
推 kiergh: 文科其實留英文就好 剩的一點意義都沒有 養老師罷了102F 09/08 08:13
推 s30175175: 問題是原本課本的三國史也不精彩啊105F 09/08 08:14
推 Henry: 這些靠教中國歷史吃飯的老師都驚呆了106F 09/08 08:14
推 T91rifle: 正史根本沒有三國這個名稱啊107F 09/08 08:14
推 togmogo: 去玩三國志就知道了 上課不用浪費時間在這上面109F 09/08 08:15
推 KIDbitch: 連lol都不行了,誰還在跟你中路諸葛。110F 09/08 08:16
推 GOFEN: 喜歡三國還是戰國,都可以自學啊,也可以往歷史系鑽研112F 09/08 08:16
推 AtmanLin: 中國史整個刪掉,直接世界史跟台灣史就好了114F 09/08 08:17
推 WanCa: 我不相信三國熟的學生有人是靠課本的115F 09/08 08:17
→ window77 …
推 window77: 中國歷史不就一堆中國人殺中國人的故事 學這幹嘛120F 09/08 08:17
噓 chiangww: 以後呂布沒人知道了,GG121F 09/08 08:18
→ AtmanLin: 歷史老師這樣就不會教,沒競爭力,去死122F 09/08 08:18
→ SkyShih: 白癡,學生都比你熟123F 09/08 08:18
推 mido: 當我以前沒讀過歷史喔 三國1.2頁就結束的東西要教三小125F 09/08 08:19
推 samonella: 時間就那麼多,要培養國際觀中國史勢必要減少,這是數學問題。127F 09/08 08:19
→ lustpp: 不管內容 一節也太少130F 09/08 08:19
推 akway: 呂布國中歷史以前有教過嗎?還不是大家都知道133F 09/08 08:21
推 luciffar: 三國打電玩有興趣的人就會自學了 教屁喔 多教一些近代134F 09/08 08:21
推 xbit: 一狗票的三國遊戲加影集還需要上三國史嗎136F 09/08 08:21
推 DPP48: 三國志遊戲發下去給學生玩,不用教了137F 09/08 08:22
→ luciffar: 總統跪舔外國人的歷史還比較實際138F 09/08 08:22
推 hutten: 嘟嘟萌萌不能亡139F 09/08 08:22
推 Howard61313: 我比較好奇日本教科書怎麼教三國史的,把一堆日本人140F 09/08 08:23
→ OGC218: 就算有3國史,篇幅也不到A4一面啦141F 09/08 08:23
噓 wario2014: 支那假歷史學它幹嘛,廢掉,時數拿去學語言不是更好145F 09/08 08:24
推 double5915: 三國打電動就能學了上課可以多學一點其他的啊147F 09/08 08:24
推 akway: 三國史也是外國史阿 有問題嗎?150F 09/08 08:25
推 solay: 國中歷史老師三國史都直接跳過...151F 09/08 08:25
推 reppoc: 大家熟知的三國劇情只是誤導正史的小說152F 09/08 08:25
推 DivaNight: 三國和日本戰國史可能學生比老師更加清楚戰役153F 09/08 08:26
→ doctor75: 建議這六年佔90%會更好。154F 09/08 08:26
噓 imrt: 難怪成語愈來愈少人懂了155F 09/08 08:26
→ placo: 近代史教越多會發現近代中國超弱156F 09/08 08:26
推 jcshie: 長大才發現小時候學的都是對岸的東西有多荒謬157F 09/08 08:26
→ placo: 就不會有天朝好棒棒的錯覺了159F 09/08 08:27
推 yovoliia: 三國...請問軍訓會上到嗎160F 09/08 08:27
推 jaeomes: 我只記得三國史 歷史課本那張赤壁圖 其他反而都玩遊戲得知161F 09/08 08:27
推 limitex: 三國有興趣的自己會去學.... 那題材太多了163F 09/08 08:27
推 chu3: 支持,背一堆沒用的中國歷史年代幹嘛164F 09/08 08:27
→ pkmu8426: 先把地理廢掉吧........166F 09/08 08:28
推 jcshie: 以前的史地課程內容真的拉基167F 09/08 08:28
推 beavis77: 以後會一堆人在八掛版問 誰在守街亭168F 09/08 08:28
推 aletheia: 三國我哪知道 我只知道那小潘姑娘長的嘿169F 09/08 08:28
推 bio2133: 比重調整的還可以170F 09/08 08:28
推 bident: 三國史從以前就很少了171F 09/08 08:29
→ placo: 台灣本來就是島嶼文化,不用強加大陸文化在自己身上173F 09/08 08:30
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 三國史玩遊戲就夠了 還有 五千年是胡扯174F 09/08 08:30
→ DrTech: 不要學中文,改成台語英語179F 09/08 08:32
推 Toge: 讀世界史才是對的,把世界史放在高中歷史最後一年真的很腦180F 09/08 08:32
推 gairion: 十個司馬懿都打不過181F 09/08 08:32
→ Toge: 大家忙學測誰要鳥你世界史182F 09/08 08:33
推 Nfox: 兩國論不行的話 就改成三國論好了183F 09/08 08:34
推 seminal: 建議全國學生配備PS玩三國無雙186F 09/08 08:35
推 jaeomes: 我們光最近的事件都會被扭曲了 還要讀扭曲的中國史 整個煩187F 09/08 08:35
推 fifi0828: 三國史有興趣自己去看就好了啊189F 09/08 08:36
推 Quentin5566: 歷史有點概念就好了 時間拿去加強英數理化比較實際191F 09/08 08:37
推 edwinrw: 三國遊戲都會介紹啦192F 09/08 08:37
噓 outsi: 歷史課不是都照著課文唸一唸,教什麼教193F 09/08 08:37
推 dbdudsorj: 羨慕現在的學生 東北亞歷史可以在學校直接學196F 09/08 08:38
推 kw003266: 三國就算以前也是薄薄兩頁吧 為啥有人說的那整部三國演197F 09/08 08:38
推 menshuei: 別讓學生對歷史有興趣也是歷史老師的無量功德一件。198F 09/08 08:38
→ thigefe …
噓 thigefe: 雖然三國自己看就好,但是不教真的是愚民200F 09/08 08:38
推 dai26: 笑死202F 09/08 08:39
推 becca945: 0.0所以最後100年怎講203F 09/08 08:40
噓 yijen225: 二千年來之政,秦政也,皆大盜也;二千年來之學,荀學也205F 09/08 08:41
推 chocopie: 三國史就玩全軍破敵就好了,幹嘛死背206F 09/08 08:41
→ yijen225: ,皆鄉愿也。惟大盜利用鄉愿,惟鄉愿工媚大盜207F 09/08 08:41
→ sohopro: 中國史能幫助幾奈米製程?208F 09/08 08:41
→ a3831038: 戰國史兩句帶過,三國史這樣才正常阿209F 09/08 08:42
推 skyringcha: 早該這樣了,多學一些除了中國的國外和台灣的歷史好210F 09/08 08:42
→ yijen225: 用編年的方式講授歷史再多的課也上不完211F 09/08 08:42
推 nietsche: 唯一支持關羽是黑長直御姊,曹操是金髮貧乳蘿213F 09/08 08:43
→ ballby: 東南亞史是可以啦... 問題越南有90%的時間和中國打交到215F 09/08 08:43
推 jack8759: 對三國有興趣闇榮的功勞比較大好嗎216F 09/08 08:44
→ odahawk: 不教三國是哪邊愚民了?217F 09/08 08:44
推 abcdeffg: 三國志列入課外自由研究koei的遊戲就好218F 09/08 08:44
推 chenpili: 只是歷史老師不想多準備而已219F 09/08 08:44
→ ballby: 韓國有90%時間和中國打交道220F 09/08 08:44
推 susanna026: 覺得 中國的歷史 就是外國歷史 本來就不應該佔這麼多222F 09/08 08:44
噓 tassadar1: 丟幾片光榮三國給學生,玩通之後他跟你倒背如流226F 09/08 08:45
推 chocopie: 秦政荀學正好印證了文史死背不懂深入分析思考的悲哀。秦政的重點在於方便統治人民,你看看臺灣首長常常被幹到飛天,是要統治啥小?227F 09/08 08:45
推 A333: 這裡的年齡層太老了,現在小朋友對三國史一點都不熟也沒興趣231F 09/08 08:46
推 nightwing: 東南亞 韓國 很長一段時間 都是中國的藩屬國232F 09/08 08:46
噓 wtfconk: 騙人家都沒讀過國立編譯館的歷史課本唷,唬爛裡面三國史有234F 09/08 08:46
噓 i9100: 不然以前有教南北朝細節嗎? 冉閔有教? 還不都是政治需求235F 09/08 08:46
→ wtfconk: 多少,要瞎掰前也先去翻翻課本好嘛…臺灣學生最缺的國際觀其實是歐洲史,搞懂了對國際情勢很有幫助,但以往的教法往往略過反正考試比重不高,很是可惜…236F 09/08 08:46
推 s87995109: 三國又不是什麼重要朝代 就漢末的衍生239F 09/08 08:47
推 seou: 翻譯:不能讓學生知道太多跟權謀有關的事240F 09/08 08:47
推 o8bito: 還在那把台灣史放進世界史 憑什麼中國就要單獨一個中國史241F 09/08 08:47
→ GaussQQ: 台灣只要懂芒果乾就好囉 多念幾頁歷史就懂國際情勢 這麼簡單哦243F 09/08 08:47
推 ptckimo: 麻煩大陸一起禁一禁,雙標仔245F 09/08 08:48
推 gedicht: 本來就只有一點沾醬油的內容,刪得好248F 09/08 08:48
推 tf010714: 歐洲史要開專門課吧 羅馬帝國1400多年249F 09/08 08:48
噓 bee0316: 三國還要你們老師教 當學生都弱智?250F 09/08 08:49
→ tf010714: 羅馬解體後蠻族建國到哈布斯堡更複雜251F 09/08 08:49
推 Vladivostok: 台灣史多教一些啊,外來移民怎麼幹死原住民教詳細點252F 09/08 08:49
→ wtfconk: 真的要講中國史,其實魏晉南北朝盤根錯節的史地人文根本也都沒講,還有宋齊梁陳也是,就算上古時期到春秋戰國不也都253F 09/08 08:49
推 menshuei: 讀歐洲史沒用,遠東跟歐洲有密切關聯不過百年的事情而255F 09/08 08:49
→ wtfconk: 幾頁就帶過,真的對歷史有興趣的自己去找史料來研讀還比較256F 09/08 08:50
噓 goodgodgd: 改課綱前有充分讓老師知道要怎麼改怎麼備課嗎?沒有的話老師要怎麼知道怎麼教?沒次都說改就改難怪改完都會有幾260F 09/08 08:50
→ tf010714: 南北朝史超有趣的結果編譯館版也沒講啊262F 09/08 08:50
→ tomxyz: 上油管看還可以快轉264F 09/08 08:50
推 chocopie: 史地的確應該以外國史地為主才是,
不然教出一堆整天只會中共好強好棒的智X,在那邊背三小東北三寶。
不如瞭解一下西班牙巴塞隆納,碰到外國人比較有話聊。265F 09/08 08:50
推 fsuhcikt: 對三國史有興趣的人根本沒差吧 課本教的本來就很屎270F 09/08 08:52
推 jyrpg: 三國史大部分應該不是從課本學的271F 09/08 08:52
→ chocopie: 哈布斯堡王朝也是很重要必讀的,但我相信大多數二三類學生都被跳過拿去考試了,連聽都沒聽過。273F 09/08 08:53
推 ariadne: 三國就軍閥割據而已 一句話可以帶過 軍閥割據時期多著呢277F 09/08 08:54
推 Yoshihiro: 少來了 國編版的三國明明就只有一頁279F 09/08 08:54
推 worshipA: 對學校教的三國完全沒印象= =280F 09/08 08:54
噓 futen424: 居然不教先鋒廖化、上將潘鳳這種重量級人物281F 09/08 08:54
噓 kiwistar: 三國,我不記得老師講過什麼了。倒是自己讀了不少相關282F 09/08 08:54
推 menshuei: 重要的是上大學時間多的是,看看水管隨便撈一大堆,不283F 09/08 08:54
→ menshuei: 如高中把英文學好一點,還可以聽不同歷史版本的。285F 09/08 08:54
→ ryan0222: 學這些都沒用,知道效忠黨,替黨服務,才是真的286F 09/08 08:55
推 wtfconk: 而且歷史這種也是勝利者紀錄下來的史觀,所以很多謎團根本也沒絕對答案,與其死背浪費記憶,不如開放式教學讓學生找資料,也趁早培養蒐集資料的習慣與能力287F 09/08 08:55
噓 goodgodgd: 三國在歷史進程上本來就不特別重要,完全不如秦漢唐南北朝宋元清291F 09/08 08:55
推 kevin9527: 讚讚讚 世界上比中國屎有趣的歷史多得很293F 09/08 08:56
→ wurick000: Habsburg 根本跟鬼一樣的王朝294F 09/08 08:56
→ ryan0222: 爹親娘親,不如黨主席親,跟著黨走才是硬道理296F 09/08 08:56
→ menshuei: 跟外國人有話聊才要對本國歷史熟吧,但英文怎麼聊很難,光是什麼行中書省這個你大概就不會翻了。297F 09/08 08:56
→ wtfconk: 光是皇帝蚩尤堯舜禹湯這些都歷史都一堆美化過的明爭暗鬥了299F 09/08 08:57
推 RPBear: 反正還是會考301F 09/08 08:57
→ ryanwen: 要學三國就去玩神魔三國志,拿個魔關羽開局302F 09/08 08:58
→ menshuei: 所有的報告裡歷史我是認為最沒有意義的,不就是幾個既304F 09/08 08:58
→ Munro: 爽 滯台支那人又要哭哭被斷根惹305F 09/08 08:58
→ menshuei: 存文本的疊加馬,真正有價值的史料高中生能拿到,還能看得懂文字的沒幾個。306F 09/08 08:58
推 js52666: 幹嘛學一堆中國史 反正那塊土地會一直重演308F 09/08 08:58
→ wurick000: 哈里發 拜占庭 : Habsburg 是三小311F 09/08 08:59
→ js52666: 而且歷史是勝者編撰的說不定根本不是正確的312F 09/08 09:00
推 gotohikaru: 東亞國家的歷史教育背了一堆年份 卻不知其因果始末314F 09/08 09:00
→ phix: 不學 打電動比較有驚喜315F 09/08 09:00
→ gotohikaru: 根本無法從歷史當中學習到任何東西 早該刪一刪了316F 09/08 09:01
推 dunhilln: 讀那麼多作啥?穿越劇看太多...322F 09/08 09:03
→ gotohikaru: 但真要改 老師也沒能力教 因為他們也不是那樣讀上來的323F 09/08 09:04
→ hygen: 不知道三國怎麼玩三國遊戲啊,真的欸害!324F 09/08 09:04
推 rex0217: 我從電玩遊戲學到的三國史比課本還多325F 09/08 09:05
噓 marknm: 台灣就中國啊 太危險撤案自慰就好 呵326F 09/08 09:05
推 swangs: 這才是正確的方向啊 當年要是這樣教 我他媽每科都滿分327F 09/08 09:06
噓 ps1: 三國哪需要課本 漫畫遊戲一堆328F 09/08 09:06
推 kodada: 近代史本來就是國際觀的基本,遠古時代有興趣的自己去找就好330F 09/08 09:08
推 nixing: 三國沒差啦,光榮會幫你補充332F 09/08 09:08
→ qama: 是當時龍應台的布局和政策影響ㄇ333F 09/08 09:08
推 s87995109: 歷史先改掉背年份這種無意義的事情334F 09/08 09:08
推 DarkyIsCat: 課本上三國的篇幅本來就不多啊 相關作品那麼多要怎麼不熟335F 09/08 09:08
推 monkeydpp: 有些歷史人物超精彩的…東南亞矮黑人的歷史有什麼好看的337F 09/08 09:09
→ awdxabc295 …
噓 awdxabc295: 可憐 一堆綠畜 台灣祖國歷史可以不用學?339F 09/08 09:10
推 joke3547: 以後三國相關遊戲,小孩:魔關羽是誰好強喔!姓魔嗎?340F 09/08 09:11
推 Penee: 改課綱,老師又要多花時間準備,很不方便341F 09/08 09:11
推 Pixis: 學中共史比較重要,三國從電玩學就好342F 09/08 09:11
噓 s00126: 祖你GG國啦,背支那屎和地理不如去背英文單字345F 09/08 09:13
推 ms07b3: 很好啊 中國史獨立出來有夠白癡346F 09/08 09:13
推 dou0228: 中國就快被滅了 學啥?347F 09/08 09:13
推 p3: 三國不就外國史...刪掉好啊349F 09/08 09:14
推 william1017: 哀,自己祖宗的歷史硬要切割讓給中共還沾沾自喜,可憐哪351F 09/08 09:14
推 LOVEMS: 以後的人準備被魔關羽洗腦353F 09/08 09:14
噓 newland: 歷史本來就是廢科,輪班又不需要懂歷史==354F 09/08 09:15
推 ak904: 太棒了,鄰國的歷史幹嘛讀那麼詳細.356F 09/08 09:16
推 kagakai3: 建議中國史整段刪掉,時間改挪來宣揚『清廉、勤政、愛鄉357F 09/08 09:16
→ njunju: 三國史有教什麼嗎?我老師只教到 趙雲孔明關羽被神化 周瑜358F 09/08 09:16
→ njunju: 被黑化 然後就沒了360F 09/08 09:16
推 semind: 電玩跟小說都有教,課本就可以省略了361F 09/08 09:17
推 ms07b3: 看滯台華人集體崩潰就是爽362F 09/08 09:18
推 joke3547: 登入就送魔關羽!儲值還送魔貂蟬!363F 09/08 09:18
推 dou0228: 對啊 所以放黑人進來 真的是祖宗呢 氣氣氣氣氣365F 09/08 09:18
推 henry9: 中國歷史又不是台灣歷史,不放也好,再說一堆遊戲、動漫、367F 09/08 09:19
→ njunju: 台灣史是缺乏文字記錄 不然十三行超屌的 中國學那麼多 鄰368F 09/08 09:19
→ henry9: 影視作品,學生多少會知道的369F 09/08 09:19
→ njunju: 國不如學越南怎麼從中國獨立和抗美370F 09/08 09:19
推 ksxo: 人類史本來就應該以西方為主 其他人種都是次第的371F 09/08 09:19
噓 grandwar: 從以前到現在三國都只有一頁啦374F 09/08 09:20
→ bettybuy: 三國時代我都看漫畫動畫學的375F 09/08 09:22
推 truffaut: 有興趣自己早就打電動研究了 講的好像歷史很有趣376F 09/08 09:22
推 IRPT001: 只好多用koei教學377F 09/08 09:22
推 lovegensokyo: 合理啊 真正影響現代人的就近代史 三國啥的玩電動就能學了378F 09/08 09:22
推 PTTJim: 三國史?不就孔明是美列布、董卓是佛祖、黃巾軍是勇者義彥www380F 09/08 09:23
推 henry9: 以前學太多中國歷史了,希望可以多些世界史或其他國家的382F 09/08 09:23
噓 jp791228520: 讀那麼多廢物中國史有三小用,連自己生活的土地都弄不懂383F 09/08 09:24
→ jorden: 沒三國史沒差385F 09/08 09:24
→ luroro: DDP只懂意識形態搞分裂387F 09/08 09:25
→ njunju: 越南自南宋打贏對中獨立戰爭 越戰時因黑人運動和美國國內反戰運動讓美國自敗倒是比三國史更值得一看388F 09/08 09:26
推 handa: koei表示:遺憾390F 09/08 09:26
推 hzs6111: 2毛9.2又要出征啦~392F 09/08 09:27
噓 m82: 三國史? 不如直接玩三國電玩比較快,至少不用聽舔共派鬼扯394F 09/08 09:28
噓 givar: 原本就篇幅很少好嗎?395F 09/08 09:28
推 gazelle74: 難怪覺青越來越智障,愚民政策就是共產黨的絕招396F 09/08 09:29
推 yun420179: 推東南亞史 明明這麼近的國家 台灣人的了解卻很有限397F 09/08 09:30
噓 mynewid: 笑死姜維傳都比較好398F 09/08 09:31
推 j900414: 砍一砍也好,浪費腦細胞400F 09/08 09:31
推 foxey: 台灣教育法就背書教啥都一樣,教研究思考是哪個朝代根本沒差405F 09/08 09:32
→ pinkneku …
噓 pinkneku: 講得好像本來的課本很多三國一樣 原本就只有一頁吧406F 09/08 09:32
→ foxey: 從歷史去思考為何會有那樣的狀況比背哪年誰怎樣要強太多408F 09/08 09:33
→ EpKo: 要人略古詳今又只給一節課-.-409F 09/08 09:33
噓 sookie: 三國史在以前課本也只有一句話帶過而已410F 09/08 09:34
→ sookie: 講得好像很多一樣412F 09/08 09:34
→ foxey: 照中國人的性,中國史能有多少事實? 看看國共掰的歷史就好413F 09/08 09:34
推 jokc7839: 而且近代中國史更是噁心 幾乎都在造神414F 09/08 09:34
推 JennyID: 以前念中國歷史很痛苦,全程干我屁事背完415F 09/08 09:34
→ eva19452002: 學歷史很有用,但不是台灣那種教法只會叫你背,那我417F 09/08 09:36
噓 sookie: 推文一堆愛支賤畜崩潰418F 09/08 09:36
→ prettyna: 學那麼多歷史幹嘛 多學點讓時代進步的不好嗎420F 09/08 09:37
推 cww7911: 以前課本中國史比例真的詭異的多 外國史就隨便講422F 09/08 09:39
推 Chen7: 三國根本沒教什麼,自己打遊戲都比他多
然後外國史超少423F 09/08 09:42
推 pgame907: 三國在歷史不就一咪咪而已425F 09/08 09:43
推 darkcake: 中國史可以刪光 九成都他媽在唬爛426F 09/08 09:45
→ arue: 太早前的中國史,其實留在國文課教就好,也是那時候歷史對現今而言最大的價值(個人意見427F 09/08 09:46
→ Mewt: 說得好像以前歷史課本三國講得很精彩似的429F 09/08 09:48
推 fenix220: 唸過國立殯儀館版本的就知道三國本來就沒著墨多少430F 09/08 09:48
推 ebeta: 中國屎又不是台灣史,學了要幹嘛?431F 09/08 09:48
推 milker: 低能三國史433F 09/08 09:48
→ oneoreo: 國文課不錯,跟著文學作品走434F 09/08 09:49
推 rcak801: 歷史是拿來形塑國家民族認同用的課 講白就是要去中國化437F 09/08 09:49
推 akway: 讀歷史都沒發現兩漢三國固有疆域 只有內地18省嗎?東北蒙古新疆西藏 自古不是中國一部分438F 09/08 09:49
推 artwu: 原版本三國也只用幾分鐘帶過而已吧440F 09/08 09:49
→ rofellosx: 三國大概唯一不用上課大家都能了解的歷史442F 09/08 09:50
→ akway: 反而北韓跟越南 還是中國一部分 怎麼不統一?443F 09/08 09:50
噓 oherman: 五千年歷史?把其他外族歷史去掉有1千年就該偷笑445F 09/08 09:53
推 JayceYen: 三國打遊戲就知道了 沒差吧446F 09/08 09:53
→ chisz673513: 不就是這批教師只學過三國不熟東亞,現在把中國史抽掉加入東亞就完全不知道怎麼教學了。當初上課上這麼多三國幹嘛?447F 09/08 09:53
→ supermmi: 中國歷史應該教皇帝的愚民政策,中共的統戰技巧,這比451F 09/08 09:54
→ kiddcat: 三國就叫學生自己看三國演義,看完就算結束了.不然要教啥?454F 09/08 09:55
推 rcak801: 以台灣近代史為中心 那我看日本史要教多一點 還有大航海455F 09/08 09:55
→ mayjan …
→ mayjan: 改得不錯456F 09/08 09:55
→ rcak801: 時代歐洲諸國的殖民征服也要多說一些457F 09/08 09:55
推 allsame: 三國史一人發一套電玩自己學就好460F 09/08 09:59
推 wwvvkai: 三國史看演義就好了啊 而且根本不是重點462F 09/08 10:01
推 VdustR: 每晚看春秋465F 09/08 10:03
推 mdkn35: 數位諸葛。 年輕人吧:蛤~?467F 09/08 10:07
推 laba0528: 自己玩遊戲學阿 讀台灣史就好469F 09/08 10:08
→ shellback: 打電動看漫畫學的三國遠多於課本的啊 沒教根本沒差470F 09/08 10:13
推 veryGY: 教三國幹嘛 看三國演義就好啊 小孩打電動都知道呂布的厲害471F 09/08 10:13
推 hw1: 現代人對三國大概只知道開局十連抽有沒有魔關羽472F 09/08 10:14
推 stu25936: 如果要教中國史 那至少三國還是要提一下 畢竟不是每個人都會去玩三國遊戲或看三國演義吧473F 09/08 10:14
推 ul6na: 本來就沒有教很多吧475F 09/08 10:14
推 swordmr20: 三國以前課本超少的 連官渡之戰都不太介紹476F 09/08 10:15
推 afrazhao: 真心覺得期待這段歷史的上了會覺得自己懂得更多477F 09/08 10:16
推 lockbacker: 歷史課本有教這段? 隨便自學都比課本上知道的多
印象就帶過赤壁478F 09/08 10:16
推 Kaken: 三國史喔,雖然拔掉我覺得有點可惜,但接觸的管道多到爆炸有興趣的隨便了解都應該會比課堂完整482F 09/08 10:20
推 kent315: 又沒關係,反正光榮會教484F 09/08 10:22
推 gg20ff: 以前三國就只有一頁啊485F 09/08 10:22
推 kjm1104: 新版課鋼明明很豐富 在意三國史真的很可憐489F 09/08 10:25
推 calvinhs: 台灣人當然讀台灣史 讀中國史幹嘛490F 09/08 10:25
→ chunfo: 光榮三國即將成為正史491F 09/08 10:27
推 hipmyhop: 很好啊幹嘛學中國古早歷史495F 09/08 10:29
推 zvdijijo: 其實真的應該好好了解日韓和東南亞的近代史 這些都跟我們切身相關 比起那些上古時代的事情有幫助多了498F 09/08 10:33
→ Syd: 三國沒講其實沒差..501F 09/08 10:35
推 zz841031: 中國史刪一刪啦 台灣自己國家都不太了解505F 09/08 10:40
推 taco13: 越少越好506F 09/08 10:42
→ fakejoker: 三國史好是因為玩三國志 還真的跟學校沒關係507F 09/08 10:43
推 Ten9: 把台灣史挖的深一點 先把自己國家歷史學好吧509F 09/08 10:45
→ charro: 我倒希望多教一些歐洲史510F 09/08 10:46
推 hrml: 爽511F 09/08 10:47
→ asidy: 打電動就知道了,沒差
這段這兩年好像上過好幾次新聞了512F 09/08 10:51
推 s81048112: 三國是可以講多久?? 也才幾分鐘就教完了515F 09/08 11:05
推 rltc: 三國玩遊戲就好了啊516F 09/08 11:05
→ s81048112: 搞不好推學生去看三國志 還比較有用517F 09/08 11:05
推 npsi: 正確的方向,多教一點各國近代史和目前狀況的比較才對518F 09/08 11:06
推 CIDgreen: 十年後連中國朝代表都背不出來了519F 09/08 11:08
噓 bobyhsu: 三國魏晉部分我自己看小說玩遊戲考9x..
背的出中國朝代表有比較厲害嗎...我也會阿 只覺得浪費腦容量520F 09/08 11:10
噓 tonyian: 這些自己都會找來看,教科書教這個又沒比較有趣525F 09/08 11:17
→ cschuan: 三國反而從日本學的比較多526F 09/08 11:17
推 nisioisin: 三國本來就老師想講才講課本很少好嗎528F 09/08 11:18
推 christopherl: 砍到滯台支那人的最愛,這時又變得歷史很重要了,小孩壓力又不大了。滯台支那人不是說,教育要改成素養導向,想學知識上網查就好= =529F 09/08 11:22
推 knife5987: 說真的,這根本沒用,懂歷史會加薪?532F 09/08 11:25
推 c41231717: 自己估狗就好 一堆老師根本不會教西洋史 但民主的萌芽跟西洋史息息相關533F 09/08 11:26
→ c41231717: 教一堆中國史只是讀小說而已 還不如去打電動
制度的設計 民主議會規則 都跟西洋史比較相關 中國史都是在寫怎麼舔皇帝老二536F 09/08 11:26
推 s595857: 要看個夠自己去圖書館借三國演義不會539F 09/08 11:30
推 justin332805: 同意縮減
台灣只要學清朝後歷史就好
學那麼多中國歷史幹嘛?542F 09/08 11:36
推 jajypn: 呃!三國演義變正史.看來真的不應該刪,
雖然大略教一教就好,但是也別該小朋友以為無雙就是正史阿,那一天小朋友來跟我說,關羽雲長很正,我真不知該怎麼回答.545F 09/08 11:39
→ justin332805: 放心 未來成為社畜全部忘光光
而且小孩會長大 長大自己查資料啊548F 09/08 11:46
推 WWIII: 支持支那歷史全部取消550F 09/08 11:47
推 andy19930905: 近代史就共產黨造成的各種災難 要是國中就知道 可能可以考個公立學校吧 年代有點久了553F 09/08 11:50
→ laechan: 不能教三國鼎立是因為三腳督會很難選?555F 09/08 11:50
推 shathy: 現在是要學中共從教育下手洗腦那一套?556F 09/08 11:54
推 jajypn: 恩,我的想法是,可以不全教,但是要可以判斷,電視,小說..等,557F 09/08 11:57
推 MW1220: 三國史從日本電玩學到的更多更有印象啊...558F 09/08 11:58
→ jajypn: 是正史,還是演義的程度.559F 09/08 11:58
→ ppc: 三國有啥好教= =...560F 09/08 11:58
推 ambitious: 全世界那麼多國的歷史到底要怎麼背561F 09/08 12:00
推 wirecut: 推 刪的好 希望能增加阿扁政治冤獄的內容563F 09/08 12:05
噓 RLH: 中國歷史哪有五千年564F 09/08 12:06
推 P5566: 讚讚讚讚565F 09/08 12:11
推 kevin8290: 中國粒屎唬爛的東西太多,臭不可聞566F 09/08 12:13
→ kw003266: 以前三國就只有1-2頁帶過好嗎567F 09/08 12:17
推 YummyMcGee: 念死人東西本來就沒用
歷史就是一直重蹈覆轍罷了
說好聽是記取教訓
其實根本浪費時間568F 09/08 12:18
噓 KarlPopper: 學這些沒用的廢物歷史,不如拿來學英文、程式
中國歷史跟文學作品一樣,完全沒有科學化考據就來騙572F 09/08 12:20
推 missin: 可以順道提一下各種不同國家的概念啦574F 09/08 12:22
噓 selfhu: 垃圾中國史不用浪費生命575F 09/08 12:24
推 petertwo1224: 叫東亞史本來就比較客觀 中國史也只能是中華民國成立後才能這樣稱呼吧578F 09/08 12:32
推 mudee: 讚 讀一堆中國假歷史沒用 不如多讀其他東亞史 東南亞史免得又被罵臺灣井蛙
為何要把台灣學生當白癡?朝代表那種東西到處都能查到 主題式又怎樣 不會自己看是發生在哪個階段喔?
小朋友當然不懂 長大就知道遊戲是遊戲 跟歷史是另一件事 除非他是像韓粉一樣的老人 認定了就不改也不喜歡查證 那種的本來就教不來 也不用操心580F 09/08 12:33
噓 Szss: 北七,三國是日本史。587F 09/08 12:43
→ jixiang: 真正熟三國歷史多半也不是老師教的589F 09/08 12:44
→ Szss: 課本會教嚴白虎嗎?
課本會教玉璽在誰手上嗎~
課本會教瓜黃飛電是誰的嗎~590F 09/08 12:44
噓 asdewq: 中時聯合一起發,果然是中共下的指令593F 09/08 12:50
噓 Dy410149: 要教近代史提升國際觀請先推廣中學生多看國際新聞,把垃圾抖音Ban掉再來說594F 09/08 13:04
噓 walkinhaze: 三國史以前也沒詳細講啊?還不如國文課本的作者介紹詳細咧596F 09/08 13:07
→ a2364983: 三國無所謂啦 學生一堆比老師熟的 其他朝代比較可惜598F 09/08 13:11
推 cain123: 支持 學朝代有屁用599F 09/08 13:12
推 jajypn: 靠夭,要是過几年小朋友跑去和大陸人說,呂布好大
不知道會怎樣..600F 09/08 13:15
噓 Asorvia: 他媽台灣人讀敵國史讀那麼詳細不知道三小602F 09/08 13:19
推 bingreen: 台灣史都不一定清楚了,學什麼中國605F 09/08 13:33
推 Banrin: 國中三國也一頁而已事實上也是一代人的事情而已= =608F 09/08 14:24
推 lion198: 讀那麼多外國史幹麻609F 09/08 14:24
推 timbao: 三國本來就不是課本教的610F 09/08 14:26
→ lion198: 台灣四百年史 就夠測出學生背誦能力611F 09/08 14:26
推 q10242: 應該要有世界史多一點615F 09/08 15:53
推 weier08: 比起歷史,地理才該調整618F 09/08 17:06
推 jajypn: 怕就怕 玩個遊戲再看完三國演義..都不是正史619F 09/08 17:07
推 deutyi: 多讀的是什麼蠻好奇的620F 09/08 18:41
→ deutyi: 要略能簡單但是重點的介紹也無妨622F 09/08 18:42
→ btman007: 我覺得中國史地全刪也沒差 想看再自己去看就好624F 09/08 19:14
--