看板 Gossiping作者 dannpptt (生物素)標題 [問卦] 為什麼台北市排世界59名、台灣排墊底時間 Tue Sep 8 13:24:04 2020
八卦板今天有兩篇新聞關於城市排名的新聞
一篇是英國經濟學人雜誌評比宜居城市
--台北市排名世界59
另一篇是天下雜誌調查幸福城市滿意度
--台北市排名全台墊底
怎麼差那麼多
難道經濟學人沒把台灣其他城市都列進去排嗎
洋鬼子野雞雜誌排名都亂做一通
如果把台灣所有縣市排進去
早就刷榜了
你們說是吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLnLskA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599542646.A.B8A.html
→ fedona: 柯2018只拿到40%的票,滿意度一定就不會高的1F 09/08 13:24
推 HisVol: 屏東沒有報名,不然早就世界前102F 09/08 13:24
→ v3aa7n: 高雄幸福滿滿3F 09/08 13:24
→ fedona: 你認為60%的英韓糞會滿意他??5F 09/08 13:25
→ su4vu6: 宜居跟幸福滿意 沒啥關係阿6F 09/08 13:25
→ hitomi47: 柯說過 台北人身在福中不知福 他是對的7F 09/08 13:25
→ preisner: 市長滿意度=城市排名?????8F 09/08 13:25
推 douge: 看那高雄爐渣 難怪滿意滿點9F 09/08 13:25
推 XXXXBANG: 外國人只看得到表面 台灣人的調查才準11F 09/08 13:25
推 DreamYeh: 滿意度和宜居城市本來就兩回事= =" 台北市給豬當市長也12F 09/08 13:25
→ hitomi47: 台北人太驕傲了 誰來做都不會滿意16F 09/08 13:26
推 astrophy: 野雞雜誌的評分台灣人是不放在眼裡的19F 09/08 13:26
→ hitomi47: 我認識的台北人都很自視甚高 柯給他們真是糟蹋20F 09/08 13:27
推 wwvvkai: 你去看宜居城市怎麼評分23F 09/08 13:27
→ DreamYeh: 呵 想當初KP的失言被大家當"敢講話"、"不同於傳統政治"24F 09/08 13:27
推 c3035281: 南部走在路上沒有人行道整天擔心被撞 好意思自稱幸福?26F 09/08 13:27
推 cdn: 台北市宜不宜居是取決於你有不有錢,有錢的話台北肯定最舒適27F 09/08 13:27
推 lymyuming: 滿意度70%算頂天了,一堆70以上鬼才相信28F 09/08 13:28
推 lwamp: 台灣人就是喜歡泡在水裡吃爐渣米呀29F 09/08 13:28
推 Skydier: 板主當到烙跑的狗 現在倒是吠得挺大聲的30F 09/08 13:28
推 greensaru: 野雞雜誌怎麼跟天下雜誌比啊~你4%齁31F 09/08 13:28
→ Skydier: 躲一陣子鋒頭就過了 果然有賤畜政客風範32F 09/08 13:28
推 brian41: 滿意度=排名? 邏輯死去34F 09/08 13:29
推 stlinman: 你不知道背後有人會用媒體故意"負面新聞"洗掉正面評價 !35F 09/08 13:29
推 lwamp: 越會淹水污染越嚴重的地方滿意度越高36F 09/08 13:30
推 alex10282: 黃猴子雜誌評比有特別的玩法,屏東、苗栗、花蓮這種落37F 09/08 13:30
推 s555666: 很簡單的道理,台北市現在的建設是以前市長的努力,柯屁38F 09/08 13:30
→ s555666: 就是個無能市長,所以台北市民對柯屁很絕望,懂?40F 09/08 13:30
→ fedona: 人家天下雜誌欸41F 09/08 13:30
→ naly0617: 光看這民調隔了多久才發就知道是甚麼原因了42F 09/08 13:30
推 haw561676: 野雞雜誌,怎麼跟我大政府御用媒體比較43F 09/08 13:30
→ Robben: 台北哪一年不宜居 笑死44F 09/08 13:30
推 spector66: dreamyeh給豬當也可以最宜居?那你們反柯反郝反馬在反三小,隨便都最宜居了還在那靠北什麼市政不滿意,笑死45F 09/08 13:30
推 bbc0217: 野雞雜誌怎麼跟我大天下比47F 09/08 13:30
推 ai1robert: 你想想南部人為什麼要一直擠台北就知道了49F 09/08 13:31
推 Tapqou: 大撒幣外國人拿不到52F 09/08 13:32
→ su4vu6: 宜居 跟滿意度 本來就沒任何關係 看事情的角度就不同了53F 09/08 13:32
推 phoinixa: 所以說台北市民不知道在不滿什麼啊,身在福中不知福54F 09/08 13:32
推 AMADA: 因為沒台灣價值55F 09/08 13:32
推 cdn: 大多數南部人擠台北不就是為了比較好的薪水嗎58F 09/08 13:33
→ YLTYY: 某雜誌依政府標案排名的,之前早就被打臉過了59F 09/08 13:33
推 gunng: 看33下次市長選舉拿多少票 就知道市民滿不滿意前任了不是60F 09/08 13:34
推 lwamp: 八成是一堆南部人一邊往北部擠一邊說台北好爛爛吧61F 09/08 13:34
→ freekadze: 4%仔超噁心的 就是不願承認cf爛62F 09/08 13:34
→ bingreen: 因為沒有爐渣米,無法滿滿台灣價值64F 09/08 13:34
→ lwamp: 然後被嘴一下南部就玻璃心碎 身體倒是挺誠實的66F 09/08 13:35
推 s555666: 柯屁這種滿意度,不是只有綠的對他不滿而已,而是藍的黃71F 09/08 13:35
→ s555666: 的白的橘的都對他不滿74F 09/08 13:35
推 jack14002: 因為選民素質低看柯文哲不爽啊 XDDDDDDDDDDDDDD75F 09/08 13:35
推 wwl0909: 北部人要求高阿 南部人淹水都心懷感恩76F 09/08 13:35
→ s555666: 柯市政很強的民調只存在柯糞同溫層,面對現實吧,不然現實面對你78F 09/08 13:36
推 phoinixa: 因為阿北只想做出對台北最好的選擇而不是諂媚選民
不滿是正常的80F 09/08 13:36
推 bwnzer: $$$$$$$$$$$82F 09/08 13:37
→ su4vu6: 人類是永遠不會滿足的 維持現況 滿意度一定會掉
有新鮮的東西 滿意度就會升84F 09/08 13:38
推 s555666: 代表柯屁就吃郝留下來的建設成果而已87F 09/08 13:39
推 zxsx811: 越爛滿意度越高阿 看看桃園 顆顆88F 09/08 13:39
→ spector66: s555666居然捧郝 郝留下什麼簽爛約的大巨蛋跟雙子星嗎90F 09/08 13:39
推 arli3: 死阿豆仔沒把台灣價值算進去91F 09/08 13:40
推 s39602104: 南部人玻璃心 不會承認自己選給一個爛咖92F 09/08 13:40
→ s555666: 柯糞別當鴕鳥了,選民不會只看顏色的,侯友宜已經證明這一點了,新北立委還是綠營大勝的93F 09/08 13:40
→ spector66: 笑死 菸粉真的 為了黑柯連KMT都吃了 讚讚95F 09/08 13:40
→ spector66: 你等著看柯被打爆之後 三民自開始洗侯的話他能剩幾趴97F 09/08 13:40
→ s555666: 柯屁自己爛就要承認98F 09/08 13:41
→ spector66: 菸粉最愛嘴"台北市誰來做都可以很好" 阿既然都很好了你99F 09/08 13:42
推 jack14002: 讀書讀這麼久 考試分數還這麼低 可 憐 哪100F 09/08 13:42
推 martinshih: 從頭到尾就說柯爛 問了爛在哪也沒人回答 八卦真難討論102F 09/08 13:43
→ Tsucomi69: 呵呵,乾脆說台灣就算放隻豬當總統也不會差到哪去105F 09/08 13:43
噓 interact: 英國經濟學人又沒收台灣人的錢106F 09/08 13:43
→ spector66: martin你高估菸粉的腦了 再逼下去小心人家拿兩岸一家親107F 09/08 13:43
→ BaRanKa: 洋人就覺得便利跟先進好住啊108F 09/08 13:43
推 inshadow: 你484爐渣價值空了沒儲值? 綠粉快分他一碗爐渣飯阿111F 09/08 13:44
推 soarling: 經濟學人什麼鬼雜誌 有我天下好嗎?112F 09/08 13:45
推 takeda3234: 柯現在比較像是早就被打爆 當出氣筒用的了113F 09/08 13:45
→ tony15899: 經濟學人是哪個五毛辦的野雞買榜雜誌114F 09/08 13:46
推 niko0202: 評比有縣市長發紅包 炒地皮 爐渣米嗎? 台灣人愛這味啦116F 09/08 13:46
→ puyo: 首長滿意度在台灣不就是政黨喜好度?118F 09/08 13:47
推 kaede0711: 是市長墊底 不是台北市墊底 台北市連郝龍斌8年都沒墊底了 去哪裡找捷運這麼多條的城市121F 09/08 13:48
推 GimO: 台北又沒有爐渣可以吃 當然墊底124F 09/08 13:49
推 ulli: 沒有南高屏 怎麼代表我大台灣 台北滿意度這麼低還敢拿出去127F 09/08 13:50
推 akway: 因為是台北公務員強 金錢外掛大 不是市長強128F 09/08 13:50
→ kaede0711: 不過別說柯給我們台北人被糟蹋啦 你們那種鳥城市沒有滿等帳號,柯文哲才不屑去咧,哪來的滿手資源讓他養民眾黨129F 09/08 13:50
→ frozenmoon: 2015年就評比第60了,五年後第59是有進步一名啦132F 09/08 13:50
推 freetempo: 整個城市一點台灣價值都沒有 是要住個雕133F 09/08 13:50
推 menshuei: 全島資源火力集中在台北市不強還得了134F 09/08 13:51
噓 Delisaac: 柯師傅這幾年在EIU排名就是58-60之間 好意思拿來說嘴135F 09/08 13:51
推 xhung: 經濟學人就是野雞雜誌 連發錢灑幤都沒有評估 廢到笑 XD136F 09/08 13:51
推 nosheep: 野雞雜誌怎麼比得上台灣價值雜誌138F 09/08 13:53
推 tws80531: 因為八卦版整天黑柯 所以看國外的才準139F 09/08 13:54
→ kaede0711: 你貼那個沒用啦 一堆外縣市柯粉整天對著不是他們自己居住的台北市在流口水想像台北市是在柯文哲手下變成這樣140F 09/08 13:54
推 spector66: Delisaac是啦 要像菸黨這樣讓台灣IMD排名掉到17才有進142F 09/08 13:54
推 wwvvkai: 經濟學人的排名 台北這10年來變動不大啊148F 09/08 13:56
推 spector66: kaede0711就跟菸粉幻想DPP清廉勤政愛鄉土一樣嘛150F 09/08 13:56
推 ya8957: 台灣媒體能信,母豬都會爬樹了啦152F 09/08 13:58
推 dslite: 就是太平官都不會當的意思153F 09/08 13:59
推 sheepxo: 天下雜誌 不意外 大內宣媒體154F 09/08 13:59
推 forbake1: 天下是給有台灣價值的人看的155F 09/08 14:01
推 nt880245: 首都本來就該排名第一 做的爛民調當然差156F 09/08 14:03
推 GeniiN: 看兩個雜誌的銷售量跟銷售範圍就懂了157F 09/08 14:04
推 fcz973: 有滿意度最差的市長的宜居城市158F 09/08 14:04
推 creay222: 市長問題 反觀台北市長陳水扁就沒這些問題
滿手資源還你倒數第一 真的不簡單160F 09/08 14:05
推 arickal: 台北59名 → 宜蘭58名162F 09/08 14:06
→ creay222: 難道阿扁時期的台北市民 跟柯師父時期的不同?165F 09/08 14:07
推 croztt: 就本身資源完善所以宜居 但也沒錦上添花所以滿意度不高166F 09/08 14:08
推 kimfor: 天下雜誌XD167F 09/08 14:11
推 liangda: 因為全世界都沒有台灣價值,台灣價值加持的天下雜誌才是多數,嘻嘻169F 09/08 14:12
→ flybirdy: 城市跟人啊 智障拿滿等帳號還是裝備很好171F 09/08 14:13
推 cominlin: 因為菸韓糞只會吃屎 不配住在台北174F 09/08 14:17
推 cymtrex: 柯北市民不知福啊, 就像看八卦都以為台灣防疫爆炸176F 09/08 14:18
推 JasonIm: 外國人根本不知道台灣有除了台北以外的城市179F 09/08 14:19
推 aikoDisk: 宜居城市跟市民滿意度的關係在於???182F 09/08 14:20
推 STi2011: 哪來的野雞雜誌 滿意度才是真正的民意184F 09/08 14:21
推 lmf770410: 一個是講宜居城市,一個是講民調,不一樣185F 09/08 14:22
推 s961234: 一堆不住台北的柯糞繼續吹啊嘻嘻186F 09/08 14:23
推 aikoDisk: 國民黨也是綠共啊,第一次知道187F 09/08 14:24
噓 histing: 這麼多年拿這麼多錢 當然宜居 市長只想選總統當然滿意度低 很難理解嗎188F 09/08 14:24
推 harry881210: 野雞雜誌阿 像台南應該要給第一 米有加爐渣 特別香191F 09/08 14:26
推 zeyoshi: 因為外國人看不到台灣價值啊192F 09/08 14:28
推 mio8390: 你知道台灣大部份媒體都是$$$跟權利的打手嗎 記起來193F 09/08 14:28
推 tera2016: 因為外國沒有台灣媒體,比較客觀啊195F 09/08 14:31
推 mihono: 台灣價值拉低分數啊196F 09/08 14:36
推 h25949: 我猜屏東一定沒在經濟學人名單評,不然一定大勝台北市197F 09/08 14:36
推 suckme: 欠缺台灣價值199F 09/08 14:38
推 wiie: 滿意度就共產黨內宣阿,你說那台灣? 那就是柯P買榜(叭叭)200F 09/08 14:38
推 gowang19: 反正吱障信了 我已經無力吐嘈 太爛了201F 09/08 14:41
推 nforcex: 台灣其它縣市鐵定世界前59名202F 09/08 14:41
→ smallz: 這時菸糞又不推經濟學人雜誌207F 09/08 14:47
噓 mb: 先防止第三勢力出頭,然後只能比爛文化,台灣可憐208F 09/08 14:48
→ idesyo: 一定有一個是笑話阿!哪一個~不好說…210F 09/08 14:52
推 foxey: 很簡單啊 媒體框架 很少出現談市政建設 老是放話罵人管外面吃碗內看碗外本來就是會被討厭的事 媒體賺點閱,他付代價213F 09/08 14:55
→ foxey: 像侯還很懂得點到為止回歸正題,圖爽快一時就是這樣囉216F 09/08 14:57
噓 iecdalu: 柯粉又在偷換概念,移居城市跟市長滿意度不會分哦217F 09/08 14:57
→ loveapple33: 因為台灣還有很多不是台北市的區塊啊!
台灣的希望!218F 09/08 14:57
→ foxey: 罵或酸的當下是很爽,但是市民看到都剩下罵和酸怎麼會滿意220F 09/08 14:58
→ foxey: 現在重要的市政大方向還有幾個人講得出來? 會滿意才有鬼222F 09/08 14:59
推 tytyty: 台灣人對首長滿意度不是看他會不會做事,是看有沒有台灣價值223F 09/08 14:59
→ foxey: 網軍再怎麼洗板也沒用,對一般市民來講看到的就是媒體上這些225F 09/08 15:00
→ loki94y: 答案很簡單 台北不是柯文哲做起來的 懂了嗎? 可憐226F 09/08 15:00
→ foxey: 媒體上印象只剩下酸和罵,市政空空如也,網軍還在幫倒忙,可憐洗什麼台灣價值的 除了八卦酸民誰會當真
好好去宣導做了哪些市政 規劃願景 實際行動 都比口水有用227F 09/08 15:01
→ sanxiao: 其中之一一定有特定政黨網軍 你覺得勒^_^?231F 09/08 15:07
推 eeccms: 一個比較客觀,一個...嗯
https://i.imgur.com/w0CZrAx.jpg232F 09/08 15:08
→ doglegbow: 你去查就知道,台北宜居城市排名一直都在50~60徘徊阿從柯P還沒上任就是了234F 09/08 15:10
→ itsforte: 其他縣市排40-50名 滿意了嗎236F 09/08 15:11
→ lulocke: 國外哪會理其他鼻屎237F 09/08 15:14
推 dannyzzz: 糞城火山鳥籠城吸血全台的242F 09/08 15:21
推 cyc1123: 外國人沒有台灣價質243F 09/08 15:24
→ kouta: 因為台北不是師傅長久打造起來的啊 他只有乘涼而已245F 09/08 15:26
推 showoo: 國外是不把我們其他縣市看在眼裡嗎246F 09/08 15:26
→ oiolo: 別人看跟實際住的差異啊247F 09/08 15:28
推 kess: 好啦要捧阿伯就說嘛 拐彎抹角的
中共心中阿伯也排名第一 蔡英文也不及格啊 不順便講248F 09/08 15:28
→ boards: 台北市在吃老本,看看破舊的街景250F 09/08 15:36
推 yf05: 屏東養雞場 台南高雄爐渣,好棒棒252F 09/08 15:43
噓 sallyhelp: 台北市民跟紐約市民都住刁民,排名相近不意外好嗎253F 09/08 15:45
→ ilanalan: 你去美國問應該也很覺得紐約爛吧254F 09/08 15:47
推 SOneal: 因為台灣人現在都選擇好吃的瘦肉精257F 09/08 15:54
推 abc55643: 菸黨就是把各位低能訓練成只認得顏色啊258F 09/08 15:54
推 cgser: 爐渣米第七我覺得不行,應該第一264F 09/08 16:02
推 ararar: 台灣雜誌喔 (笑268F 09/08 16:17
推 p1227426: 不發重陽金 就得罪一堆老人了270F 09/08 16:21
→ vicdecx: 快叫屏東報名 國際前十271F 09/08 16:22
→ vicdecx: 台灣人有台灣人的玩法274F 09/08 16:23
→ aria0520: 因為96%最愛有價值的市長277F 09/08 16:31
推 SUNNYZHAO: 不是五星市長,花蓮王 桃園王 苗栗王....278F 09/08 16:35
推 crazydj: 桃園王 屏東王 世界第一的王280F 09/08 16:37
推 kymcoco: 這什麼野雞雜誌的評比 比的上天下嗎?282F 09/08 16:43
噓 jason320: 很簡單啊 蔣出來選 當然要打柯
天下一直都偏藍親中283F 09/08 16:47
推 shawnm80: 因為英國經濟學人是野雞報 比的上天下嗎287F 09/08 16:51
→ virusDA: 因為下一屆市長的前哨戰已經開始了290F 09/08 16:51
推 bluemmb: 看看那些歷任五星縣長 這滿意度的信賴性根本呵呵291F 09/08 16:51
推 guest3year: 因為這年頭行銷包裝超重要阿 做事比較會吹在老闆面前邀功的 也是升比較快293F 09/08 16:57
推 ideal5566: 看到屏東第一就知道沒蛇摩參考價值296F 09/08 16:58
推 adifdtd: 不爽你也來做份調查阿 嘻嘻 ^^303F 09/08 17:08
噓 mark32504: 因為台灣的民調都會被政治因素影響啊304F 09/08 17:10
推 c32867689: 4%有聽過阿扁說過對進步團隊的無情是偉大城市的象徵這句話嗎
不要整天只在意這個名調 務實一點我總統可以投給阿北啊
4%拘泥於滿意度這種小家子氣的嘴臉請不要自詡新政治好嗎306F 09/08 17:14
→ daye2012: 台北市黑道比較少,爐渣不能亂倒313F 09/08 17:24
推 YinPinTW: 台北人本來要求就高,歷任滿意度都差不多314F 09/08 17:25
→ YinPinTW: 就算是丁或姚來當也一樣,除非韓那智障才可能破底316F 09/08 17:26
推 PHXD: 因為柯文哲沒台灣價值阿317F 09/08 17:28
推 AUwalker: 因為台北市退訂天下雜誌啊幹 哪天要栽贓市長強姦母豬一定也是寫柯文哲318F 09/08 17:29
推 zeng50: 有人說台灣人的調查才准....
是說傅崐萁劉政鴻第一嗎320F 09/08 17:33
推 leterg: 經濟學人沒有把北市不合群沒有100萬噸珍貴爐石算進去323F 09/08 17:37
→ cjy1201: 因為一堆只有藍綠的腦殘324F 09/08 17:37
推 RONC: 你可以問問台灣幸福首府屏東啊☺326F 09/08 17:42
推 Shermie: 很明顯其他台灣城市世界1~58名327F 09/08 17:45
噓 zardmih: 這兩個東西是一樣的嗎?329F 09/08 17:53
推 Amanz: 學習我綠,讓媒體多問政敵幹話330F 09/08 17:55
→ uco330: 台北很強 CF很爛332F 09/08 18:18
噓 INNBUG: 宜居城市跟市長滿意度命題有一樣?333F 09/08 18:18
推 aiam: 滿意度啊 韓粉菸粉合璧打柯 滿意度怎麼會好335F 09/08 18:26
噓 gametv: 宜居城市是建立在長期拿大筆經費建設外加由其他城市承受幾乎所有高污染產業,你柯只是拿長期以來的努力宣傳成通通他的功勞336F 09/08 18:28
→ nec0229: 趕快扯到其他地方去 快339F 09/08 18:31
噓 geral74026: 項目有一樣嗎?一個是4年存量一個是40年340F 09/08 18:38
→ oxhill: 宜居但是不幸福,一定是這樣!344F 09/08 18:56
→ rocwild: 就代表做的越好滿意度越低啊看看其他縣市346F 09/08 19:02
推 arisisu: 因為台北有一堆外省仔348F 09/08 19:07
噓 beauteen: 柯爛 但台北市不爛啊 很難懂嗎 亂類比349F 09/08 19:17
→ kouta: 台北市是柯文哲治理百年建起來的是嗎四趴?350F 09/08 19:22
噓 fju402392: 說個笑話:GDP世界21名 台北市宜居59 名 台北市不爛:)351F 09/08 19:27
推 sazdj: 阿扁:對執政團隊的無情 是偉大城市的象徵353F 09/08 19:30
推 homeaoi: 市長換掉應該可以世界第一354F 09/08 19:39
推 OObaga: 可能是比誰吃的爐渣米比較多 就比較幸福吧 台北根本嫩356F 09/08 19:50
推 zxc50385: 台灣沒做事的排前面 有做事都後門358F 09/08 20:16
推 gugugaga: 柯爛 但台北市不爛啊 很難懂嗎 同理 爐渣市長超讚360F 09/08 21:21
噓 a710689: 柯糞的邏輯堪憂 阿北到底有沒有認真找公關公司啦幹362F 09/08 22:10
噓 vking223: 宜居又不是它一人的功勞,要看從哪一年就開始做的評比。滿意度是它個人上任以來的感受度363F 09/08 22:12
推 bdbdbdbd: 台北市是居民水準高,又不是市長水準好。365F 09/08 22:30
推 wsx88432: 物價貴房價貴有擠又熱啊 中南部移居 東部舒適
中南部適合居住369F 09/08 23:22
推 bybus: 不管啦 英國經濟學人雜誌一定是4%仔柯韓粉啦 笑死372F 09/09 00:51
噓 smpian: 台北人生在福中不知福啊375F 09/09 01:30
--
→
gleen18
台灣 09-08 15:34
老百姓會自己教訓自己,靠自己比較實在。
→
lin12345678
台灣 09-08 22:59
沒台灣價值 寸步難行
→
lin12345678
台灣 09-08 23:00
藍綠兩黨齊杯葛~~民調高才有問題~~