噓 COCOCCC: 啊不就開引道方便到你就好?1F 09/08 16:36
這麼厲害你早上八點從天母出發往市中心走看看啊
還調撥車道
三線道擠上新生高架剩一線道
你厲害你來走
噓 Marty: 釣魚文~2F 09/08 16:37
推 p23j8a4b9z: 看起來還好 爐渣米處理不掉滿意度還第7就知道台北人比4F 09/08 16:37
→ VVizZ: 還有福國路阿 之後還有淡江大橋關渡端沒有直接接洲美 笑死5F 09/08 16:37
推 moswu: 一二樓噓好快啊,PG有交待了嗎?7F 09/08 16:37
推 generally: 柯cf曾誇口要改變台北,結果一點也沒變8F 09/08 16:39
→ Busufu: 你不會騎腳踏車膩 愛開車就乖乖塞啊9F 09/08 16:39
這件事更好笑了
柯P不是很愛騎腳踏車
整條中山北路沒有自行車道啊 還主要幹道咧
中山北路要過河到圓山也沒有自行車道啊
不是很愛騎?腳踏車道咧? 笑死
→ VVizZ: 還好我都騎機車上班 我也天天從那裡過10F 09/08 16:39
→ VVizZ: 開車根本別想要過 除非你六點半出門13F 09/08 16:39
→ phina005: 已經算好了啦,還有吃毒米的人家幫忙護航刪留言的,知足好嗎14F 09/08 16:40
推 smallblue: 沒錯 建議你搬去屏東生活 幸福破表又不塞16F 09/08 16:40
→ phina005: 要不然你來台南看看交通有多爛17F 09/08 16:40
→ VVizZ: 可憐鄉下4%仔不知道別人在講啥只好硬扯爐渣18F 09/08 16:40
推 wwvvkai: 你台北人身在福中不知福欸19F 09/08 16:40
推 show282: 上班塞車就最後一名喔XD20F 09/08 16:41
我是只有講塞車嗎?
→ phina005: 沒得吃的在這邊嘴強迫被吃的22F 09/08 16:41
→ show282: 沒看過台北橋機車海,新竹塞車,林口坡23F 09/08 16:42
→ show282: 那個根本小巫見大巫而已啦,哈哈25F 09/08 16:42
你提的都是無解的 但是中山北路上新生這的明顯是有解但是不作為
推 livi362: 人在福中不知福,惜福好嗎?27F 09/08 16:43
→ deann …
噓 deann: 原來高速公路引道歸市政府管?28F 09/08 16:44
高速公路不是我提的 你噓錯人了 新生高架不是高速公路
推 bjj: 你會被酸145029F 09/08 16:44
我也不是只罵柯P啦
侯友誼也一樣啦 蘆州社子大橋是緩解台北橋車流量的當務之急
結果台北社子這段都蓋好幾年了放在那邊餵蚊子
蘆洲社子這段連徵收都還沒
侯友宜能拿第二名我也是傻眼啦
推 polong1: 不給記者問根本獨裁30F 09/08 16:44
推 show282: 還想開引道XD,沒看過國二接國一那種智障設計31F 09/08 16:44
新生高架這段跟國一接國二情況完全不同 謝謝指教
→ Anvec: 好過爐渣亂倒不管吧32F 09/08 16:44
→ show282: 然後五楊6465一起混,塞車是用幾公里起跳的33F 09/08 16:45
這段我也常走 認同 厚友誼也該罵
→ deann …
→ deann: 喔 原來是新生高喔 看錯了 看成建國高塞車34F 09/08 16:45
推 puma20055: 推你至少有所本 但其實是這個人很討厭 才墊底......36F 09/08 16:45
→ abcd575: 桃園的交通五星市長要不要顧一下?37F 09/08 16:46
這個也該罵 我有投稿過康康嘴機車 真的爛
→ SorrowWind: 好了啦 1450側翼同路人不要身在福中不知福38F 09/08 16:46
我只是說實話
推 show282: 社子大橋根本超級垃圾的設計好嗎...
他接的那條復興路才兩線道,是要怎麼減緩車流40F 09/08 16:47
總比現在沒有好
推 bradpete: 阿北我愛你 哈哈哈 推起來42F 09/08 16:48
..
→ niko0202: 哈哈哈 幹 這不是南部日常嗎 以為你在反串43F 09/08 16:50
推 woo5566: 你有跟趙藤雄講嗎?要找對人啊44F 09/08 16:50
推 alpha008: 這篇講得出實際的東西還是釣出一堆不開心的4%仔46F 09/08 16:51
推 yniori: 4%仔已經有很多公關了~你打不贏!51F 09/08 16:55
推 CannedHamEgg: 推一個啦 一堆南部人在那邊雲台北市民 可悲南部人別來喊燙好嗎52F 09/08 16:55
那邊應該沒得改了 幫QQ
噓 q5228859: 你講這些其它縣市更嚴重好嗎,尤其是垃圾新北55F 09/08 16:56
推 newland: 只希望阿北下台前 內科不會再塞車 塞起來連救護車跟警車56F 09/08 16:57
這件事情一定要罵馬英九
當年陳水扁規劃了「環東天母快速道路」
一路從天母連接內湖到南港
結果只完成了一小段
就被接任的馬英九給砍了
如果你還在為內湖塞車困擾
或是每天因為自強隧道 士林中正路塞車困擾
請你去怨恨馬英九
都是他害的
→ q5228859: 所以市政根本不是最好一名主因59F 09/08 16:57
→ dannyzzz: 4%仔:一定是花媽陳菊大母豬沒有財政紀律的錯啦62F 09/08 16:58
推 cul287: 你不要那麼專業好不好64F 09/08 16:58
推 DreamYeh: 這篇總該是真台北人的怒吼吧?不過你會被打為1450而且這篇絕對不會ㄅㄠㄅ65F 09/08 16:59
能做卻不做比無能更可恥
推 chiangww: 就說台北市民要求比較高,是不是69F 09/08 17:01
首都不用標準比較高?
恩?當初不是某個阿伯說堅持做對的事?
「路是拿來走的,不是拿來停的」
既然這件事情是對的
為什麼要因為怕被罵而不做?
如果不敢做 為啥又要強調自己要堅持做對的事?
嘴砲仔就是欠罵嘛
這樣跟某韓有什麼兩樣?剩一張嘴啊
推 h25949: 你算是講的出來不滿的地方,有些根本無腦黑73F 09/08 17:04
→ h25949: 但是這不會是最後一名的原因75F 09/08 17:05
推 naly0617: 電線杆有在變少.而且大馬路上四處掛的路線也開始地下化77F 09/08 17:10
推 aaaaaalio: 文中只針對市政,結果被4%仔打成綠共。3標黨果然尊貴不凡。78F 09/08 17:10
→ naly0617: 不過你說的其他部分可以讓市府來回應.看到底原因在哪80F 09/08 17:10
我每一個建議都是寫了完整的改善計畫給市政府的喔
但是相關部門總是給我罐頭垃圾回應 廢到笑
噓 zxsx811: 就你這種一人一車的通勤族路上才會塞爆82F 09/08 17:11
我沒說過我一人開車上班 你就能說我一人開車上班 你是不是天眼通還是鬼遮眼?
推 hitomi47: 阿北要推的是大眾運輸 1280買起來沒困擾84F 09/08 17:12
推 patric1414: 老實說不只主要幹道 全部路邊停車格都應該學日本取消 然後增加停車場 全台都是不只台北85F 09/08 17:12
推 nerodragon: 腳踏車道根本半成品市政也在吹 柏油路畫幾個箭頭就說是腳踏車道 遇到路邊違停擋路就等著跟汽機車生死鬥吧88F 09/08 17:15
沒錯 我想從士林北投往市區騎腳踏車去上班 不只沒有腳踏車道 連橋都過不去
只能乖乖的與車爭道 變成微型移動路障 廢到笑
抱歉 交通部分 阿伯這六年來改在哪?
是這樣啦
我認為柯P不認為台北市轄區包含士林北投啦
推 kosuke: 蟑螂 菸粉 綠共 1450 自己挑一個91F 09/08 17:17
推 virusDA: 交通確實要改善 違停要努力抓 還要限制外地車93F 09/08 17:21
限制外地車這我沒意見啦 反正我本來就是在台北市內移動
而且我自己在家裡有車位
公司也有車位
老子沒有違規停車過
需要停車我有兩張信用卡都可以免費停車3小時
一天可以免費停兩個點最多六小時
有本事開車就要有本事付得起停車費
這不只是對別人負責也是對自己負責
付不起責任還想免費停路邊影響別人
這就是垃圾 不服來辯
推 Samurai: 簡單,就是你的問題不重要無解,期待萬安公子會幫你處理97F 09/08 17:22
→ a78720505: 那五股新莊要上上65快速道路那邊根本沒人討論了98F 09/08 17:23
推 s555666: 台北市民哭哭,不過防爆小組不會讓這篇爆的99F 09/08 17:24
推 hide1126: 說的好。完全不知道他在幹啥100F 09/08 17:25
推 Samurai: 考50分的怎麼跟考80分的競爭?很簡單,抓被扣20的點無限放大就行惹101F 09/08 17:25
別人作弊 別人擺爛 你也要跟著作弊 跟著擺爛?
請學習對自己說過的話 做過的事 負責
請永遠跟過去的自己比 而不是跟別人比
進步是跟自己比出來的 不是跟別人
你要這樣比 你怎麼不去跟非洲尼日比?
然後再來說自己好棒棒 阿伯好棒棒
噓 zxsx811: 我就猜你一人一車啊? 怎樣? 氣噗噗?104F 09/08 17:26
我會捍衛你的言論自由 謝謝指教 歡迎繼續發表
噓 aa0801aa: 連腐敗都講的出來,期待藍綠給你一位明君吧,最好是那種重罰6000繼續負債的,羨慕105F 09/08 17:27
我每一任市長都罵到了吧?
還是我漏掉了完全沒作為的那位?
那個人我連名字都叫不出來 太廢了
我對二輪完全沒意見 請保持安全距離 維持車速 避免速差
在路邊停車完全廢止前 請其在路中間以策安全
推 coeXist: 這篇講的蠻具體的 可推爆讓柯團隊看到 好像YT頻道會回應108F 09/08 17:27
推 patric1414: 當初如果姚姚當選這些就可以改善了 可惜了109F 09/08 17:28
不討論沒發生的事
我又不是要演天能
→ ttn1983: 好想滿有道理,但同時該讓北市府回應看看。110F 09/08 17:31
我每個建議都有提過完整的改善計畫 圖文並茂
但是市政府都給我垃圾罐頭回應
推 gibbs1286: 議員沒反映到議會上嗎?這與民生滿有關的ㄟ112F 09/08 17:32
推 Samurai: 不過要期待一個聖人解決所有問題是你的自由啦,看萬安公子會不會做囉呵呵113F 09/08 17:32
通常能夠做到這些事情的會是一個完全沒有政治抱負的素人
阿伯曾經是 但是他現在應該不是
至於誰做得到 我也不知道
→ gibbs1286: 這看起來找里長跟區域議員去市府吵會比你寫信有用115F 09/08 17:33
你以為我沒做過?
→ gibbs1286: 會吵的才會有糖吃,這點是萬年不變的118F 09/08 17:34
抱歉 我覺得我不只是1450 綠蛆 綠共
我還是藍蛆 藍共 4%仔
因為歷任市長我好像通通罵過了
除了那個辦過花博的 因為我真的想不起來他做過啥事
噓 s0022: 就是你!!上ph看劉樂研傷害大家眼睛120F 09/08 17:35
XDDDDDDD
我說了應該馬上就被肉搜出來了XD真的是世界奇觀
反正沒差 依照風水學 住這間的會破產
這間房子在蓋起來之前是一個洋房
最早的屋主因為房子前面有一條小溪 所以發大財移民國外
後來的屋主把河流圍進牆內 還蓋了圍牆包住河流
結果住進去的每一個都破產 笑死 難怪賣到現在還沒完售
噓 zxsx811: 所以你一車幾人通勤阿? 講清楚啊?122F 09/08 17:38
三人啊 怎們了嗎? 我幾點吃午餐 幾點吃晚餐也要告訴你嗎?
推 zardmih: 金派 市民現身出來幹譙果然戰力不一樣 XDD123F 09/08 17:39
推 TPEE: 那條引道誰改的,你查一下再轟124F 09/08 17:39
https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1389666547.A.1C6.html
Re: [問題] 新天母快速道路有下文嗎?? - 看板 Road - 批踢踢實業坊
台北市的快速道路系統最大的缺口就是自東區往北區(士林、北投)的路廊 堤頂大道最早的名稱就叫做「天母快速道路」,計畫從內湖基隆河新生地直達天母的快速 道路,並且要新造一座自強隧道。因為外雙溪居民反對,所以天母快一期只開到自強隧道 大直出口為止,也就是後來的堤頂大道。 1997年陳水扁市長提出「母雞快道」計畫,從大直橋大直端經國防部軍備局土地打通雞南
我道歉
是馬英九+郝龍斌
真的爛
推 dragon2000: 有人連快速道路和高速公路也分不清楚,笑死人,真是辛苦你了125F 09/08 17:39
→ Willier …
推 Willier: 每次打1999反應市政 只登記結果根本沒改善 爛死了127F 09/08 17:40
推 zeyoshi: 還蠻想看你圖文並茂的施政計劃耶XD 能貼出來瞄一眼嗎128F 09/08 17:41
歡迎任何想做事的議員私訊找我拿
推 patric1414: 辦花博的真的很雞歪 蓋個花博把我本來上班去內湖的路擋掉 害我要繞路 結果還連任....129F 09/08 17:42
噓 LOVEMS: 台灣價值131F 09/08 17:42
哪個引道?如果你說中山北路接新生高架的話
不論哪一個市長我都會罵
這段我沒記錯是馬英九蓋的吧?
那我就會一路從馬英九罵到柯P 懂?
歡迎你噓文發表任何意見 我會捍衛你的言論自由 也會跟你良性討論
但是你如果只是為噓而噓 那你就要為你的無能為力負責
我也想搭捷運 但是天母沒捷運 可憐哪
推 Khatru: 幹,4%仔的護航功力太差了吧!136F 09/08 17:46
芝山不是天母 不服來戰 不如有種就直接改名天母站 那我認輸
→ patric1414: 那旁邊的sogo要先改掉天母sogo的名字142F 09/08 17:49
我完全同意 根本詐騙
噓 liezoom: 開車上班了不起喔143F 09/08 17:52
沒多了不起 但是我能夠為我的開車上班 還有車輛停放負責 謝謝指教
推 hodj: 笑死,柯P下台啦144F 09/08 17:52
推 dragon2000: 原來扁有嘗試改善內湖交通方案,不知道這段,謝謝分享145F 09/08 17:56
我扁就是史上最強台北市長 不服來辯
※ 編輯: alexott (61.220.156.151 臺灣), 09/08/2020 17:56:41
推 stilu: 有憑有據給推146F 09/08 17:56
噓 attpp: 你那個哪個縣市沒有?就放大柯而已,爐渣米呢148F 09/08 17:56
我身為台北市民 只配評論台北市政 其他縣市我沒資格 請您發表高見
→ stilu: 不過我比較好奇以你的標準,全台有哪個縣市長及格的XD149F 09/08 17:57
同上 身為台北市民我只配評論台北市 其他縣市請其他縣市鄉民補充
※ 編輯: alexott (61.220.156.151 臺灣), 09/08/2020 17:58:10
→ bmwang: 4%仔很混怒哦151F 09/08 17:57
推 Saber92: 北市府連呱吉都敢唬了,你誰XD152F 09/08 17:57
噓 v5270: 交通部長就都說要當個聰明的用路人,可以不會等離峰時間再經過?153F 09/08 17:58
那我只能承認我蠢了 謝謝指教
推 miarika123: 扁前面沒有馬郝 後面就算再幾任市長都很難超過吧==155F 09/08 17:58
我只能討論並評論發生過的事情
要討論沒發生過的事情或是假設性的事情 建議去電影版討論天能
推 LBruce: 豪慘 真d爛158F 09/08 17:59
找過里長跟議員
推 wmtsung: 建議去柯的家門口堵他上班試試162F 09/08 18:00
推 kenyeh001: 這篇還算指的出缺點,給推!!! 市府人員有在看趕快轉給相關人員處理阿163F 09/08 18:00
推 miarika123: 第一點議員場勘也沒用代表全台北都沒人想動 沒救了吧165F 09/08 18:00
馬囧留下的爛攤子沒人敢收 廢到笑
推 stark: 罵得有憑據推一下166F 09/08 18:01
推 Akirasbo: 幫補,信徒板民調第一敢嘴167F 09/08 18:02
我沒投過民眾黨 我只投過一個政治素人
後來那個民眾黨黨主席我已經不認識了
→ JHNJHNJHN: 原來登入才500 抱歉我應該忽略這篇的170F 09/08 18:05
原來以人廢言說的就是這種情形 你不知道用手機看PTT可以不用登入嗎?
請勿以人廢言 請尊重他的言論自由 但是我們可以笑他
推 jamesadobe: 這篇在八柯版竟然沒被噓到XX 幫你補個血好了173F 09/08 18:06
噓 st86188go: 沒辦法 南部市長民調高很幸福 南部人卻一直往台北擠
路再大條都沒用175F 09/08 18:08
XDDD 我自己也才剛想到
我蠢
不用吧
噓 suhaw: 真的 台北市政府蓋在重要幹道影響交通 柯文哲下台啦!184F 09/08 18:17
這是你說的 不是我說的
推 DONX4: 把事情鬧大啊 你的提議官方回應都放出來,保證綠共會幫你186F 09/08 18:18
找過議員 藍綠都有
推 tengfan: 推,真的沒心市政啦187F 09/08 18:19
噓 chysh: 你以為在玩麥塊?說改就改?188F 09/08 18:21
不改 那我們選市長在幹嘛 你是不是瞧不起柯P
推 Thorvs: 當聰明的用路人啊,少點人開車坐大眾運輸啊189F 09/08 18:21
我有盡量 但是天母沒捷運
推 CDing: 幫你推一下 很討厭那些亂抹的白綠蟑螂190F 09/08 18:22
噓 treeman47: 你說的沒錯 但這些問題是全台各縣市幾乎都有 那為什麼只有柯滿意度低呢嘻嘻191F 09/08 18:24
身為台北人 我只討論台北市 你要討論其他縣市請自己開一篇罵起來 我一定給你讚聲
我蠢
推 tengfan: 推,這篇專業,免得一些不住台北的人在那邊帶風向194F 09/08 18:26
推 ktpp: 這篇被白糞攻擊到無法爆195F 09/08 18:26
請尊重他人言論自由
推 gotohikaru: 講個可悲的事實 這種東西其實全台都差不多啦196F 09/08 18:28
外縣市我不知道 我只就台北市我看到而且能改的討論
噓 stvc: 菸豬黨綠畜蟑螂爐渣瘦肉精吃好吃滿197F 09/08 18:29
你先吃 我想吃啥我自己選
推 bestmoe: 有沒有發現噓文的都只能人身攻擊或顧左右而言他勒198F 09/08 18:30
他們有言論自由
推 andy90498: 蟑螂沒辦法講道理 開始用一些沒邏輯的詞湊在一起噓
笑死199F 09/08 18:31
同上 笑笑就好
我出生在天母 家人都在天母 我必須對他們負責
→ isanasanai: 等二年後看蔣萬安會不會幫你台北人做到你說的 哈哈慢慢等202F 09/08 18:34
未來的事情我無法跟您討論 建議您左轉電影版討論天能
推 givar: 這篇一定不會爆 哈哈204F 09/08 18:34
推 Kuang12: 違建那個是在哪裡啊@@205F 09/08 18:35
天母阿
→ mycity: 柯p應該直接限制一人汽車不得上路,保證有感207F 09/08 18:37
理論上可行 實務上不可行
這也是言論自由的一種啦
→ bbbing: 相較之下新北桃園的交通順順順對吧210F 09/08 18:50
雖然我很常去桃園 中壢 但是我不住那邊 無法深切的跟您討論
我只能就深切體悟的部分跟大家分享
我只就台北市討論 您對桃園有建議可以另開一篇桃園的罵起來 我會去支持
推 oxhill: 果然台南比較幸福213F 09/08 18:51
→ good74152: 桃園交通哪裡很順 會這樣講他媽絕對不是桃園人 智障菸粉最愛吹燦 結果沒一個住桃園214F 09/08 18:52
桃園我不熟 不參加討論
噓 eddie2260: 笑死 我倒要看看下任市長你這些問題有沒有改善會不會出216F 09/08 18:53
→ good74152: 桃園中壢 別說上下班時間 中午就塞給你看了217F 09/08 18:53
未來的事情我無法跟您討論 建議您左轉電影版討論天能
推 m4tl6: 你完了...得罪柯粉下場很慘的219F 09/08 18:53
我滿想去的 但是我家在台北 台北市我故鄉
噓 Semaj543: 說的好像這些問題其他縣市都沒發生一樣221F 09/08 18:54
有沒有發生我不知道 你可以另外開一篇罵起來 我一定去支持
推 m4tl6: 開始跟鄉下比了喔?哈哈哈哈...柯粉阿222F 09/08 18:55
推 leopika: 噓文的柯粉還在叫你滾出台北,那柯粉你們知道台北市2016以來每年人口淨移出都超過2萬嗎?
建議柯粉拒吃新北以南種的米,只吃在地台北市米223F 09/08 18:56
要不要滾出台北不是他們決定 是我自己決定 我只對我自己選擇負責
推 beavis77: 我很好奇全台灣那一條市區主要幹道 上班時間不會塞的??227F 09/08 18:58
我不會抨擊任何塞車 但是如果知道塞車原因 而且有完整改善計畫方案
但是卻沒有任何作為 那肯定要罵爆
這就跟老師給你的考卷上有寫答案你還不抄一樣又蠢又可恥
→ leopika: 哇柯粉喊出禁止一人開車上班啊?
那柯粉是希望全台公司行號移出台北嗎?228F 09/08 18:59
推 asole: 一開始天天說拆違建 結果勒 騙子柯文哲230F 09/08 19:03
推 leopika: 怎麼還有柯粉一邊喊禁二輪機車一邊喊推廣腳踏車?腳踏車也是二輪欸231F 09/08 19:04
推 xslayer: 沒有阿北好棒會被噓喔!233F 09/08 19:06
推 sid3: 台北市太多腦殘市政 博愛路往北到底只能右轉235F 09/08 19:06
這部分可以請大大詳細開一篇說明嗎 想知道
推 ferran: 台北市區交通真的是頗糟 開車很有感…這幾年也不見改善多少236F 09/08 19:08
我不反對塞車 但是反對知道原因還不改的塞車
推 mocca000: 第一段新生高架有聽台北人朋友講過 我載著她塞在路上的時候 她的說法跟你一樣238F 09/08 19:08
明眼人都看得出來 就是市政府在裝瞎
→ ferran: 然後路平感覺越來越退步240F 09/08 19:09
推 believemysky: 這些問題趕快叫柯p解決
看看如果柯解決了其他地方是否更近241F 09/08 19:12
遇到問題本來就要解決才會進步 怎麼會有人遇到問題卻叫人去看看其他地方也一樣
完全無法理解這種邏輯 只能給尊重言論自由了
→ krousxchen: 結果柯粉叫人不要無限上綱,結果柯粉自己就無限上綱了244F 09/08 19:14
→ kkoo5888: 還好台南有很多蟑螂幫吃爐渣247F 09/08 19:19
這篇沒有在討論台南 建議你自己去發一篇
推 wirecut: 推 看來爐渣米真的沒什麼248F 09/08 19:19
同上
推 MIMIAO: 推 這篇具體陳述 如果面對問題不會反省只是歸咎他人 那永遠不會進步251F 09/08 19:22
沒錯 知道問題就要去改善 才會進步
知道問題卻叫人去看看其他地方更糟 那怎麼不去看看非洲尼日然後自我安慰?
阿甘心理 嘖嘖
推 a382: 主要道路上下班一堆紅線違停,改變成真真你媽啦254F 09/08 19:39
推 alans: 哈哈哈哈 好多只能跳針的推文255F 09/08 19:40
推 spector66: 能具體就事論事很好啊 其他菸粉學著點好嗎
不知道交通局對人民陳情案是不是主秘或專委就能決行了,希望市府真的「可以就可以、不行就拿出道理」不要再回罐頭訊息浪費別人的時間256F 09/08 19:43
上面也有人提到 新生高架下濱江的問題大家都知道
但是市政府回覆一個會再調整交通號誌是在黑人問號?
我個人是無法接受啦
→ oyaji5566: 像我玩simcity想蓋就蓋,隔壁蓋核電廠也沒人靠背260F 09/08 19:54
推 Shermie: 沒錯根本沒在做事 柯當市長都50年了都不改進261F 09/08 19:58
柯絕對有做事 但是有沒有做好大家自己看得到
不敢說認真想過 但是有努力
推 Groger: 終於有真台北人出來說話265F 09/08 20:05
無解的就算了 有解的要處理
推 senma: 你誇扁會被罵到臭頭,很多人恨阿扁入骨268F 09/08 20:07
我個人認為阿扁就是最強北市市長 歡迎大家舉例說服我有其它市長更好
→ Cordierite: 果然躲了好多扯東扯西無關主旨的推文 4%好了啦269F 09/08 20:08
他們也有言論自由啦XD
推 lanslore: 幫推 不過你都陳情議員多次了,那些議員們能接受市府的回答?沒砲轟?272F 09/08 20:18
哇阿災 他們都只說會跟市政府協調
推 nodnarb1027: 其他幾個知道你在說哪裡,河上房子是哪我真的想不到275F 09/08 20:30
真的阿 但是我怕我講出來被建商處理掉
噓 tony70017: 放心 等獎萬安上來就絕對把問題都處裡掉 沒有你請雞排276F 09/08 20:31
討論未來的部分請左轉電影版
因為 1.天母沒有直接有捷運站 2.我負擔得起汽車而且我家跟公司都有車位
噓 covenant: 檢討市政沒意見 純噓預設反對意見都是4%的標籤279F 09/08 20:37
尊重 友善 包容
噓 ngt047: 你搬到大安區就不會塞拉280F 09/08 20:38
還是會阿 只是有解跟沒解的差別而已
推 denyy555: 幹得好,可以來桃園/新竹/台中看看嗎?281F 09/08 20:42
暫時沒有移居打算
噓 FireNdsl: 天母沒捷運不是天母人自己造成的嗎?283F 09/08 20:47
所以我沒有抱怨沒有捷運這件事 我選擇開車 騎腳踏車 公車轉捷運
但是中山北路接新生高的問題 是整個士林 北投 甚至淡水都會遇到的問題
→ FireNdsl: 你不知道消防通道劃跟畫紅線設要里民跟里長同意嗎?284F 09/08 20:49
但是 里長可以只同意巷口跟巷尾 巷子中間不用一併嗎 這很酷欸
推 simo520: 你你住屏東吧,笫一名耶285F 09/08 20:49
等我負擔完家庭責任 有考慮 很喜歡
→ FireNdsl: 有些是居民水準問題不用怪到政府286F 09/08 20:49
只有巷口跟巷尾是消防通道 真的很酷 如果消防車在中間卡住誰負責?
推 s961234: 那個用油漆塗的人行道也是破到不行 媽的塗完都不用再補的287F 09/08 20:49
→ simo520: 其他縣市光騎樓商店就沒處理了,更別說整天在上下班時間做路平。290F 09/08 20:51
推 LengYu: 這篇護航的能不能有邏輯一點?很弱耶292F 09/08 20:51
弱不弱我不知道 但是目前為止沒有其它實質建議或討論
推 kickflip: 你這種講實質市政的是八卦清流294F 09/08 21:05
推 calvinhs: 台北市民身在福中不知福,配不上柯P297F 09/08 21:19
推 jarry011: 這種問題真的比爐渣嚴重太多了298F 09/08 21:21
爐渣問題更嚴重 但是這種日常雞毛蒜皮的問題 十幾年來沒人改 也是很苦惱
推 showoo: 支持藍綠這些就會解決了 讚299F 09/08 21:22
不討論假設性問題 喜歡假設性問題建議左轉電影版討論天能
應該說 歷任市長都該罵 沒人敢動這些雞毛蒜皮的小事
但是這些小事一個一個改起來 市民一定很有感
推 YummyYummy: 會有人跳針其他五都更糟 等等 台北本來就領先 所以就不用做事了?301F 09/08 21:24
推 ds361007: 如果你的辦法可以解決 沒有其他問題 那真的該做303F 09/08 21:26
應該是不會吧
例如第一點 其實不用蓋新引道 旁邊就有一個大直方向往濱江的引道可用
只要把從中山北路往濱江的車流從橋下引導過去 調整一下紅綠燈就可用了
https://imgur.com/9yjvzBa
https://goo.gl/maps/ao5tZG7pRNJFWggQ9
如圖
請看內文 不討論其它縣市 不考慮移居
推 hanlon: 說的一針見血308F 09/08 21:40
還有阿伯不是很愛拆天橋嗎?
https://goo.gl/maps/jhQKBZfeVctderAp8
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
這座天橋 造成明德路跟文林北路的路口滿滿的死角
你從文林北路要右轉明德路 會被天橋柱子卡住視角
這邊對面是中正高中 那座天橋根本沒人走
如果右轉過去撞到學生
誰要負責?
→ hamel: 不滿意可以去臺南學甲呀310F 09/08 22:01
請看內文 不討論其它縣市 不考慮移居
噓 deniro: 只要你方便就好311F 09/08 22:06
歡迎提出更好的建議
感謝補充 但是目前為止沒有拆 而且經常發生車禍
所以你有更多實質建議嗎?
→ FireNdsl: 都市交通設計要改就沒那麼簡單說改就改,士林北投改了不塞車,會不會變成其它地方塞,從不能自己上班不塞,塞其它地方沒關係317F 09/08 22:24
我當初做計劃 還站在路口算車流量過XD 順便騎腳踏車當運動 所以是可行我才敢講
→ FireNdsl: 全世界的城市上下班開車到市區幾乎都會塞,要開車上下班就要自己承擔320F 09/08 22:26
如果覺得不可行 也可以去計算一下大家來討論
實際上的狀況是 尖峰時間 大直往濱江車流量少
中山北路往圓山車流量也不高 大多是機車 所以此案可行
→ FireNdsl: 算路口車流量?是改完所有受到影響的路口嗎?還有現在計算的車流量有沒有預估到以前的車流量
更正,是惡未來的車流量322F 09/08 22:29
這部分我做不到 我只能就自己能做的 還有幾乎不用花錢的去算
其實這部份自己尖峰時刻站在路口看看也能夠瞭解
車流量差異非常明顯 建議你也可以花時間去看看再來討論
推 atten: 4%完全無法回答,因為不住台北市
天母會對明德路熟,你應該住靠士東國小那邊325F 09/08 22:34
→ FireNdsl: 下濱江那邊有紅綠燈,有回堵到橋下的可能,好一點的解決方法是順便把機車專用道取消改成右轉專用,不然兩輪多等一個紅綠燈換兩輪跳腳,這樣剩路口後的機車專用道存在會有點尷尬327F 09/08 22:43
我當初寫的計畫書跟你講得一樣 機車道要改
推 wei2291: 4%仔瑟瑟發抖 不知道如何反駁332F 09/08 23:06
噓 dkramses: 原來交通規劃設計是一個magic就可以改善的事 天母國人思維很天母335F 09/08 23:48
上面說得有憑有據 不然你來說個更好的方法 不然我覺得你的思考邏輯也很magic
→ hayato01: 當初把整個城市弄成這樣的人思維都跟你一樣ww337F 09/08 23:49
語意不明?
→ dkramses: 停車格不取消 你有想過是里長反對嗎?沒有 你只想到停車格阻礙交通你用路人用不爽 當地居民?關你屁事
你都說了「電線桿」 原來現在台北市長有兼任台電董座
真棒338F 09/08 23:52
「路是用來走的 不是用來停的」
既然這句話是正確的
那阿伯說 堅持做正確的事
為什麼還要管里長的反對?為什麼還要理當地居民?
做這些正確的事關里民里長屁事?
路是公有地又不是私人的 是在哈囉?
還有 原來電纜電線桿不關台北市的事情
那新工處之前整天發新聞稿說市政府成功協調整合電纜地下化是在哈囉?
依照你的邏輯 全台灣都該禁止買車
推 kenwillians: 可以拉 反正他再當也就到22年 你可以準備靠杯蔣萬安了343F 09/08 23:56
你有預知未來的能力嗎?而且還22年
那你可以開一篇你居住地的文 我一定去推文
→ dkramses: 然後房子蓋在河上這種話是不是智障市政 我是不知道 我只知道會相信某人說房子可以蓋在河流上的人 絕對是智障就是了346F 09/08 23:58
我也覺得很不可思議 不然你私訊我 簽個保密契約 我帶你去看看
最近K黨議員要來看 你就一起來吧
→ Jimmy030489: 哪棟房子蓋在河流上 還有施政計劃貼出來啊? 不讓鄉民幫忙解決?349F 09/08 23:59
同上
這個我覺得有改有推
噓 yuma0621: 2017的柯文哲要2020年的柯文哲負責,也太好笑352F 09/09 00:18
鉗形攻勢?
推 smpian: 不要生氣啦,阿北可愛,阿北最棒353F 09/09 01:03
噓 Asorvia: 4%狗護主大賽開始!汪汪汪汪汪354F 09/09 01:11
推 HC6: 就讓4%黨,政治生命結束,全民抵制,4%被看破手腳355F 09/09 01:16
推 go40404: 4%仔被講就洗爐渣文?356F 09/09 01:37
推 foxey: 這篇講確實針對問題,只是有人無心市政,不像剛上任那時專心應了自己說的那句名言,也就是這樣了357F 09/09 01:59
※ 編輯: alexott (111.241.142.87 臺灣), 09/09/2020 02:04:02
推 datro: 第一個會有機車車流交織的問題 除非 禁止機車走中山北 另外 那個引道轉彎幅度也會有問題 要擴建入口 本來引道是收大直那邊來車 中山過去 目前幅度太大 車速會掉才能進入 還是一樣塞 然後上面太近 直接尖峰封濱江下去 但是 會出現更多問題 不能上建國 更多車在新生快卡死360F 09/09 02:26
→ bird136: 那些道路設計爛都是為了某些少數人的利益蓋的 蓋這個誰得利最多就知道了365F 09/09 02:26
推 sodamnpig: 柯粉之前酸林佳龍的聰明用路人,現在叫別人別開車?可以再雙標點啦367F 09/09 02:35
推 gary82gary: 路就這麼大條,土地就這麼大,人口數這麼多,怎麼改很難啦,其他縣市好好規劃發展看能不能把台北人口吸走370F 09/09 06:37
推 mryf: 還多少債你知道不知道?373F 09/09 07:33
推 QOO5566: 4趴仔要來噓尼了374F 09/09 07:42
推 lucien831: 你提的點沒什麼說服力,這類問題相對有實務上的困難。375F 09/09 07:42
推 clone29: 大家都有車,開引道就能解決,中山高某些路段塞什麼的?377F 09/09 08:18
推 kenji047: 阿北加油 支持再選台北市長378F 09/09 08:47
推 sding: 幫你高調 有問題就應該修正 現任收持前任爛東西也應該379F 09/09 08:51
噓 anendfox: 這些一開始是哪個天才設計的?然後台北也正在處理中381F 09/09 09:30
噓 bluemmb: 都找議員場勘了怎麼不請議員追啊...?385F 09/09 10:19
推 helpgod: 南部你的陳情直接被已讀不回 懂?387F 09/09 10:46
噓 youzi1114: 好笑,開再多路也是塞啦
台北還有公車捷運可以選 外縣市,呵388F 09/09 11:08
推 guitarmoon: 4%仔永遠不會懂的 只要CF有拉屎 他們就會吃390F 09/09 11:39
→ abbag: 反串?391F 09/09 12:00
--