看板 Gossiping作者 Yirgacheffe (守住善良)標題 [新聞] 衛星遙測：三峽大壩下陷 長江流域180萬公時間 Wed Sep 9 20:16:29 2020
衛星遙測：三峽大壩下陷 長江流域180萬公頃被淹
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/09/sx-3-1.jpg
中央大學研究三峽大壩衛星圖 。（中央社）
【新唐人2020年09月09日訊】過去3個月中國多地持續暴雨成災，長江流域飽受水患之苦，
三峽大壩備受關注。近日，中央大學研究三峽大壩衛星圖發現，三峽大壩輕微下陷，而長
江流域7月有超過180萬公頃土地被淹沒。
據中央社9日報導，台灣中央大學太空及遙測研究中心利用衛星，遙測中國大陸7月長江水
患淹水區域，以及三峽大壩長期變形的狀況。
中央大學在新聞稿中說，中國南方自5月下旬連續強降雨，造成長江、淮河等流域嚴重洪
患，7月份有1萬8千平方公里（180萬公頃）土地被洪水淹沒，其中有1萬平方公里是耕地
，而城鎮、村落等被淹面積也逾2千平方公里，顯示洪患情況嚴峻。
該研究還發現，目前三峽大壩上游不遠處，水庫右岸的茅坪溪防護土石壩的壩體中段上部
，有輕微的下陷趨勢，大致上沿衛星觀測方向，每年下沉約5mm。而三峽大壩的壩體表面
，則未發現明顯變形或破壞。
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/09/3286523_2_1.jpg
長江中下游淹水情形前後對照，圖中為嚴重淹水區之一的江西鄱陽縣。（中央大學提供）
中國多省連續數月強降雨，導致洪災泛濫，長江流域接連迎來5波洪峰，直沖長江中下游
，三峽大壩自6月中旬持續「超級洩洪」，加劇了下游的災情，數千公里堤防水位超警戒
，防汛形勢一度非常嚴峻。
中共喉舌新華社7月18日承認三峽大壩發生「位移、滲流、變形等」，但沒有給出具體的
位移、滲流、變形的數據。
8月下旬，當年反對興建三峽工程、毛澤東前祕書李銳的女兒李南央接受法廣專訪時，直
指「三峽大壩不但防洪功能為零，而且是負值」。
李南央說，三峽工程最初只是為了「防洪」而建，後來就變成發電、防洪、通航等綜合性
工程。當時她父親考量到二戰剛結束，因此說服毛澤東打消了興建三峽大壩的念頭。雖然
後來多次提起，皆因經濟、工程能力因素被壓下。
直到1989年「六四學運」血腥鎮壓後，江澤民為穩定民心並宣揚所謂的國威，因此下令興
建三峽大壩。李南央強調，當初設計三峽大壩時，沒有綜合性和統一的論證，三峽不但不
能防洪水，而且需要洩洪，導致中下游淹得更慘。
李南央說，今年長江洪災的慘況，完全體現了大壩毫無防洪功能的事實，因為洩洪大壩反
而對下游造成極大禍害，沒有任何亡羊補牢的方法，除非「炸掉」，但當局為顧全面子絕
不可能這麼做。
（記者李芸報導/責任編輯：李泉）
https://www.ntdtv.com/b5/2020/09/09/a102936801.html
--
看了馬前總統的談話，我想分享這個前中共政協委員的採訪│老外看台灣│郝毅博 Ben
https://youtu.be/F_DpPcjEZjk
03:40 索賄銀行行長被查，但中共官員更無恥（超精彩） 13:04 中國媒體解讀（超精彩）
07:37 消防索賄實例（超精彩） 14:10 香港民主派「快必」專訪（超精彩）
09:27 中共體制腐敗到家、爛透了（超精彩） 16:22 六國論蘇洵：「六國破滅，非兵不利
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMCUZq4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599653795.A.D04.html
→ ak904: 韭菜越泡越豐收6F 09/09 20:17
推 aynmeow: 不是大紀元新唐人我吃屎7F 09/09 20:17
→ zh9070 …
噓 zh9070: 三峽大壩﹕我歪了﹐又直了﹐你咬我﹖8F 09/09 20:18
推 afftwc: 吃屎沒有用，去喝洪水才有用。10F 09/09 20:19
推 peterwu4: 這就是美國替台灣發射衛星的目的~~XDDDD11F 09/09 20:19
推 SRNOB: 水來了八門全開 有這壩跟沒有一樣13F 09/09 20:19
→ chino32818: 幹 同一篇報告 新唐人可以寫成另外一個意思 厲害15F 09/09 20:20
推 STi2011: 到底要破了沒....16F 09/09 20:20
噓 alfread: 輪子的媒體就是拿個別人的事實當引子接自己的胡說八道17F 09/09 20:20
推 j355187: 這是中央社喔 不是新唐人 他只有第一段引用新唐人19F 09/09 20:22
→ Almon: 樓上是不是講反了...網址點進去看一下好嗎
指j大21F 09/09 20:23
推 widec: 直接洩洪 怎會潰壩25F 09/09 20:25
推 gibbs1286: 不防洪怎麼可能潰壩啊，直接放棄攔水了26F 09/09 20:27
推 ak904: 水都洩掉當然不會潰，但這樣蓋水壩幹嘛？？？？？27F 09/09 20:28
→ kinmengon: 如果真是中央大學遙測的報告還是發言 那可信度趴數蠻高的29F 09/09 20:28
推 Oville: 夏天很熱 黨在幫下游的韭菜澆澆水消暑，大驚小怪31F 09/09 20:29
推 vistas: 沒事沒事 還有十四億當黨的水壩35F 09/09 20:33
→ mofass …
推 mofass: 新唐人宇宙XD36F 09/09 20:34
噓 Anikk: 新唐人...39F 09/09 20:35
推 f8954017: 人家在用先進的水耕種法，別亂說40F 09/09 20:35
推 yeeting: 四樓好好笑XDDD43F 09/09 20:40
噓 cocogg: 關聯性亂掰44F 09/09 20:44
推 parissky01: 平衡報導聽過嗎？不認同就開放新聞自由言論自由給監46F 09/09 20:49
推 hosen: 7月？不是造謠大壩要垮了，怎麼報告一點事都沒有51F 09/09 20:54
推 pgpayton: 水壩是蓋來洩洪的誰說是防洪的52F 09/09 20:54
噓 hosen: 看清楚下限5mm的不是大壩霸體,新聞可以跟報告寫成兩回事，真是天才53F 09/09 21:00
推 sulaman: 所以是插得更深？那穩穩的55F 09/09 21:28
→ shihkai: 衛照最好是觀察的到每年的5mm的變化..真是超英趕美了58F 09/09 21:46
推 asidy: 這標題？新唐人不愧台灣媒體業爭相學習的指標61F 09/09 22:03
推 hcwang1126: 5mm要擺gps常時間觀測 遙測應該沒辦法62F 09/09 22:06
推 ECZEMA: 才淹幾個台灣大 也在大驚小怪66F 09/09 22:57
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 海水每年漲的跟淹掉的都比這多不知道多少67F 09/09 23:43
→ soyghcg: 更好笑是沒實地探查與測量資料憑空寫論文是三小
→ soyghcg: 中央大學什麼時候變的這麼三流? 用吹牛的衛星模擬計算
→ soyghcg: 結果沒有實際測量數據做對照 根本騙科技部經費的
--