看板 Gossiping作者 sean0527 (抹茶拿鐵)標題 [新聞] 批「台灣像貧民窟」引網路戰!在台韓人時間 Mon Sep 7 22:01:18 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
柯振中
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
批「台灣像貧民窟」引網路戰!在台韓人滅火:是垃圾聚集的地方
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
一名來台旅遊的南韓網友回國後,在網路上發文抨擊,實際來到台灣,覺得像到落後國家
,掀起網路論戰,大陸網友也加入戰圈,痛罵「就你們韓國人最沒資格說」。事後,在台
韓人緊急澄清,該篇文章來源是爭議網站,「是社會垃圾聚集的地方」,時常製造對立,
正常人根本不會去瀏覽,希望台灣網友不要產生誤會。
一名南韓網友在網站上分享遊記,直言台灣「濕度高」,且建築就像印度孟買一樣老舊,
讓人覺得是落後國家,且民眾洗完衣服後,直接晾在外面,讓人感覺像到了貧民村。
此外,他還分享,台灣有許多機車,廢棄也伴隨而出,不過市民擁有保持環境清潔的意識
,空氣還行。至於「有人說台灣女生很漂亮」,這名網友則不置可否,真的到了台北街頭
,才發現根本超普,許多人戴著眼鏡,讓人以為是模範生。
除了批評台灣的環境、人文,該名網友還加碼點名,台灣街頭隨處可見陸客,從面孔上難
以分辨,但只要「很吵聲音又很尖」,通常就可以判斷出不是台灣人。
這起事件引起網路論戰,大陸網友也紛紛痛罵,「韓國人是我見過說話聲音最吵的國家,
兩個人聊天就像打架一樣,全世界唯一能把中國人聲音蓋過去的就只有韓國人了」、「最
沒素質的就他們了」、「別的不說,他們哪來的臉嘲笑台灣食物啊?吃泡菜樹葉的玩意,
一個半島國家海鮮這麼多,卻沒一個能入口的料理,根本就是料理荒漠。」
對此,由韓國男孩與台灣女孩組成的YouTuber「KT story」在頻道上澄清,這種言論讓人
感覺到十分生氣,連南韓人也同感憤怒,實際查詢該篇文章的來源,源頭是名為「ilbe」
的網站。
韓國男孩「邦丫」指出,該網站其實在國內是爭議網站,常常出現脫序的照片、偏激的言
論,「以邪惡出名」,為了挑起對立而製造假資訊,正常人根本不會造訪。
邦丫澄清,實際走訪首爾街頭,國人對台灣的印象都不錯,表現出來的言論也十分友善,
「ilbe」網站是韓國社會「垃圾所聚集的地方」,不能代表大部分韓國人的想法、意見,
希望台灣網友不要繼續誤會下去。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/R1rvdr
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
PTT在台灣人眼裡484也是垃圾集散地啊OAO
嘻嘻
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.54.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLZqmtD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599487280.A.DCD.html
→ dWoWb: 台灣是垃圾聚集的地方 沒說錯ㄏ4F 09/07 22:01
推 heyd: 所以罵完土地改罵人了?8F 09/07 22:02
→ joumay: ....要來締結姐妹站嗎?9F 09/07 22:02
→ CYL009: 標題不錯喔10F 09/07 22:03
推 Warheart: 台灣是垃圾聚集的地方@0@12F 09/07 22:03
推 ldstar: 愛製造對立的垃圾聚集地~~~和PTT有九成像13F 09/07 22:03
推 baboosh: 其實沒說錯呀 覺青是多玻璃心15F 09/07 22:04
→ oyabun: 八卦板崩潰16F 09/07 22:04
推 newland: 不是貧民窟啦 只是垃圾聚集的地方 XDDDDD
有夠會下標21F 09/07 22:05
→ muchu1983: 以為是說台灣是垃圾聚集的地方呢 自信點差一點就說中了30F 09/07 22:05
→ avexe: 原來台灣是垃圾收集場啊33F 09/07 22:06
推 amare1015: 韓國人表示 : 抱歉 我意思是在座的各為 都是垃圾35F 09/07 22:06
→ MagicSword: 看原始新聞就知道了,操作仇韓的新聞,玩不累嗎?36F 09/07 22:06
→ avexe: 犬國人:我說 在座的各位。都是垃_39F 09/07 22:07
→ tony70017: 你沒看母豬教主在八卦板被捧的跟神一樣 就知道鄉民有多40F 09/07 22:07
推 netio: 還以為說台灣是垃圾聚集的地方 沒事~41F 09/07 22:07
→ avexe: 台灣是垃圾收集場的話,那在台犬國人不就...45F 09/07 22:08
推 trylin: 韓國八卦版46F 09/07 22:08
推 mury1414: 五毛伎倆 操作返韓仇日愛中國47F 09/07 22:08
→ Gallardo: 所以會去那邊爬文寫新聞的記者 恩恩48F 09/07 22:08
推 Purekim: 那篇至少說台灣很乾淨 雖然市容不像先進國家= =49F 09/07 22:08
噓 shineline: 也沒錯阿爐渣米 餿水油 爐石 毒豬狂牛肉 人怎會吃垃圾?50F 09/07 22:08
推 chuegou: 標題夠引戰 害我笑出來51F 09/07 22:08
推 newland: 結果是大陸網友幫台灣說話 真的兩岸一家親 QQ52F 09/07 22:08
推 Balhae: 臺灣就是垃圾聚集的地方沒錯啊!53F 09/07 22:09
推 minaj: 韓國八卦版56F 09/07 22:09
推 eric112: 原來是出自韓國ptt難怪58F 09/07 22:09
→ S2aqua: ptt應該和那個網站結盟61F 09/07 22:10
推 QBey: 韓國八卦版66F 09/07 22:11
→ HiSop: 垃圾不分藍綠 所以是垃圾聚集地 沒錯啊67F 09/07 22:11
推 q10242: 不需要滅火 有部分是事實70F 09/07 22:12
推 gary20801: 我以為他說鬼島是垃圾聚集地,我本來還想讚好的說74F 09/07 22:13
→ yiersan: 有些是事實 誰在生氣76F 09/07 22:14
→ prismwu: 不是貧民窟拉 是垃圾聚集的地方 沒事兒78F 09/07 22:15
→ yiersan: 只有智障中國網民玻璃心又碎了而已吧80F 09/07 22:16
→ sywer: 這種無關緊要的小事也能吵成這樣超無聊的81F 09/07 22:16
→ trasia: 有些地方真的83F 09/07 22:17
推 btohsa: 市容真的很爛87F 09/07 22:19
推 JUNOCARE: 韓國人又誠實了 台包子就是一群垃圾88F 09/07 22:20
推 loveisth520: ilbe就是一群垃圾聚集的地方 八卦比 根本小巫見大巫89F 09/07 22:20
→ solarem: 可是我有點認同腫麼辦92F 09/07 22:22
推 smpian: 八卦板 是 4% 集散地啊93F 09/07 22:23
推 evaal: 這裡也是社會垃圾聚集的地方95F 09/07 22:24
推 DCSHK: 輪不到PTT啦,K島差不多96F 09/07 22:24
→ ppc: 我覺得那篇明明就很中立表達旅遊的想法= =98F 09/07 22:24
推 mekiael: 中共慣用伎倆,挑撥離間,製造只有中國人幫台灣人說話的假象,借此騙取台灣無知民眾的好感和信任以達成統戰的目的101F 09/07 22:26
→ votewithfoot: 其實沒錯,主要是房價跟氣候問題,房價都已經夭壽貴又常颱風,只好蓋一堆鐵皮105F 09/07 22:26
推 zzzprince: PTT八卦版也是垃圾Err男集散地108F 09/07 22:27
推 execration: 其實有些批評我認同耶...希望台灣可以更好110F 09/07 22:27
推 zakijudelo: 二毛企圖分化台韓,今天又在松山車站問卦底下分化台日114F 09/07 22:28
推 acolam: 台灣人玻璃心批不得 嘖嘖 虛心接受 講的是事實117F 09/07 22:29
推 ohfulow: 記者火上加油,垃圾標題121F 09/07 22:31
推 atten: 我說在座的各位都是122F 09/07 22:32
推 acer4856: 那不就韓國PTT 不過房子破舊也是實話啦 不中聽而已123F 09/07 22:33
噓 vwpassat: 南朝鮮境內很多滯朝(鮮)支那人。125F 09/07 22:34
→ achi1208: 唉,最近的新聞報導出來的事情好像也是126F 09/07 22:34
推 Arad: 看內文也沒講得很慘阿 記者比較離譜127F 09/07 22:34
→ acer4856: 要聽讚美的去聽在台的韓國YOUTUBER就好了128F 09/07 22:34
推 ebeta: 韓國仔又沒講錯,台灣街景就真的貧民窟啊130F 09/07 22:35
推 TR55: 這標題131F 09/07 22:37
推 EKman: 我只想知道為啥手遊裡的韓國人都跟智障一樣,是不是吃泡菜132F 09/07 22:37
→ EKman: 吃到腦子退化阿134F 09/07 22:37
推 leegogo: 所以是韓國八卦版135F 09/07 22:37
推 VUVCOM: 真的故意引戰吧 媒體136F 09/07 22:38
推 zhalao: 光是吃爐渣米就超像貧民窟的底層人民137F 09/07 22:38
推 s82015969: 好了啦 滯台中國人 不要以為平常網路上中國人怎麼罵台灣大家不知道139F 09/07 22:40
推 peine: 他是不是來到萬華啦?141F 09/07 22:41
推 giggleboy: 台灣是垃圾聚集地 看看那些政客 還真他媽沒講錯144F 09/07 22:43
推 arcysaint: 原來是南韓PTT,沒事了大家可以回家了^_^146F 09/07 22:44
推 yeap193: 那篇文章寫得很貼切阿 掛衣服跟市容與機車 就是落後無誤147F 09/07 22:44
→ yeap193: 為何誠實還要被抓出來?149F 09/07 22:44
推 kouta: 所以就是韓國八卦150F 09/07 22:46
推 andre9: 有啥好意外的 不好的地方就改進阿 雖然狗國也沒多好151F 09/07 22:47
噓 TBBTsfan: 噓澄清 是垃圾聚集的地方就不是韓國人講的?152F 09/07 22:48
推 tokyoto: 嚇我一跳 我以為他說這裡154F 09/07 22:49
噓 neverlin: 就幾隻支那賤畜轉幾句韓國論壇的話回來操弄,這也能變新聞?155F 09/07 22:50
噓 assnccu8787: 韓國ptt不是naver嗎 還有那個什麼的跟yahoo下面的留言區差不多水質
*準158F 09/07 22:52
推 SuperBMW: ilbe最垃圾吧 ~顆顆161F 09/07 22:53
推 Matsuyama: 推
真的要被引戰也先搞清楚是哪來的題材162F 09/07 22:55
推 farmoos: 自己去街上看看 台灣市容真的要改進165F 09/07 22:56
推 jerrys0580: 這標題是三小XD 我不是說你 我是說在座的各位 都是垃圾166F 09/07 22:56
推 momoMax: 就是糞世嫉俗的八卦ptt168F 09/07 22:57
推 dos01: 等等 最好有滅火 這是嫌火燒的不夠旺吧169F 09/07 22:58
推 farmoos: 台灣除了信義計畫區和七期外 其他地方就算新區 質感不高更何況是舊區。170F 09/07 22:58
推 kerodo: 一個不是什的咖。也能引戰。大家吃飽太閑才被釣嗎?172F 09/07 22:59
→ givar: 韓國八卦 哈哈哈173F 09/07 22:59
推 kenro: 台灣市容真的醜,機車停一堆真像落後地區174F 09/07 22:59
推 j821005: 除了說台灣人比韓國人醜那點 其他有的是事實啊175F 09/07 22:59
噓 scoop: 台灣人在不認清事實,永遠不會進步177F 09/07 23:01
→ lauxc: 韓版只是堵藍178F 09/07 23:02
推 yellowones: 我不是垃圾,不像在座的各位都是______179F 09/07 23:03
推 pal1231: 跟PTT八卦比哪個邪惡?180F 09/07 23:04
→ makki: 台灣天氣就比較潮濕啊,不然也想在家晾乾,而且日照最殺菌181F 09/07 23:04
→ makki: 又環保183F 09/07 23:04
→ pal1231: 不過PTT都是自貶比較多184F 09/07 23:05
推 jojorQ: 台灣市容就真的有點鳥 不否認185F 09/07 23:05
推 vcyc: 和PTT一樣186F 09/07 23:06
噓 SuPinGa: 下這標題是什麼心態....187F 09/07 23:08
噓 twinskitty: 五毛洗風向到什麼時候 真的很噁 這不就是中共慣用的伎倆 破壞台韓民間友好 故意製造對立 再發動網軍製造中國幫台灣的假象 噁心死了188F 09/07 23:09
推 fcz973: 原來是韓國ptt194F 09/07 23:11
推 OOQ: 標題很會 我說在座的各位都是XX198F 09/07 23:17
推 ihopeso: 會生氣的原因是...真的有戳到吧202F 09/07 23:19
→ aa0968: 難得中國幫我們講話耶..205F 09/07 23:21
推 bomda: 原來是韓國PTT啊207F 09/07 23:23
推 koreawargod: ==========是韓國PTT 還是韓國Dcard講清楚=========211F 09/07 23:27
推 echoo: 八卦板很久以前就討論過ilbe了啊 是鄉民太健忘還是現在組成216F 09/07 23:28
→ echoo: 已經不同了?219F 09/07 23:28
推 k1400: 原來是韓國ptt啊,早說就不用吵了嘛220F 09/07 23:30
推 mrecct: 其實真的像貧民窟 一堆違建違停 那裡不像222F 09/07 23:32
噓 x19005: 記者亂下標題真的噁223F 09/07 23:32
噓 starts: 這標題根本故意的225F 09/07 23:33
推 konane: 完全不討好台灣人,很客觀地說出事實,我欣賞這種韓國人231F 09/07 23:41
→ wucrhow: 看來台灣記者也是垃圾聚集的地方233F 09/07 23:42
→ mudee: 記者標題很引戰 呵呵239F 09/07 23:48
推 carryton: 他怎麼沒說免費用了幾個台女啊240F 09/07 23:49
推 cosoa69: 韓國ptt真的笑死241F 09/07 23:50
推 hcbd: 他說的沒錯台日韓就台灣街景最糟糕,華國美學真的讓人笑話244F 09/07 23:51
推 mudee: PTT現在只有台大生能註冊 你好意思說ptt垃圾?246F 09/07 23:52
推 luxaky: 韓國PTT247F 09/07 23:52
推 pasor: 單純觀光台灣街景真的不行 台灣是該想辦法加速推動都更了250F 09/07 23:54
→ icehakka: 沒說錯啊,濫用健保的貧民窟251F 09/07 23:56
推 totocc: 原來是韓國PTT 那我就能理解了252F 09/07 23:56
推 Wenerrix: 實話,但不全然,有些重劃區也是蠻漂亮的253F 09/07 23:57
→ yujuismylove: 去看ilbe就知道,拿PTT比根本侮辱PTT
超級噁心的地方254F 09/07 23:57
推 gametv: 原來是韓國八卦版259F 09/08 00:01
→ gametv: 難怪言論跟4%仔一樣偏激跟熱愛激起對立,原來是韓國八卦版261F 09/08 00:02
推 momo3921d: 太過分了吧,居然說政黑版是垃圾聚集地263F 09/08 00:04
→ inlon: 垃圾不分台韓264F 09/08 00:04
推 inokuma: 共 諜 軍 團,任 務 出 動265F 09/08 00:06
噓 feyjai: 垃圾標題266F 09/08 00:10
噓 sondbe: 八卦板是社會垃圾集中場 正常人不會想來267F 09/08 00:11
推 moonline: 其實還真沒說錯...台灣人不在意市容很久了 要拉高市容269F 09/08 00:14
→ JAYOAOA: 不投民進黨你要投什麼?說出來讓大家笑一下啊!270F 09/08 00:14
噓 tatair: 沒必要在乎這種網路不具名的評論啊。274F 09/08 00:17
推 RONC: 原來是韓國友站R,失禁失禁275F 09/08 00:20
噓 CDing: 垃圾標題276F 09/08 00:20
推 ZAXUS: 韓國ptt277F 09/08 00:21
推 handsomeburg: 這個事件,人為的痕跡太明顯,一個不知名的文章上巴哈,轉ptt,再有中國網友回罵。280F 09/08 00:25
→ WilsonGT: 面對缺點應該檢討而不是自我安慰282F 09/08 00:27
推 st89702: 大概跟支那五毛差不多垃圾吧283F 09/08 00:28
推 VUVCOM: 推ha大 真的很好弄大284F 09/08 00:28
噓 imdean: 無所謂啦,韓國那個才是真貧民窟好嗎,笑死286F 09/08 00:29
→ st89702: 了 極右翼民族主義份子跟支那垃圾粉紅同類294F 09/08 00:35
推 ccharles: 標題:台灣是垃圾聚集的地方???搞什麼?295F 09/08 00:36
→ warluck: 4%最愛去垃圾場扒糞qq296F 09/08 00:41
噓 Irelia56: 垃圾聚集的地方是指媒體業嗎?沒講清楚怕誤會297F 09/08 00:43
噓 ivstitia: 事實還怕人講 見笑轉生氣298F 09/08 00:43
噓 pouca: 不然怎麼會選出一堆垃圾299F 09/08 00:45
推 luciffar: 兩屆總統都是兒皇帝 確實301F 09/08 00:48
噓 sookie: 韓國ptt不意外303F 09/08 01:00
推 sharmans: 可能說的是ETttoday的忠實讀者 吧307F 09/08 01:13
推 thatear: 我說在座的各位都是垃圾308F 09/08 01:13
推 L1ON: 韓國人是狗309F 09/08 01:13
噓 HsieHsieH: 還好韓國人不知道這邊記者這麼垃圾311F 09/08 01:18
噓 dm03: 台灣記者也越來越沒有下限了313F 09/08 01:31
推 P69045: 韓國PTT?????319F 09/08 01:39
推 x7834210: 好啦 大家都是垃圾 直接回收車一起上車 叭叭321F 09/08 01:42
推 holyjj: 靠台灣人好感吃飯的韓國人最好會說真話啦323F 09/08 01:59
推 Tawara: 我以為是說台灣社會垃圾聚集 也沒錯啦325F 09/08 02:13
推 i92219: 這標題 我還以為柯又被黑了XD327F 09/08 02:27
推 LeoYuri: 我覺得原評論很中肯啊,是要反駁什麼?連缺點都視而不見那才奇怪330F 09/08 02:49
噓 galoopboy: 台灣就是東南亞;拜託不要再戴細框圓眼鏡了,真的醜!332F 09/08 02:51
噓 pase139: 講缺點無所謂啊 但不用把優點或正常的地方也一併抹煞謝謝333F 09/08 02:53
推 denyy555: 原文覺得中肯,違停/菸頭/遊民/市容,種種都是髒亂窮334F 09/08 02:53
推 leterg: 台灣是垃圾聚集的地方……這標題中肯336F 09/08 03:04
推 sunwit: 認為是韓國PTT的人是在自婊嗎337F 09/08 03:14
推 covenant: 將心比心啊 別人去韓國不看優點不看當地文化 專門比較台灣哪裡比韓國優秀再PO到網上 你看韓國人爽不爽?338F 09/08 03:17
→ littlex2: 那篇有引起網路戰嗎= =? 下面留言大多也同意他講的算事實啊
在戰的只有原網站的中韓罵戰吧www
PTT某些版是垃圾集散地沒錯 嘻嘻345F 09/08 04:32
推 wei19: 4349F 09/08 04:40
推 Zein: 韓國八卦酸民版351F 09/08 05:06
→ rogner7777: 中國人吵、臺灣到處垃圾且建築老舊、眼宅不會打扮....這些都是不爭的。能面對自己的缺點並且去改進,才是會成功的人;當然,韓國人本來就挺討人厭的,也是事實啦。354F 09/08 06:21
噓 ra9999: 嗚嗚嗚,我是垃圾,嗚嗚嗚嗚嗚358F 09/08 06:24
噓 hate56: 幹你娘什麼垃圾標題360F 09/08 06:49
推 oven99: 原來我一直在垃圾聚集的地方流連忘返361F 09/08 06:51
推 FlyBird: PTT隨便拉一篇翻譯過去更刺激363F 09/08 07:01
推 canno128: 台北市容醜幹到底要換多少人來講才願意接受事實367F 09/08 07:26
推 Lydia66: 社會垃圾聚集的地方,喔我知道,批踢踢八卦版(X)
我就垃圾(比讚)368F 09/08 07:35
推 losage: 100%中肯啊371F 09/08 07:45
噓 bboyallcome: 東森這種標題也是垃圾,我是說垃圾網站挑出來的標題376F 09/08 08:00
推 SantaNM: 記者你是從垃圾聚集的地方出生的嗎?377F 09/08 08:01
推 revise: 沒說錯啊 藍綠都是垃圾378F 09/08 08:01
推 jdklas: 東森提了一桶汽油來救火381F 09/08 08:08
推 jim8q9a63: 可是別人說的是對的,不只房子還交通亂,人行道破碎383F 09/08 08:26
推 penta: 韓國ptt?384F 09/08 08:27
推 Puribaw: 說韓版八卦版大家就可以了解了386F 09/08 08:35
推 biggg1818: 啊不就跟ptt一樣 一堆人渣蟑螂整天帶風向388F 09/08 08:44
→ JH10: 1樓幾乎每篇都只看標題,想釣他可以把標題改成不利台灣的XD390F 09/08 08:50
推 AlenCKH: ptt都是五毛混進來挑撥的391F 09/08 08:52
推 bkool: 爛標題392F 09/08 08:54
推 makaveli: 韓國是剛好位置比台灣好。但食物怎麼ㄔ就那幾樣393F 09/08 08:56
推 usan: 台灣人也滿玻璃心的395F 09/08 09:09
→ a28200266: 台灣人也是夠玻璃的了 講的是事實阿397F 09/08 09:12
推 notbed: 台灣人不敢面對事實398F 09/08 09:14
推 xeme1996: 標題超會..內文根標題根本兩個意思399F 09/08 09:16
→ all22tw: 原來是PTT阿 略懂略懂400F 09/08 09:25
推 gbex2: 好像很多人沒看內文哦401F 09/08 09:28
推 FadOut: 原文其實滿中肯的403F 09/08 09:38
噓 cww7911: 標題傳達的意思跟內文不符405F 09/08 09:41
噓 zenar: 標題很會下 果然是記者406F 09/08 09:43
→ ksk0516: 媒體是X能還是在作亂啊408F 09/08 09:55
推 darkcake: 但台灣市容是真的很破爛 沒話講409F 09/08 09:56
噓 mio8390: 面對批評 接受並改善 才會真正進步!410F 09/08 10:09
--