看板 Gossiping作者 zxcelephant ()標題 [新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用時間 Sun Sep 13 17:26:13 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
胡瑞玲、張世杰
3.完整新聞標題:
北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用牛刀」
4.完整新聞內文:
台北市擬修法,刪除「樹高15公尺以上」的樹木列保條件,若新制順利上路,全市220餘棵
受保樹,面臨隨時被解列命運,對於北市府的新措施,台灣護樹協會志工游藝指出,不該為
了少數幾個樹種而解列,而台灣都市林健康美襪協會謝翁維則說,有保護價值及需求的樹木
不會因為解列而受到傷害。
謝翁維表示,
像是大王椰子、黑板樹等樹種短時間內就能高達15公尺,但大王椰子樹時常因
葉片過於巨大、太重掉下來砸傷人,黑板樹也容易斷枝。
很多人為種植綠美化的樹種,在都市中或建築物旁,會因光線受光面單一不斷往上長,但莖
的寬度不夠,若遇到如颱風等惡劣氣候就容易樹倒,衍生其他問題。
謝翁維說,目前許多樹種都因高度達15公尺納入列保條例內,導致發生公安情弄卻無法進行
處理跟調整,刪除「樹高15公尺以上」列保條件並不會讓所有樹木受到影響,若真有保護需
求及價值仍可納入列保,但針對不用保護的數部就能妥善處理。
然而,游藝質疑刪除「樹高15公尺以上」列保的正當性,他表示,不同樹種就該用不同標準
來保護,之前才發生過民眾開車撞倒一棵大王椰子樹被罰100多萬元,如今擬解列恐只是為
減少市府相關義務量,並減少土地開發的壓力。
游藝說,土地開發遇到老樹時,大家都想要把樹木處理掉,過去因列保得以保存,若解列20
0多顆老樹座落的位置,想要進行開發就變得容易許多。
游藝指出,這樣條例除大王椰子受益外,桑樹、印度橡膠樹、甚至樟樹也包含在內,數目不
嫌多,「文化局為何要開倒車?」若要刪除「樹高15公尺以上」列保條件,應召開公聽會解
釋原因。
對於市府所說樹木砸下導致的公安危機,游藝則表示,應列表哪些樹種不適用條款,而不是
為了少數幾個樹種而解列,這樣根本是本末倒置,若因某些樹種長太高會倒下就排除納入就
好,隨意解列根本就是「殺雞用牛刀」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3khr6A3
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNUMtAz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599989175.A.2BD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用牛刀」
09-13 17:26 zxcelephant.
09-13 17:51 wizardfizban.
→ QBey: 舔怪手哥呢1F 09/13 17:26
→ qep: 護樹協會怎每次都是游藝出來,沒其他人嗎4F 09/13 17:27
推 turbomons: 要當聰明用路人 看到危險樹種自己先退三步5F 09/13 17:28
推 shirokase: 哇,樹保耶,佛地魔2.0要參戰一起鬥舔共柯了嗎6F 09/13 17:28
→ turbomons: 斷枝會砸傷人 又沒人拿刀逼你靠近樹 自己要會閃啊7F 09/13 17:29
噓 b777787: 那個已經沒有用了啦10F 09/13 17:30
推 wizardfizban: 這篇在說有些樹長太快 15公尺規定太死
可以針對需要列管就好 然後樓上貼柯P對老樹看法 ??13F 09/13 17:32
推 turbomons: 圖文作家只會貼圖 哪管議題重點是什麼16F 09/13 17:33
噓 abaddon: 連樹都可以捨棄的市長,我想連市民也可捨棄17F 09/13 17:33
→ lwamp …
推 lwamp: 呱吉娃娃 不要再去管香港人死活了 快來護樹吧18F 09/13 17:34
→ turbomons: 要保護的老樹可以列管 有公安危險的樹種該汰除
根本沒有衝突19F 09/13 17:34
推 moocow: 雙北熱島效應 越來越嚴重 看來這些護樹團體是對的21F 09/13 17:34
→ neverfly: 4%仔連新聞都讀錯,內文是說不要解列,針對特定樹種加註除外就好了,結果4%仔反過來說要全解列再列管22F 09/13 17:35
推 naly0617: 連食安都能妥協的總統.我想人民也該捨棄她24F 09/13 17:35
推 r5e97nk63: 真的低能,樹種不一樣特性差那麼多。25F 09/13 17:35
推 wizardfizban: 你在說啥 北巿是說拿掉15公尺以上就列管的規定
怎變成全部解列了....
列管條件只有15公尺以上這條?26F 09/13 17:37
→ heat0204: 就說柯文哲齁
一顆樹有14噸冷氣的效用 等同24小時開12台冷氣
台灣這麼熱 有拜政府砍樹種工廠的德政
希望柯文哲要知所進退啦31F 09/13 17:41
噓 leo0873: 阿北決定的事 服從就好 憑什麼要說三道四36F 09/13 17:46
推 jasonpig: 拿掉15公尺規定,再把超過15公尺的珍貴樹種重新列管,這什麼智障行為
直接排除特定樹種不就好了,加個文字但書而已37F 09/13 17:48
推 lime1207: 危險樹種不該種植
19樓說的沒錯40F 09/13 17:49
推 Retangle: 白癡環保左膠又出來獻醜了嗎43F 09/13 17:53
推 sazdj: 笑死 鄉村那麼多樹不保護 去保護都市中寥寥可數的幾顆樹44F 09/13 17:54
推 TimeEngine: 解列如果是提出跟好的法規,不是更好嗎?不要急著噓45F 09/13 17:54
推 dsa3717: 該保護的樹比較多還是長夠高的樹比較多46F 09/13 17:54
推 shinkiro: 護樹團體不是不管其他縣市嗎嘻嘻47F 09/13 17:55
→ dsa3717: 當然是列管那些比較少的樹啊48F 09/13 17:55
推 frank00427: 護樹又出現了,礦業法時怎麼不見人?山上砍整片的欸49F 09/13 17:55
→ TimeEngine: 根據不同的樹種訂定規則,比現有一視同仁好,我會支持50F 09/13 17:56
推 deerdriver: 只排除特定樹種 那小樹也不能動 所以還是要有15公尺規範啊 兩種都要有才合理吧51F 09/13 17:57
推 sazdj: 開挖林地蓋旅館時 也沒看到護樹團體 標準都市憨53F 09/13 17:59
→ smile6615 …
→ smile6615: https://i.imgur.com/846tGFV.jpg56F 09/13 18:07
→ smile6615: https://i.imgur.com/V8L4vZE.jpg
→ smile6615: https://i.imgur.com/vOdk3bG.jpg
→ smile6615: https://i.imgur.com/9WW0i7h.jpg
推 windalso: 重點不是在某些樹特會長高嗎60F 09/13 18:16
噓 TIPPK: 這咖什麼都能罵,也不需要意外61F 09/13 18:23
推 s0022: 記得有鄉民寫文 黑板樹長很快又臭 只有台灣拿來當行道樹
又缺乏規限62F 09/13 18:43
推 b7278622: 果然護樹團體只會出現在台北 嘻嘻66F 09/13 19:26
推 KKB: 屏東台糖地被砍幾十個大安森林公園沒出現過 幹67F 09/13 19:35
→ sami2125: 說護樹的下次騎車就不要中獎68F 09/13 19:48
推 WashBoy: 不同樹種就該用不同標準 一種一標 猜猜台北市要訂幾種標69F 09/13 20:07
推 kenro: 很合理,少在那靠北啦70F 09/13 20:46
推 MouPigBat: 啃!護樹就護樹,扯什麼開發,不能專心護樹嗎?72F 09/14 02:19
推 howerd11: 護樹只會在台北 高山一堆盜採看不到
噁心73F 09/14 04:23
噓 noir: 是因為椰子樹過量好嗎 在唬爛啊幹75F 09/14 06:57
推 luten: 檳榔奔潰78F 09/14 08:10
→ mooshmen: 蔡政府種電砍一堆樹時,你們在幹嘛?79F 09/14 08:27
--