看板 Gossiping作者 stevenchiang (半分雲)標題 [新聞] 平溪天燈街遭鐵鍊深鎖!店家槓地主「房租時間 Fri Sep 11 10:15:02 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者柯振中
3.完整新聞標題:
平溪天燈街遭鐵鍊深鎖!店家槓地主「房租漲52倍」…超佛價格曝光
4.完整新聞內文:
新北市平溪區的十分老街富有特色,吸引許多遊客到訪,天燈攤商開了一間又一間。不過
,近日許多家天燈店都沒有營業,店門口還被鐵鍊、鐵柱圈住,看起來連做生意都有困難
,原來背後原因竟是房東漲房租,且一口氣漲了52倍。
十分老街上原先有許多販售天燈的店家,每到假日就有遊客聚集,在此許願、點燈,接著
讓願望飛上天。不過,從今年開始,這些店家的門口多了鐵鍊、鐵柱,導致無法經營,紛
紛拉上鐵門,暫停營業。
當地攤販說,會發生這種狀況,是因為地主想要調漲租金,但一漲就是好幾十倍,讓大家
無法接受。林姓攤販指出,他們原先繳的租金為每年3,000元,若真的按照房子大小下去
算,等於每年租金多了52倍。
據了解,原先這份一年3,000元的租金包含的部分有許多,除了建築物本體以外,還有店
門口的空地,現在若拆開來算,以名店「阿媽的天燈」的坪數來算,店門口的空地每年租
金要價8萬4,000元,室內則是一年7萬元,相比每年3,000元的租金,無疑高出許多。
對於這次的大幅度調漲,地主則低調不願受訪,只說「目前已進入司法程序」。對此,十
分區區長曾繁盛回應,經過調查,這條路屬於既成道路,警方有法源要求拆除障礙物,否
則可以依法開罰。
不過,依照最新統計數據,新北市平均月租金開價約落在每坪965元左右,而以先前每年
3,000元的租金計算,換算下來每個月租金250元,以均價來看,等於可以在新北市租到約
0.26坪的土地,意味著房東先前的租金相當佛心。
而再以上述資料做計算,「阿媽的天燈」每年租金一共15萬4,000元,換算下來每個月租
金約為1萬2,833元,依據新北市平均租金來看,約可以租到13.3坪的土地,比該家天燈店
的面積小了許多。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200911/1806269.htm?from=rss
6.備註:
一漲幾十倍,聽起來很誇張
結果原來的租金「一年」才「3000」元,而且是總共3000元,還不是一坪3000元
另外,新聞有計算,就算是漲後的租金,還是比新北市平均租金便宜的樣子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMjshFz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599790507.A.3FD.html
→ s155260: 之前一年3000根本佛祖1F 09/11 10:16
→ HSKAO: 每年3000跟送的一樣...3F 09/11 10:17
→ botnet: 我還不漲你一波4F 09/11 10:17
推 ray2501: 好了啦,總共 3000 元真的太便宜,想漲價才是正常的5F 09/11 10:17
→ HSKAO: 地主收的錢應該連稅都繳不完吧?XD6F 09/11 10:17
→ botnet: 繳地價稅說不定還不夠7F 09/11 10:18
推 bluehttp: 一年3000根本只能繳地價稅8F 09/11 10:19
→ HSKAO: 一個月250塊 不漲房租腦袋是有問題喔 www10F 09/11 10:20
噓 t81511270: = =通通收回去 當停車場也賺的比租給你們多11F 09/11 10:20
噓 Ilat: 一年3000被漲價就在那邊喊做不下去 標準台灣人得了便宜還賣乖的嘴臉 收起來也是剛好啦 天燈這東西這麼容易造成公共危險12F 09/11 10:20
→ bluehttp: 給予恩惠被當理所當然,恢復正常就說是黑心14F 09/11 10:21
→ HSKAO: 你隨便租個車位一個月就3000了15F 09/11 10:21
推 kutkin: 一年3000哭屁16F 09/11 10:21
推 funkD: 那邊原本觀光客超多的好嗎 你們也賺夠多了吧==17F 09/11 10:21
→ kutkin: 本來就是只有房子 是房客佔門前的地18F 09/11 10:22
噓 Ilat: 一個月250 漲100倍也遠低於新北市店面租金啦 在新北租個店面19F 09/11 10:22
→ kutkin: 這條路屬於既成道路,警方有法源要求拆除障礙物20F 09/11 10:22
→ Ilat: 25000的根本不存在21F 09/11 10:23
推 bluehttp: 自由經濟,不租就快走,想租的一堆人22F 09/11 10:23
推 DBSS: 連這樣價格的租金都付不起 還是別經營好了 反正也只是在
製造汙染23F 09/11 10:23
推 fuxyou: 漲完還是很佛啊25F 09/11 10:23
→ Ilat: 而且那邊一堆店家連道路都佔去用了 然後還靠夭租金?這臉皮26F 09/11 10:23
→ bluehttp: 私有地的既成巷道,雖不能封路,但地主是可以主張租金或通行費的27F 09/11 10:26
推 zxcv3147: 政府禁吸管不禁天燈 操妳妹 \29F 09/11 10:27
噓 eyesg: 末端幫地主說話那段是殺小 太噁心了吧記者30F 09/11 10:27
推 uvegotmail: 幫佛心地主說話哪裡有錯?貪婪店家就是台灣觀光不進步的元兇33F 09/11 10:38
推 belion: 一年才3000租金,回到正常價,錯了?35F 09/11 10:39
推 fenway18: 一年3100 繳完稅金 說不定還倒貼,佛到不行
說錯300036F 09/11 10:40
推 lats: 我還以為賣貴是因為地租貴,幹,每年3千元,東西還賣那麼貴38F 09/11 10:42
推 haniah: 靠邀 那邊攤商賣超貴40F 09/11 10:43
推 apple00: 放天燈污染環境 生兒子沒屁眼41F 09/11 10:43
噓 Ilat: 都已經這種佛心租金了 還賣一堆全台灣到處都有的東西 除了天燈之外 根本沒有在地特色的東西 搞個公版複製老街擺明就是只想躺著賺 在地營造=043F 09/11 10:45
推 npc776: 一年3000爽過頭了 漲完那店面價格也很低 是在靠么三小46F 09/11 10:46
推 dnek: 全台最佛地主終於醒了47F 09/11 10:47
噓 DustinFu: 垃圾台灣刁民爽賺這麼多年,真的是貪到靠杯
算下來一個月一萬多塊賺觀光材也不願意
支持地主收回去,反正每年收那3000塊有跟沒有一樣48F 09/11 10:48
噓 Ilat: "每年"連不到50萬店租都做不下去的店家還學人家開什麼店啦店面是自己家的就算了 佔著房東超低房租的便宜還在哭三洨啦53F 09/11 10:51
→ eyesg: 一堆人幫地主漲地租說話 這些人真的有想過這幾年房價房租飛漲受害的會是誰 今天你不幫這些店家發聲 那天你房租漲了要被房東趕出去了 誰幫你發聲?55F 09/11 10:52
推 simata: 原來是道路上擺攤啊58F 09/11 10:53
→ Ilat: 普通店面"一個月"的租金都是他們的"二十年"以上的租金了59F 09/11 10:53
→ BILLBOARDS: 原來一年租金3000,東西還賣那麼貴,神扯耶。60F 09/11 10:53
→ Ilat: 我開店半年付出去的租金可以讓他們開店開一輩子耶61F 09/11 10:54
→ knuck: @eyesq 你要不要看清楚原本租金收多少,跟免費一樣好嗎62F 09/11 10:55
推 DustinFu: 租金有也分合理跟不合理,之前這種便宜租金就合理喔???不合理的房租自然會有一堆人發聲
在觀光區賺觀光財跟我說一個萬一萬多繳不出來???
先說說這些店家過往每年的收入多少再來看合不合理啊63F 09/11 10:56
噓 Ilat: 然後順便問那些店家有沒有繳稅啦67F 09/11 11:00
推 yameide: 去拿找一個月250租金的房子,雅房都不止了69F 09/11 11:02
→ Ilat: 一個月250連郵政信箱都租不起吧71F 09/11 11:03
推 vn509942: 這些店家造成的外部成本更嚴重,乾脆收一收吧74F 09/11 11:06
推 poliku: 不管啦,沒有便宜給我就是可惡76F 09/11 11:10
推 SGshinji: eyesg 不然你家租我一年3000好了 保證不會有人發聲77F 09/11 11:10
推 BUMAS: "平均"租金900多唷..風景區正常會低於平均嗎..78F 09/11 11:13
噓 rmoira: 原來那邊都賺暴利呢 爽翻了79F 09/11 11:23
→ e34l892: 比手機費還便宜一半以上呢 好爽80F 09/11 11:24
→ kyowinner: 一年3000 被漲租居然還可以靠邀83F 09/11 11:25
噓 wrc0903: 不爽不要租 滾吧XD84F 09/11 11:27
→ littlepogi: 呵呵呵 依法拆下去 我看看你還要不要做生意85F 09/11 11:28
推 alpha008: 一年租金3000時怎麼就不出聲了?86F 09/11 11:29
推 changefly: 真的超佛,另一個是讓我想到日本淺草寺的攤位租金
記得也是超便宜88F 09/11 11:32
→ Ilat: 真的是送店面給他們做 還賣一堆毫無意義的商品90F 09/11 11:37
推 info1994: 好扯喔 知名景點才這樣真的很誇張91F 09/11 12:00
推 adonistao: 一年3000沒打錯嗎????????92F 09/11 12:02
推 getx105: 漲得價格也沒有很過分啊不爽別租93F 09/11 12:06
推 il1beta: 平溪老街 不會再去95F 09/11 12:10
推 leilo: 看到倒數第二段才發現三千不是月租金…97F 09/11 12:19
噓 xxgogg: 死窮鬼快滾98F 09/11 12:21
推 ccufcc: 換文青文創店進駐100F 09/11 12:33
噓 kugyumayu: 那幾家天燈一年賺多少製造多少汙染 有沒有繳稅啊?101F 09/11 12:36
→ ytosh: 地主跟店家是親戚?102F 09/11 12:37
推 darktasi: 天燈這種不環保的玩意還是讓他倒一倒好了104F 09/11 13:17
推 aa0968: 漲租金順便保護環境wwww105F 09/11 13:26
推 qmaper: 明明便宜到不行106F 09/11 13:52
推 dean1990: 一年3000...幾乎與免費沒差了107F 09/11 14:10
推 ntupeap: 地主真他媽吃素做善事來的 有佛108F 09/11 14:17
推 thank005: 每年3000,我一個月房租7000110F 09/11 14:55
推 ims531: 每年3000幾乎免費 是在叫什麼111F 09/11 16:29
推 louis13: 一年租金3000是地主佛心 不是應該 欠你們的好嗎112F 09/11 16:58
推 KillLakers: 一年3000當基準….... 攤商真敢講113F 09/11 17:22
推 belongs: 地主可能想整排賣掉吧114F 09/11 18:42
噓 m4tl6: 店家賺翻還好意思哭喔?貪婪啊115F 09/12 11:29
--