看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 武界壩放水4死！檢方曝台電技術員「三大時間 Mon Sep 14 11:36:00 2020
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 白珈陽
3.完整新聞標題: 武界壩放水4死！檢方曝台電技術員「三大過失」 諭令10萬元交保
4.完整新聞內文:
台中市太平兩家共6人12日前往南投縣仁愛鄉武界壩野營，不料13日凌晨上游台電卻疑似
傳出機械故障，武界壩無預警洩洪，導致兩家人在睡夢中遭洪水沖走，釀成4死慘劇。稍
早南投地檢署襄閱召開記者會說明，13日尋獲的3名死者經相驗後，認定死因為生前溺水
窒息，導致呼吸衰竭死亡，而另外，台電的蘇姓值班人員因在故障的通報涉有疏失，因此
諭令10萬元交保。
南投地檢署14日上午針對此案召開記者會說明，目前已對13日尋獲的3名死者完成相驗，
初步認定死因均為生前溺水窒息，導致呼吸衰竭死亡。
此外，針對台電人員疏失部分，南投地檢署表示，13日接獲通報後，檢方立刻趕赴現場保
全證據，並在經過相關調查後認定，蘇姓值班人員在閘門故障的發覺上，以及後續的通報
、示警等3大環節涉有疏失，因此諭令10萬元交保。
南投地檢署提到，目前將會針對台電人員進行調查，若查出有其他人員涉有過失，則會依
法追究，至於詳細事發原因也有待調查釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200914/1808433.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNkKZI3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600054563.A.483.html
噓 flyqoo: 闖禁區刺激露營 怎不檢討？4F 09/14 11:37
推 chawer: 生還者不用被開罰嗎?5F 09/14 11:38
→ hqu: 檢察官都24小時待命的 轄下有人出事都看他的 看他要不要6F 09/14 11:38
噓 chystd: 現在不止法官，連檢查官都8F 09/14 11:38
推 sunnyyoung: 地檢署請說明，這10萬交保是為三大疏失 還是為四大死人10F 09/14 11:38
噓 antonny: 法律人讓通緝犯偷渡，讓可教化再犯，這樣有沒有過失？
交保的潛逃，要不要負責？13F 09/14 11:39
推 TsccNick: 不是設備故障嗎，系統設備商的責任？17F 09/14 11:40
推 kurtsgm: 看在不在保固內 然後有沒有簽定期維護吧19F 09/14 11:40
推 knml: 生還者哦，他的親人付出了生命的代價，應該是夠重了20F 09/14 11:40
→ antonny: 之前幾個冤獄的，好像沒半個法律人有過失21F 09/14 11:40
推 laliga: 台電管理本來就有改進空間，檢討是為了避免下次悲劇22F 09/14 11:41
→ kurtsgm: 他如果幾十年前買的設備 然後又沒簽定期維護的話 ...23F 09/14 11:41
推 silomin: 縱有疏失但不影響事件的因果應該不要歸咎於員工24F 09/14 11:41
→ deuce: 歹丸 死豬不怕滾水燙 我就爛者之天堂25F 09/14 11:41
推 sucktime: 幹你娘愛露營又不守法 怪誰26F 09/14 11:41
推 marsonele: 有sop可遵循嗎？ 沒有的話 他運氣不好28F 09/14 11:42
推 kosuke: 第四大過失 未當下使用獸之呼吸柒之型空間視覺29F 09/14 11:42
→ egg781: 這個要看SOP上怎麼規定的,如果不符合會很不利30F 09/14 11:42
→ F04E: 日本昨天也有兩個人被河水沖走後死亡, 我們來看看日本後續31F 09/14 11:42
→ baiya: 檢討就是立更多警告牌 要人不要在河床露營32F 09/14 11:42
→ knml: 老實說就是已經即時發覺，也已通報和示警，水都已經衝下去了，怎麼可能還能救回來，意思就是有沒有發覺通報和示警，都是死路一條33F 09/14 11:42
→ F04E: 會怎麼處理, 不過是沒聽到人家喊要國賠啦...38F 09/14 11:42
噓 antonny: 過失人人有，強人所難，惟法律人不會有過失39F 09/14 11:43
→ spath: 台電員工“涉有疏失”沒說錯吧，後續偵查才能釐清“到底有沒有疏失”，標題斷章取義直接說有疏失才是問題40F 09/14 11:43
推 kurtsgm: 既然叫做"值班" 沒注意到異常狀況發生的話...42F 09/14 11:43
→ shengyong: 那就整個河道用堤防圍起來(結果人還是翻進去)43F 09/14 11:43
→ knml: 水閘門一開，sop有做好，也是難逃被沖走的命運45F 09/14 11:43
→ rogergon: 沒這兩家達爾文睡河床，再大的過失也只是漏水46F 09/14 11:43
→ baiya: 凌晨三，四點水閘門誤動作 大聲廣播 週邊居民一定抗議啊47F 09/14 11:44
→ kurtsgm: knml說的其實也不盡然 他水閘門是慢慢打開的 第一次開到六公尺 第二次只開30公分就被關閉 出水的量有差啦...48F 09/14 11:44
→ wds824: 南投不意外，自己亂爬山死掉都能申請國賠了... 這個國賠剛好~50F 09/14 11:45
→ kurtsgm: 如果第一次跟第二次一樣 開到一半就被發現 水量也許不大52F 09/14 11:45
→ trywish: 頂多通報上級，不過有異常應該會通報。下游就別搞笑了，54F 09/14 11:46
→ soarling: 除了第一個 後面通報跟警示都跟這場悲劇沒有正相關呀55F 09/14 11:46
→ trywish: 半夜吵到人。還是政府單位需要知道？河川局，消防隊嗎？56F 09/14 11:46
噓 max60209: 可憐的基層 被不守規矩的人民牽連了 唉57F 09/14 11:46
→ trywish: 這就看有沒sop了。58F 09/14 11:46
→ knml: 其實很簡單，只要測試開水閘門，在1分鐘內即時發現並關水閘門，並通報示警，在露營地放個假人，一樣被沖走，值班員就safe了59F 09/14 11:46
→ nyyjeter8: 現在真的情理法 死人了 沒人敢指責擅闖 還露營62F 09/14 11:47
推 kurtsgm: XD 怎麼會沒人敢指責 昨天到今天鄉民都幹翻這家人了63F 09/14 11:47
→ applez: 台電員工做夢也想不到有人半夜睡在河床上吧64F 09/14 11:48
→ knml: 我想人家都付出生命了，就算了啦66F 09/14 11:48
→ wisdom: 如果台電針對閥門故障有訂SOP並提供教育訓練，那現場值班人員就有責任。如果根本沒有SOP或沒有教育訓練，那責任就在台電。67F 09/14 11:49
推 kurtsgm: 不管有沒有訓練或是SOP 到時候一樣會有鄉民跳出來說基層70F 09/14 11:51
→ kurtsgm: 員工又被"高層"推出來扛罪 XD73F 09/14 11:52
推 kevin190: 台電應該要快點聘請這個檢察官來值班74F 09/14 11:52
→ kurtsgm: 不過說真的 值班的人如果責任不包括監看水閘的話....75F 09/14 11:52
→ kurtsgm: 那他值班的工作內容到底還有些啥....77F 09/14 11:53
推 linyap: 這機台半年就pm一次，遇到這家人真衰78F 09/14 11:53
推 tchaikovsky1: 故障就故障啊，應該要有移報功能，而且他媽故障為啥不是failure close，是failure open?79F 09/14 11:53
→ kurtsgm: 故障就是無法預期他的行為才叫故障啊 XDD81F 09/14 11:55
推 book8685: failure open是怕水出不去阿82F 09/14 11:55
→ kurtsgm: 你有看過電視機壞掉自己關掉 也會有電視機壞掉自己開的吧84F 09/14 11:55
推 fa496: 可憐87F 09/14 11:57
→ trywish: 加很多安全機制，的確可以讓閘門打不開。但颱風天如果真的打不開，潰霸會死更多人，正常下游不該有人，所以哪個風險高自己想想。88F 09/14 11:57
推 ARTORIA: 這年頭基層就是衰小92F 09/14 11:59
推 dolphintail: 要求機器100%不可能故障，跟要人不要去高風險地帶
怎麼想都是選前者吧，反正下一次機器出問題在抓第二個背鍋的（笑93F 09/14 11:59
→ ARTORIA: 台電應該沒有河床有智障露營然後閘門故障的SOP吧96F 09/14 12:00
推 reppoc: 閘門故障真的衰，誰平常會沒事開開關關檢查97F 09/14 12:01
噓 OGC168: 地獄倒楣鬼98F 09/14 12:04
→ l711470: 在那人死為大 沒要檢討受害者跑去未經許可卻偷闖入的區域99F 09/14 12:04
噓 ginobili62: 水力發電真難做，出錯的話，不是淹死人就是被淹死103F 09/14 12:08
→ syk1104: 還算合理阿~畢竟有人死了~重點還是之後如何判決104F 09/14 12:10
→ cystal …
推 cystal: 我查得很清楚 台電人員殺人106F 09/14 12:10
噓 seazure2016: 發現和示警上的過失 我想知道他第一時間發現了要怎麼預警？ 用心電感應嗎？ 廣播聽說在那個區域是聽不到的 他要怎麼做？先觀落陰看有沒有智障在河床睡覺再飛過去嗎108F 09/14 12:13
推 Sonian: 但水還是必然會放出去 只有第一項 早發覺就不會放這麼多水113F 09/14 12:14
噓 p8331407: 他在河床露營有通報誰知道他們再那露營？？114F 09/14 12:14
推 dj720c: 有問題提就查啊，檢察官如果一開始就排除疏失那才有問題一堆人一直罵檢察官到底在想什麼115F 09/14 12:16
推 hooll111: 還好吧 報導說通報流程有疏失 跟沖死人沒關係阿 沒沖死人也是有疏失吧118F 09/14 12:18
推 dnek: 過失不包含閘門誤開部分，檢方算的很精121F 09/14 12:22
推 kurtsgm: 啊因為閘門不是人去開的啊...他是年久失修壞了122F 09/14 12:24
噓 yurikim: 檢查官是懂設備逆126F 09/14 12:29
推 dendrimer: 文組真爽 只要照法規動嘴巴就能領錢了 判錯也不用負責127F 09/14 12:29
→ azuel: 檢察官就是要想辦法定罪的啊128F 09/14 12:30
噓 DominateS: 笑死，開始找渣了，發覺、通報沒過失，人就不會死嗎？130F 09/14 12:35
推 furnaceh: 這件事就要大力的宣傳，叫大家要守規矩，禁止進入就是禁止進入
你不會找露營地，也看得懂進禁止進入吧132F 09/14 12:36
→ oneoreo: 可憐，長官管理無能，害慘下屬136F 09/14 12:44
噓 star1023: 母親殺死自己的配偶 小孩，怎麼不用抓去調查 幹137F 09/14 12:49
推 cerwvk: 同意樓上說法.138F 09/14 12:49
推 sid3: 人已經往生了還一直檢討死者 讓人不舒服139F 09/14 13:01
→ cerwvk: 那為啥在河床露營? 這不是找死的行為? 死者為大的觀念要改142F 09/14 13:14
噓 koyuri: 奇怪,那為什麼不告家長帶小孩去禁止進入的河床旁露營？
這兩家也可以互告對方啊？143F 09/14 13:20
推 DominateS: 故意跑去大圳自殺是不是也可以國賠145F 09/14 14:27
→ chungj: 內地檢察官不意外147F 09/14 14:58
--