看板 Gossiping作者 CHL98 (CHL)標題 [新聞] 90萬機車族僅賣千張!北市機車月票銷售低時間 Tue Sep 15 13:31:02 2020
TVBS NEWS
90萬機車族僅賣千張! 北市機車月票銷售低
記者 李作珩 / 攝影 張智鈞 報導
2020/09/15 12:30
柯市府力推機車月票吃到飽,但全台北市有90萬機車族,到目前為止卻只賣出將近1200張
,成效不佳,難道是因為機車停車亂象本來就不少嗎?像是有些地方明明同一條路,卻有
的收費有的不收,導致民眾都往不收錢的擠,或是乾脆停到巷弄內。
在北市停機車,柯市府才浩大宣布利多,說有機車月票吃到飽但現在卻被質疑根本機車停
車就亂象多!
記者李作珩:「機車停車收費到底有多亂呢,像是同一條街上,有的機車格是要收費的,
但是有的又不用,也導致不少機車乾脆停到巷弄內。」
巷弄內機車格免收錢,民眾乾脆往那鑽,甚至還有一條路上有的收有的不收,像是中山區
興安路,復興北到龍江路機車格要收費,龍江路到建國北路則不需要,就是因為現在機車
收費是用捷運周邊300至500公尺的街路當標準,也就是小巷子不需要,難道也是因為這樣
,才讓北市力推的機車月票使用率超低嗎?
民眾:「有時候自己停的地方有停車位了,所以沒有去想那個。」
民眾:「不需要用到那麼多,對我來說是沒有那麼划算。」
機車月票一張400元,北市大約90萬機車族,到目前為止卻只賣出將近1200張,,因為算
一算停一次車20元,每個月大約22工作天,,停車費用約440元,月票一張400元,和路邊
停車相比差不多。
北市議員(國)游淑慧:「我覺得這就是柯市府的市政風格,虎頭蛇尾光說不練。」
北市議員(民)許淑華:「你真的是搶錢搶瘋了嗎,只有15%左右的機車格位在收費,那你
去賣這個月租票做甚麼。」
甚至議員林亮君喊出,乾脆跟1280票綁一起,畢竟不少通勤族都是騎機車轉乘捷運公車。
電訪:「這個部份我們會再納進思考,目前我們還沒有規劃這個部分。」
就怕配套沒規劃好,美意打了折扣!
https://news.tvbs.com.tw/politics/1385470
90萬機車族僅賣千張! 北市機車月票銷售低│TVBS新聞網
柯市府力推機車月票吃到飽,但全台北市有90萬機車族,到目前為止卻只賣出將近1200張,成效不佳,難道是因為機車停車亂象本來就不少嗎?像是有些地方明明同一條路,卻有的收費有的不收,導致民眾都往不收錢的擠,或是乾脆停到巷弄內。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VO56Pbh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600147865.A.96B.html
推 akway: 阿北政績+11F 09/15 13:31
噓 XXXXBANG: 停人行道就好 買月票是盤子?2F 09/15 13:31
推 a0000959: 我們機車仔就是要停免費的啦! 誰要跟你花錢買月票3F 09/15 13:32
噓 TWkiller: 其實很明顯是台北市民水準跟不上阿北政策吧6F 09/15 13:32
→ jhbgybj123: 媽的智障又不是買了一定有位置停 盤子哈哈哈哈哈哈哈8F 09/15 13:32
噓 preisner: 所以還是有人要啊, 一開始少就不做了哦? 什麼都反9F 09/15 13:32
→ yamitis: 要配合檢舉+開罰亂停吧10F 09/15 13:32
→ devilscry: 有不用錢的可以停,誰要跟你買月票?11F 09/15 13:32
推 domago: 找不到位子停 買幹嘛12F 09/15 13:32
推 locdan: 你又不抓騎樓或人行道機車,誰買月票啦13F 09/15 13:33
推 fenix220: 違停又不用錢 傻了才跟你買月票14F 09/15 13:33
→ akway: 不是都算給你了 停22天跟月票價格差不多 我買月票幹嘛15F 09/15 13:33
→ xx5244: 買月票我還不是要花時間找車位,幹嘛買16F 09/15 13:33
推 flybirdy: 90萬個1450等等你們慘了17F 09/15 13:33
推 joe2: 一條馬路,左邊收錢、右邊不收錢18F 09/15 13:33
→ akway: 買了保證有位置嗎?19F 09/15 13:33
推 Kurisu: 台北在試辦一堆東西 然後拿沒有成效的出來打無心市政 嘻嘻22F 09/15 13:34
→ TWkiller: 不然就學小綠議員提議的捷運機車包起來賣24F 09/15 13:34
推 abc55322: 如果是要工作不如跟私人的包月25F 09/15 13:34
推 fire2577: 停人行道的激增啊,話說大多都是直接騎上去的吧28F 09/15 13:34
→ smalltwo: 所有意見裡面就林亮君的最廢...騎機車了還跟你1280
四百都不買了還期望128030F 09/15 13:35
→ fire2577: 以後不只馬路如虎口了,人行道也不安全33F 09/15 13:35
→ smalltwo: 停車月票如果綁支付可以折一百34F 09/15 13:35
噓 wario2014: 真的在亂搞,不騎車的自以為是,以前隨便停都沒這麼亂37F 09/15 13:36
→ TWkiller: 不,小綠那個乍看不實用但確可以大幅拉高購買率增加使40F 09/15 13:37
→ Chia2323: 有這種東西? 重點是花了錢還不一定有車位 白癡才買41F 09/15 13:37
噓 kugyumayu: 台北在想辦法進步 被其他劃地自封的西瓜酸42F 09/15 13:37
→ smalltwo: 機車是計次..但是換地方停就重新計43F 09/15 13:37
→ jhbgybj123: 北市根本搞錯重點 重點是位子!!!! 懂嗎?台北市政府44F 09/15 13:37
→ TWkiller: 用人數,對付素質低的市民可行45F 09/15 13:37
→ kugyumayu: 打嘴砲都很簡單 誰不知道重點是位子 問題是位子哪來啊47F 09/15 13:38
推 deangod99: 市民懶惰不走路 沒錢愛騎車又愛抱怨 素質不夠48F 09/15 13:38
→ smalltwo: 許淑華說的好啊..只有15%的機車格在收費^^快點全收吧49F 09/15 13:38
推 basslife: 跟1280綁在一起好像不錯 但要有機台能刷53F 09/15 13:39
→ jhbgybj123: 講廢話 規畫機車格是台北市政府責任 你他媽問市民????54F 09/15 13:39
→ TWkiller: 只要把大眾運輸車站附近全面收費,組合銷售就能提高銷55F 09/15 13:40
噓 povin: 好57F 09/15 13:40
推 gogoro8: 有錢還要騎車?有種就取締啊58F 09/15 13:40
噓 kugyumayu: 好啦好啦 所以市民的責任就是打嘴砲天馬行空 這樣對嗎59F 09/15 13:40
→ TWkiller: 售成績了,機台也可以就近整合60F 09/15 13:40
→ kugyumayu: 我也很愛發廢文打嘴砲 但是我會先動腦61F 09/15 13:41
噓 jhbgybj123: 笑死 沒邏輯講不贏 怎不寫信問市長XDDDDDDDDDDD62F 09/15 13:41
推 piliwu: 強力取締才有用63F 09/15 13:41
→ TWkiller: 真要講反而是kmt那位意見最沒幫助64F 09/15 13:42
推 inb: 4%開始檢討市民65F 09/15 13:42
→ aisitelu: 開始收費後 住家前停車格的機車少一半 不知去哪了68F 09/15 13:42
推 Laotoe: 綠蟑螂恨不得全面收費,就可以打柯搜刮民脂民膏、不然就全面不收費,再痛批台北摩托車像落後國家69F 09/15 13:43
→ ashkaze: 月票沒特別便宜幹嘛買來綁死自己啊?71F 09/15 13:43
→ inb: 市政府拿不出辦法,怎麼不檢討自己73F 09/15 13:44
→ Chia2323: 就像時力林亮君講的啊配套沒做好,我的想法是現有機車位其中一格油漆不一樣的顏色、買月票才能停, 其他車去74F 09/15 13:44
→ Chia2323: 停視同違規停車 遊戲公司都知道給課長好處了就柯文哲不知道 難怪沒人買77F 09/15 13:44
推 softstar0125: 這要搭配強力取締違停,不然就是全跑到小巷,有天就會有公共安全問題82F 09/15 13:47
→ linzero: 全收費會更多人抗議吧84F 09/15 13:48
推 thaloyo: 笑死 八卦柯粉怎不買爆85F 09/15 13:48
推 michaelch: 不喜歡林亮軍 但她的發言是裡面唯一有建設性的86F 09/15 13:48
→ DONX4: 收費從來不是問題,要花錢找不到格子停才是87F 09/15 13:49
推 ddijk: 在台北騎車? 時間很多吼?88F 09/15 13:49
推 TCPai: 你開始強力取締,就會有人去買了90F 09/15 13:50
推 qq204: 路邊隨便停就好啦91F 09/15 13:51
噓 Tsucomi69: 就用捷運周邊街路收費而已,低能議員是在罵什麼?93F 09/15 13:51
推 ishowhand: 阿北政績+1 阿北是來擦屁股 有得買就不錯了95F 09/15 13:51
推 menshuei: 是一個月的油錢都沒有400不知道,要花一個月的油錢停車也太呱張。97F 09/15 13:52
推 tsairay: 又沒有保證有位子幹嘛要買99F 09/15 13:53
→ menshuei: 對啊,既然要收錢就要有尊榮一點的服務,比如一車一格103F 09/15 13:54
推 piyobearman: 違停一張人行道就600,一個月才400停車費 很好選吧104F 09/15 13:54
→ menshuei: 專屬停車位,雨遮服務,沒收錢的就去停露天車擠車的停車格,這樣很難嗎?105F 09/15 13:55
→ niko0202: 違停就好 傻子才買 是唄107F 09/15 13:55
→ menshuei: 主打收費卻沒有消費升級,那收錢要幹嘛。110F 09/15 13:56
推 seastar1982: 柯粉表示:機車族逐次付費 市府收入增加。阿北務實111F 09/15 13:56
推 a000114: 免錢的不停幹嘛要付錢?被抓再靠北政府要錢115F 09/15 13:57
→ vera0204: 機 車 位 都 要 移 才 有 憑什麼收錢????117F 09/15 13:58
推 Szss: 這次4%仔應該檢討自己素質跟不上師父。118F 09/15 14:00
推 menshuei: 不好好多蓋幾條捷運,實質增加多一些停車格,整天開會結果卻只有漲價收費,那對人民來講不就搞毛線而已嗎?119F 09/15 14:01
推 cosmite: 要解決這個簡單 違停發單多開 罰單一張600抵一個月400
被罰過就會乖乖買月票了121F 09/15 14:02
推 tanby: 這樣很好啊 我找付費的還比較好停123F 09/15 14:03
→ piyobearman: 台北的捷運還叫沒好好蓋喔XD 是要每個街口都有站逆124F 09/15 14:03
推 cerwvk: ... 這隨便都可以思考到的問題, 此外停車位不足, 怎麼想都知道, 一堆人到處停. 這樣我智商有贏過柯嗎?126F 09/15 14:04
推 polong1: 縱容違法幹嘛要守法129F 09/15 14:06
→ netboy789: 機車族吹風日曬雨淋,還要被市府剝削131F 09/15 14:09
推 Paul0807: 大量開罰教訓這群賤人啊 幹你娘 不讓他們痛不怕是不是133F 09/15 14:10
推 momo4571: 這政策沒有全面收費前一定沒用136F 09/15 14:11
噓 berserk: 違停多抓點 騎樓淨空137F 09/15 14:12
推 DELETE001: 不錯啦 有實驗有推 至少有要改變 只是要在改善一下138F 09/15 14:12
推 hitsukix: 真的沒屁用啊,月繳400能優先停格內一定賣爆139F 09/15 14:13
噓 dj7061214: 買了還不是被別人喬位子,倒車撞車殼你又不負責,我買140F 09/15 14:13
推 whiteegg: 除非全面收費加上警察嚴格取締 不然這種月票根本只是做142F 09/15 14:13
推 asonge0000: 直接規定有繳月費才能停付費停車格不就好了143F 09/15 14:13
→ whiteegg: 好玩的 之前的檢舉達人就已經讓政府投降了 台灣交通會多好真的不用妄想146F 09/15 14:14
→ green001: 像我公司和家裏都有機車位,要收費的地區都會少騎機車去149F 09/15 14:16
噓 vera0204: 老伯不行了 快滾 無 山 小 路 用151F 09/15 14:16
推 foxey: 嚴格取締違停啊 最好請幾百個在馬路上繞像開停車票那樣152F 09/15 14:17
→ green001: 或是找到附近可合法免費的機車位,像信義區在松勇路以東153F 09/15 14:18
推 zxsx811: 捷運月票一定有得搭 你機車月票一定找的到位子逆154F 09/15 14:19
推 guest3year: 怎麼感覺游淑慧的見報率還滿高的 三不五時就看到156F 09/15 14:19
推 gjhuang: 買了北市府就會保證有位置停嗎?傻了才買160F 09/15 14:21
推 al311166: 會想買 但是我車車黃牌 北市不給停機車格161F 09/15 14:23
推 HIRUMA: 每天機車只停上班地點的話或許沒那麼合算163F 09/15 14:26
推 yafx4200p: 復興北到龍江路 停到人行道上騎樓前 根本不用收費164F 09/15 14:26
推 phatman: 這裏單純就是劣根性,政策是對的,但劣習難改165F 09/15 14:26
→ HIRUMA: 除了上班還會去其它地方,還有假日出門的話就有賺了吧?166F 09/15 14:27
推 jeff21115: 如果都有位子停 肯定買
不然走路都比較快167F 09/15 14:27
推 wuu831: 吃到飽結果沒格子停169F 09/15 14:27
推 RW2010: 真的要全市收費 這個才會有買的價值170F 09/15 14:28
→ Gamelop: 你們這樣刺激他,搞不好三個月後就全市收費了172F 09/15 14:28
推 ferttelle: 停車位不足的問題都還沒解決...176F 09/15 14:31
推 zoe11ee: 台北停車問題無解,找神仙來都沒用180F 09/15 14:35
推 db01971: 不是很優惠,除非每天停的都是收費段181F 09/15 14:36
推 vgil: 一堆停人行道不罰 誰還跟你買月票停車182F 09/15 14:36
推 tony20095: 機車停車收月票能解決什麼交通問題?183F 09/15 14:37
推 Mimmature: 除非保證有空位 不然一般人去公司就停公司
出門玩又不一定有車位 只能說不太了解機車族習慣185F 09/15 14:39
推 jasonpig: 擴大收費就有人買了,只是不知道這能不能停公營的地下停車場187F 09/15 14:41
噓 pierreqq: 記者這算法... 如果台北90萬機車通勤 上班20下班20耶問題是台北人才不跟你機車通勤189F 09/15 14:41
→ pierreqq: 外縣市的 才是上班20下班免費...440一點誘因都沒有192F 09/15 14:42
推 L2197: 沒位子買了衝三小194F 09/15 14:44
→ phyBomber: 台灣賤命二輪一堆往人行道騎樓鑽罰都罰不完 誰要去花錢買這東西195F 09/15 14:45
→ ksk0516: 垃圾台北機車可以停人行道和騎樓197F 09/15 14:45
推 LordOfCS: 4趴都沒有,柯粉真不給面子199F 09/15 14:47
推 liezoom: 價格問題而已 蟑螂只會罵些沒建設性的話200F 09/15 14:48
→ laechan: 印製成本多少錢? 已經印了幾張?202F 09/15 14:51
→ ideal5566: 強力取締巷弄停車就好 還要我教?203F 09/15 14:52
→ ssccg: 要停的地方沒地方停買那個票幹麻?204F 09/15 14:55
→ jorden: 阿北政績+1205F 09/15 14:55
→ ssccg: 要推就要全面買票才能停,沒買的直接拖吊啊207F 09/15 14:56
→ ilanalan: 那個用電子支付可以折100等於每月300元209F 09/15 14:57
推 dean0213: 花錢找不到位子停 誰肯當盤子211F 09/15 14:58
→ Chen7: 白癡喔 拖吊車加班還不是噱到爆212F 09/15 15:00
推 dg7158: 科科 想賺機車族錢又沒種全市收費,而且買了還不是包停盤子才跟你買月票213F 09/15 15:00
噓 ihero: 宰機車族都宰六年了,還月票哩217F 09/15 15:06
推 easton123: 就算我都乖乖停停車格 才省40塊我的錢要被綁在那一個月?222F 09/15 15:14
推 xhung: 這個月才開始推 最好就業績達標225F 09/15 15:17
噓 eddie2260: 會不會算啊 停車都是計時金額累計的 說停一次20是沒停過車?226F 09/15 15:19
推 imrt: 不想買月票不行嗎228F 09/15 15:21
→ blueslin: 一堆地方都沒格子 停三小
又不是買票就一定有位置233F 09/15 15:31
→ SUTEN700: 機車停車格太少了,買了也沒地方停啊......235F 09/15 15:31
噓 jimihsu: 如果自己用app開單,一次只要15元, 月費反而貴喔236F 09/15 15:31
推 bosen1208: 買了到時還沒位子停怎辦 當我盤子237F 09/15 15:36
噓 JasonIm: 騎樓巷子繼續亂停就好,機車族又抓不得238F 09/15 15:40
推 dreamyello: 不好可以改阿 又不像南部少做少錯 不做不錯240F 09/15 15:41
噓 genovis: 都外縣市來台北的難民在買的241F 09/15 15:42
推 gx9900824: 沒收費 隨便停也不用錢 不然就是紅線騎樓人行道242F 09/15 15:42
→ dreamyello: 怕事情做不好就不做 什麼鬼邏輯 想選舉想瘋了?243F 09/15 15:43
→ cutehale: 月票沒保證可停,買他幹嘛246F 09/15 15:47
推 Jimmy030489: 每次都在想 為什麼議員一句話都講不到重點 很智障= =247F 09/15 15:48
噓 caumu: 車子會被喬的話沒資格賣月票248F 09/15 15:51
→ MisuzuXD: 4%自己都沒買了 還敢怪民眾素質= =
買了結果附近都沒位置停 根本沒屁用 白白繳錢給政府252F 09/15 16:03
推 gg0079: 柯文哲:決策錯誤比貪污更嚴重255F 09/15 16:06
推 tony30451: 100還考慮考慮,400去當盤子==256F 09/15 16:09
推 bluemmb: 要不要先把機車位劃分出月票區啊 不然沒地方停很糗260F 09/15 16:25
推 braai: 可以違停 幹嘛付錢= =262F 09/15 16:34
推 yuannng: 大家就想停免錢的啊 不懂哦? 懂不懂刁民心理啊?263F 09/15 16:36
推 Mozai: 捷運站都沒位子停了還配合1280266F 09/15 16:44
→ fakejoker: 買了保證有車位停再說 不然買心酸的?267F 09/15 16:46
→ chang564: 都沒人停??那怎麼還是找不到機車位(台北火車站)270F 09/15 16:53
→ colza: 我覺得這是一個好的方向,但配套還有政策的詳細規劃不好
不要看了就一直罵,應該提出改進等等,不然政府都不要做事271F 09/15 16:56
噓 tony70017: 把所有機車格全劃為收費 然後加強取締阿 這樣不就好了274F 09/15 17:03
推 CloneZilla: 靠腰喔~月票又不能停停車場 我都停停車場買你這個要蔥三洨啦275F 09/15 17:06
推 lzhhilly: 又沒有保證有位子停 買這個幹嘛?277F 09/15 17:19
推 sam810626: 製作專屬的停車格比較方便,只有買月票的能停,沒買的停加重收費279F 09/15 17:20
→ flowersuger: 台北那麼多條捷運了,該好好管管停車亂象、作為台灣典範281F 09/15 17:28
推 victoy0909: 騎機車的很多都是南部人啊,本性難移
建議違停全部開單
加強取締283F 09/15 17:33
推 ivyhoney: 四輪並排都沒事了我兩輪幹嘛花錢買車位 瘋子286F 09/15 17:36
推 gdtg10900: 貪CP值是台灣中心思想花錢是盤子287F 09/15 17:39
→ window77 …
推 window77: 1200/900000=0.13% 連韓柯粉都不捧場288F 09/15 17:39
→ m4tl6: 位置不夠卻帶頭超賣票...恩...黑心生意做起來290F 09/15 17:43
→ spector66: 台北市也要被罵機車停車亂?其他縣市??291F 09/15 17:51
推 tengl: 大家都不想讓市容變好看 騎樓人行道隨便停 誰跟你花錢買車位292F 09/15 17:51
噓 spector66: m4tl6什麼位子不夠超賣票?你的邏輯搞反了啦,今天有帶大腦嗎
試行個政策也要嘰嘰歪歪 再來靠北公務員不創新 笑死294F 09/15 17:53
→ kuma52: 配套沒做在那邊收費299F 09/15 18:06
推 swordmr20: 機車格很少啊 我在臺北寧願騎腳踏車跟坐捷運301F 09/15 18:12
推 mapleyu: 跟1280月票綁聽起來不錯耶302F 09/15 18:22
推 j198811: 直接找個方法把全北市的違停全罰了馬上就大賣啊!就是公民素養沒跟上而已啊303F 09/15 18:29
推 seou: 1.買了不代表一定有位置 2.與實收價差太小沒誘因305F 09/15 18:35
→ john1231: 新北才需要吧 都在台北市了需要機車?306F 09/15 18:39
推 eplovecm: 有差嗎?反正柯做什麼都會被罵308F 09/15 18:43
推 zoe888: 就是找不到收費格才會冒險去停巷弄內 又不是沒錢付20309F 09/15 18:43
推 jiewi: 出張入城證,沒證的人禁止進入北市。北市居民強制買證。310F 09/15 19:03
推 EAFV: 不買的都是1450313F 09/15 19:18
推 linqqq007: 一些熱鬧地方都沒位子停 買了根本浪費錢314F 09/15 19:23
推 linhunk: 錯誤政策比貪污可怕315F 09/15 19:53
推 scott29: 台北市民身在福中不知福317F 09/15 20:50
推 Skasila: 又不是一定有位子 那我幹嘛買318F 09/15 20:53
推 rdg0965566: 沒騎車的時候不就虧了,傻逼才綁這垃圾月票,搞這些東西不如多新增停車格320F 09/15 21:17
推 afrit25: 游 只會捧郝LP還會什麼?會C?322F 09/15 21:29
推 objectk: 乾脆賣一個月六百免罰券好了 當保險賣323F 09/15 21:30
→ maikeiko: 賣那麼貴 5折200我一定買爆326F 09/15 22:06
噓 Syffence: 只收費不管理 付錢沒有更好品質 那幹嘛付
停車位畫多點 每格都加裝軟柱分隔 確保人渣不插車搬車能這樣做 停一次30我都願意329F 09/15 23:24
→ UFO: 如果加上像日本公司一樣公司幫你出交通費的話就會成功332F 09/15 23:39
--