看板 Gossiping作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 擬修法人行道不設機車格 徐國勇:再和各時間 Tue Sep 15 11:29:42 2020
https://udn.com/news/story/7314/4861069?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
擬修法人行道不設機車格 徐國勇:再和各縣市研討
2020-09-15 11:15 聯合報 / 記者鄭媁/台北即時報導
為營造都市友善安全環境,內政部預告修正「市區道路及附屬工程設計標準」部分條文,
草案明定,道路原則應留設人行道、人行道原則不設置機車停車格。內政部長徐國勇今天
受訪時表示,交由營建署和地方政府研討。
徐國勇今出席台北市大賣場,走訪因應921國家防災日特別設立的防災專區。
為改善人行道上機車停放亂象,提供行人較佳的行走環境,草案中增訂,人行道原則不設
置機車停車格;如須在人行道劃設機車停車格位,應經市區道路主管機關同意。
徐國勇說,內政部會和地方政府來配合,人行道路是以人為本,有一些可以停、有一些不
能,像是在什麼狀況之下,若會對行人產生障礙、甚至危險,這部分會由營建署交通組和
地方政府研討。
徐國勇也說,由於相關規範涉及「交通管理處罰條例」處罰的問題,和警政署、交通部都
會有關係,他們會跨部會處理。至於機車族未來是否會大受影響,徐國勇說,各縣市政府
有自己的考量,像是有些部分要去問台北市政府,中央不會幫他們去解釋。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VO3Ker3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600140584.A.D43.html
噓 chyou2003: 大官只坐車,有前導車開路、爽坐黑頭車,誰要騎機車?6F 09/15 11:31
推 devidevi: 因為有人直接在人行道上設停車格7F 09/15 11:31
噓 n1031: 先解決一堆落後縣市非法佔用騎樓啦笑死12F 09/15 11:31
推 Ayenyen: 希望也能強烈執法取締違規~~~13F 09/15 11:31
→ nikewang: 像台南 有些路段路邊停車格開始收費 車子全不見 全開到人行道上停14F 09/15 11:31
推 hw102050: 合理,人行道用來停車本來就怪17F 09/15 11:32
→ hong414: 有種巷子裡全部畫紅線拉 笑你不敢18F 09/15 11:32
→ cfdent: 人行道上可不只有機車,麻煩順便清一清19F 09/15 11:33
推 poeoe: 這個很好啊22F 09/15 11:34
→ smalltwo: 未看先猜...找那個柯文哲先來試辦.失敗就找網軍幹死他23F 09/15 11:37
推 minlochen: 增設馬路停車格 嚴格取締違停才是真理24F 09/15 11:38
推 jetalpha: 這個推,但請縮減轎車車位,改成機車停車位,不然機車一樣會違停到人行道上。25F 09/15 11:38
→ minlochen: 離開台北市就滿街違停 取締不力 修法有屁用27F 09/15 11:38
推 spencers: 有沒有機車格一樣一堆刁民違停 有差嗎?28F 09/15 11:39
→ gn0111: 南部有差嗎
違停都沒在管的30F 09/15 11:39
推 fix78: 支持34F 09/15 11:42
噓 clover1211: 違停都不抓了 還只在那邊無視違規討論人行道的機車格35F 09/15 11:42
推 pnsboy: 乾 路邊也不要畫停車格阿 兩線道小到靠北還停車格36F 09/15 11:42
推 sponge88: 所以現在畫在人行道的機車格可以全部塗銷了,全世界只有台灣的人行道可以停車,真的是以人為笨。37F 09/15 11:42
→ lain2002 …
推 lain2002: 台北市機車停車格就在人行道上,不用去南部看41F 09/15 11:49
噓 abobstar: 有沒有設置也沒差別吧 想停就停,想騎上去就騎上去42F 09/15 11:52
噓 avcds1111: 機車族好可憐,垃圾政府,想廢除機車不是這樣做吧43F 09/15 11:54
推 gankgf: 這個優質 期待45F 09/15 11:55
推 akito7039: 二輪停人行道用牽的我不反對 一堆搞不清楚狀況騎上去還按喇叭催行人讓路的47F 09/15 12:09
→ littlepogi: 想清楚再講話 不要沒事做硬要找事嘴兩句 以為有做事49F 09/15 12:11
推 guos: 我們家新莊的人行道都是直接停汽車的誰跟你機車52F 09/15 12:12
噓 symjay: 你他媽的,去蓋一個最大的地下免費停車場再來說不能停,汽車都已經沒地方停了,連機車都沒得停,違停不會更嚴重喔?還是你以為每個人都有司機接送是嗎?
跟什麼禁吸管的垃圾策略一樣廢,自以為有在做事???53F 09/15 12:15
推 frankexs: 已經沒地方停了,還一直減少停車位,政府是白癡嗎57F 09/15 12:18
→ jaseman: 修法停人行道的汽機車視同無歸屬報廢車,可隨意拆解報廢販售,這樣就解決了58F 09/15 12:21
推 symjay: 希望有人把58樓的機車牽去人行道,啾咪,解決了爽喔60F 09/15 12:23
推 auxiliary11: 砍機車格為了行人倒是沒關係,但是他媽的垃圾畜生四輪亂停有沒有在管?62F 09/15 12:32
推 treeeasy: 麻煩先道路兩側汽車停車格都取消 相信交通會好很多!!68F 09/15 12:37
推 p20162: 正常邏輯:取消人行道的停車格 台灣人邏輯:取消人行道換停車格73F 09/15 12:51
噓 visda: 全部塗掉阿,以後機車都聽路中央就好了75F 09/15 12:51
推 TomChu: 我覺得人行道內縮改機車格的設計不錯76F 09/15 12:52
→ ksxo: 改名為停車臺不就好了
反正那邊都有種樹 本來就不太好走77F 09/15 12:55
推 Ricey: 台南根本沒有人行道。81F 09/15 13:05
推 darkbbyy: 找車位時 就會嫌人行道那麼寬幹嘛 都可以開砂石車了83F 09/15 13:07
→ ssccg: 人行道不設機車格,慢車道也可以不設汽車格嗎84F 09/15 13:08
推 goitaly: 新設道路與巷弄 可以把人行道設好設滿嗎?85F 09/15 13:12
推 silentocean: 本來就不該設停車格,這是人行道
其實可以做停車彎,機車族別亂抗議
做停車彎對機車族反而方便更多86F 09/15 13:13
推 Tryfing: 那做出停車彎再砍停車格啊89F 09/15 13:22
噓 neon7134: 市區道路主管機關:同意啦 哪次不同意91F 09/15 13:23
推 allenz78: 台灣就機車太多啊,如果直接取消不新建其他車格,會更亂92F 09/15 13:31
推 foxey: 騎樓也是,起碼鬧區的應該清,郊區住宅區就看大樓決定也好94F 09/15 13:46
推 duelaylomo: 騎在人行道上可以逆向+紅燈右轉,做停車彎可以嗎,哪有比較方便96F 09/15 13:56
推 eric112: 機車就城市交通的亂源99F 09/15 14:01
推 marines: 在人行道騎腳踏車的也抓一抓啊101F 09/15 14:18
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
→ Ofianse: 上人行道 再加上檢舉與取締 全民都有台北的人行道可以走104F 09/15 14:31
推 kerodo: 人行道上停車格挖掉啊。鋪平...機車可以不用騎上去。105F 09/15 15:45
噓 boss88893: 治標不治本 重點在全都舊公寓 停車空間少
把貪婪建商搞定 全部都更 增加停車空間 騎樓自然淨空107F 09/15 16:00
→ Korsechi: 人行道挖一坑一坑停機車 還不如一側全挖掉停機車
兩坑機車格中間的人行道 不會有人去走 最後還是停機車109F 09/15 16:01
→ boss88893: 一堆老舊房子 都沒地下停車空間 關鍵在 建商111F 09/15 16:02
推 vicious666: 說真的南部我根本不知道哪邊是停在停車格裡的。112F 09/15 16:13
推 brian41: PTT整天在說日本人行道多好走 要整治又反對114F 09/15 16:20
噓 AGODC: 所以你有畫出足夠的停車格嗎?115F 09/15 16:34
噓 mazyota: 爛政策 機車停哪?
要不要乾脆立法不要騎機車?116F 09/15 16:57
→ vicklin: 要改道路範本是很艱鉅的任務,要做很久118F 09/15 17:27
→ smallz: 那為啥道路可以設汽車停車格?119F 09/15 18:16
→ mazinger: 很多政策不是說改就改 要讓原本的機車位消失就要在其他地方生出來 在慢慢縮減121F 09/15 20:52
--