看板 Gossiping作者 dann255181 (謎要叫她奶奶了XD是強是1)標題 [新聞] 吃到飽超時想再吃2碗麵 打烊了還在理論時間 Sat Sep 26 19:30:45 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
民視新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王皓宇、沈建宏
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吃到飽超時想再吃2碗麵 打烊了還在理論 店家怒告
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
一名徐姓男子到新北市板橋一間火鍋店用餐,由於附餐一個小時無限供應,男子吃超過時間,發現店家把麵收走,他覺得相當不滿,到打烊時間還留在店內理論,要求店家退30元,老闆火大叫警察,提告「無故留滯他人住宅罪」。但法官認為,徐姓男子在爭取妥善處理消費糾紛,判被告無罪。
火鍋店打烊了,店內這名男子不願離開。
店家報警處理,男子仍堅持不走,說還很餓,要再吃兩包麵才行,指控店家,收走自助區的烏龍麵,不讓他吃。晚間9點28分,徐姓男子進店用餐,附餐無限供應一小時,但吃到11點,他說還要吃麵,店家最後報警處理。
火鍋店老闆陳先生說,「請他離開,他不願意離開,做為店家我沒辦法只好要求警察協助,警察要求我提告,他才有辦法行使公權力。11點他還可以講說他吃不飽,要求我店家無限的提供兩個小時三個小時四個小時,他都有辦法坐,那我們店家實在真的沒辦法做生意,法院這樣判決我實在不能接受,對不只我這個店家,所有的店家,其實都是一個傷害。」
今年2月,板橋一間火鍋店,遭徐姓男子指控,店家在牆上標示白飯、冰淇淋限時一小時,沒有明確指出其他附餐也有用餐時間限制,他卻無法繼續吃麵,要求退30元。打烊後雙方仍在店內僵持不下,老闆提告無故留滯他人住宅罪,但法官認為,徐姓男子是在爭取處理消費糾紛,非無故賴店,判徐男無罪。
店家很無奈,臭臭鍋附餐免費無限供應,店內標示沒有完整標明,但男子的確也已經超過用餐時間,為了30元,雙方對簿公堂。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/k0rLZn
吃到飽超時想再吃2碗麵 打烊了還在理論 店家怒告-民視新聞網
一名徐姓男子到新北市板橋一間火鍋店用餐,由於附餐一個小時無限供應,男子吃超過時間,發現店家把麵收走,他覺得相當不滿,到打烊時間還留在店內理論,要求店家退30元,老闆火大叫警察,提告「無故留滯他人住宅罪」。但法官認為,徐姓男子在爭取妥善處理消費糾紛,判被告無罪。 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台灣鯛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.171.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRoPd9a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601119847.A.264.html
推 kent: 未看先猜新北1F 09/26 19:31
→ brella …
推 brella: 柯粉素質就這樣啊2F 09/26 19:31
噓 sunsam: 老子從不吃到飽 因為我吃不多7F 09/26 19:32
推 suckpopo: 台灣最........的風景10F 09/26 19:32
推 saufu08: 有時不是為了30元,是要爭一個道理,爭一口氣11F 09/26 19:33
噓 e1q3z9c7: 抓去當神豬灌啦 看他能吃多少12F 09/26 19:33
→ saufu08: 就是要把態度表示出來,不行就上法院13F 09/26 19:33
推 orfan: 冰我還可以想像 火鍋店的麵是有啥好多吃一碗的14F 09/26 19:33
→ saufu08: 消費者也是故意的,硬要跟老闆凹15F 09/26 19:34
→ chenchuhao: 最近二樓這種沒來由帶風向很多,不太像人類的發言...17F 09/26 19:34
什麼東西都硬要扯政治 真的有點誇張
→ ziso: 那我超過時間 我說我還能吃一百包麵 所以你要還我麵的錢?20F 09/26 19:36
奧客無極限的
※ 編輯: dann255181 (219.68.171.107 臺灣), 09/26/2020 19:38:06
→ ziso: 這種就是擺明來亂的 你不提告 警察也不能把它帶走21F 09/26 19:37
推 clairehao: 某些人文不對題帶風向 不懂在做什麼22F 09/26 19:37
這種人還不是只有1.2個 我看過不少次了
推 a760981: 板橋喔? 不就8鍋那家嗎?23F 09/26 19:37
※ 編輯: dann255181 (219.68.171.107 臺灣), 09/26/2020 19:39:24
→ a760981: 8鍋是王子麵 魯肉飯 烏龍麵條 冬粉 涼麵吃到飽 冰淇淋也是24F 09/26 19:42
→ brella …
推 brella: 柯粉崩潰喔26F 09/26 19:46
→ bettybuy: 二樓早就我黑名單,順道一提我會黑的對象都是仇女仇恨言論滿滿,以及五毛仔,供參28F 09/26 19:50
→ botnet: 乾,是沒吃飽嗎?30F 09/26 19:51
推 leo5614: 老闆住在火鍋店?!31F 09/26 19:56
→ Vram: 舒服34F 09/26 20:01
完美!
推 flaneurbk: 消費糾紛就能賴在店裡不走,那不爽法院判決可以賴在法院不走嗎35F 09/26 20:05
很多人愛這樣搞 就像我偶爾遇到要退貨的奧客一樣
※ 編輯: dann255181 (219.68.171.107 臺灣), 09/26/2020 20:06:22
推 hw1: 人家都打烊了 趕人很正常啊
不爽明天等開門衝進去吵不會嗎40F 09/26 20:50
推 chysh: 死肥宅,大概就柯黑韓粉素質42F 09/26 21:02
推 triangle10: 讓他凹不叫會做生意好嗎?給那種廢物凹成功,以後苦的是所有店家47F 09/26 23:35
推 frank111: 傻了,這種人當然是趕快打發走就好,幹嘛浪費時間,兩碗不夠再多送他一碗50F 09/27 00:45
推 ccufcc: 哪裡妥善?要不然滯留到隔天開店算了54F 09/27 01:00
--