看板 Gossiping作者 peterlin495 (專業果粉O'_'O)標題 [新聞] 美研究:維生素D充足 不易感染新冠肺炎 時間 Sat Sep 26 20:59:13 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
諶悠文
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美研究:維生素D充足 不易感染新冠肺炎
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
美國有研究指出,如果攝取足夠的維他命D,可減低感染新冠肺炎的風險,即使感染後出現
併發症死亡的風險也較一般人低。
美國波士頓大學醫學院研究團隊分析235名住院新冠患者的血液樣本及維他命D濃度,再分析
他們的臨床表現,包括感染嚴重程度、會否出現失去知覺和呼吸困難等症狀、血液中的炎症
指標和淋巴細胞數量。
研究人員比較維他命D攝取充足和缺乏的患者情況,發現維他命D攝取充足(25-羥基維他命D
於血液中的含量達每毫升30納克)的患者,出現昏迷、缺氧或死亡等情況的風險會較低。
研究人員更表示,如
民眾攝取足夠的維他命D,感染新冠肺炎的風險可大幅降低54%。他表示
維他命D充足,能有效抵抗病毒感染。
(中時 )
#維他命 #攝取 #風險 #新冠肺炎 #出現
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200926004349-260408
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
維生素D要買哪個牌子比較好啊?
--
Sent from my Samsung Galaxy Note10+
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRpiaMS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601125156.A.59C.html
→ ai2311: 去曬太陽啦肥宅2F 09/26 20:59
推 Su22: 太陽牌4F 09/26 21:00
推 CMPunk: 美國人很愛曬太陽阿5F 09/26 21:00
→ ascii: 自宅警備員表示6F 09/26 21:01
推 ME13: 太陽餅7F 09/26 21:02
推 yukihira: 反正肥宅從不出門和人接觸本來就沒會得的風險10F 09/26 21:02
→ k47100014: 屁咧 一堆跑去曬日光浴的中標 生化武器最好那麼容易解少把生化武器拿來跟一般的感冒相比 完全不同層級11F 09/26 21:03
推 sellgd: 窗口反射的非直射光 在陰影下就可吸收了14F 09/26 21:08
→ agong: 防曬也要足15F 09/26 21:09
推 ogcman: 就曬太陽啊 適量就好16F 09/26 21:10
推 newstyle: 常曬太陽也會自體產生維生素D20F 09/26 21:18
推 geige: 直接說曬太陽就好21F 09/26 21:21
推 evaal: 肥宅悲歌22F 09/26 21:22
→ kaodio: 這肥宅不缺啊 油裡面都有的東西23F 09/26 21:23
噓 endlesskarma: 又要騙了,怎不驗人為補充維生素D的預防效果?
打補充維生素D無效,就一堆報告出來25F 09/26 21:34
→ ohrring: 吃有個屌用== 曬太陽才有用ㄅ27F 09/26 21:38
→ DRAWER: 新加坡的外勞太陽曬的不夠嗎?29F 09/26 21:40
推 bbflisky: 在南部曬了七年的大太陽,骨質密度贏全公司同事。30F 09/26 22:01
推 P5566: 曬爆32F 09/26 22:59
推 DeepNOIR: 有鄉民推文說利用曬太陽來補充維他命D的效率其實很差。37F 09/27 00:09
--