看板 Gossiping作者 CrazyStar09 (小安)標題 [新聞] 美軍重返台灣?黃偉哲:龐大進駐經費不是時間 Sun Sep 27 00:27:20 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蔡佩珈
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美軍重返台灣?黃偉哲:龐大進駐經費不是我們負擔得起
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
最新一期美國陸軍《軍事評論》(MilitaryReview)提及,若美國介入中國犯台行為,美
國陸軍應重新考慮在台灣部署。對此,台南市長黃偉哲23日表示,這僅是美國軍方就軍事
論軍事的說法,且美國進駐經費不是我們負擔得起。
《軍事評論》最新一期以中國武力犯台為主題做系列報導,從台海衝突時間軸、中國對台
經濟戰,以及美軍重返台灣等面向進行分析。美軍陸戰隊上尉沃克・米爾斯(Walker D.
Mills)撰文指出,美國若想捍衛台灣主權,應重新考慮在台部署。重裝戰隊一旦部署台
灣,不僅能有效擊退解放軍,也可使解放軍認知發動攻擊將有重大損失,達成嚇阻效用。
此外,曾在密西根州國民兵服役6年的密西根州議會前研究人員鄧恩(Brian Dunn)表示
,若解放軍成功建立灘頭堡,守軍應防止解放軍鞏固據點,為達成此目的,美國應售台重
裝甲車、攻擊直升機等火力奧援,並在台灣派駐美軍火力、航空,以及飛彈防衛單位。
對此,黃偉哲表示,此為美國軍方就事論事的說法,予以尊重。台灣接不接受此番好意,
以及美國總統川普是否做出此決定,都還有很大的距離。黃偉哲表示,美軍過往因《中美
共同防禦條約》,而有一定程度的美軍駐台,可是不論中亞、地中海,還是歐洲國家都對
美軍進駐有不同想法,而且「龐大美軍進駐的經費,也不是我們負擔得起。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/3059590
美軍重返台灣?黃偉哲:龐大進駐經費不是我們負擔得起-風傳媒
最新一期美國陸軍《軍事評論》(MilitaryReview)提及,若美國介入中國犯台行為,美國陸軍應重新考慮在台灣部署。對此,台南市長黃偉哲23日表示,這僅是美國軍方就軍事論軍事的說法,且美國進駐經費不是我們負擔得起。《軍事評論》最新一期以中國武力犯台為主題做系列報導,從台海衝突 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台南市市長表示意見了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRslgpk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601137642.A.CEE.html
噓 kilof: 跟妹妹越來越像了餒2F 09/27 00:28
推 zag46900: 傻.花點錢 中國就不敢打了 打到美國人怎麼辦7F 09/27 00:28
→ popopal: 老共都生化戰老美了 還怕老共不被打XD?9F 09/27 00:29
→ GEoilo: 這不是日本跟台灣資方最愛的政客嗎?10F 09/27 00:29
推 fp737: 這也有台南市長的局?12F 09/27 00:29
推 koreawargod: ====為什麼頻頻聞到某黨踩剎車的味道??========14F 09/27 00:30
推 abcorz: 假台獨演到快弄假成真下不了台 可悲16F 09/27 00:30
噓 VVax: 有夠廢18F 09/27 00:31
→ abcorz: 以為假台獨不會有副作用阿 沒有事情不用付出代價的啦19F 09/27 00:31
噓 visviva: 奇怪,我剛剛還看到民視的演義在播放中共不會犯台,只是20F 09/27 00:31
→ visviva: 嚇嚇我們,這個黨怎麼了22F 09/27 00:31
→ a7788783: 他講得也不是沒道理,畢竟黨執政這幾年撒幣撒過頭了,老美駐軍在國家安全上比較有保障,相對的,要賺老共的錢就不容易了,這影響到非常多的政治人物23F 09/27 00:31
噓 jil: 輪不到你管..27F 09/27 00:32
推 eye381229: 這兄妹比較期待解放軍駐軍吧 市長直升省長28F 09/27 00:32
噓 abyepi: 先處理好爐渣問題30F 09/27 00:32
噓 magic543: 笑死 其實美國也不打算駐軍 又沒好處31F 09/27 00:33
→ sockrover: 傻的不知道是誰
就是被拒絕了咩還在幻想用錢買米國阿爸的命32F 09/27 00:34
→ ffaatt: 這也有你的新聞34F 09/27 00:34
→ yiersan: 駐軍就代表不可能打仗了 加上美軍會帶動經濟爆發 股市漲個幾千點基本的36F 09/27 00:36
噓 ekoj: 這爐渣搞成這樣 看來沒以後了38F 09/27 00:43
噓 vicklin: 以美軍戰力來說那成本非常便宜39F 09/27 00:45
噓 ushcg01: 所以被支那佔領這個代價我們付得起?吃到妺妹的口水?41F 09/27 00:46
噓 eddie04: 輪得到你台南市長上來說三道四喔?42F 09/27 00:47
噓 alladult: 智障,沒頭沒尾,費用多少?你怎知無法負擔44F 09/27 00:51
噓 tokyoto: 為什麼他會講這個?市政先管好比較重要吧48F 09/27 00:56
噓 mytoychiu: 要多少錢是我們負擔不起的?他有估算過?49F 09/27 01:03
噓 allenatptt: 保護費都不想交,然後希望開戰美國免費來幫你?50F 09/27 01:05
噓 attila125: 駐防要花多少錢,不算怎知道付不起?人民的健康就付得起?51F 09/27 01:14
噓 dogdudu: 美國想保護台灣?美國想賺台灣錢?美國把台灣當潘仔?都擠?52F 09/27 01:15
噓 Qtrad: 名字顏色正確XDD54F 09/27 01:25
噓 Belfast: 兄妹統心,其利斷經55F 09/27 01:26
噓 lonelysin: 美軍只要求國防經費佔2%GDP,爐渣市長可以說謊前查一下台灣現在國防佔多少GDP.58F 09/27 01:31
噓 rs6000: 難得兄妹同心60F 09/27 01:32
噓 popopal: 割塊地送老美就行 你怎這麼笨zz61F 09/27 01:34
→ copak: 這咖實在是...62F 09/27 01:37
噓 iceroy: 中共同路人喔63F 09/27 01:37
噓 drraujn: 爐渣都管不好了跑去管國防? 真不虧是黃智賢哥哥 支那賤畜64F 09/27 01:41
噓 gtsp0964: 市長大人還是閉嘴管好爐渣跟電鍍廢水吧65F 09/27 01:44
→ giaour …
噓 giaour: 餵美軍吃爐渣米和美國豬就好了 笨66F 09/27 01:47
噓 tello: 這人真是民進黨的嗎?67F 09/27 01:50
噓 keane9112: 連爐渣米電鍍水都管不了 還想管美軍啊?72F 09/27 02:13
噓 stvc: 中共綠共一家親73F 09/27 02:18
噓 airider: 台南市長會不會管太多!閉嘴很難嗎?75F 09/27 02:52
→ ssisters: 要人家幫忙打仗 不吃人家出口的豬肉 又不讓人家有地方住78F 09/27 03:13
噓 leoyeh: 滾回去吃你的爐渣啦 輪得到你一個鄉下地方首長來發言?81F 09/27 03:22
噓 Tsucomi69: 呵呵,美軍進駐就沒法繼續賣芒果乾了啊82F 09/27 03:30
噓 zse24: 兩邊討好呵呵 台南人的選擇 真會玩83F 09/27 03:33
噓 NgJovi: 智賢你哥耶85F 09/27 04:57
噓 askey: 爐渣亂倒省的就夠了88F 09/27 05:46
→ nptrj: 臺灣喊窮?90F 09/27 06:12
→ emissary: 關爐渣市長什麼事,愛刷存在感92F 09/27 08:06
噓 zerg999: 龐大爐渣就負擔得起?93F 09/27 08:25
→ gwenwoo: 能省則省 沒進WHO還省了年費95F 09/27 08:51
噓 Eric0204: 處理爐渣的經費也不是我們負擔得起的98F 09/27 09:29
推 Eliry1225: 其實黃偉哲頂多當到市長,最後的大位就別想啦!99F 09/27 10:11
--