看板 Gossiping作者 a9594524 (wu)標題 [問卦] 現在小學生的國文都這麼難嗎時間 Sat Oct 3 12:39:12 2020
https://i.imgur.com/IKhoy0O.jpg
https://i.imgur.com/SQGyeuA.jpg
家裡有小學三年級的小朋友
今天拿這個作業要給家長訂正
家人每個都看半天
我想說小學生的題目有這麼難嗎
我看了一下怎麼每個選項我都感覺可以....
題型也確認過不是複選題
傻眼
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VU01ose (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601699954.A.DA8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 現在小學生的國文都這麼難嗎
10-03 12:39 a9594524.
推 arrenwu: 短語那提目,四個選項都可以不是嗎XD3F 10/03 12:41
→ im625lin: 我覺得是3 要看一下詞性 出錯(動/名)跟禦寒(動/名)6F 10/03 12:41
→ visda: 應該要考慮詞性吧7F 10/03 12:41
推 ePaper: 123都可以9F 10/03 12:41
→ visda: 但是小學三年級開始教詞性了嗎?11F 10/03 12:42
→ priest66: 3可是太難了 小三還不用特別教 跳過去就好12F 10/03 12:42
推 hcmike: 不就是答案皆可以放入,以上皆是13F 10/03 12:42
推 gn0111: 語意上是都可以17F 10/03 12:43
推 jarrodqq896: 如果不說要考詞性的話 這題目問題很大啊 答案就以上皆是18F 10/03 12:43
→ zerocool: 3 重點在語意 再想一下,沒有很難21F 10/03 12:43
推 dog377436: 純看語意都可以通,但是要考慮詞性啊22F 10/03 12:43
推 arrenwu: 不大懂,詞性在這邊是問題嗎?24F 10/03 12:44
→ dog377436: 讀英文就會看詞性 中文就不看詞性了嗎27F 10/03 12:44
→ arrenwu: 不如說,詞性是啥小?28F 10/03 12:44
推 Ewhen: 題目說短語了,所以詞性要對,要不然就是錯XD31F 10/03 12:45
推 pikakami: 不就3ㄇ 其他要加能或是會吧32F 10/03 12:45
推 Doub1eK: 別預設題目都是沒問題的 有問題的題目一大堆33F 10/03 12:45
→ dog377436: 題目問可以改那組詞 問的就是可以「完全替換」 詞性不同當然不能替換啊34F 10/03 12:45
推 ru8bj6: C啦,哪次不是C36F 10/03 12:46
推 arrenwu: 短語詞性要對..是啥小?38F 10/03 12:46
→ dog377436: 欸不是欸 討厭國文也不用都這樣硬辯 讀英文就知道詞性39F 10/03 12:46
→ arrenwu: 妳們真的是講中文的人嗎?40F 10/03 12:46
推 zax0000: 低能國文,能講話就好,考慮這麼多真的有病45F 10/03 12:47
→ arrenwu: 我知道中英文都有針對詞彙去分類的系統 然後?47F 10/03 12:47
推 qr1348: 中文就沒有文法的東西 意思通就好了啊49F 10/03 12:48
推 minipig0102: 要跟著詞性是3 但題目沒說...說能填上那些那都通欸50F 10/03 12:48
→ arrenwu: 你講得好像我不從詞性著手就不知道這語句有沒有問題一樣51F 10/03 12:48
推 why2kill: 以前好像沒教過 題目看多了才發現好像有在考這個52F 10/03 12:48
推 SigmundFreud: i love you,把love和you括起來我換成am tired有錯?53F 10/03 12:48
→ arrenwu: 中文有文法啊 怎麼可能沒有?54F 10/03 12:48
推 Retangle: 胡適的白話文運動到底是好是壞很難說55F 10/03 12:48
推 Alphaz: 除了3以外 都是偏負面 ☺56F 10/03 12:49
推 Doub1eK: 以後出題應該要署名哪位老師出的57F 10/03 12:50
→ SigmundFreud: 就沒有限制條件還硬要扯詞性,國文考試讓人討厭就是長這樣的題目58F 10/03 12:50
推 Ewhen: 很久以前教小朋友是要對詞性,而且還不能抄解答或參考書,60F 10/03 12:50
→ Ewhen: 每次都在腦力激盪,只是不曉得現在如何XD62F 10/03 12:50
推 ok5566: 如果對著題目選應該是3吧 不對著題目的劃 都可以阿64F 10/03 12:51
推 smb1013: 用詞性吧 跟英文一樣詞性打天下67F 10/03 12:52
推 dog377436: 這串推文不知道是真不知道還是故意裝傻的68F 10/03 12:52
推 fuhaho: 文組真是有夠麻煩69F 10/03 12:52
→ zszsdd: 其實還好,跟小朋友邊讀邊討論,會發現自己用的詞是有問71F 10/03 12:52
推 rapnose: 靠背,迅猛龍現在會用電腦了哦? 怕.gif。72F 10/03 12:52
推 Ericz7000: 就硬扯而已啊 題目沒要求何必腦補,這題上面畫個叉叉75F 10/03 12:52
推 Doub1eK: 文組沒有學邏輯嗎 出這啥垃圾題目76F 10/03 12:52
→ arrenwu: 又不是像以前過與習作的照樣造句是老早就跟妳講過規矩78F 10/03 12:53
推 FUBAR: 印象我國中才學詞性 像是判斷文言文動詞副詞那些79F 10/03 12:53
→ arrenwu: 這問題的敘述根本大得離譜80F 10/03 12:53
→ MK250: 短語練習或許有考慮詞性?81F 10/03 12:54
推 SydLrio: 因果關係,把兩個不遮起來就知道答案是3了82F 10/03 12:54
→ ok5566: 純考試要求的話 這題很簡單阿83F 10/03 12:54
噓 gdm0037: 理組看不懂中文嗎?真是可悲84F 10/03 12:54
噓 orfan: 從你拍照的技術就看得出你生活中有很多問題85F 10/03 12:54
推 juty123321: 一開始看也覺得四個選項都可以,所以只能照相對應的86F 10/03 12:55
→ arrenwu: 除非我國標準教育最近有定義短語的格式,不然短語就只是88F 10/03 12:55
推 kt040: 我連題目都懶得看 XD92F 10/03 12:55
推 smallso: 小學三年級懂形容詞跟副詞的差異?96F 10/03 12:56
→ JoeyChen: 看了答案 原po醉翁之意不在酒吧98F 10/03 12:57
推 ARNOwww: 選最適合的不是有考過試的人都知道嗎 語感爛就靠詞性選 雖然小學這樣出是有點硬啦 啊大人......100F 10/03 12:58
推 arrenwu: 他題目寫的是「可以改填入哪一組語詞」
這題目出成這樣是該跟老師說題目要好好選102F 10/03 12:59
推 akeji: 容易→能夠104F 10/03 13:00
→ arrenwu: 而不是妳教小學生中文卻自己連話都講不清楚105F 10/03 13:00
推 ok5566: 老師才會那麼閒去選題目 87%是廠商給的卷子110F 10/03 13:01
→ arrenwu: 這有什麼好爭議 就四個選項都對啊XDDDDD111F 10/03 13:01
噓 hwtab: 爛題目112F 10/03 13:01
→ ok5566: 一堆老師很愛哭自己多認真三小三小的 這種題目給小朋友寫根本爛到不行115F 10/03 13:02
推 sean6427: vinsmokesanj 說不敢生是沒錢生或沒本事帶吧 一個三年級國語就把你搞垮了 你有本事?118F 10/03 13:03
推 Muscovy: 詞性又是哪個大師說的?我要看傅立葉空間的響應不行嗎120F 10/03 13:03
噓 cmeih: 煩死了121F 10/03 13:04
推 jarrodqq896: 出題老師自己表達能力差啊 要考什麼都說不清楚 笑死122F 10/03 13:04
推 iqnine: 難怪文組越讀越白癡123F 10/03 13:05
推 x851221: 答案是三啦 不過二 不驗就安全是不是在偷酸125F 10/03 13:06
推 sean6427: 理組也很多白痴 別以偏蓋全126F 10/03 13:06
推 jaeomes: 這就單純的用字精準練習127F 10/03 13:06
推 NN9: 真夭壽填鴨教育 越讀越糟糕128F 10/03 13:06
→ sean6427: vinsmokesanj 誇三小 超譯誇飾法逆?132F 10/03 13:08
推 linlett: 看詞性選3啊,台灣的國文沒救了XD133F 10/03 13:08
推 yeay: 這個是小一的題目,也有家長看完答案不懂去問人的,所以你並不可恥,只是以後多看書就好。136F 10/03 13:09
→ arrenwu: 這書看多了沒用 題幹敘述會導致四個選項都能選138F 10/03 13:09
→ sean6427: vinsmokesanj 不要沒本事教小孩,就在那怪文組啦140F 10/03 13:10
推 Doub1eK: 腦補詞性都出來了 人家沒說的事可以自己腦補141F 10/03 13:10
推 thatear: 腦子有洞的人不要當老師好嗎?連表達能力都有問題142F 10/03 13:10
→ sean6427: 誇飾法不是這樣用的 你說說看我超譯你哪部分?144F 10/03 13:11
噓 shu925614: 回答的很肯定的人,應該會覺得老師跟教育一定是對的,147F 10/03 13:12
推 jy75123: 3啦 幼稚園中輟嗎148F 10/03 13:12
→ sean6427: 我是不明白生小孩跟讀國文有什麼關係啦 更何況小學國語不是作為國民最基本的嗎?149F 10/03 13:13
推 arrenwu: 就跟選詞性差不多吧155F 10/03 13:14
推 goddess777: ....以前小學背唐詩宋詞那才哭好嗎 這有啥157F 10/03 13:15
→ sourbait: 國文這套系統就爛,要靠大量記憶才能使用159F 10/03 13:15
→ arrenwu: @covermegogo 文章有講這不是複選題呀160F 10/03 13:15
推 w9515: 不用講文組 一堆物理考題也是省略很多條件161F 10/03 13:16
推 sean6427: vinsmokesanj 你說不敢生就嘴砲是因為國文 這是小學國語162F 10/03 13:16
推 kmshy: 等等 這篇很明顯就偷渡政治文啊 武漢肺炎不驗就不保證安全163F 10/03 13:16
→ w9515: 以前老師都說沒講就當它是零之類的 這種要吵吵不完165F 10/03 13:16
噓 xkiller1900: 不是小學太難,是你程度太差,連小學都不如,慘慘慘166F 10/03 13:16
噓 shu925614: 明知道教育有問題還有一堆人要護航,就是這些人在助紂為虐。因為自己也是小時候這樣讀過來的。168F 10/03 13:17
→ arrenwu: 物理試題前面就會講明哪些基本假設了170F 10/03 13:17
推 jevin: 題目老師是葉毓蘭吧 不驗就保證安全172F 10/03 13:17
→ arrenwu: 然後絕對沒有"沒講就當它是零" 這種事情174F 10/03 13:18
→ AkikaCat: 要說是有正解啦,但題目表達不清楚,有爭議無誤。176F 10/03 13:18
→ sean6427: 有時候也不是要嘴理組 就是有某部分的人 在亂嘴一通 也沒帶小孩 也不在教育現場 然後打嘴砲178F 10/03 13:19
推 norvasc: 很明顯3呀 一堆人國小沒畢業?182F 10/03 13:20
推 arrenwu: 覺得很明顯選3的是外國人嗎?184F 10/03 13:20
→ arrenwu: 題幹裡面有提到「詞性」嗎?
到底在腦補啥啊 看不懂中文喔186F 10/03 13:21
→ Doub1eK: 乾脆腦補成時事 選2190F 10/03 13:22
推 Workshy: 2 錯了 不驗才能保證安全191F 10/03 13:23
→ gourmand: 是難在哪了? 國語文競賽的題目才真是有點難度。193F 10/03 13:25
噓 lily91100: 1、2的「到」後面應加上地方或賓語,「驗」也要加上賓語,答案是3,不要自己亂講就說你的母語沒有語法。197F 10/03 13:25
噓 shu925614: 說詞性的解釋一下趕是動詞還是形容詞200F 10/03 13:26
噓 yuigood: 題目就沒要求那些自己在那邊腦補202F 10/03 13:27
推 SameID: 能夠 跟 容易 的詞性可以類比?! ☺ ♂203F 10/03 13:27
噓 liu1030: 這到底沙小低能糞題目204F 10/03 13:27
推 didi0909: 真的 我輔導我兒子功課 常常看不懂205F 10/03 13:28
→ arrenwu: 英文可沒有這種白爛問題208F 10/03 13:28
→ Retangle: 上面是低能嗎 英文考卷也沒叫你考慮詞性209F 10/03 13:29
推 abadjoke: 只有3正確 這是文法問題210F 10/03 13:29
→ Retangle: 但你會把放動詞的地方放名詞嗎212F 10/03 13:29
噓 nrxadsl: 廢物文組刷存在,會這題,一堆出來還是領不到三萬213F 10/03 13:29
→ arrenwu: 克漏字只要套進去對就可以得分了 哪時候在屌詞性的214F 10/03 13:29
→ jarrodqq896: 做人要讀空氣就算了 考試還要在那裡讀老師的空氣 是多奴?216F 10/03 13:29
→ abadjoke: 出錯是v+n 其中只有禦寒符合218F 10/03 13:30
→ arrenwu: 大考英文哪個題組在考詞性的?219F 10/03 13:30
推 myth725: 應該是考詞性 選3吧220F 10/03 13:30
噓 CJhang: 國文什麼爛題目 什麼都沒說清楚 就要選標準答案221F 10/03 13:30
→ Retangle: 最好克漏字不用考慮詞性 國小沒畢業?223F 10/03 13:30
→ arrenwu: 克漏字只要套進去語意對就是正確了好嗎?225F 10/03 13:31
→ Retangle: 用詞性去刪除看不懂的單字還是做題技巧226F 10/03 13:31
→ arrenwu: 妳愛用什麼技巧我不反對 但不影響克漏字的答案227F 10/03 13:31
噓 standbyyou: 不就跟問你冷笑話一樣,出題者心中自有答案229F 10/03 13:31
→ Retangle: 你屁 名詞前面你用+ly的副詞會對? 他媽的有沒有考過大考230F 10/03 13:32
→ arrenwu: ...你講的那情況套進去就不對了
啊不對 其實也是有名詞前面用 ly 副詞的情況231F 10/03 13:33
推 mikeneko: 笑死一堆看詞性講得頭頭是道的國學大師233F 10/03 13:35
推 a100121: 還是應該要看注音…? 所以是4?234F 10/03 13:35
噓 shu925614: 不要吵了 你們都讀太多書了 整天只會比較235F 10/03 13:36
推 arrenwu: 題幹有說這是照樣造句?237F 10/03 13:38
推 onlymoonoo: 題目應該可以寫得更周全,加上考慮詞性會更好理解238F 10/03 13:39
→ jodnu: 短語練習,平常學校就在教了。小孩看到都知道是在考什麼啦240F 10/03 13:42
推 norvasc: 看詞性就是3呀 外國人才看不懂吧241F 10/03 13:43
→ genovis: 短語是三小?可悲師專、教育大學水準的242F 10/03 13:43
→ jodnu: 短語練習說不考慮詞性的,去看現在小學到底在教什麼244F 10/03 13:43
推 mcyangtw: 這種教育大概沒辦法做生意跟創新適合代工跟軍公教246F 10/03 13:45
→ jodnu: 現在小學照樣照句和短語練習都是要按照詞性,你說你不想理什麼詞性,等有小孩你就這樣教他吧247F 10/03 13:46
噓 genovis: 為什麼我那年代(九年一貫之前那代)沒有「短語」這個東249F 10/03 13:46
推 jehow: 說3的 凹詞性是甚麼鬼 "趕"是什麼詞 "厚"是甚麼詞 還詞性254F 10/03 13:47
推 KEDEN: 題目也沒說明詞性啊 什麼白癡問題255F 10/03 13:48
推 gary82gary: 就說國文是廢課,語文明明是溝通工具,變成考試的測驗256F 10/03 13:48
推 RLH: 3吧 感覺要考慮詞性258F 10/03 13:48
噓 rocephin: 一堆成年人 連詞性都看不懂 可憐吶259F 10/03 13:49
推 brian910615: 4 看那個不的音是四聲 其他三個的不都只能是二聲261F 10/03 13:49
推 oooptt: 鄉民國小都沒畢業嗎264F 10/03 13:51
噓 rocephin: 這麼簡單的詞性都看不懂?真的是台灣人?265F 10/03 13:51
噓 KEDEN: 根本一堆人超譯266F 10/03 13:51
→ jodnu: 真的是家長水準不夠,這種題型從小一就在教了267F 10/03 13:51
→ Jerry469 …
推 Jerry469: 國文這垃圾科目早就該廢掉269F 10/03 13:51
推 Doub1eK: 我到覺得腦補仔比較可憐270F 10/03 13:52
→ jodnu: 覺得超譯的,去看一下教材到底在教什麼271F 10/03 13:52
推 twlicn: 還沒看推文 對了一下詞性 也選3272F 10/03 13:52
推 zero09107: 我比較想問現在有誰會屌詞性??????273F 10/03 13:53
噓 loki88888: PTT鄉民的水準真的日益下降欸…275F 10/03 13:55
推 liudwan: 有時候要去翻課本,有些是課文的句子276F 10/03 13:56
推 twlicn: 真的笑死 學店仔就學店仔 還在那戰文理 拿給我四大電資的朋友看也選得出來啦277F 10/03 13:56
噓 H9J868: 題目有問題,不爽就不要投給民進黨280F 10/03 13:58
噓 feanor0709: 趕/動詞 容易/副詞 出錯/動詞 哪個能對上?
到/動詞 發放/動詞 獎品/名詞
厚/形容詞 能夠/連詞 禦寒/動詞282F 10/03 14:01
→ feanor0709: 驗/動詞 保證/動詞 安全/名詞 (跳過選項2了)
真要講詞性是一個也不對289F 10/03 14:04
噓 genovis: 這種不用看題目直接看答案選項用刪去法就好了
但國文老師出這種題目真的爛,難怪中文系分數都超低291F 10/03 14:05
推 tf35: 3吧。我兒中年級,造句時詞性不對也是全錯293F 10/03 14:07
推 cado0824: 明明就沒有寫要看詞性...294F 10/03 14:07
推 jinnia38929: 這邊的 趕 應該等同於 急,所以應該是形容詞才對296F 10/03 14:08
推 goddess777: 現代人都在再因應不分了 誰管你這些雞毛啊LOL297F 10/03 14:09
推 feanor0709: 說3詞性一樣的可不可以開釋一下啊? 還真沒看出來298F 10/03 14:09
噓 cool10528: 真不愧是台灣人,會去鑽研這種垃圾等級的題目299F 10/03 14:09
→ feanor0709: 上面還有獎動詞後要補賓語的 連主語都省了 賓語??300F 10/03 14:09
推 swest: 跟英文比不對吧,英文可能那邊那個格位一定要擺某詞性文法才對,這題中文文法都通301F 10/03 14:10
推 loking: 就題目出錯而已啊303F 10/03 14:10
推 hhuuu: 題目有病 意圖使人討厭讀書305F 10/03 14:11
噓 rocephin: 可憐吶 連詞性都看不懂...306F 10/03 14:12
噓 shirokase: 虛在那講詞性的。題目是有要求看那個?別自己腦補行不307F 10/03 14:13
噓 KEDEN: 說要看詞性的 題目也沒寫啊 還要自己猜題目??308F 10/03 14:13
→ shirokase: 行
難怪法界文組人人喊打,就是這樣養出來的是嗎?別叫文組了,叫腦補組啦309F 10/03 14:13
噓 tttandjjj: 我認為現再的老師出題目,因該要在生活化一點。313F 10/03 14:15
→ GOD5566: 3啊幹 詞性都不懂也該懂同中求異吧314F 10/03 14:16
→ GOD5566: 就算題目沒寫清楚也該懂變通316F 10/03 14:16
推 goodzoro: 看得懂字就自以為不是文盲的人真多317F 10/03 14:16
推 seansho: 3的第一個字詞性就不對了是在選啥318F 10/03 14:17
推 arrenwu: 題目沒寫清楚也該懂變通 <--- 這是誰教妳的觀念XDDDD319F 10/03 14:18
→ seansho: 趕 跟 厚是一樣詞性?還是我活在平行世界320F 10/03 14:18
噓 tttandjjj: 我認為現再的老師出題目,因該要在更生活化一點。321F 10/03 14:19
→ arrenwu: 腦補改成變通 不錯喔
不去追究訊息傳遞中造成的誤差 他媽的鼓勵腦補?
在亂教什麼東西322F 10/03 14:19
推 LBruce: 可悲文組328F 10/03 14:21
推 Doub1eK: 看到一堆腦補仔 我快笑死329F 10/03 14:21
噓 KEDEN: 題目不懂變通叫自作聰明330F 10/03 14:21
噓 ks3290: 題意不清就是以上皆是 不要在那邊凹331F 10/03 14:21
→ feanor0709: 趕可以解成形容詞 那容易作副詞沒意見吧?333F 10/03 14:22
推 lylaz: 第八題是看句子表達的意思吧,不容易、不保證都不是完全否定335F 10/03 14:22
推 j123456669: 這邊的趕是形容詞啊 一堆說是動詞的國文有問題?
不「趕」的趕 是形容你的狀態啊
問題到底在哪? 在你分不清楚是動詞還是形容詞嗎?338F 10/03 14:23
推 arrenwu: 那個趕解成動詞也沒有問題啦 就跟趕進度的趕一樣345F 10/03 14:24
→ feanor0709: 趕是動詞還形容詞要看主語 這裡被省略誰知道是哪種346F 10/03 14:25
→ arrenwu: 不是 用詞性判別語句是否成立本來就莫名其妙347F 10/03 14:25
推 johnny: 下一篇有正解
讀法問題349F 10/03 14:25
→ johnny: 下一篇的作者真的很強352F 10/03 14:26
→ arrenwu: 一句話在語言中是否成立看的本就不是既定文法規則353F 10/03 14:26
→ feanor0709: 啊不看文法那還教甚麼? 中文序不順響讀閱影?354F 10/03 14:29
推 arrenwu: 文法是幫助學習者快速掌握一個系統的常規
但不是聖經般的準則356F 10/03 14:30
推 ihero: 考詞性吧358F 10/03 14:31
噓 tttandjjj: 我認為現再的老師出題目,因該要在更生活化一點。359F 10/03 14:31
噓 joujima: 就全部啊 學那假掰詞性能做啥360F 10/03 14:33
噓 longsre: 題目真的很爛,哪個國文白痴出的362F 10/03 14:36
噓 hsnujuju: 白話文搞得跟垃圾文言文一樣367F 10/03 14:38
噓 stare7500: 講詞性的真的一堆腦殘難怪人生失敗,最好題目他媽的有369F 10/03 14:41
推 ohmylove347: 笑死,結果是看不的注音是否吻合,一堆低能在那邊詞性勒呵呵呵371F 10/03 14:42
推 ljm87: 文組為難小朋友375F 10/03 14:44
噓 sharok: 不懂的人當然覺得不用講詞性 不用扯文理組379F 10/03 14:47
推 sunny61629: 這在考詞性吧?但題幹敘述不清楚,對小學生太難了380F 10/03 14:48
噓 wryyyyyyyy: 八卦學店理組只會看到這種文進來自慰噴一句文組誤國其他什麼屁都說不出來381F 10/03 14:49
→ Ewhen: 話說這其實在小三不是很難的題目耶?383F 10/03 14:49
噓 iamriku: 就詞性啊,學識淺薄不要出來丟臉384F 10/03 14:50
噓 Chen334: 說詞性沒差的是不是都學店386F 10/03 14:52
推 ohya0903: 林北10幾年前就賭爛中文休學,轉插法律387F 10/03 14:52
噓 ph90119: 自己不懂笑題目太難是怎樣 讀書好嗎389F 10/03 14:52
推 wjonz0102: 藍色窗簾 只有老師要的答案才是正解390F 10/03 14:55
噓 bobyhsu: 詞性 就說小學認真上課 不要長大什麼都不會391F 10/03 14:55
噓 iamriku: 樓上某樓我理組喔,看不懂的都學店嗎?這是基本的中文理解能力392F 10/03 14:56
噓 DWR: 題目沒定義自己腦補不就好棒棒394F 10/03 14:58
噓 greensdream: 就看詞性啊,是小學都忘光是不是
沒定義個頭,你自己想太複雜,小孩早就被老師訓練知道這是在講詞性,記憶力爛就不要牽拖好嗎?396F 10/03 15:01
推 smallGY: 詞懶覺性 都可以399F 10/03 15:03
噓 bling127: 沒說要照詞性好嗎 這樣擺空格分明只是考詞彙代換而已401F 10/03 15:04
推 oaoa0123: 請問置換短語的詞彙什麼時候要求詞性要相同啊?可以給個reference嗎?403F 10/03 15:05
推 smallGY: 我就問你趕是形容詞? 我聽你在放屁405F 10/03 15:05
噓 KEDEN: 這又不是造樣造句 講詞性的是有事?406F 10/03 15:06
→ smallGY: 我覺得可以是動詞阿 考三小詞性 何況題目連提都沒提407F 10/03 15:06
推 KhePri: 這題目是沙小 ==409F 10/03 15:09
推 twlicn: 講真的 看不懂的不論文理組 八成是從國小成績就很差然後長大讀學店的412F 10/03 15:14
→ revise: 不驗就保證安全414F 10/03 15:16
推 oaoa0123: 我倒覺得讀過大學的比較不會沒事自己腦補題目415F 10/03 15:16
推 brava0622: 根本不是詞性的問題啊!
是生活經驗法則,一般來說,
是有到場還是沒到場會拿到獎品呢?
是檢驗還是不檢驗能保證安全呢?
是厚還是不厚能禦寒呢?
如果沒有特殊狀況,應該都是前者吧!
所以不適用這題啊!題目有個「不」字
(水果)是甜還是不甜可以退錢呢?416F 10/03 15:18
噓 gosipt23: 題目根本就沒講清楚啊 送分啦送分424F 10/03 15:18
→ brava0622: 老闆常說的是不甜退錢吧?
所以這題只能選最後一個
只有它符合「不」的造句限制425F 10/03 15:19
推 joeyyy: 恩 詞性問題 不適合用在小學 以前都很賭爛這種題目429F 10/03 15:21
噓 narcimeow: 垃圾題目問詞性就明說,不然四個答案都可以
還幫出版社辯解是有多奴?430F 10/03 15:21
噓 kevin1996: 題目沒要求要詞性就自己在那邊腦補,文組都這副德性?433F 10/03 15:23
噓 AGATELINK: 這種辣雞題目,不管哪個答案文組都會瞎掰一個道理,等到別個狀況遇到又說特例不適用434F 10/03 15:25
噓 v2266514: 一堆人超譯還在那邊高人一等 可憐436F 10/03 15:29
→ linja: 每次月考多少都會有送分的,要每題都拿出來講?437F 10/03 15:30
推 firehuk: 國小不是叫國語?438F 10/03 15:34
推 kattte: 這有很難?441F 10/03 15:37
推 Sephiroth: 這比較像智力測驗的題目,要自己抓出4個選項跟原題目的關聯443F 10/03 15:40
推 gin10791: 鑽牛角尖 拘泥一堆沒屁用的 各項發展屌輸歐美日韓447F 10/03 15:46
噓 smpian: 你沒有學當然不會,笑死448F 10/03 15:48
推 wudatou: 不驗就不保證安全XDDDDDD449F 10/03 15:48
推 PBfire: 白癡題目451F 10/03 15:51
推 joey11121: 我自己是台灣人,結果英文作文的分數還比國文作文的分數高...
台灣的國文題目真的有夠靠北453F 10/03 15:53
→ osan …
推 osan: 文組整天沒事幹在刁難小學生456F 10/03 15:56
推 gambol: 小學一年級國語參考書的短語練習 就有標註詞性了463F 10/03 16:11
→ jarrodqq896: 我當初大考英文作文拿了17分 結果國文作文只拿了15.5 可憐哪464F 10/03 16:12
推 lunasiao: 詞性能對上的只有3而已@.@466F 10/03 16:13
推 gipo776: 理組不認同3是對的469F 10/03 16:16
噓 jodnu: 說腦補題目的,去看小學教材或是google 短語練習,題目都說471F 10/03 16:18
推 SWS7983: 再問理科肥宅要崩潰了辣472F 10/03 16:18
→ jodnu: 短語練習了473F 10/03 16:18
推 sumwind: 題目沒提到詞性,替換四個都可以,送分題474F 10/03 16:22
噓 rahit: 題目就沒有說要考慮詞性 是要學生觀落陰歐475F 10/03 16:22
推 MEBBG: 無聊478F 10/03 16:25
噓 skair: 選不到3的人,英文都沒學過詞性嗎481F 10/03 16:32
推 HsuKathy: 一看就知道老師是代課老師482F 10/03 16:33
推 Lydia66: 看詞性,但有點難沒錯
以考試技巧來說,都通順的話就看詞性來選483F 10/03 16:36
推 a123zyx: 覺得有瑕疵的點是要說按照同一句子結構486F 10/03 16:38
推 ch822: 3 沒有很難吧 找念起來順的啊488F 10/03 16:41
推 keyman2: 本肥以後有小孩還是送出國讀書好惹490F 10/03 16:41
推 SamuelLuo: 詞性是3,但每個選項確實都通,題目沒講清楚491F 10/03 16:41
推 MinervaC: 第二題應該是三。要看詞性500F 10/03 16:57
推 lushoulian: 小學隨便讀讀就好,給自己孩子心理建設一下。502F 10/03 17:00
噓 nono1852: 對國小生來講沒問題,是大人想太多在硬凹504F 10/03 17:11
推 johnny: 下面那篇都有正解了 看注音 還有人在詞性505F 10/03 17:11
推 hyd789: 第8題 全部都可吧506F 10/03 17:18
推 cindy033: 3,因為出錯是動詞,只有禦寒才對507F 10/03 17:18
推 YaLingYin: 詞性是3 但題目沒要求 四個都通508F 10/03 17:21
推 potato300: 3的解釋有問題啊 現代科技有些薄薄的就超暖的510F 10/03 17:24
推 fevor3331: 一堆人不會很正常啊,證明學這些只為了考試,完全沒屁用512F 10/03 17:34
噓 bomda: 你中文太爛515F 10/03 17:39
推 mt0241: 這個就是考詞性及語意,GRE的verbal很多這類型的題目517F 10/03 17:46
推 aaron68032: 國小很多這種超硬要又自以為的題目 超級莫名其妙520F 10/03 18:08
推 NEWAZEL: 題目說明不完善,就是命題者的問題521F 10/03 18:08
推 DMGA: 請孩子去問啊,至少得到一個解釋吧523F 10/03 18:11
推 objectk: 這題目沒任何意義 我一看也覺得都行 讓小孩玩Minecraft都還比較有意義527F 10/03 18:43
推 avrw: 一群自己腦補的白痴533F 10/03 19:00
推 scores: 小三有敎詞性
嗎 我到高中才聽過534F 10/03 19:22
噓 she801231: 就是浪費時間在學這種東西 難怪只能幫白人代工536F 10/03 19:24
推 sunkist35: 這麼小就在框架學習了,唉~台灣教育537F 10/03 19:25
→ EvenCC: 第四個選項,是臺南人出的?538F 10/03 19:28
推 Takuri: 答案是3吧,詞性問題539F 10/03 19:32
推 memosore: 這老師也是百密一疏,「趕」在這當副詞,「厚」卻是副詞。540F 10/03 19:37
推 be52879: 詞性.... 3542F 10/03 19:52
推 vdfoty: 驗了也不一定安全阿543F 10/03 20:19
推 HoshiRyou: 詞性,賓語什麼的都很牽強 4個都平常可以使用的句子544F 10/03 20:24
噓 QueenofSM: 題幹又沒要求詞性對偶,再來容易在這裡應該算副詞還是情態詞也還有待討論,能夠一般則歸類在情態動詞(modalverb)或助動詞547F 10/03 21:14
推 rdchen1124: 我只會照樣造句:不(給錢)就不(算)(嫖)550F 10/03 21:14
噓 QueenofSM: 很多人回詞性,真的接觸過漢語語言學嗎?
一個簡單問題:*我是很漂亮。
為什麼不合語法?
漢語以語類來檢驗會比詞類來得更清楚,整天動詞形容詞得鬼叫,連基本檢驗詞類的方法都沒概念吧= =553F 10/03 21:19
→ joinptt: "不驗就不容易出錯",這位老師怕驗小孩的DHA?558F 10/03 21:22
推 brianhsu: 考詞性的啊,選項的詞性要和問題中的相同。559F 10/03 21:52
推 pig19911118: 這很明顯就是題意不清,哪來一堆弱智文組扯東扯西?560F 10/03 22:15
推 Arhib: 文組應該以為說這點道理大家都懂564F 10/03 22:36
噓 HaRulol: 老師出了一題短語練習才是重點吧 除了2 其他根本不相關好嗎 還在全都可以咧565F 10/03 22:48
推 Amiwen: 短語練習就是我們小時候寫的照樣造句,是要對詞性的喔!568F 10/04 00:06
→ s860134: 詞性 3 ,範例中 容易(副詞) 出錯
只能說題意不清569F 10/04 00:34
推 KMTATM: 哈哈哈哈哈這也能崩潰 笑死571F 10/04 00:49
推 leterg: 第8題,台南秒選4573F 10/04 02:52
→ chad60711: ㄏㄏㄏ我外語系的,我覺得每個都對啊
扯詞性都假鬼假怪574F 10/04 03:11
推 jean7836: 小三太難了,但對一個正常成年人來說應該很簡單吧?576F 10/04 03:28
--
→
JosephC0227
台灣 10-03 13:28
只有英文有文法,中文沒有喔,呵呵
→
newbit
台灣 10-03 13:29
自己掰上下文 去找老師理論