看板 Gossiping作者 qwe50706 (小象小象)標題 [問卦] 張學友全盛時期有贏周杰倫嗎?時間 Sun Oct 4 16:58:17 2020
張學友是1990年代的歌手
周杰倫則是2000年以後的
在流行樂方面周董有音樂才子之稱
拿過的獎項也不再少數
在台灣有人說周杰倫是橫空出世
第二張專輯橫掃當年的金曲獎
那當時全盛時期的張學友
有贏過巔峰時期的周杰倫嗎?
有沒有八卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUOwhGU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601801899.A.41E.html
噓 KHeco: 有呀5F 10/04 16:59
推 a741085: 學友哥在紅的時候周還在媽媽10摳9F 10/04 17:00
推 yongguo: 張是三棲明星,而且成果都不錯,周只有歌能看11F 10/04 17:01
推 jfw616: 不同世代...但周的年代只有他是天王14F 10/04 17:02
→ jfw616: 張還有其他三天王17F 10/04 17:02
→ yongguo: 應該是說風格就不一樣了...幹嘛硬要比?18F 10/04 17:03
推 m7532005: 歌神兩個字是叫假的嗎 呵呵 吃滷蛋周大勝好嗎19F 10/04 17:04
→ Heedictator: 說到唱功,只有鄧麗君才配叫歌神,沒換氣聲——神的
境界,像梁靜茹換氣聲讓人超出戲,所以也沒什麼好可惜的20F 10/04 17:04
推 PeterHenson: 四大天王又不只有比唱歌 你要這樣比的話 也可以說只有張是天王阿 不然你會覺得劉德華黎明郭富城唱歌能跟張學友比嗎23F 10/04 17:05
推 woo5566: 巔峰期只看台港,張應該贏過周26F 10/04 17:05
噓 wwewcwwwf: 屌打滷蛋周
滷蛋會紅就是新潮+方文山27F 10/04 17:06
噓 Carnot: 兩個都全盛時期在台港火紅程度依然是周打趴張29F 10/04 17:10
→ LMakoto: 只有唱功贏吧.....滷蛋的創作能量太強大了
學友哥的作品都是一些差不多的狗血歌34F 10/04 17:15
→ LMakoto: 而且滷蛋的時代已經是MP3出現了欸 又不是只能買唱片
要這樣比 那要不要提張學友黑膠賣幾張啊......
不過兩位都走下坡了 歌神的唱法現在年輕人也不一定買單37F 10/04 17:17
推 rane: 創作周贏?應該是啦,但沒了方文山掉了一半都不止吧41F 10/04 17:30
→ EEzionT: 唱功贏 其他輸到一屁股 流行音樂製造業跟創作大師 誰對樂壇影響比較深遠?42F 10/04 17:30
推 tigerface: 比音樂的話周除了唱功都贏,但是張演戲就算在四大天王裡面都算很強的46F 10/04 17:47
→ F299: 歌神屌打滷蛋周49F 10/04 18:08
推 terryroc: 張學友的黑白畫映那段時間其實有變曲風,可惜沒有更大的跳脫,周則是開創新的可能性50F 10/04 18:13
推 Klan: 張比較會唱,但是對流行樂的影響他遠遠不及周54F 10/04 18:45
推 feeians: 沒有。經歷過那年代的40大叔客觀說。55F 10/04 18:58
推 tsukihon: 張唱功把周壓在地上打,寫歌的話周勝56F 10/04 18:58
噓 aitela: 周的歌只有屁孩在聽57F 10/04 19:06
推 dser: 周杰倫會創作, 張學友不會, 根本就是不同領域58F 10/04 19:18
推 Fancose: 說張學友不會創作??根本就是沒聽他的歌
張學友又不是以創作出來的,說他不會創作真沒知識59F 10/04 19:25
推 Evoque: 周只聽前面三張65F 10/04 22:57
推 a34567: 創作歌手跟唱將是不同概念 為什麼一堆人都拿錯對象來類比66F 10/04 23:10
--