看板 Gossiping作者 batt0909 (小魚)標題 [新聞] 立院本周審2300億前瞻三期預算案 預算時間 Sun Oct 4 11:43:16 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
呂晏慈
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
立院本周審2300億前瞻三期預算案 預算中心示警：累積債務逼近舉債上限
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
立法院本周將開始審查逾2300億「中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算案」，對此
，立法院預算中心最新特別預算案評估報告指出，包括戰機採購、紓困、前瞻預算等特別
預算案，累積債務已逼近舉債上限，另地方政府為配合前瞻建設編列相關預算，去年底地
方自籌經費逾4000億元，各縣市財政負擔恐更加嚴峻。
立法院預計6日邀請行政院長蘇貞昌及相關部會，赴院會報告「中央政府前瞻基礎建設計
畫第3期特別預算案」，財政委員會規劃7日邀請主計長朱澤民、國發會主委龔明鑫、交通
部長林佳龍等人，就前瞻三期有關軌道建設預算規劃情形進行專題報告。
立法院預算中心近日發布「中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算案評估報告」直指
，近年包括國防部新式戰機採購特別預算案、中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振
興特別預算和追加預算案、前瞻基礎建設特別預算和追加預算案，多仰賴舉債支應，截至
2021年底，中央政府舉債額度尚餘1.5兆元，然距債務預警值的36.5%，僅相差3.9個百分
點，呼籲政府應謹慎運用預算資源，預擬債務清償規劃。
該報告表示，《前瞻基礎建設特別條例》雖排除《公債法》舉債上限規定，但仍有財政紀
律管控規定，考量其他特別預算案舉債數甚鉅，應持續關切未償債務餘額的問題。
該報告指，2019年度地方政府自籌財源占歲入比率為近3年度最低，非自籌財源金額高達6
千億元，顯示財源多仰賴中央挹注，且地方政府債務舉借連年攀升，近2年度自償性債務
增加467億元，增幅逾28%；然而，地方政府為配合前瞻建設編列相關預算，截至2019年底
，須由地方自籌之經費逾4000億元，恐加重其財政負擔。
舉例來說，根據該報告顯示，高雄市獲得前瞻補助推動軌道建設，但自籌經費負擔沉重，
岡山路竹延伸線捷運建設計畫2階段共需自籌114.36億元、辦理捷運黃線建設計畫需自籌6
26.09億元；桃園市近5年度歲入歲出連年產生短絀，公共債務未償餘額由2015年底216億
元，攀升至2019年底442億餘元，辦理前瞻建設尚需自籌財源695億多元，未來財政負擔更
加嚴峻。
前瞻建設計畫原規劃為8年經費8800億元，最終立法院通過約8400億元，前4年（2017至20
21年）預計花費3300億元，剩餘約5100億元則編列在前瞻2.0計畫。行政院日前編列第三
期前瞻預算，金額2300億11萬元，以舉債支應，預算使用期程為2021年至2022年底。（呂
晏慈／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/N6Q7Xm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
要爆了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.240.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUKJN6j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601782999.A.1AD.html
推 YU0121: 錢都沾到立委的戶頭裡去了3F 10/04 11:44
→ Ceferino: 你以為拼命選舉是為了什麼，預算中心的智力沒問題嗎4F 10/04 11:44
推 kidd085: 預算中心沒台灣價值？6F 10/04 11:44
推 sdg235: 慘，要炸裂了7F 10/04 11:44
推 aegiss: 沒事吧？ 綠色耶？9F 10/04 11:45
推 ll6a: 突然覺得菸皇後面一任會蠻慘的，大量債務11F 10/04 11:45
推 sdg235: 高雄88已經先慘了，今年建設預算縮水，連要灑錢都不能QQ13F 10/04 11:47
推 tony15899: 預算中心是不是黨國餘孽 台灣價值好像很低14F 10/04 11:47
推 washltz: 舉債 大灑幣 一堆低能兒就高潮了 年輕人就努力還債吧16F 10/04 11:47
推 cycling: 就修法提高舉債上限就好了17F 10/04 11:47
推 hmt17: 變成特別預算就沒有舉債上限的問題18F 10/04 11:48
推 Cwren: 大灑幣21F 10/04 11:48
→ lulocke: 本週審 還是本週過水22F 10/04 11:48
推 kronioel: 這麼多億 都不知道到底幹了啥 100個app?23F 10/04 11:48
→ scott0104: 20幾年來經濟最好的時候，舉點債算什麼，我們蘇院長過幾天就會跟你講，勞動基金幫你賺了多少24F 10/04 11:48
推 zhalao: 蘇：沒有現在就沒有以後27F 10/04 11:49
推 paul007: DPP餓太久 一次吃乾抹淨28F 10/04 11:49
推 scum5566: 再調高舉債上限就行了嘛 so ez30F 10/04 11:50
推 apple777: 還沒八年就借爆了 有這麼急阿33F 10/04 11:50
→ scum5566: 政府要灑的幣，一定生的出來；反觀公勞退健保..34F 10/04 11:50
→ a6234709: 那是後面的事情 先賺飽飽比較實際36F 10/04 11:51
推 zzro: 感恩817 讚嘆81740F 10/04 11:52
推 KKB: 高雄經驗 全台實現 借好借滿 可憐的子孫41F 10/04 11:52
推 Dillon0801: 反正國家掏空了再提高或增加各種罰款稅收 回血很快滴42F 10/04 11:52
推 a7788783: 反正一定過的，人數碾壓，明年要衝刺選舉不準備好經費怎麼行？45F 10/04 11:53
噓 zukidelko: 這是抗中保台的必要支出 柯韓昌粉閉嘴啦47F 10/04 11:53
推 hans0913: 說不定台灣比大家期待的中共還早破產喔48F 10/04 11:55
推 genic: 沒有現在哪有未來。全部搞成特別預算不就好50F 10/04 11:55
推 newsyho: 幹不管台灣未來子孫，只想一次弄到倒的黨，肥婆化52F 10/04 11:56
→ genic: 高雄經驗是成功的經驗53F 10/04 11:56
→ lulocke: 奇怪台灣沒上一帶一路 也能負債這麼多54F 10/04 11:57
推 funkD: 吃飽飽 台灣的未來不重要57F 10/04 11:58
推 suifong: 債留子孫！！阿現在都沒生小孩了～58F 10/04 11:58
噓 cfetan: 這是抗中保台的必要支出?是保胎哥?59F 10/04 11:59
→ lulocke: 沒有子孫那舉債上限要不要往下調整呀 ?60F 10/04 11:59
→ ttn1983: 敗家子 ..............62F 10/04 12:00
推 a20351: 升官發財就靠此路64F 10/04 12:00
噓 cfetan: 都少胎哥「順便」行事?67F 10/04 12:01
→ t71296b7: 沒有現在 哪有未來。 現在要爆了68F 10/04 12:02
推 kenco: 失智列車 台灣爛掉69F 10/04 12:03
噓 cfetan: 執行率不彰，還續編，持續胎哥?70F 10/04 12:03
噓 Thorvs: 前兩期執行報告咧，執行率有值得再過第三期？73F 10/04 12:04
噓 cfetan: 紓困52E的空白，殷鑑不遠，不是嗎?75F 10/04 12:06
推 denyy555: 綠共弄到台灣倒，蔡母豬歷史上的賤人76F 10/04 12:06
噓 cfetan: 預算的錢是大家辛苦的納稅錢，舉債可是你我子孫的辛苦錢，執行率不彰是不爭的事實，可以這樣任意揮霍掉?78F 10/04 12:09
推 gankgf: 同意啦 哪次不同意80F 10/04 12:11
噓 cfetan: ddp是怎了，高雄舉債瀕上限?現在中央政府也瀕舉債上限?是國人有問題，還是dpp有問題?82F 10/04 12:13
噓 anecam: 台灣人就是愛舉債84F 10/04 12:14
噓 cfetan: 這樣的執政團隊稱得上有效率，還是另有隱情?85F 10/04 12:15
推 Vassili242: 審查什麼 扯後腿是不是？就乖乖蓋章同意就好，黨要什麼就要86F 10/04 12:17
→ wind200625: 沒差沒差，等等調高舉債上限就好，反正後代子孫負責88F 10/04 12:18
→ lulocke: 聽某個前時力說自己不想當橡皮圖章89F 10/04 12:18
推 Vassili242: 沒有現在（讓黨吃飽吃爽） 哪有未來（子孫還債）91F 10/04 12:20
噓 cfetan: 這樣的執政團隊提出這樣的預算，正常國人豈還能再忍受，dpp「又」恣意通過，揮霍其想通過的預算?92F 10/04 12:20
→ nikewang: 反觀蘇院長 私人小金庫52.8億94F 10/04 12:21
推 play714: 中共同路預算中心，抗中保台是目前最重要的事95F 10/04 12:23
噓 cfetan: 執行率不彰是不爭的事實，執行率不彰，又提出新前瞻預算，恐極為不適當，不是嗎?97F 10/04 12:27
推 ct412133: 反正擔心債務的永遠都是下一任 有差嗎101F 10/04 12:28
噓 cfetan: 執行率不彰是不爭的事實，執行率不彰，又提出新前瞻預算，到底在急什麼?是有必要出面說清楚，講明白，不是嗎?102F 10/04 12:31
→ js0431: 現在小朋友 交給你們了104F 10/04 12:31
推 shincha: 沒有錢怎麼買武器 組軍隊 捍衛台灣主權 只會撒幣分贓 愛台灣喊假的 幹105F 10/04 12:33
噓 cfetan: 紓困3.0的52e說清楚，講明白嗎?107F 10/04 12:33
→ stvc: 幹你垃圾民進黨貪污無能毒害台灣108F 10/04 12:35
推 nogood86: 大灑幣完就是加稅 勞保 健保 國民年金 全漲價 來迎接下109F 10/04 12:35
噓 cfetan: 2300億前瞻三期預算案就先緩了，就先免了吧?110F 10/04 12:36
→ eett811025: 包含軍購案 紓困都已經有款項了 實在不解立前瞻第三期做啥111F 10/04 12:38
推 akito703: 沒有現在哪有未來！！誰贊成誰反對！113F 10/04 12:39
噓 joice76x: 全世界都在舉債 你預算中心扯後腿？ 中共同路人？114F 10/04 12:40
推 k23: 花好花滿116F 10/04 12:42
推 lemon81824: 這說法真的太沒台灣價值 又在陷害我大菸黨118F 10/04 12:43
推 onstar: 支持民進黨的，怎麼不拿自己財產去捐？卻要害大家一起慘？119F 10/04 12:44
推 linceass: DPP餓八年了 吃向難看121F 10/04 12:52
推 no2muta: 20年首度收支平衡你敢嘴 上個限還過分嗎124F 10/04 13:03
推 Jwfsm: 先發財才能綁樁阿125F 10/04 13:05
推 thinkfun: 錢能謹慎的用 在被監督的情況下用嗎。126F 10/04 13:07
推 eterbless: 把上限再調高不就好了 預算中心真笨127F 10/04 13:07
推 neoa01: 標題：民進黨的立法院審民進黨的行政院提出的預算案？128F 10/04 13:08
推 s77329: 餓太久了130F 10/04 13:36
推 HcdEing: 我們政府很有錢的131F 10/04 13:37
噓 scoop: 大傻逼134F 10/04 13:58
推 felix1031: 逼近上限？那就改上限，我們的政府很有錢啊135F 10/04 14:04
推 lockeyman: 修法提高就好啦，做這種完全執政的立委動作會特別快136F 10/04 14:06
推 es612: 這個就不用等下星期五了 馬上給你通過140F 10/04 14:35
推 loveup: 灑B灑好灑滿 真棒141F 10/04 14:36
→ ptrs810812: 聖上說過了 預算收支平衡 這一定是假新聞146F 10/04 15:39
推 rustic5566: 用特別預算借就可以無視上限了 史上財政最好吹起來147F 10/04 15:48
→ km612tw: 搞爛台灣加速統一 偉哉綠共151F 10/04 16:29
噓 x0003: 拉基綠共，早就說不能先分贓再規劃了
蓋三小停車場、手錶，哪裡前瞻? 計畫在哪?152F 10/04 16:48
噓 ysbh: 綠共真的是邁向統一的最大助力154F 10/04 17:07
推 ubang: 沒有現在哪有未來 繼續灑155F 10/04 17:19
推 nnnni0: 唉，納稅錢真好花，還能養蟑螂157F 10/04 17:29
推 Shermie: 這預算中心是不是黨國遺毒 竟敢質疑我們愛臺灣的政府 簡直不愛台灣161F 10/04 18:50
噓 laal: 幹你媽綠共163F 10/04 19:21
推 lose116315: 爆了就調高上限啊 反正台灣沒未來了 高官有綠卡沒差166F 10/05 00:04
推 chenhunk: 到時候又賣地還債 一樣的模式168F 10/05 07:48
--