回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Ram5566 (CMOS5566)
標題 [問卦] 民國八十幾年薪水跟現在差不多?
時間 Thu Oct  1 17:25:22 2020



剛剛看到鄉民po出民國八十幾年的房價
底下有不少留言說"那時候錢很大"
100元可以吃五碗麵的年代

但是google了一下
發現新聞早就有報過
民國八十幾年的薪水，好像就兩萬到三萬了
甚至那個年代肯拼一點的還有四萬

那不就跟現在差不了多少嗎?
但是現在100元最多吃兩碗麵
然後房子貴到買不起

以前的薪水
真的沒有比較低嗎?

那為什麼現在東西貴成這樣
薪水還是一樣= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.17.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTQ24Jz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601544324.A.4FD.html
推 kenfu0402: 都跑去房地產啦1F 10/01 17:26
推 Rrrxddd: 綠色執政 低薪保證2F 10/01 17:26
→ a27588679: 房仲底薪410003F 10/01 17:26
→ aspg5956: 資本主義4F 10/01 17:27
推 ray90910: 薪水是供需法則5F 10/01 17:27
噓 fenway18: 跑外送 肯拼一點也可以很高啊，看多拼啊6F 10/01 17:28
推 Tosca: 民國八十年 台灣老人人口7% 央行利率是13%
民國109年 老人人口15% 央行利率1.5%7F 10/01 17:28
→ raom: 是的，不漲還降。漲的只有工時和勞累，以前工作還沒有這麼血汗。9F 10/01 17:28
→ Tosca: 人口老化 薪水就會停滯 因為老人不消費 經濟很難多景氣11F 10/01 17:29
推 andy50814: 高中畢業送快遞就有35000了 那時12F 10/01 17:29
推 Sonian: 那時候的 台灣錢淹腳目 不是講假的13F 10/01 17:30
推 Alexiel: 是,90年代國小老師上課會說薪水三萬多很少14F 10/01 17:31
推 Tosca: 那時候日本美國也是淹腳目啦 二戰後嬰兒潮青年時期 超景氣15F 10/01 17:32
推 XDDXDD: 我高中時一包七星40元  現在漲到破百
以前小時候報紙刊登到送瓦斯的月薪都有45000
N年前看到一間小套房50萬搞定
重點是物價上漲幅度太快 就跟房子一樣 跟薪資跟不上腳步這才是現在大都數90%以上人的問題
曾經喝過5塊紅茶 XD16F 10/01 17:35
推 ice0101001: 七星是因為健康捐吧22F 10/01 17:40
推 SharkHOT: 錢沒有變少，只是集中到少數人而已23F 10/01 17:43
推 twpisces: 現在的食物比以前好吃很多 不能這樣比 現在還是好很多24F 10/01 17:46
推 DONX4: 相對物價漲幅 是薪水漲不起來 被產業外移跟外勞稀釋掉了25F 10/01 17:46
推 ppegg: 引進外勞的關係，產業無法升級26F 10/01 17:46
噓 Cliffx: 要懂投資 靠領死薪水很難多有錢
產業升級個屁 乖乖滾去輪班27F 10/01 17:46
→ DONX4: 本來物價也很凍漲 當房價開始漲起後 物價漲起來就很有感
簡單說 勞工該享有的薪水購買力 會被房價引起效應全吃光29F 10/01 17:47
→ Cliffx: 人口才兩千萬又有強大的對手你以為台灣產業還能升級什麼台灣要做的 中國韓國也都要做 台灣憑哪點贏人家31F 10/01 17:49
推 a27588679: 昨天板友po的民國85年的報紙
https://i.imgur.com/CdkwijM.jpg33F 10/01 17:50
推 eric112: 就馬英九時代薪水不漲放任炒房房價狂漲35F 10/01 17:52
推 rane: 反而降了，當時暑期打工27000+全勤300036F 10/01 17:54
推 kimula01: 謝謝那個22K智障官員跟總統啊37F 10/01 17:55
推 CTTSAI: 很正常亞洲人只會買房懶得投資高科技改變社會38F 10/01 17:57
噓 cchaha3122: 舔菸黨最棒39F 10/01 17:58
推 ProfessUX: 投資常識完全是被踢出義務教育體系40F 10/01 17:59
→ asdfg567: 那時候公務員錢很少吧41F 10/01 18:00
→ ProfessUX: 義務教育都在培養奴工思想 獨鍾理工
結果理工出去又只能去代工業賣肝
資本家過度投資房地產 散戶也是被割42F 10/01 18:00
→ Mei5566: 沒台灣價值45F 10/01 18:01
推 qweertyui891: 小英巴不得房價像馬政府那樣在漲一次好嗎46F 10/01 18:07
推 gm3252: 其實馬英九打房最多，但年輕人側翼看太多47F 10/01 18:08
推 x4939656: 幾年前四萬有六十元牛肉麵，現在牛肉麵都破百還變三萬塊= =48F 10/01 18:08
推 qweertyui891: 打房政策通通沿用馬英九，民進黨打房政策有通過什麼?50F 10/01 18:08
推 xxxg00w0: 當時大學生起薪3000052F 10/01 18:09
推 p23j8a4b9z: 沒有獨鍾理工八 文組就真的太廢了 覺青一堆文組亂源53F 10/01 18:11
→ cosy: 阿扁時期 大學畢業還有28K 馬英九22K政策 大學真的就只剩22K54F 10/01 18:11
推 chunfo: 台灣是炒房帶動物價全面上漲 不是因為大家普遍的薪資提升55F 10/01 18:12
推 darkgoblin: 09/20這兩次世界性危機都用擴張貨幣來解決,未來各國食髓知味下只會一次比一次重,沒有保值資產的各位保重啊!回不去了56F 10/01 18:16
推 who5566: 1992人均一萬美金59F 10/01 18:20
推 ms0545173: 看過老一輩的薪資條 真的差沒多少60F 10/01 18:21
推 huachtw: 因為之後開放投資中國 台灣一堆慣老闆開始大筆投資中國然後再把貨物頃銷回台 造成本土廠商倒閉 之後就是台灣失落的二十年61F 10/01 18:26
→ bightv19018: 因為都去炒房了，你一定沒跟到馬英九時代64F 10/01 18:30
推 king123: 以前薪水低 物價高 買到東西品質也低
當時都黑心食品 一碗麵三百多 薪水12k
到處都是豆腐渣工程 黑心食品 到處殺人強姦 槍擊要犯
當時台灣被稱為世界的糞坑65F 10/01 18:32
推 nask: 問李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 --> 三個綠的69F 10/01 18:41
推 Zphoenix: 真可怕 竟然有人想洗成馬英九打房 低薪高房價真凶就他啊70F 10/01 18:44
推 pika5300022: 馬英九任內房價漲五成好意思說打房71F 10/01 18:55
→ JayceYen: 就藍綠垃圾執政啊72F 10/01 19:02
噓 ohohohya: 跟現在差不多？ 你要不要拿年均中位數出來73F 10/01 19:06
推 joe0726: 不要整天貴古賤今 以前沒週休二日 月休沒幾天
然後也沒啥嚴格的勞基法 一堆血汗公司
沒有勞健保-超時加班很普遍 換做現在誰受得了？74F 10/01 19:09
→ DONX4: 以前薪水能買東西有希望 現在薪水買不了啥沒希望誰要加班現在回到當初那種薪水的購買力 我也想加班狂拚阿XD77F 10/01 19:15
推 gibson72: 以前總機 不用英日文 不用Office 講話國台語 三萬起79F 10/01 19:41
推 ljm87: 時空背景不同 薪水薄了 台灣價值厚了  一起相信黨80F 10/01 19:41
推 LEBR0NJAMES6: 馬英九德政81F 10/01 19:46
→ niko0202: 2000年後 扁扁西進支那 薪資才凍漲吧  愛台灣 嗯~菸82F 10/01 20:00
推 ChungLi5566: 以前真的比較輕鬆買房 不像現在不吃不喝10年還買不起83F 10/01 20:18
→ catherine213: 現在外食一百塊買不起兩碗麵吧，要自己煮才能84F 10/01 20:53
推 farmoos: 當時沒週休二日 最低工資沒強硬規定 工時長
沒勞健保
民國80年代房屋暴漲 而發生”無殼蝸牛”運動85F 10/01 21:05
推 ohoohoo: 所以22k很慘88F 10/01 21:18
→ pigwayne: 那為啥以前的薪資統計數據沒比現在高89F 10/01 21:19
噓 hodj: 誰叫你要投蔡英文90F 10/01 21:36
推 YCLiu1984: 有請馬冏救援91F 10/01 21:53
推 arri: dpp執政六年了實價登錄還在0.5 炒房炒起來92F 10/01 22:23
推 mcgrady12336: 看到投資就想笑，22k投資完是能變66k唷，而且投資都穩賺不賠？80年只要無腦定存就能十幾趴利息不是更強？93F 10/02 07:54

--