看板 Gossiping
作者 chekove (tit for tat)
標題 [新聞] 農水署今掛牌 兩千億歸公惹議
時間 Thu Oct  1 20:28:20 2020


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
彭宣雅、修瑞瑩、余采瀅

3.完整新聞標題:
農水署今掛牌 兩千億歸公惹議

4.完整新聞內文:
農田水利會收歸國有,農委會新成立的農田水利署今天掛牌運作,各地水利會則成該署管
理處。

反消滅水利會全國自救會總會長、桃園農田水利會會長黃金春昨批「土匪政府」,還說農
水署要掛牌,也沒中央的人員來交接,不少會長一頭霧水。

一直關注此議題的前台南縣長蘇煥智則說,掛牌無法解決政府不當取得民間財產爭議問題
,會繼續協助各地水利會法律訴訟。

水利會是人民團體、公法人,官派除了陷入地方綁樁塞人的疑慮外,財產移轉更是最大焦
點。根據農委會盤點,農田水利會約有七百億元現金,以及一千五百多億元的不動產,掛
牌後收為國有。


黃金春說,連農委會內部也覺得要做到合理性、合法性,主要是地政事務的土地法內,要
移轉登記要有程序,沒有程序要如何變更;若要修法「沒入」,難道水利會各項財產是不
當財產嗎?不然就應清算徵收,若都不是,要如何直接變成政府的?


蘇煥智也說,行政訴訟也把地政事務所列為被告,主要是因為不動產要變更所有權,法律
上涉及地政事務,需要買賣、繼承、徵收、贈與等程序,但水利會的不動產移交沒有一項
符合登記項目,既不是徵收,也沒有繼承,「要怎麼變成國家的?」


蘇煥智說,他代表嘉南、雲林、彰化等水利會提起新的行政訴訟起訴狀,向台北高等行政
法院提起本訴及定暫時狀態假處分,以阻止農委會的掛牌及財產與農業水權的移轉。

蘇煥智說,法律「所有權」概念應先確立,但農委會直接跳過,只不斷對外說這些財產不
論是不動產或者現金,仍用於農民灌溉,這是本末倒置,違法違憲。他還說,水利會是公
法人,根據憲法規定,要讓一個法人消失,一定要法律明定,但農委會公布的農田水利法
中,沒有一項條文說明廢止水利,因此在法律層面上,水利會沒消失,「只是在農委會的
嘴上消失」。


嘉南農田水利會會長楊明風低調說,交接只是形式,嘉南早已將財產清冊呈報農委會核定
,不便多說什麼,過程沒問題。不過,也有水利人員說,目前上至諮議委員,下到小組長
及班長都尚未決定人選,導致基層人員無所適從。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/EzjYLg
農水署今掛牌 兩千億歸公惹議 - Yahoo奇摩新聞
農田水利會收歸國有,農委會新成立的農田水利署今天掛牌運作,各地水利會則成該署管理處。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.61.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTSjcxn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601555302.A.EF1.html
kent: 農會漁會水利會都是些....1F 10/01 20:29
Jerryh0312: 綠共割韭菜,懷疑啊2F 10/01 20:29
ppptttqaz: 該經營條阿咖了3F 10/01 20:29
StylishTrade: 那些是農民的財產 應該還給農民吧 XDDDDD4F 10/01 20:30
james732: 聽說水利會超黑的?5F 10/01 20:30
mecca: 那就不要拿政府補助啊  還是說其實都沒有拿???6F 10/01 20:31
anoreader: 問題收歸國有後 有些土地原本是私產 也該還給真正所有7F 10/01 20:32
DaDaGG: 政府德政8F 10/01 20:32
anoreader: 權人 不是被土匪一次 之後就洗白 然後國有不用徵收9F 10/01 20:32
heyd: 本來就該是公家機關 活像某黨私人企業10F 10/01 20:33
anoreader: 轉型正義這時候又不見了11F 10/01 20:33
cms6384: 以前就很黑了 你們少在那邊
還眷屬考試可以加分的 這是三小12F 10/01 20:33
chee77724: 支持14F 10/01 20:34
ilovebmw: 比共匪還共......15F 10/01 20:34
akway: 之前多黑 怕人家講喔?16F 10/01 20:34
lakeisland: 主業是炒地皮的水利會17F 10/01 20:35
abcgo: https://reurl.cc/R1qRoZ  什麼是水租?政府買單繳26年 青農「莫宰羊 」。科科。政府出那麼多錢18F 10/01 20:36
raku: 還給農民喔,那農民欠繳的水租是不是要補繳?20F 10/01 20:37
tw2000: 支持21F 10/01 20:38
abcgo: https://reurl.cc/WLxzYZ22F 10/01 20:38
什麼是水租?政府買單繳26年 青農「莫宰羊 」 - Yahoo奇摩新聞
房子有房租,農地有水租!過去全台農友需按照(土地面積與用途)繳交「水利會費」,民國78年,莎拉颱風侵襲台灣,農田受損嚴重,當年花蓮等地停徵水租 ... ...

 
jeff21115: 有掛嗎?23F 10/01 20:38
kingdomsss: 根本德政 水利會蠻肥的吧24F 10/01 20:39
cpc21478: 考完筆試還要面試的都很黑25F 10/01 20:42
mikamikan: 樓上說的是本月17-18要考的那個很黑嗎26F 10/01 20:43
Anvec: 就共匪啊 哪天剝削到你們身上的時候就知道了
啊 忘了 勞工已經被剝好幾道27F 10/01 20:44
mikamikan: 雖然之前有人抹黑反對的學者是家裡開砂石場的 或是KMT的樁腳 但是跳出來這兩個好像是資深DPP黨員欸wwww29F 10/01 20:44
dbdudsorj: 惹什麼議?31F 10/01 20:45
leecliff: 綠色恐怖 強占民財32F 10/01 20:47
god890529: 推 舒服33F 10/01 20:49
andy199113: 幹 垃圾無恥綠共邪教34F 10/01 20:52
kinghtt: 最近撒幣撒太兇,需要一些錢補貼35F 10/01 20:57
neoa01: 這算小金庫吧,才兩千億。
蘇貞昌跟主計長有5x億都不知道了,如果沒有人發現,還蠻36F 10/01 21:03
z2wen: 我們的政府很會違憲啊38F 10/01 21:03
neoa01: 好用的XD,另外,運動紓困的15億也不知道流向,扯。
別扯違憲啊,黨即憲法。39F 10/01 21:03
xxxg00w0: 為了抗(我)中(全)保(都)台(要)  不然你要投KMT嗎 兩千億耶 光是權利移轉上下其手空間多大 當然把你先抹成黑金票倉再收編啊41F 10/01 21:07
barker: 油水多的地方,收歸後很不方便44F 10/01 21:12
farmer: 水利會跟農漁會都被地方勢力把持45F 10/01 21:13
spector66: 感覺是強盜欸46F 10/01 21:28
k1400: #抗中保台47F 10/01 21:28
lazioliz: 學既成道路那招不就好了  都不用徵收48F 10/01 21:29
darknote: 地方人士沒辦法靠關係進去爽佔缺了 很不方便49F 10/01 21:31
stvc: 綠共不意外50F 10/01 21:39
leecliff: 綠畜政府狗官爽派落選廢物酬庸佔樁腳收回扣 超級方便51F 10/01 21:48
chenglihao: 之前黑...現在只是用不同顏色蓋住有差嗎???52F 10/01 21:54
JOKO58802218: 肥水不落外人田53F 10/01 22:23
gglong: 好事一樁  大功一件54F 10/01 22:27
luismars: 小蔣時代就一直想動吧...
隨農業的衰退,農田水利會賴以割據的本錢就沒了...55F 10/01 23:17
jerrylin: 政府要鬥掉黑道跟地方勢力  睜隻眼閉隻眼吧
頂多下次選舉的時候讓民進黨下台
不動產跟現金之後還是屬於新設的部會  這不會有問題
簡單講  水利會的財產屬於全體國民  不是屬於現在那些人57F 10/01 23:27
maxsky: 以前是群雄割據,現在是中央統一分贓,意思都一樣61F 10/01 23:37
mikamikan: 水利會組織通則第19-1條第1項第2款,不過一般人應該是看不出眉角在哪,尤其是那些以為不會有地方派系人士介入的北七
嚴格來說是不會有不效忠執政黨的地方人士擔任會長
等著看之後那些之前地方派系出身,上次選輸的「前會長」回鍋,看看某些北七的臉會多腫62F 10/01 23:45
guanaco: 讚喔,可以安插一堆樁腳黨工側翼,覺青有工作了68F 10/02 00:10
error123: 消滅地方派系,給推69F 10/02 01:07
wulaw5566: 政府就強盜啊,直接併吞私產還能喊依法行政70F 10/02 02:09
m4tl6: 讚!71F 10/02 08:38

--