看板 Gossiping作者 fuoya (良性循環)標題 [新聞] 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差時間 Mon Oct 5 11:21:40 2020
少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差點GG
2020-10-04 23:56 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7317/4910443
高雄劉姓男子遭控在包養網站認識15歲少女,去年2月間涉以1萬元代價約她到汽車旅館性
交易,事後被依與未成年女子性交罪嫌起訴;但劉喊冤稱,少女看起來像大學生,根本不
知還沒成年,一審發現少女帳號顯示19歲、赴約也有打扮,採信劉確實不知情,判無罪。
檢方提上訴後,高雄高分院維持無罪,全案還可上訴。
起訴書指控,劉姓男子2019年2月中旬,在網路「aSugarDating(甜心寶貝包養網)」上
,認識僅15歲的少女,2人之後透過LINE聊天,劉提議要性交易,便談妥以1萬元價碼、同
月18日到楠梓區某汽車旅館開房間;事後警方循線查獲送辦,劉被依與14歲以上未滿16歲
之女子性交罪嫌起訴。
劉姓男子辯稱,他不知道女子未滿18歲,他有問是否已滿18歲?對方說「當然」,且她看
起來像大學生;劉的律師也說,包養網有限制須滿18歲才可以加入,劉是信賴少女登錄的
資料,加上也有特別打扮、化妝,使劉確實不知她還沒18歲。
少女應訊、審理時證稱,並未告訴劉姓男子自己其實未滿16歲,赴約當天化淡妝、穿短裙
,背著一個精品包包,連她自覺都看起來像18歲;一審合議庭發現,少女在包養網登載19
歲,實際身高155公分、體重45公斤與成年女子相當,身穿便服並搭配化妝,乍看之下跟
大學生無異,無法認定劉姓男子主觀上知情她未成年,判無罪。
檢方不服提出上訴,二審合議庭認為,劉姓男子應是相信包養網有篩選會員年紀,才願意
付費加入當會員,且兩人見面時少女有精心打扮化濃妝、背精品包包,少女也稱要讓自己
看起來像年滿18歲。
很怪捏 所以是少女主動報案嗎?
否則怎會有這則新聞跑出來?
如果是少女主動報案 不就表示有可能是仙人跳
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.50.195 (義大利)
※ 文章代碼(AID): #1VUf56SX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601868102.A.721.html
※ 同主題文章:
[新聞] 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差點GG
10-05 11:21 fuoya.
推 floz: 家長發現報案吧10F 10/05 11:23
→ tontonplus: 奇怪,為什麼我加到女的都是肥滋滋的中年大叔啊,幹11F 10/05 11:23
推 MissDoDo: 15歲跟18歲看起來差很多吧13F 10/05 11:24
→ kent: 想知道鬆了沒14F 10/05 11:24
→ CaoBao: 現在15歲就這麼厲害15F 10/05 11:25
→ RRADA: 第一桶金16F 10/05 11:26
→ nikewang: 少來了 15歲會看不出來? 難道15歲的鮑很黑?18F 10/05 11:28
→ ladyni: 註冊 而且現在小妹妹都發育這麼好? 我不大相信大叔的話19F 10/05 11:28
推 dc940126: 15.16身體看起來就跟成人差不多了,裝扮一下臉還真的看不出來21F 10/05 11:32
推 CaoBao: 15,16是有些小女生發育不錯的,主要是會打扮吧,台女易容術很強的25F 10/05 11:35
推 zip00000: 那種網站的年齡審查機制這麼鬆散,一堆3x歲女生的唬爛27F 10/05 11:36
→ zip00000: 自己2x歲,還真以為要滿18才進得去喔?29F 10/05 11:37
※ allways5F:轉錄至看板 sex 10/05 11:39
推 H072: 檢方是很缺業績嗎?32F 10/05 11:47
推 wcpsgb: 那些網站註冊又不看證件,年齡都隨便填好嗎
15 16 跟18 不會差太多 化了妝更是33F 10/05 11:48
推 horse2819: 15 18又沒差幾歲.. 看不出來正常吧37F 10/05 12:01
→ CaoBao: 是多不服,找10個15~20歲的女生打扮後給檢方認,看能認出幾個42F 10/05 12:39
--