看板 Gossiping作者 sding ( )標題 [新聞] 延到8:20到校 媽媽慶幸不用再當'晨型母老時間 Mon Oct 5 21:11:46 2020
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:馮靖惠
3.完整新聞標題:【白忙教育／下】延到8：20到校 媽媽慶幸不用再當「晨型母老虎」
4.完整新聞內文:
台灣中小學上課時間對比先進國家的確過長。2015年開始，就有議員與民眾提案建議，讓
學生晚點上課，台北市105學年度起試辦「延後到校」，參與試辦3年的民族國小，從上午
7點50分延後到8點20分到校，學生數在少子化下逆勢成長了四成五，但總體來說，加入的
國中小非常少，改變不大。
延後上學議題一直是難解的大哉問。首先課綱規定要上的領域時數就是這麼多，課程動不
了，只是挪移上下課時間。其次，城鄉不同需求，要回應家長工作時間，各校也各有考量
。
難捨「多學一點比較好」的迷思
台北市教育局105學年度第二學期開始試辦「延後到校」。108學年度有民族國小、湖田國
小、至善國中、芳和實中參與試辦。
北市民族國小試辦延後到校已3年，校長黃耀農說，沒有任何研究支持在校時間和學習成
效成正比，相較日本、新加坡、澳洲和法國，台灣孩子在校時間最長，但基本能力檢測跟
其他國家孩子相比，也沒有特別好，只是大家很貪心把所有課程塞進去，華人社會充斥「
多學一點比較好」的迷思。
拎早餐到校的學生少了 但也有家長不滿
民族國小以前上午7點50分上課，現在延後到8點20分，多出30分鐘孩子可從容在家吃早餐
，黃耀農說，在校門站導護時，拎著早餐店奶茶和三明治的學生少很多。師生、家長滿意
度達八成五以上。
政策改變難免有「陣痛期」。黃耀農說，對多數學校而言，能不改變就不改變，因為一定
會有反對意見，曾有家長到學校大罵，認為讓小孩晚到校，孩子可以晚起床，就會更晚睡
。但他回答「孩子在家裡幾點睡是家長的責任，而幾點到校是學校的責任。」
建立配套 早到的同學可到圖書館
但校方也不能因此就不准學生早到，黃耀農想出配套，上午7點半開放學校圖書館，並召
募志工導護，早到的學生先到圖書館看書，由志工媽媽陪著。
為何參與試辦的校數一直沒有成長？黃耀農表示，因為這不是一件簡單的事情，最大困難
是沒辦法招募到更多家長來當導護志工。另外延後到校也會影響各校社團或合唱團、樂隊
訓練時間，但他認為，分批到校就可解決。
黃耀農說，試辦延後到校後，學生從603人提升到876人，成長了四成五，媽媽們最有感，
認為孩子在成長期應該多睡一點，也不用每早變身母老虎，邊罵邊叫孩子起床。
北市民族實驗國中轉型實驗教育前，也試辦過延後到校。校長蘇慧君說，轉型實驗教育後
，上下學時間調整，到校時間上午7點半延後到7點50分，下課則提前到下午3點45分。傳
統的第八節轉型課後選修，學生可自選要不要上。
新課綱課仍很滿 各科老師都不想減時段
國家教育研究院前副院長、台東大學特殊教育系教授曾世杰表示，台灣中小學生在校時數
世界名列前茅，因為課綱本身的內容就太多。若真要適性揚才，就不該把時間填滿。新課
綱雖然多了選修課程、彈性課程，但整體科目和課程還是太多，各領域的教師或教授都不
願意「被減」。
曾世杰說，國小高年級以上的學生，其實已經不用家長接送，可以延後上學。但若低年級
跟高年級到校時間不一樣，行政上會有困擾，應因地制宜或因校制宜。
曾世杰說，他兒子10年前讀台東高中時，東中學生上午7點10分就要到校，全國最早。兒
子常說，早自習大家都趴在桌上睡覺。後來兒子進行全校學生意願調查，在臉書發動「晚
點上學吧」聯署。最後校方妥協，延到7點30分上學。
新北仍考量家長工作 不反對各校自行研議
作家廖玉蕙認為，能晚點起床讓孩子睡飽一點；早點下課讓孩童做課外活動，當然最好。
自由閱讀、拼圖、畫畫、跟家人遊戲等等，才能順應性向發展，讓孩子充分發揮潛能，重
要的是爸媽的職場工作時間若無法配合，最後孩子還是淪落到課輔班、安親班，只是換另
一個牢籠關而已。
新北市教育局表示，台灣多為雙薪家庭，早上8至9點就要上班、下午5至7點下班，學校為
家庭的延伸，維持目前的上、下學時間，能讓父母安心。不過若各校考量辦學特色、學生
學習狀況與個別差異、學生及家長意見、學區交通狀況、社區特性等因素，研議調整在校
作息時間機制。教育局仍會尊重。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120884/4906968
6.備註:
教育改革沒這麼簡單 人民腦袋要改 平均工時也得改
難啊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.193.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUnkLNm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601903509.A.5F0.html
→ QAQer: 中華民族教育真可悲1F 10/05 21:12
→ fonzae: 有屁用，媽媽要上班還不是先送去學校3F 10/05 21:13
→ GOD5566: 8點上班的還不是提早丟到學校5F 10/05 21:14
推 gibson72: 要求小學生中文 英文 地方語言 電腦語言 根本揠苗助長6F 10/05 21:14
→ Ilat: 蛤？老子我八點就要進公司 八點二十你叫我小孩要往哪送？7F 10/05 21:14
噓 akway: 阿北都7：30上班 這些學生真懶惰12F 10/05 21:15
→ ev331: 小孩自己不會起床上課嗎13F 10/05 21:15
推 st31721: 你妹 林北以前是7:30，睏的要死15F 10/05 21:16
推 kerodo: 升旗典禮要取消。光是這個就浪費20分鐘16F 10/05 21:17
噓 aure0914: 修早八課的大學生我都沒意見了，草莓族該該叫17F 10/05 21:17
推 cblade: 上課改9點到3點 後面全都放社團 這樣多好20F 10/05 21:28
推 dydyboy: 要訓練高年級以上的小孩自己起床吃早餐和上學21F 10/05 21:45
推 chenvv: 歐洲人都六七點就上班 早早下班22F 10/05 21:49
推 bigbo: 本魯都7:20到校，遲到會被記學號；當糾察隊6:50就要到了@@24F 10/05 21:56
推 m1432012165: 國中小第一節本來就是八點半開始，早自習這種東西取消根本沒差25F 10/05 21:56
推 sazdj: 那麼早上學 又不是保證未來年薪百萬27F 10/05 21:59
推 huabandd: 早自習全部取消 幹你媽的學生一堆被迫早起28F 10/05 22:05
推 coimbra: 不就是因為一堆家長把國小當托兒所安親班，你就算九點上課兩點放學，這些家長肯定在那靠盃靠木29F 10/05 22:07
→ sayin: 跟在工業區上班的人說要晚點到校看看阿，又是以台北看天下32F 10/05 22:36
→ awaken: 不接送不怕被路殺嗎？33F 10/05 22:39
→ duo0518: 問題本來就不是幾點到校 問題是花在學習的時間上34F 10/05 22:40
→ enasey: 有些家長不到七點就把孩子丟學校，幾點上課影響不大36F 10/05 22:45
→ duo0518: 幾點到校只是作息不正常的問題而已
真正的問題是花在學習的時間太長 不是在學校時間太長37F 10/05 22:46
推 hellstar: 很棒！雖然大環境困難，但是有進步給推39F 10/05 22:59
推 neoggyy: 家長只把學校當安親班吧，還特意討好家長...40F 10/05 23:00
噓 simata: 不早上課 家長是不用上班嗎 學校愈來愈懶41F 10/05 23:19
推 LeeAnAn: 奴工家長表示反對，孩子早點到校，奴工才能多賺點錢42F 10/05 23:38
→ imanda0324: 不是幾點到校的問題，是幾點睡，媽的哪時要廢除補息班43F 10/05 23:43
推 hakkiene: 就算下午才上課一樣啦...44F 10/06 01:31
推 DJY: 出來都是23k45F 10/06 01:49
推 nightwing: 多出來的時間 剛好拿來打電玩和追劇46F 10/06 05:08
推 suyusian: 成長期真的應該讓小孩多睡一點，升旗典禮這種法西斯的東西就取消吧，做做早操都比較有意義，家長要上班的就自己提早送到校，校內有配套就好47F 10/06 08:10
--