看板 Gossiping作者 chee77724 (打工小天后)標題 [新聞] 康軒遭控「霸凌吹哨者」!全教總要求向時間 Fri Oct 9 13:02:02 2020
Ettoday
記者崔至雲/台北報導
康軒遭控「霸凌吹哨者」!全教總要求向社會道歉:否則發動教師拒用
康軒文教集團董事長李萬吉日前從大陸返台後,卻在居家檢疫期間6度外出遭罰百萬,但外
傳康軒疑開除檢舉董座的「吹哨者」。
對此,全教總理事長侯俊良指出,康軒從事教育事業,卻做了一個非常惡劣的反教育行為,
要求康軒集團應該向社會大眾道歉,否則不排除發動全國教師拒用康軒文教的書籍、商品。
侯俊良表示,李萬吉因居家檢疫期間6次違規外出,被新北市衛生局開罰新台幣100萬元。事
後,李萬吉不思自我檢討,反倒是來了句「務必把搞鬼的抓出來」,企業主決定揪出有道德
良知的吹哨者,接著更有長達兩天的公共場合職場霸凌,企業管理階層視而不見,因為管理
階層都已經明確地收到董事長的意志,特定員工也因被霸凌而離職。
全教總認為,康軒文教從事教育事業,卻做了一個非常惡劣的反教育行為,因此要求康軒集
團應該向社會大眾道歉,否則不排除發動全國教師拒用康軒文教的書籍、商品。
侯俊良提到,開公司為了賺錢無可厚非,但董事長明明就違反了防疫規定,置全民於染疫風
險不顧,受罰後應該自我檢討並向社會道歉。豈知,康軒集團不僅沒有檢討董事長的違法行
為,反而要揪出「吹哨者」,打壓願意為全民健康著想的人。這種行徑跟中國政府打壓李文
亮醫師如出一轍,完全是違反台灣多數人民價值的做法。
侯俊良再說,康軒開辦的康橋國際學校是著名的貴族學校,以康軒集團所顯現的作風,是否
也在教導這些有錢人的下一代如何當一個慣老闆、打壓勞工?康軒文教的行徑根本就是反教
育的行為!
全教總認為,此事件讓康軒集團毫無是非公益、打壓勞工的企業文化完全現形,這樣的企業
存在教育界,根本是對台灣教育最大的諷刺。因此,全教總要求康軒立即停止打壓勞工,並
應該即刻向社會大眾道歉。否則,不排除發動全國教師拒用康軒文教產品。
https://www.ettoday.net/news/20201009/1827883.htm
解決提出問題的人
真的很棒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.140.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV-xCYJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602219724.A.893.html
噓 postit: 私人機構關全教總屁事?2F 10/09 13:02
推 PPPGGG: 我笑你們不會拒用5F 10/09 13:03
→ postit: 請問全教總幫老師說過哪些話???7F 10/09 13:03
推 kuosha: 支持 抵制從自己做起12F 10/09 13:04
→ postit: 看來要鬥爭康軒了 繼續繼續13F 10/09 13:04
推 zero09107: 反正拼拼湊湊出新書 還不如給教育部編14F 10/09 13:04
推 simata: 加油 但馬上執行吧15F 10/09 13:04
推 orfan: 打壓員工才是台企的精髓啊~16F 10/09 13:04
→ postit: 啊!原來4教育部想收回編教科書專屬權力啊!18F 10/09 13:05
推 cfetan: 勞工被霸凌,蔡英文在哪?20F 10/09 13:05
→ sali921: 笑你們這群廢物沒能力拒用啦21F 10/09 13:05
推 qnLove: 綠共金主耶 抗議有個鳥用 最後還不是被摸頭 有錢最大22F 10/09 13:05
推 ImBBCALL: 去過康橋學校辦過活動,裡面學生很跩23F 10/09 13:05
推 holyhelm: 幹得好 政府沒屁用只能靠你們了24F 10/09 13:06
推 locat: 推27F 10/09 13:06
推 sid3: 干涉公司內部事務28F 10/09 13:07
推 cfetan: 康軒資方霸凌勞工,蔡英文在哪?29F 10/09 13:07
推 pkmu8426: 說得好像只有康軒可用一樣 讚 支持30F 10/09 13:07
推 TPDC: 難得推全教總(?)31F 10/09 13:07
噓 idofly: 企業主會自律33F 10/09 13:07
推 lolikung: 支持,不要讓市場劣幣驅良幣35F 10/09 13:07
推 hua0122: 做錯事 還欺負員工 這件是做得好42F 10/09 13:08
推 cfetan: 康軒資方霸凌勞工,全教總都挺身出面譴責,蔡英文在哪?53F 10/09 13:09
→ Sanish: 直接拒用啦,道歉有個屁用也不是真心的54F 10/09 13:09
噓 logojuju55: 喔道歉就好 果然跟學校老師處理霸菱一樣廢物57F 10/09 13:10
推 gk1329: 好 我不用 cc58F 10/09 13:10
推 beben: 有喊有推59F 10/09 13:11
推 naligono: 勞工是民進黨心裡最軟的那一塊61F 10/09 13:11
推 kerodo: 菜總統都沒講話了。。請問你哪個會的?62F 10/09 13:11
推 cfetan: 康軒資方出錯,居然霸凌吹哨者,霸凌勞工,全教總都挺身出64F 10/09 13:12
→ cfetan: 面譴責,蔡英文在哪?66F 10/09 13:12
推 ohya3838: 有種就真的拒用啊 教科書現在都自由決定了67F 10/09 13:12
→ ayeae: 結果是被政府霸凌的軍公教出來挺勞工 真可悲68F 10/09 13:12
推 cblade: 最好管的到這麼多69F 10/09 13:12
推 kanoki: 道歉能吃嗎 講屁話就好那還要警察勞動部幹麻74F 10/09 13:14
→ kenbo: 本來就該拒用,隔離期間跑去開會、霸凌員工,還有什麼是這間企業做不出來的?76F 10/09 13:14
推 Mayinggo: 不用管到老師啊 管得到學校就好了78F 10/09 13:14
噓 circum: 道歉就好喔 台灣地區真好搞定80F 10/09 13:15
噓 logojuju55: 這種只要道歉的 都覺得是給對方台階下 霸凌只要抱歉81F 10/09 13:15
→ Mayinggo: 我們以前教科書都用龍騰的 康軒幾乎沒看過82F 10/09 13:15
推 stlinman: 笑 死 ~ 毫無影響力的抵制!85F 10/09 13:16
推 yuehxian: 吹哨者保護法還躺在立院。沒有不能過的法律,只有不想過的法律89F 10/09 13:16
推 cfetan: 康軒資方霸凌勞工,蔡英文在哪?該出面不出面,自我神隱當沒事,豈不顯示出蔡英文的無用,無能?91F 10/09 13:16
推 a19851106: 內文不看的嗎? 除了道歉還有停止打壓勞工93F 10/09 13:17
→ logojuju55: 專門壓事情 欺負被害人 道歉申誡就解決 不愧是教育界94F 10/09 13:17
推 reyes2222: 回扣個頭,有證據就po出來,笑個什麼103F 10/09 13:20
→ reyes2222: 是啊,沒證據但又是事實,話都你在講就好了107F 10/09 13:22
噓 FireHawk: 道歉有個屁用喔,把盤子摔破跟他說對不起會復原膩?108F 10/09 13:23
噓 p26220828: 道歉還不是會再犯 這種咖好意思辦教育112F 10/09 13:24
推 blue999: 蔡: 記得跟老闆講113F 10/09 13:24
推 Citer: 有發聲 給個推115F 10/09 13:25
推 lom0120: 6度外出錯在先,還想霸凌人....117F 10/09 13:25
推 reyes2222: 站出來說話被質疑,惦惦的沒事,以後大家都裝沒事就好全教總又不是政府,你要他們怎麼懲罰?118F 10/09 13:25
推 hank850503: 支持 好不容易有個有機會抗衡的組織出現 還一堆酸民台灣人到底是有多奴120F 10/09 13:26
推 hodj: 笑你們教師喊喊口號而已啦127F 10/09 13:28
推 TellthEtRee: 很多版本可以選吧,我教書10年也只有選過一次康軒128F 10/09 13:28
推 bloodruru: 不行 道歉開了先例以後垃圾官員都要道歉了 絕對不行!!129F 10/09 13:28
推 jxxxx: 推134F 10/09 13:29
推 chunfo: 議員打電話過來還不是得跪135F 10/09 13:29
→ reyes2222: 罷工的要被罵,提爐渣、兵役的被罵,裝傻最大最聰明呵136F 10/09 13:29
推 CTUST: 就像統X企業一樣 怕你不買嗎?嘴巴抵制有屁用 老師就保守派137F 10/09 13:29
→ ZBeta: 這家真的很多八卦 嘻嘻138F 10/09 13:30
→ jason486 …
噓 jason486: 保護吹哨者條款呢 垃圾政府 操139F 10/09 13:30
→ reyes2222: 台南黃最聰明,冷處理少說話,你能奈我何140F 10/09 13:30
推 Morigan: 就是要這樣!教訓一下垃圾行為146F 10/09 13:31
→ reyes2222: 老師能怎麼處罰書商?罰他錢?判他刑?147F 10/09 13:31
推 brad001: 推 希望真的有效149F 10/09 13:31
推 suifong: 這樣怎麼教下一代152F 10/09 13:32
→ reyes2222: 老師要拒用沒這麼難,不要投票選他們書就行了153F 10/09 13:32
噓 r30385: 不排除就是不會ㄏㄏ155F 10/09 13:32
推 nutrino: 至少敢出來說話 比一些廢物只會當奴好多了156F 10/09 13:33
→ reyes2222: 社會上就是一堆不行動、不責備,只會批評人做的不夠好157F 10/09 13:33
噓 a4567850: 你這樣教育部 教育局 校長要賺什麼 不要擋人財路158F 10/09 13:34
推 j3: 終於有人出來說話了 政府完全沒用159F 10/09 13:34
推 Jin63916: 拒用很easy,全面很難161F 10/09 13:35
→ AUwalker: 雖然立場不同 但很支持抵制162F 10/09 13:36
推 tyifgee: 全教總有gut 康軒這種品性有問題的還能當龍頭真的堪憂164F 10/09 13:36
→ zoin: 念書當財務 採購買的書是講師自己出的 XD169F 10/09 13:38
→ zoin: 直接跟承辦人說多給一本講師要用都會給 不過我是沒收回扣171F 10/09 13:40
推 ayeae: 南一 翰林 都不錯 教科書其實都差不多173F 10/09 13:41
推 diiky: 推174F 10/09 13:41
→ pinkneku …
推 pinkneku: 這家公司完美體現了台灣教育的失敗175F 10/09 13:41
→ zoin: 我覺得這是好事 畢竟能制裁的只有無作為的政府跟消費者 :p178F 10/09 13:42
推 akirakid: 全教總當年發動十萬教師上街182F 10/09 13:43
推 godygol: 真的不行,自私危害公眾安全還霸凌舉報者,這種公司也配做教育183F 10/09 13:45
→ akirakid: 我們籌備組織工會時,幾次全教總來幫助說明,我認為他們是真正的,勞工的工會185F 10/09 13:45
推 Dayton: 推全教總188F 10/09 13:46
→ Dayton: 之前一群人去鬧世大運的時候印象中全教總也有譴責193F 10/09 13:47
推 g9122xj: 有什麼不敢的,又不是只有這一家194F 10/09 13:48
噓 blue999: 勞工最軟一塊 綠共政府 不作為,只能靠民間組織幫勞工了195F 10/09 13:48
推 Fice: 讚197F 10/09 13:48
推 ilia: 支持200F 10/09 13:48
→ greensdream: 等你看看支那軒怎麼講台灣歷史的就知道了
對啦,支那軒顏色最正確,特愛泱泱大支那國203F 10/09 13:49
推 asdf70044: 至少比某個目前最高位 整天勞工最軟的一塊嘴砲仔好206F 10/09 13:50
推 giantkobe: 支持啊 康軒老總真的以為自己很大?208F 10/09 13:52
噓 User0: 貫老闆209F 10/09 13:53
推 akirakid: 台灣工會法第四條公務人員是不能組工會的,但是全教總組織教師抗議讓工會法修法讓教師可以組工會211F 10/09 13:53
推 Boyzone: 沒什麼用 康橋中小學還是擠破頭213F 10/09 13:54
推 deeeplove: 他一年賺70億 怕的是誰?還好吧
哈哈 我覺得還是會很多人低頭216F 10/09 13:54
噓 cxzqwer: 康軒會被養大就是跟教界好來好去啊,抵制說說而已221F 10/09 13:56
→ mudee: 不要光說不練 就你們這些老傢伙圖利給康軒的 少在那邊裝了 想洗白就真的執行拒用康軒!230F 10/09 14:01
推 cama: 懶人分法:全教總支持年改 全教產反對年改237F 10/09 14:02
推 ebeta: 笑你們這些老師只會鍵盤抵制啦!拒用咧!根本辦不到239F 10/09 14:02
推 leon4287: 雖然應該只是講講 但至少有表態240F 10/09 14:03
推 scum5566: 道歉一斤多少錢? 有屁用 老董不下台根本沒用241F 10/09 14:03
推 teaorme: 國小哪有回扣可以收 推文可以說一下嗎XD242F 10/09 14:03
推 TtTt4: 推
拒讀康橋245F 10/09 14:03
噓 greensdream: 國小老師怎麼可能拒用?支那軒幾乎是每個國小的霸主247F 10/09 14:03
推 Mues: 支持248F 10/09 14:04
推 abobstar: 怎麼可能拒用 形式上的表態249F 10/09 14:04
→ TtTt4: 垃圾老闆開的學校250F 10/09 14:04
→ DASHOCK: 不要被摸頭 反觀總統跟勞動部....253F 10/09 14:04
推 god4785: 康軒可以倒一倒了,教育機構還這麼會80254F 10/09 14:04
→ DASHOCK: 不過應該不會太大影響 康橋真的很穩很厲害257F 10/09 14:05
→ f860170: 笑了...康X中小學其實就是用錢堆出來的,你資方花大錢規258F 10/09 14:07
→ f860170: 劃給消費者用,是有什麼教育水準260F 10/09 14:07
推 stcr3011: 以前國小有一年全康軒的書263F 10/09 14:07
推 teaorme: 可以拒用呀,期末教科評選單分數打低一點就好了265F 10/09 14:07
→ UC93: 這種不甩法規的人 我們都是鬥不倒的266F 10/09 14:07
推 virgo914: 逢年過節 教科書業務來送禮收到手都軟了 哪那麼好抵制XD269F 10/09 14:08
→ stcr3011: 老實說不好用 解答不給詳解 老師又擺爛270F 10/09 14:08
推 wakaura: 早就該支持,高層有問題代表整個公司文化有問題272F 10/09 14:08
→ UC93: 幾百萬都不在意的人 代表他的事業做得有多大274F 10/09 14:08
推 hooniya: 拜託直接拒用吧 他道歉又不會是真心的277F 10/09 14:09
→ f860170: 不過講真的,目前中小學的版本以康,翰,南為三大,但南實力有點弱的情況之下,康的市占和翰差不多,而薪水還有福利部分康真的比翰好278F 10/09 14:09
推 kyfish: 給台階下。 還想用康軒的人不想到時候被燒一波怎還選用康281F 10/09 14:09
→ stcr3011: 最討厭的教科書康軒第一 遠東第二282F 10/09 14:09
→ kyfish: 軒教材 接下來就是草草道歉草草了事 事情還是不會解決283F 10/09 14:09
推 a00049g: 部編版最後一屆 沒用過這鳥東西288F 10/09 14:10
→ sjqs: 康軒教科書裡是怎麼教做人的道理?289F 10/09 14:11
推 liperman: 道歉已經是最輕的結果了,應該直接抵制這種企業291F 10/09 14:11
→ stcr3011: 康軒真的很煩 課本習作不給詳解 參考書也不給292F 10/09 14:11
推 andre9: Push294F 10/09 14:11
推 kring: 直接不用可以嗎,道歉能彌補什麼嗎296F 10/09 14:11
推 carl578: 應該直接拒用吧,誰可接受他的道歉呢?XD297F 10/09 14:12
→ konner: 直接拒用就好了298F 10/09 14:12
→ chinasuck: 到底是有多智缺 才會決定現在的老師還有回扣這種東西300F 10/09 14:12
→ stcr3011: 以前被耽誤學習只覺得不爽301F 10/09 14:12
→ chinasuck: 現在老師根本不能也不屑拿所謂廠商的回扣 都是一堆仇師者在腦補造謠306F 10/09 14:13
→ stcr3011: 教科書業務會送禮、小文具、禮餅 我高中看過308F 10/09 14:14
→ zoin: 不管是啥 扯到利益 沒有公開透明就有上下其手的空間 人心咩309F 10/09 14:14
噓 mark130121: 先查康軒給各校那些好處,再來談拒用吧!嘻嘻310F 10/09 14:14
推 tanby: 支持312F 10/09 14:15
推 DoBahaha: 南一教科書版面醜
但是升學部分的參考書跟習題考古題
它跟晟景都不錯
自用心得315F 10/09 14:15
推 MK47: 支持!讚!320F 10/09 14:15
推 rltc: 水啦 觀念正確 字字珠璣326F 10/09 14:17
噓 arkman: 學校買書有回扣?你有證據嗎?有證據再講話,你沒有證據啦,有證據直檢舉了,也不用講了啦。什麼都說人家有回扣,學校午餐有回扣,軍隊採買有回扣,醫生用藥有回扣,你去市場買菜有沒有回扣?如果你是老師,書商給你回扣你會拿嗎?你敢拿嗎?327F 10/09 14:17
→ leoz69927: 以後還是別亂吹哨企業主跟政府會弄到你身敗名裂333F 10/09 14:18
推 Instru01: 死好啦
這種公司的東西用下去 我不知道怎麼教小孩338F 10/09 14:19
推 homer00: 怎麼跟中共行徑如出一轍342F 10/09 14:21
→ homer00: 我不高興你就要下跪道歉344F 10/09 14:22
噓 arkman: 鄉民不是很會挖?有一點點證據就要讓老師丟工作了啦,這個349F 10/09 14:23
→ sbreezer: 給錢又會繼續用了啦,好了下去351F 10/09 14:23
→ arkman: 板對老師很友善嗎?哈
只有要利用的時候才會推啦352F 10/09 14:23
推 wawa69: 很好,社會力量遠比法律效果快速有效355F 10/09 14:24
噓 mirac1e: 道歉有屁用 人都被離職了357F 10/09 14:24
噓 arkman: 平常都把老師踩在腳底下,現在要很努力推才推得起來喔358F 10/09 14:25
→ starchiang: 垃圾有些還能資源回收,康軒應該直接消失
康軒是垃圾中的垃圾361F 10/09 14:26
→ starchiang: 新北市政府最好是給人民認真查,不要搞到有利益輸送365F 10/09 14:27
推 cartoonss: 據說很多老師要教科書業者通通準備好所有教材,平面的多媒體的、作業試卷,我都覺得老師自己到底會什麼!366F 10/09 14:27
噓 arkman: 所以只有月餅嗎指名?真的有月餅嗎?還是你掰出來的?哪個學校啊?指名啊369F 10/09 14:28
推 voyhanxu: 全教總啥時會被康軒看破手腳呢?敬請期待^^371F 10/09 14:29
噓 arkman: 不合法就告發、法辦,光是道歉也無濟於事,受別人怎麼辦呢?374F 10/09 14:31
噓 skyringcha: 讚喔!這個政府無能只好靠自己! 等會推回來!376F 10/09 14:32
→ hinajian: 不知道在屌什麼,又不是沒其他人會編教科書379F 10/09 14:32
推 bonba: 要真的拒用喔 不能嘴384F 10/09 14:33
推 nedsonyy: 南一的老闆比康軒好多了,根本很親切386F 10/09 14:33
推 yubirch: 終於做了一件對的事388F 10/09 14:34
噓 tim30084: 鄉民早就對不排除這三個字厭倦了啦...哪次是講真的...389F 10/09 14:34
→ kouta: 時代力量吹哨者也被鬥啊 lol390F 10/09 14:34
推 yeyun: 推394F 10/09 14:36
→ bamm: 台灣企業素質395F 10/09 14:37
推 Theddy: 教科書版本開放這麼久了 少一家有差嗎396F 10/09 14:37
→ nrxadsl: 笑死,我賭你動員不起來398F 10/09 14:38
推 cama: 教育界陋習不少 很多書商賣書是靠業務的”貼心”而非教材本質 隨手送珍奶幫老師打雜買桑葉都有399F 10/09 14:38
噓 ajemtw: 蹭熱度的啦,有種直接去堵康橋校門阿401F 10/09 14:38
推 sazdj: 康軒好黑402F 10/09 14:40
推 cama: 小學生要養蠶XDD404F 10/09 14:40
推 marknm: 直接拒用 謝謝407F 10/09 14:41
推 ru899: 幹嘛不排除 應該馬上!!408F 10/09 14:41
推 linlpc: 直接拒用不就好了,道歉有屁用410F 10/09 14:42
→ ru899: 那康軒康橋倒閉又關台灣人屁事?弄到他倒啊
回二樓411F 10/09 14:42
→ Theddy: 以後看哪間學校還在用 家長主動致電校方順便PO文鬧大就好414F 10/09 14:43
→ gtcb: 幾%的老師加入全教總?課本是全體老師投票選出來的,不是你全教總說了算。415F 10/09 14:43
→ ru899: 教育部收回去自己編也好 這種國家利益的東西 落到民間業者手上根本誇張!康軒還在中國有南京康軒 在那邊的官網寫台灣地區屬於中國 爛死了417F 10/09 14:44
推 visa829: 裡面連員工都排擠霸凌吹哨者,感覺很噁心的企業文化423F 10/09 14:45
→ ru899: 試問中國要求康軒來個什麼利益交換 康軒能拒絕嗎?這種老闆的品格 他會拒絕嗎???424F 10/09 14:45
→ visa829: 一點良心道德都沒有427F 10/09 14:46
推 JH10: 還有翰林和南一可以用啊429F 10/09 14:46
→ ru899: 支持以後定期公開各校選書進度 小孩要上小學了 監督起來!!還有幼兒園還有小康軒教材 我小孩要上幼兒園了 也要一一公告問起來!431F 10/09 14:47
→ Theddy: 校方是採購方 加上老師很重面子的 鬧大其實很有用434F 10/09 14:48
噓 airflow: 是有別的書可以用啊,但校長吃飽喝足,就是會指定用康軒啊~439F 10/09 14:50
推 Theddy: 各位家長們關注一下學童的教材 有康軒就去校長室拍桌!443F 10/09 14:51
→ greensdream: 你家長拒用老師也不會鳥你啦
老師獲益最大怎麼可能換447F 10/09 14:52
推 sisi677: 原來跟康橋有關係啊450F 10/09 14:52
推 julion555: 裡面都不具競爭力的老屁股跟著沒良知的董座霸淩受害者451F 10/09 14:53
→ Theddy: 老師不鳥?明年減招就知道了 我一些親戚從事教職很怕沒學生453F 10/09 14:54
→ gtcb: 教材是老師憑專業選出來的,家長去校長室拍桌子只會被警衛趕出去而已。455F 10/09 14:54
推 woocream: 還好吧還有翰林南一不是嗎458F 10/09 14:55
推 yuee: 不管是不是能抵制成功,但全教總有為這件事出來發聲,就值得支持。459F 10/09 14:55
推 chiwang: 直接抵 不是更有作為461F 10/09 14:56
推 chong17: 康軒沒有獨占吧,抵制是滿容易的。462F 10/09 14:56
推 fhscyt: 只能推了(?464F 10/09 14:57
推 Lovemylife: 拒用沒很難啦,但重點是有沒有多人響應在選書階段拒用,我們自己分年級老師投票選書而已,之前想說都差不多康軒跟翰林平均一下,不選康軒也行啊465F 10/09 14:57
推 flowersuger: 推啦!至少肯出來講,垃圾公司有錢開辦學校卻黑心,都少子化了 這還怎麼教小孩?469F 10/09 14:58
推 bq99: 帥475F 10/09 14:59
推 blackbrid: 覺得有影響,不少老師還是有良知的476F 10/09 14:59
推 NEWSTAY: 拖一陣子就安全下莊了478F 10/09 14:59
推 a396216: 味全也是私人機購 請問二樓當初消費者抵制怎不說話?479F 10/09 14:59
噓 titay333: 直接禁用就好 哪那麼囉嗦480F 10/09 14:59
→ melodyboy: 人家說不定已經支配了中國教育界了,管你台灣拒用481F 10/09 15:00
推 wang460313: 這個抵制 跟當初抵制味全 有像 但最終不會成功啦482F 10/09 15:00
→ wang460313: 康軒算是市佔最大的教科書商 而且老董有問題 不代表教486F 10/09 15:01
噓 hjgx: 幹你娘 我只是個印刷粗工 不是教育業487F 10/09 15:01
推 airflow: 把全國各校選用康軒的公布出來會有用啦,這可以公告沒問題489F 10/09 15:01
推 pi020412: 以前讀書的時候 國小好像是康軒 南一 翰林三強鼎立490F 10/09 15:02
→ APC: 這樣我怎麼教小孩493F 10/09 15:02
→ gn0111: 道歉有個屌用啊495F 10/09 15:03
推 a06w6y7: 媽的 讓這垃圾公司倒好嗎497F 10/09 15:04
→ gtcb: 全教總要不要公佈有幾%老師加入全教總?憑什麼代表全體老師?498F 10/09 15:05
推 windli: 支持 希望成功499F 10/09 15:05
→ gtcb: 有加入全教總的老師請抵制康軒,沒加入的請憑你們的教育專業選擇教材。508F 10/09 15:07
推 chong17: 這件事引發社會眾怒,蝴蝶效應,這件事不是道歉就能解決的,道歉後能幹嘛呢?523F 10/09 15:11
推 m9o2o: 好 硬起來527F 10/09 15:13
→ bilibo: 有用嗎?528F 10/09 15:13
→ cszhe: 政府公親變事主,自立自強去跟你老闆說532F 10/09 15:14
→ hedgehogs: 康軒參考書就是寫的比較好啦,銷量會說話535F 10/09 15:15
→ JH10: @airflow 校長沒用啦,家長會權力比較大536F 10/09 15:16
推 freshbox7: 會霸凌員工的企業,你們老師繼續用啊,當幫兇537F 10/09 15:16
噓 tagodbless: 省省吧,讓在中國有利益的廠商做課本,哪天就審查你們這些黑五類538F 10/09 15:17
推 SEELA: 這不推還是人嗎?540F 10/09 15:18
推 mrxjohn: 以前也說要滅頂.....543F 10/09 15:18
推 chong17: 沒有學生,學校會倒閉;沒有好學生,學校難召生,家長會545F 10/09 15:20
→ chong17: 的權力確實很大。547F 10/09 15:20
→ gtcb: 學校倒閉,家長自己把小孩帶回家在家教育,就不會用到康軒了啊。551F 10/09 15:22
推 chong17: 說真的,大家都嘛在補習,學校用哪一家教科書,是有差逆?只是老師生存的工具罷了。557F 10/09 15:24
推 Nogod1992: 先禁一禁再要求解釋吧 這種沒有處罰不會理你559F 10/09 15:24
推 FGK: 支持560F 10/09 15:24
推 catlazy42120: 全教總一直都很為教師權益努力,很推他們
康軒這樣欺負員工,用他們的教材確實丟臉563F 10/09 15:25
推 chong17: 全教總 會員數 8萬5千人,算很有力量了。568F 10/09 15:26
推 Theddy: 全教總的確沒實權可以對付書商 可是家長會可以要求校方啊569F 10/09 15:27
→ YOYOBOY …
噓 YOYOBOY: 南一 龍騰 三民 一堆牌子可以選 不要選這垃圾牌子575F 10/09 15:28
推 Lomax: 現在喊抵制也晚了 新學年已經開始了 要到下一學年才能拒用577F 10/09 15:29
推 chong17: 教科書 已經晚抵制了,可以抵制考卷啊~580F 10/09 15:30
推 orz151426: 屌喔,主動跳出來踩場,不得不說很有種584F 10/09 15:31
→ Theddy: 教科書商靠學生吃穿的 各位老師家長們該主動抵制別懼怕585F 10/09 15:31
推 phix: 六次外出沒罰六百萬啊?590F 10/09 15:33
→ greensdream: 度爛他們很久了,這次他們董仔終於出事
反正支那軒覺得台灣是海盜後代啊593F 10/09 15:33
推 jobechi: 道歉有屁用啊,勞動部都不用去調查這種垃圾公司嗎596F 10/09 15:35
推 shinshong: 又不是只有這間出版社,為什麼不敢拒用?599F 10/09 15:37
→ greensdream: 有機會可以去看看他們國語課本的選讀,很有趣,看看602F 10/09 15:37
→ greensdream: 其他兩家選的課文再看看支那軒選的,心情會很微妙,找不出錯處但是就是怪604F 10/09 15:37
→ greensdream: 笑死,我如果在出版社上班更不會出來講
帶你全家啦609F 10/09 15:39
推 bbufoul: 反正有翰林跟南一 倒一倒沒差啦611F 10/09 15:39
推 eetie: 老闆權利腐化,內部不乏有教育專業科系的員工,都腐化了616F 10/09 15:41
推 schin5566: 霸凌在內部 外面也不是第一時間就看到到啊617F 10/09 15:41
推 fj73309: 康軒不知悔改霸凌員工真是糟糕啊618F 10/09 15:41
→ gtcb: 老師選康軒有什麼肉放不下,要不要再講清楚一點?619F 10/09 15:41
推 deton: 終於有個教育團體出來說話了621F 10/09 15:42
噓 kkb512sk: 垃圾書茶毒國中小,南一表示:623F 10/09 15:42
→ gtcb: green大要不要講清楚那是什麼肉?626F 10/09 15:43
推 tw88: 支持627F 10/09 15:43
噓 alice1967: 吹哨者條款,政府說私人企業不適用,怪政府啦629F 10/09 15:44
推 DRAWER: 康軒老總出賣台灣人的健康 還敢待在台灣 滾去中國吧634F 10/09 15:46
推 mihono: 先拒用再說好嗎?635F 10/09 15:47
推 vasia: 部編本比較好636F 10/09 15:47
推 sbilor: 不用康軒還有誰的能用637F 10/09 15:47
推 funofHD: 高中生燒書以示抗議638F 10/09 15:47
噓 alice1967: 政府霸凌軍公教時,全教總表現好棒棒,這時??639F 10/09 15:48
推 sharring: 企業本來就該有一些社會責任~641F 10/09 15:50
噓 kmsm: 道歉有什麼意義?直接抵制就好645F 10/09 15:52
推 celephone: 說全教總沒幫老師說過話的 少秀下限了649F 10/09 15:54
推 tozi: 支持 讓這種公司倒651F 10/09 15:56
推 QQfat: 全教總是想帶頭殺(價)嗎?652F 10/09 15:57
推 hardjay: 再頂一次 讓康軒紅到發黑653F 10/09 15:57
推 ceros: 推655F 10/09 15:57
推 baochig: 與其道歉,不如全國中小學禁用教材658F 10/09 15:59
推 b95202075: 推 不管怎樣能站出來有gus
很多單位都很安靜659F 10/09 15:59
推 Ahao: 支持 全面抵制康軒665F 10/09 16:00
推 andyjaw: 推,這才是有良知,反觀...668F 10/09 16:01
推 P5566: 沒事沒事多塞免費考卷教科書跟教材給老師669F 10/09 16:02
推 visa829: 不管全教總有力還是無力,能公開出來譴責這種不負社會責670F 10/09 16:02
→ visa829: 任的公司都要給予稱讚672F 10/09 16:02
噓 ceab: 笑了.味全673F 10/09 16:02
推 abbag: QQ675F 10/09 16:03
推 qphone: 讚,直接拒用680F 10/09 16:06
推 molsmopuim: 高調 欺騙行為令人不齒 出版界應該群起抵制683F 10/09 16:08
推 aibayui: 政府不知道死去哪了686F 10/09 16:10
噓 sanpf: 笑你們沒本事拒用啦691F 10/09 16:15
推 ptta: 檢疫期間六度外出,是置全民生命安全於腦後?692F 10/09 16:15
推 f731227: 笑你們不敢,有本事就把康軒鬥倒,不然都是演戲700F 10/09 16:20
推 houjay: 我要是他們員工我就自殺,有個丟臉703F 10/09 16:21
噓 Zante: 肏你媽笑別人不敢拒用的人你們又做了什麼,面對大財團除了網路放炮,人家至少站出來指名道姓罵705F 10/09 16:24
噓 adamsung: 說實在檢舉自家人真的白目 這員工被弄活該710F 10/09 16:26
推 kalde: 康軒近幾年市占率很高712F 10/09 16:28
推 f731227: 看到這公司的員工都要笑一下啊,有夠丟臉的714F 10/09 16:30
推 g9122xj: 白目個屁啊,無恥自私是一種選擇,但不是能讓孩子看的,你一般公司就算了,以此為常的人參與教育絕對不適合716F 10/09 16:33
推 evevt: 說檢舉白目的真沒水準欸
說檢舉白目的真沒水準欸
太噁心惹720F 10/09 16:36
推 rainin: 勞工是心中最軟的一塊的那個政府現在又躲起來不出聲了725F 10/09 16:41
噓 alfahsu: 人家在老師上面花了多少錢,全教總有錢嗎?726F 10/09 16:43
推 jokerjuju: 趕快廢除強制購買教科書好嗎 書商躺著賺727F 10/09 16:44
推 greyrose7: 檢舉的白目?等大家被害到都染疫更白目729F 10/09 16:45
→ randy061: 教育部收回吧,一堆無腦課本書籍,真痛苦730F 10/09 16:46
→ gtcb: 康軒在老師身上花什麼錢,要不要講清楚?732F 10/09 16:47
推 peiring: 全教總比我想的有種734F 10/09 16:47
推 SahsB: 推737F 10/09 16:49
→ gtcb: 強制購買教科書是什麼意思?738F 10/09 16:50
推 antibody27: 無所謂啊人家早就去中國發展了、誰稀罕你台灣市場739F 10/09 16:51
→ gtcb: 國中小教科書都是政府補助的,強制誰購買了?742F 10/09 16:52
推 annoh: 推拒用746F 10/09 16:56
推 fallen01: 全教總 ..好像是武林霸主747F 10/09 16:56
推 powerbee: 吹哨者保護機制呢?誰洩漏的748F 10/09 16:57
推 zardmih: 康軒是不是還活在KMT黨國時代自以為能呼風喚雨為所欲為膩?750F 10/09 17:00
→ k2890206: 發動三小 直接拒用不會嗎?752F 10/09 17:00
→ g3sg1: 你們要自立自強啊753F 10/09 17:00
→ gtcb: 康軒是阿扁時代才出現的吧,怎麼會扯到KMT黨國時代?755F 10/09 17:02
推 iMANIA: 推 這種公司焉能在教育界存在? 以後要怎麼教小孩?757F 10/09 17:03
→ hardjay: 說推文霸凌的是在搞笑嗎?先看看康軒怎麼搞員工的好不==758F 10/09 17:03
推 Miseryz: 推 還有翰林和南一可以用 +1759F 10/09 17:05
推 Benbenyale: 拒用 題庫光碟都不用嗎?XDD 建議部分抵制就好761F 10/09 17:08
噓 k8527: 教育界763F 10/09 17:09
→ Miseryz: 有看過康軒教材,不覺得有編得多好必需得用764F 10/09 17:10
推 jeri210: 康軒現在教你做人 敢吹哨直接變教材765F 10/09 17:10
→ Miseryz: 題庫其他出版商也有,不見得一定要用他們家的
真要抵制就要求全國學校的家長會聯合抵制才有用
家長會可是學校經費來源之一767F 10/09 17:11
推 fanix21: 翰林、南一巴不得這次771F 10/09 17:17
推 GodsRevival: 違反隔離禁令的還這麼囂張?以為是老闆就可以這樣喔773F 10/09 17:19
推 EIKD: 老闆說:他不在乎776F 10/09 17:25
推 taied: 直接拒用就好了~不懂為什麼還要給這種人賺錢機會777F 10/09 17:25
推 tbbyan: 垃圾教材不用也罷780F 10/09 17:30
推 Goog1e: 支持 公關長出來講的話根本引發更多公關危機 真扯784F 10/09 17:33
推 pro33342: 現實是老師跟本不理吧 反正吃公家飯785F 10/09 17:36
推 bolovema: 推抵制 最好鬧大一點給垃圾慣老闆好看787F 10/09 17:38
噓 hamel: 菜一文又神隱了789F 10/09 17:40
推 gakkiaki: 而且家長管得到選書唷XD791F 10/09 17:42
噓 death1813: 以台灣人習性康軒降個價或多送幾份題庫考卷 老師們就會繼續用了 那可能抵制793F 10/09 17:43
推 lariat: 推 我自己教書也不用麻辣講義了795F 10/09 17:44
推 ptta: 檢疫期間六度外出,是置全民生命安全於腦後?797F 10/09 17:46
推 cz520999: 希望老師家長能做到大人該有的典範;別讓這號召變成再一次不良示範798F 10/09 17:47
推 Asato163: 有表態很好啊,家長們施壓學校可以拿來說800F 10/09 17:49
→ bightv19018: 早就該拒用啦,那天跟著中共一起荼毒下一代都不意外中國人滲透的很嚴重803F 10/09 17:56
推 obboy: 好!抵制到爆!805F 10/09 17:58
噓 QK199: 靠背,他也不缺台灣市場810F 10/09 18:15
推 bignene: 支持啊,但有錢人還是會去唸他的貴族學校811F 10/09 18:15
推 fix78: 發動也沒用,一堆學校看價錢都814F 10/09 18:19
推 swatchcat: 康軒現在最大營收應該是來自他們的學校了(康橋)所以家長們發起的這種抵制(不參加卓越盃?不訂康軒?)對他們來說還蠻不痛不癢的...
抵制教科書今年也來不及了,要也是明年五月的事情了,到時候不知道大家還記不記得就是了816F 10/09 18:21
噓 cool10528: 跟廣廚聯等級差不多的組織也敢出來放話,真的笑死我822F 10/09 18:25
推 FadOut: 推,有骨氣824F 10/09 18:28
推 all0624: 中國式企業 把吹哨人抓出來扁828F 10/09 18:36
推 tbes: 推829F 10/09 18:39
推 lcccpkhtp: 當人家半價提供時,就不會拒用了…830F 10/09 18:42
推 wjchao: 這事件一定要繼續發酵,從各種層面進行,不然台灣的道德會像中國一樣崩解831F 10/09 18:42
推 tpx20: 支持833F 10/09 18:42
噓 sank: 你退休的當然不怕,在職的聽你的還聽校長家長會長民代的?835F 10/09 18:47
推 lanslot0920: 在那裡喊有種拒用的 自己還不是乖乖買康軒參考書在用 笑死839F 10/09 19:07
推 zardmih: 1988年是阿扁時代?你那邊還來得及趕快去歐印GG發大財 XD843F 10/09 19:13
→ gtcb: 1988年康軒有進入國中小教科書市場嗎?846F 10/09 19:16
→ gtcb: 2002年9月,康軒文教事業開始發行國中各學科教科書民間審定本
2002誰的時代?848F 10/09 19:17
→ gtcb: 因為教改,才有一綱多本,康軒才進入教科書市場,教改誰搞出來的?852F 10/09 19:22
推 pchome321: 龐大事業版圖上下打點很準吧 誰會吐854F 10/09 19:22
推 andan: 推869F 10/09 20:02
推 weir510: 道歉了也要拒用好不,光道歉能幹嘛?==870F 10/09 20:07
→ Wall62: 真的拒用再推871F 10/09 20:08
推 GSWA: 全教總 讚877F 10/09 20:22
推 TBBT1: 康軒根本教育界最好的示範!880F 10/09 20:35
→ js52666: 不差你中國臺灣省881F 10/09 20:38
推 Siriusnota: 支持拒用 反正還有南一翰林之類的版本可以用882F 10/09 20:58
推 kenzoro: 應該賠每個月照付檢舉者原薪水才說得過去886F 10/09 21:34
推 Lomax: 康軒教科書市佔率好像是最高 翰林也不錯 南一快趴下去了887F 10/09 21:36
推 Asucks: 這要大推,希望全國教師跟家長都抵制康軒888F 10/09 21:38
→ ghostxx: 全教總的話聽聽就好889F 10/09 21:56
推 richjf: 康軒:都是我的人 你要當誰?890F 10/09 22:04
推 Arkadas: 向社會道歉有什麼用? 從上到下都歪了啊892F 10/09 22:20
推 ftvs: 大校拒用就死一半了
轉發教師群組,讓消息散播出去895F 10/09 22:37
推 ab32110: 真的拒用是真的會死897F 10/09 22:38
推 chung74511: 不排除了意思是還是有可能會用嗎?
希望全教總玩真的!901F 10/09 23:20
推 li143: 數十年建立起的最高市佔率與形象 vs. 默許霸凌員工的董事長903F 10/09 23:21
推 thepstar: 能站出來 教育的還有點良心904F 10/09 23:26
推 jajoy: 讚906F 10/09 23:38
推 opallin: 反正庸才才看這種制式課本啦 有頭腦的早就上網自學了908F 10/09 23:41
推 sanelien: 常見的教科書出版社有康軒、南一、翰林910F 10/09 23:50
推 pchome321: 天真 要挖肥肉談何容易?市佔率怎麼來的912F 10/10 00:22
推 ctangel: 支持反霸凌,只是抵制有用嗎?希望能有更夠力的具體作法或人出來913F 10/10 00:23
噓 fv: 笑你不敢啦 全教總你哪根蔥?920F 10/10 02:12
推 moon1986: 推邏輯正確 完全會是教育出下一代慣老闆921F 10/10 02:21
→ chenbo: 國小拒用就死了吧922F 10/10 02:25
推 gink: 支持923F 10/10 04:42
推 OGC218: 全教產挺康軒?927F 10/10 09:04
噓 adoko: 一書獨大 一黨毒大 也是人民自食惡果928F 10/10 09:06
--