看板 Gossiping作者 asukaseen (微笑炸彈)標題 [問卦] 有社運人士當官後還能堅持理念的人嗎?時間 Sat Oct 10 02:32:27 2020
乳題
自從看了林9萬、范女權、陳豬農當官後那副鳥樣
本肥想知道這世界上到底有沒有靠社運上位後還能堅持理念不雙標的人?
有掛嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.37.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWAozAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602268349.A.28C.html
推 ai2311: 樓下想幫誰素懶覺2F 10/10 02:33
推 Abre: 沒有 最多小罵大幫忙3F 10/10 02:33
→ ZMittermeyer: 只是用公平正義包裝自己的個人境遇
整個圈子就是一群個性軟爛的人 又怎可能"堅持"什麼真正以公意識出發的人非常少 不足1%6F 10/10 02:34
→ JoyRex: 看邱逢甲就知道了11F 10/10 02:35
推 ai2311: 賴香伶吧 台北勞動局長時有堅持理念12F 10/10 02:35
噓 vwpassat: 希特勒 當年也是社運人士,因為演講有感染力,被收入政黨後再進入政壇。14F 10/10 02:36
推 heavensun: 社運界常在互爭 不少都以為自己比她人聰明正義16F 10/10 02:36
→ ai2311: 他這當官應該是指政務官吧 畢竟立委不會被換掉17F 10/10 02:36
推 ymib: 人渣敗類當官後現出原形18F 10/10 02:37
推 H2SO3: 假悲憤 真撈仔19F 10/10 02:37
→ heavensun: 你弄錯惹 有理念的不太變 那些墮落的 一開始就沒理念20F 10/10 02:38
→ heavensun: 有些是正義魔人 根本沒理念 當官就那德行23F 10/10 02:38
→ l23l23: 沒辦法 馬英九用一堆學者 結果被這些社運仔罵關在巨塔24F 10/10 02:38
→ l23l23: 結果這些社運仔根本沒啥用 就當執政黨的小奴才而已26F 10/10 02:39
→ jodojeda: 學運社運出身當官的 幾乎都是垃圾30F 10/10 02:42
推 SimonWake: 搞社運就是要拉抬身價看有沒有位置啊32F 10/10 02:43
推 dannpptt: 看民進黨多少隻社運出來的垃圾35F 10/10 02:47
推 SidMax: 你什麼時後產生你看到的是他們理念的錯覺?36F 10/10 02:47
推 SidMax: 你看到的理念只是擬態40F 10/10 02:49
→ ekoj: 吳音寧 還沒機會背離理念就被幹下來了41F 10/10 02:49
→ ev331: 那個都是蔡壁如的問題吧
做政治工作的人也不要太沒良心利用別人的熱誠去做做剝削的的動作就是了48F 10/10 02:56
推 HyperPoro: 拜託 上面板有提到某個人 快笑噴了XD51F 10/10 02:57
推 azcookie: 民進黨創黨那些算社運人士嗎?還有野百合的范跟燦?53F 10/10 02:58
→ ZMittermeyer: 我只是普通路人 隨便一尻跨個界就能領導社運
這個圈子根本沒有領導者 廢到笑54F 10/10 02:59
推 George728: 我只知道社運人士加入民進黨就會同流合污64F 10/10 03:01
→ ZMittermeyer: 我還記得以前社運時代時f好像在網上很無助的哭著覺得很無助 問我該怎麼辦XDD66F 10/10 03:01
→ ZMittermeyer: 因為foolfighter這個ID很特別所以我很有印象
後來你是整個崩潰根本入魔了 XD69F 10/10 03:02
推 kinyo0920: 社運有它了不起的地方 但一群人之中總有能堅持理想跟71F 10/10 03:04
推 pandp: 這題真的有難度72F 10/10 03:04
噓 TrollPtt: 總比什麼都不作只會躲在螢幕前酸的好上一百萬倍吧78F 10/10 03:05
→ ev331: 痾 反正我只是路人 有些人的反應真的感覺很偏激 我上面79F 10/10 03:05
→ TrollPtt: 台灣人就是一堆扯後腿笑別人的廢物81F 10/10 03:05
→ ev331: 那句只是針對既定印象回答而己82F 10/10 03:05
→ ev331: 當然啦 可能還有更多更多不為人知的事沒浮上台面 所以有人才會偏激吧85F 10/10 03:06
→ ZMittermeyer: 玻璃心一戳就爆也是社運魯蛇的典型特徵 永遠內戰
林飛凡那種還算是比較能忍的了 更廢的一堆87F 10/10 03:07
→ ZMittermeyer: 根本上這個同溫層是「特別爛」而不是常態而已
比如樓上這種人的行為會自己證明它屬於哪裡
還有是精神疾病的多發族群 你自己去取樣就知道了94F 10/10 03:09
→ beyoursky: 賴香伶委員啊 堅持假日上班的就算志工的理念 respect101F 10/10 03:11
→ ZMittermeyer: 太陽花學運根本上是民運而不是社運 全民參與的很多現在還在每天跟側翼粉專搞仇恨言論的都是社運103F 10/10 03:12
→ alice1967: 只有賴香伶,堅持初心,專業度也夠105F 10/10 03:13
→ ZMittermeyer: 我會對你的ID有印象另一個原因是你ID前四個字很適合你XD119F 10/10 03:21
推 yougenmi: 毛澤東以前也是社運人士呀,誰知道會變成大魔頭134F 10/10 03:37
推 shadowlots: 賴香伶啊,台北勞工局開罰台北市政府,起碼不偏袒140F 10/10 03:44
推 CCBaxter: 賴香伶 鄭村棋 勉強及格141F 10/10 03:44
推 leterg: 以前陳定南,現在賴香伶142F 10/10 03:45
推 CCBaxter: 田秋堇跟尤美女應該也還OK
不對... 尤不算社運人士143F 10/10 03:46
推 nashQ: 賴香伶一直都不錯啊145F 10/10 03:57
→ guaiacol: 別說理念人士 光看能看出政見的就知道騙不用錢146F 10/10 03:57
→ DEAKUNE: 一切只是為了奪權的手段,煽動群眾是為了達到目的罷了147F 10/10 03:59
推 GeeBen: 翁山蘇姬:148F 10/10 04:20
→ gotohikaru: 不考慮實行面的理念 終究要修正的
很多人民嘴上想要的政策的最大反對者正是人民自己149F 10/10 04:36
推 puam4444: 賴香伶有堅持 然後還被打 真的很倒楣151F 10/10 04:42
推 REMEMBER13: 有阿 民進黨 就是他維持初衷 我票才投給它153F 10/10 05:21
推 Colitas: 前波蘭總統華勒沙157F 10/10 06:39
→ lazo: 如果不是牆頭草廢物,誰會去搞社運?158F 10/10 06:40
→ gusser: 有理想的會拒絕159F 10/10 06:48
推 babyhater: 沒有,藍綠紅一般黑,改變臺灣從脫離藍綠開始160F 10/10 06:56
推 andy279279: 林9萬何止沒有堅持理念 根本是背道而行 人格可悲163F 10/10 07:12
推 tanby: 說不定林九萬當初理想就是賺錢 很一致164F 10/10 07:17
推 keny: 賴香伶 陳椒華167F 10/10 08:06
推 tending: 野百合世代,因為李登輝已經示範過如何面對民意168F 10/10 08:11
推 lites: 換了位置 換了腦袋 或者原本腦袋就是這樣170F 10/10 08:32
→ littlepogi: 遊戲規則一直都是這樣 但為了上位 用騙的才能領先別人172F 10/10 08:41
推 QQ5566: 請問foolfighter 這人跟妖西比 如何?173F 10/10 08:41
→ littlepogi: 蘇光頭早就開示過了 是妳們有錯誤期待 錯的當然是民眾174F 10/10 08:42
推 piece1: 你提的人哪個是有理念的?我還比較欣賞楊儒門176F 10/10 08:50
推 Workshy: 你舉例竟然沒提花教授 失敗178F 10/10 09:05
推 dogmodogmo: 現實跟理想本來就有差距,妥協不是很正常,看你自己可不可以接受罷了180F 10/10 09:21
→ Dayton: 賴香伶 林淑芬 陳椒華 黃國昌185F 10/10 09:46
推 ZMittermeyer: 被戳破圈內都是爛人,結果氣噗噗,抹黑別人好幾小時,到底是多氣XDDD 完全講到自己痛處186F 10/10 10:06
推 hackfox: 民進黨哪個不是換了位置換了腦袋189F 10/10 10:38
推 attpp: 花囤房195F 10/10 11:19
推 DARKMS: 其實他們都沒有背棄自己心中的理念(騙選票)197F 10/10 11:43
→ onsk: 賴香伶啊204F 10/10 12:42
推 nalthax: 看看徐永明啊。上位之後就會有一堆利益找上門來205F 10/10 12:50
推 sank: KMT、新黨都是啊,堅持兩岸統一Y206F 10/10 18:45
推 shi21: 賴香伶207F 10/10 21:07
--